Blues-SaiPa 28.12 LA Areena

[Tommy]

Kommentoidaanpas maaleja:

1-0 Teemu Elomo (Arto Laatikainen)
Laatikainen syöttää keskialueella kiekon Elomolle, Elomo nousee lähelle siniviivaa ja KABLAMO! Uskomaton lämäri maalin vasempaan reunaan.

2-0 Teemu Elomo (Tero Lehterä - Valeri Krykov)
Ylivoima pyörii; Lehterä syöttää kiekon Elomolle ja KABLAMO! Todella tarkka ja upea lämäri vasempaan yläkulmaan.

3-0 Arto Laatikainen (Kari Kalto - Janne Seva)
SaiPan häsläyksen jälkeen Blues saa kiekon, Kalto syöttää hyvin nousseelle Laatikaiselle ja länget soi. Näytti ainakin Tulosruudun perusteella menneen aika helposti Duballe.

4-0 Ladislav Kohn (Jan Caloun - Juha Gustafsson)
SaiPan häsläyksen jälkeen Caloun vapauttaa Ladislav Kohnin ja todella kova rannelaukaus yllättää Duban.

5-0 Mike Stapleton (Jan Caloun - Ladislav Kohn)
SaiPan puolustus jälleen hukassa, Duba ei tiedä miten päin torjuisi. Kiekko Calounilla maalin takana ja yrittää tehdä maalia Duba selän kautta, kiekko kimpoaa Dubasta takaisin Calounille ja syöttö Stapletonille ja kiekko ohi maassa olevan Duban.

 

[#15]

Niinpä niin, pelin kävin katsomassa ja pari mietettä jäi:

- SaiPa todella yössä. Peli heikkenee joka kerta kun olen käynyt katsomassa. Vieläkö vaihdetaan pelaajia vai olisikohan jotain vikaa penkin takana? --> Räsänen ulos ja mielellään nopeasti. Ja Kallioniemi samaan junaan.

- Tuomarit umpisurkeita. Jos olit katsomassa pelin --> ei tarvinne perustella. Välillä meni arpomiseksi.

- Bluesin viimeistely heikolla tasolla. mm. Kohn tuhlasi yhden hattutempun. Ketjuna Kohn - Caloun - Stampleton todella hyvä, mutta tehokkaammalla viimeistelyllä olisi Blues voinut voittaa todella suurinumeroisesti.

+ Taubert & Bondrajev pelimiehiä paikoillaan, toivotaan että kumpikin jatkaa kauden loppuun.

+ Immosen Ville oli pirteä tänään, kuin myös Kale Kauppinen (vaikka 2+2 saikin).


Yhteenvetona; Usko alkaa loppua Räsesen aikakauden SaiPaan.

 

[el pebe]

Sain eilen tallennettua siitä Bluesin sivujen kamerasta pari ihan hyvää kuvaa pelistä = Saipan vaihtoaitiosta.
Kun useampaa liitetiedostoa ei viestiin voi laittaa, tai en ainakaan osaa, niin laitan tällain peräkkäin hölmösti, sori.

edit:
Tässä viestienlähetyksessä on kai joku rajoitus, ettei voi heti perään lähettää toista viestiä? On se perhana kun meni noin vartti parin kuvan lähettämisessä! perrhana!

 

[el pebe]

 

[el pebe]

 

[el pebe]

 

[JHag]

Teemu Elomo

...fan clubin HIFK-osasto kiittää hienosta show´sta ja onnittelee. Way to go!!

 

[Daespoo]

On muuten vihanen lämäri Teemulla...Ylivoimaan viivamieheksi ettei tartte katella Tiskirätin lepakoita...

 

[Hartza]

Viestin lähetti Daespoo
On muuten vihanen lämäri Teemulla...Ylivoimaan viivamieheksi ettei tartte katella Tiskirätin lepakoita...

Kapanenkin oli huomannut tuon, sillä Elomohan oli viivalla ylivoimapelissä Hiren tehdessä maskia neljäntenä hyökkääjänä. Puolustajista kokoonpanossa oli Laatikainen. Joulutauolla on varmaan kinkun syömisen ohessa katseltu videoita, tehty analyyseja ja etsitty entistä toimivampaa kokonaisuutta.

 

[Dieppe]

Jaana Caloun

Eiliseen saakka olen pitänyt Lenita Airistoa maailmankaikkeuden ärsyttävimpänä naisena, mutta eilinen nosti Jaana Calounin listan kärkeen. Ei näköjään mimmillä tyyli ole suomivuosien aikana muuttunut miksikään. Tyttö pelaa itse pikkusikaa(koukkii mailalla, kahvaa ja taputtelee veskaria kynsille) kaiken aikaa, mutta jos joku erehtyy neitiä hiukan tönäisemään iskee kuoleva joutsen välittömästi. No se siitä. Itse pelissä Blues oli selvästi parempi ja pelasi mielestäni hyvää kiekkoa ja ansaitsi voittonsa. Saipan esityskään ei ollut umpisurkea. Rumat tappioluvut johtuvat lähinnä joukkueiden välisestä huimasta materiaalierosta.
Mitä tuomaritoimintaan tulee olen samaa mieltä kuin useat muut aiheesta kirjoittaneet. Tuomarit olivat aivan pihalla.

 

[Hamraan]

Viestin lähetti Jaari
Ei voi muuta sanoa kuin että kyllä Saipa esitti tänään kauden huonointa lätkää Espoossa.

Et tainnut olla katsomassa ekaa Blues-SaiPa peliä. Se oli huono peli. Vaikka voitto meille tulikin. Kyllä eilisen pelin SaiPa oli 10x parempi kuin sillon ensimmäisellä kerralla.

 

[Daespoo]

Blues-Saipa alkukaudesta oli ehkä tylsin lätkäpeli minkä olen ikinä nähnyt...Aivan uskomatonta skeidaa.

 

[Murmeli]

Ensiksi haluan esittää anteeksipyynnön kaikille espoolaisille jääkiekkoilun ystäville, että kannattamani joukkue tuli pilaamaan teidän perjantai-iltanne räpellyksellään. Onneksi oikeus voitti ja ainoa jääkiekkojoukkue kentällä vei pinnat suvereenilla esityksellään.

Niin, tämä ei ollut vittuilua tms. SaiPa oli huono ja se siitä.

Bluesfaneille, eli sille fanipoppoolle siellä päädyssä kiitokset kovasta kannustuksesta ja asianmukaisesta käyttäytymisestä Brousseaun vedettyä henkeä kovan taklauksen jälkeen. Ei jälkeäkään ilveskannattajien tyylisestä ilakoinnista vaan asianmukaisesti isot aplodit pienen virvoituksen jälkeen vaihtoaitioon luistelleelle Paulille.

Sitten ne, ketkä helposti provosoituvat, voivatkin pistää simmut kiinni ja mennä lukemaan vaikkapa Nalle Puhia. Minua nimittäin vituttaa nämä zaluunit ja sellaiset.

Kyllä on helkkarin heikko äijä tämä mailavirtuoosi. Lukuisia kertoja äijä veti rähmälleen juuri tyypillisellä "polvet koukkuun ja niskaa taakse" -tyylillä. Ja se upea piruetti siellä keskialueella.. salkovit ja sellaiset jäi kyllä varjoon Calkoville. Tämän lisäksi Caloun on opettanut oppejaan mm. Virkkuselle (tai joku muu, en ole varma), joka heittäytyi Kauppiselle yhden jäähyn toisen erän aikana.

Ja tämä Tauberin väkivaltaisuus jäähy. Caloun selvästi tökkäsi (ei keihästänyt tms törkeästi) Dubaa jalkojen väliin, ei tosin munille tai jotain. Mutta tökkäsi kuitenkin sinne, missä kiekko oli Duban alla. Taubert nakkasi miehen jäihin, kuten kuka tahansa maalivahtiaan vähänkään suojeleva vahvempi äijä tässä tilanteessa tekisi. Lopputuloksen kaikki tietävät.

Tapaukseen Kohn - Kauppinen sen verran, että kyllä Kauppisen maila osui Kohnia naamaan mutta tuomarit näkivät sen vasta videotaululta. No, meillä ei Kisapuistossa tällaisiin ole varaa, joten jos täällä jää joku tilanne dumareilta näkemättä keskialueella, ei siitä jäähyä tule. Eli en mussuta jäähyä vastaan vaan sitä, miten ja milloin se annettiin.

Kallioniemen tilannetta en kunnolla nähnyt, omasta mielestäni pelaajat luistelivat kovaa vierekkäin ja toinen kaatui - syystä en sitten voi olla varma. Puhukoot ne, jotka tilanteen kunnolla näkivät.

Niin, vituttaa.

 

[Jaari]

Viestin lähetti Hamraan


Et tainnut olla katsomassa ekaa Blues-SaiPa peliä. Se oli huono peli. Vaikka voitto meille tulikin. Kyllä eilisen pelin SaiPa oli 10x parempi kuin sillon ensimmäisellä kerralla.

Olin kyllä katsomassa mutta silloin Saipa sentään taisteli ja voittikin matsin mutta eilisessä pelissä mielestäni Saipa oli aivan kipsissä koko matsin.

 

[Daespoo]

Saipa pelasi viiden miehen kilpikonna puolustusta ekalla kerralla ja teki jokaisen maalin vastaiskuista, kaksi maaleista tuli juuri jäähyaitiosta tulleelle pelaajalle joka pääsi nappaamaan pitkäksi tarkoitetun kiekon ja tekemään läpiajosta maalin.

Siis HELVETIN tylsä matsi oli se eka kohtaaminen L-A Areenalla.

 

[Jaari]

Viestin lähetti Murmeli

Ja tämä Tauberin väkivaltaisuus jäähy. Caloun selvästi tökkäsi (ei keihästänyt tms törkeästi) Dubaa jalkojen väliin, ei tosin munille tai jotain. Mutta tökkäsi kuitenkin sinne, missä kiekko oli Duban alla. Taubert nakkasi miehen jäihin, kuten kuka tahansa maalivahtiaan vähänkään suojeleva vahvempi äijä tässä tilanteessa tekisi. Lopputuloksen kaikki tietävät.

Aivan samalla tavalla näin tilanteen eikä Caloun kyllä hirveästi yrittäny tasapainoaan säilyttää kun Taubert otti ja tönäisi mutta silti tilanne josta Sm-liigan tuomari-linjalla (LUE: koukkia saa muttei pelata kovaa) ei jää tuomareille muuta vaihtoehtoa kuin viheltää jäähy.

 

[Jaari]

Viestin lähetti Daespoo
Saipa pelasi viiden miehen kilpikonna puolustusta ekalla kerralla ja teki jokaisen maalin vastaiskuista, kaksi maaleista tuli juuri jäähyaitiosta tulleelle pelaajalle joka pääsi nappaamaan pitkäksi tarkoitetun kiekon ja tekemään läpiajosta maalin.

Siis HELVETIN tylsä matsi oli se eka kohtaaminen L-A Areenalla.

En sitä kiellä mutta silti mielestäni Saipa oli huonompi eilen, aivan munaton selkosuomella. :)

Vielä kertaalleen: ei ollut hyvä matsi se edellinenkään.

 

[Jaari]

Re: Re: s

Viestin lähetti juhaht



Machuldaa ei missään vaiheessa taklattu laitataklauksella, eikä mies MISSÄÄN vaiheessa peliä edes menettänyt kypäräänsä.

Nyt kyllä minäkin muistelisin että eräs Laatikainen tuomittiin laitataklukseta pariminuttiselle taklattuaan McHuldaa niin että tämän kypärä tipahti. Incidentti (huomaa termi :)) tapahtui samassa päässä kuin Kuusiston (puhdas)taklaus, toisella laidalla tosin.

EDIT: 28.35 Arto Laatikainen 2 min, laitataklaus

 

[Juhaht]

Höm, olenpas huolimaton.. Nuinhan se taisi olla, tiedä sitten olisinko jotain hehkeää naiselävää katsellut tuolla hetkellä tai jotain, kun en koko tapahtumaa rekisteröinyt mitenkään.

 

[Cannibal]

Calounista

Kyllähän se tuttua Calounia on vähän pistää omaa showtaan päälle. Mutta niin kauan kun siitä on joukkueelle jotain hyötyä niin kannattaahan sitä tehdä. Toisaalta, miehellä on kultainen kypärä päässään etkä VOI väittää, etteikö häntä pidettäisi helvetin tarkkaan ja etteikö hän joutuisi valtaisin hakkaamisen ja kahvaamisen ynnä muun provosoinnin kohteeksi. Mieshän joskus menettää malttinsa sellaisessa varsinkin jos tuomarit katsovat läpi sormien. Joten vastustajat yrittävät juuri sitä. Caloun sukeltaa ja minua vitutti se myös aivan helvetisti aikoinaan. Mutta nyt siitä on Bluesille hyötyä ja se siitä. Kaipa Calounin kuka vain ottaisi kaikesta huolimatta jos saisi. Ja siitä Taubertin tilanteesta että tuskin Caloun kovasti Dubaa satutti. Ja tottakai pakin tehtävä on siivota maalin edusta, mutta vähän rajaa. Olisihan Taubert yksinkertaisesti voinut mennä siihen eteen ja vähän vain työntää Calounia sivuun. Sen sijaan mies otti hirveät pultit ja veti oikein kunnolla. Todella viisasta kun vielä näkee että miehellä on kultainen kypärä päässä. Eli siitä pitäisi tajuta kuka on kyseessä.

Mutta ei kai tästä sen enempää.

 

[aHab]

Turha siinä on arkailemaan käydä jos omaa maalivahtia huitova pelaaja pitääkin kultakypärää päässään.... vaikka tuomarit niin tekisivätkin. Jos vastustaja huitoo maalivahtia niin ei muuta kun kunnon tönäisy (ei kuitenkaan maalia/laitaa päin) tai pikku hanskahieronta kasvoille... Yritti satuttaa tai ei, maalivahtia ei huidota ja sillä siisti. Hyvä Taubert ja surkeaa tuomarit.

 

[theref]

CBall

"Mutta niin kauan kun siitä on joukkueelle jotain hyötyä niin kannattaahan sitä tehdä."
"Caloun sukeltaa ja minua vitutti se myös aivan helvetisti aikoinaan. Mutta nyt siitä on Bluesille hyötyä ja se siitä. "

Joten tästä on selkeästi luettavissa, että hyväksyt filmaamisen kaukalossa?

 

[King]

Peli oli ihan hyvää lätkää, mutta bluesin maalipaikkojen tuhraaminen kävi vähän harmittamaan. Olisi kerralla voinut parannella maalieroa, mutta ei. Kunnon paikkoja oli ainakin 10-15 maaliin. Duba oli hyvä, vaikka kaukolaukauksissa oli ongelmia.

Laatikaisen otteet ilahduttivat, kahdessa viime pelissä 2+1 tehot! Itseluottamuskin on noussut kohisten.

TElomo, aivan loistava peli, vähänkun olisi saanut kiekon nousemaan siinä kolmannen erän läpiajossa, olisi hattutemppu ollut valmis.

MElomo onnistui sitten tössimään varsin tyylipuhtaasti oman läpiajonsa.

Virtanen pelasi hyvän pelin. Samoin kaikki muutkin pakit, vaikka Kuusisto vähän pihalla olikin.

Tämä Kohnin tilanne, ensin sai melkein mailan silmään, todella vaarallinen tilanne. Muutaman sentin kun olisi maila mennyt ylemmäs, olisi Berardin kohtalo ollut lähellä. Mutta hieno maali Laddylta, siinä ylämummo sai kyytiä. On muuten todella kova rannelaukaus Kohnilla.

Caloun oli Caloun, vaikka vähän aristelikin. Taklasi jopa kerran!
Stapleton tyytyi tänään puolustamaan, mutta kävi sitten tekasemassa yhden maalin.

Jamo hoiti vähäiset tilanteet tyylillä, vaikka pari kertaa kiekko tipahtikin. Ei SaiPalla ollut pahemmin kunnon maalipaikkoja.

 

[Woland]

Viestin lähetti kuningas


Virtanen pelasi hyvän pelin. Samoin kaikki muutkin pakit, vaikka Kuusisto vähän pihalla olikin.

Olen jatkuvasti ollut sitä mieltä, että Virtasesta voidaan koulia ihan kelpo fyysinen peruspakki, kunhan miehelle uskalletaan antaa edes vähän vastuuta. TT:n aikainen ja sieltä myöhemmällekin heijastunut ongelmahan on ollut juuri vastuun puute ja siitä seurannut itseluottamuksen puute. Saipassahan nähtiin, kuinka lisääntynyt vastuu kasvatti Virtasta pelaajana monta astetta. Varmaa, fyysistä peruspeliä, kiekko heti lähimmälle omalle- se on siinä.

Puolustuksenkin suhteen olisi havaittavissa valoa tunnelin päässä. Kun Pisto ja Vykoukal (?) palaavat, voisivat pakkiparit näyttää tältä:

Vykoukal-Gustafsson
Pisto-Murphy
Laatikainen-Virtanen
Hedberg-Määttä(Kuusisto)

Kolmelle ensimmäiselle parille melko tasaisesti peliaikaa, Hedbergille, Määtälle ja Kuusistolle vähän vähemmän minuutteja.

Siinä vallitsisi hyvä tasapaino hyökkäys- ja puolustusosaamisen välillä joka parissa. Vaikeahan sitä on todeksi uskoa, mutta tuo koostumus vaikuttaa jopa kohtuulliselta.

 

[Daespoo]

En ole koskaan tykännyt Calounista (tai Janeckystäkään) mutta Janiinaa pystyy juuri ja juuri sietämään niin kauan kun se tekee pisteitä ja paljon. Voin rehellisesti sanoa että mua vitutttaa Calounin sukellukset helvetisti riippumatta siitä onko paita sininen vai punainen.