Blues play-offeissa keväällä 2007

[Kapulainen]

Ajattelin avata ketjun, jossa käsitellään Bluesin mahdollisuuksia kevään play-offeissa sekä joukkueen etenemistä kyseisissä karkeloissa.

Tänä keväänä taas vaihteeksi vastaan asettuu play-offeissa jo niin tuttu Tappara. Joukkue on äärimmäisen vaikea vastustaja, joka olisi ollut huomattavasti mukavampi kohdata vasta myöhemmin keväällä. Joukkueesta löytyy leveyttä ja kokemusta, lukuunottamatta päävalmentajaa. Toki joukkueessa on heikkojakin kohtia, mutta kokonaisuutena erittäin paha joukkue.

Miten sitten Bluesin laita, onko Kake virittänyt hauistaan koko kauden niin, että keväällä joukkue näyttää? Viime kaudellahan tämä selkeä teema ja en näe mitään syytä miksi Heikkilä ei olisi tähdännyt kevään peleihin koko kauden. Nyt joukkueella on viikon tauko ja sen jälkeen pitäisi olla hyvässä tikissä koko loppukauden, ei vain muutaman pelin jaksoja.

Millä eväillä Blues sitten voi pärjätä Tapparaa vastaan sekä mahdollisesti muitakin vastustajia vastaan? Luonnollisesti ykkösketju ja Brückler ovat elintärkeitä lenkkejä, ovathan ne toisaalta liigan terävintä kärkeä pelipaikoillaan. Lisäksi puolustus näyttäisi tällä hetkellä olevan kohtuullisen hyvässä kunnossa, joskin Pikkaraisen mahdollinen loukkaantuminen ei ole erityisen hyvä asia. Joka tapauksessa pakisto ja sen varmuus ovat olleet pitkin runkosarjaa varsin hyvässä kunnossa. Sen varaan lienee hyvä rakentaa play-offeissa.

Mistä sitten tukea ykkösen taakse? Tämä ikuisuuskysymys on ongelma taas. Viitaluoma on yksin tehnyt 21 maalia, mutta hänen lisäkseen ei ole kuin maalintekijä luojan armosta, Markku Hurme. Itse kuitenkin uskoisin, että Kohnin ja Kariyan rinnalle nousee play-offeissa muitakin vastuunkantajia. Etenkin Mandervilleltä odotan kovaa panosta kokeneena kehäkettuna. Lisäksi Hurmeen muodostama kolmosketju vaikuttaa erittäin sopivalta play-offeja varten, oli siinä laidassa Kalton lisäksi Tolsa tai Rajamäki. Jotenkin en kuitenkaan uskalla odottaa kakkoselta suuria merkkitekoja. Niin vaikeaa on Heikkilällä ollut löytää Viitaluomalle sopivaa ketjukaveria. Nelosessa sen sijaan on potentiaalia yksittäisiin positiivisiin yllätyksiin. Uhlbäck tietenkin voisi nostaa profiiliaan täysin poskelleen menneen runkosarjan jälkeen. Toisaalta miksi hän nyt parantaisi otteitaan play-offeissa, kun ei se onnistunut vuosi sittenkään hyvän runkosarjan jälkeen?

Joka tapauksessa luottamus on tänä keväänä korkealla, koska joukkue lähtee play-offeihin Heikkilän perinteisillä vahvuuksilla eli hyvällä maalivahti-pelillä ja tiukalla puolustuksella. Toivon mukaan Kariya, Kohn ja Manderville onnistuvat iskemään tarpeelliset maalit. Heikkilä kuitenkin on erittäin kokenut viime vuosien pudotuspeleistä, joten eiköhänhän hoida joukkueen kunnonajoituksen ja joukkue pitää huolen, että jokainen jätkä on motivoitunut, silloinhan Blues on ollut äärimmäisen vaikea vastus kaikille liigajoukkueille. Näin ollen uskallan luottaa Bluesin hoitavan Tapparan ja näin pääsevän välieriin.

Kommentoikaa tänne mitä mieltä itse olette Bluesin mahdollisuuksista ja missä on joukkueen heikot ja missä vahvat kohdat.

 

[King]

Jaha, taas sitten Tappara. Mieleen tulee pakostikin, että tässä on oiva revanssin paikka. Joukkueiden materiaalit ovat lähes tasavertaiset, puolustuskalusto menee Tapparalle, mutta muut osa-alueet ovat mielestäni laadukkaammat Bluesilla. Materiaali onkin vaan siitä hauska juttu, että sillä ei vielä mitään voiteta. Joukkueiden pelityylit ovat vielä suhteellisen samantyyppisiä, joten veikkaisin tästä sarjasta tulevan melkoista asemasotaa.

Millä aseilla sitten Blues voittoon?

Joukkueen tärkein lenkki, eli maalivahtipeli on Bluesilla mielestäni selkeästi parempaa kuin vastapuolella. Brückler on todistanut olevansa tämän liigan ehdoton kärkimolari, jolla vielä erittäin hyviä näyttöjä pleijareista viime keväältä. Siihen lisäksi vielä todella vahva ja tasaisesti mennyt kulunut kausi. Tapparan Nikkilä on toki myös tehnyt ison tasonnoston tällä kaudella, mutta miten on pudotuspelien kanssa?

Sitten toinen pari, missä Bluesilla jälleen niskalenkki. Valmennus.

Menestynyt Heikkilä vastaan rookie Urama. Toki Uramallakin on vahva kausi alla ja monta vuotta kakkosena Raumalla, mutta kyllä jo viime lauantaikin antoi pientä osviittaa, että valmentajien pelissä Kake olisi viemässä Raulia. Mutta mistä näistä tietää, ehkäpä Raulillakin on pari ässää hihassa. Epäilen tosin.

Tässä mielestäni kriittisimmät pisteet, mihin homma voisi ratketa. Hyökkäyksessä Bluesilla on kärki terävämpi, mutta kokonaisuutena ryhmät ovat todella tasaväkisiä. Jos Blues saa samanlaisen hurmoksen päälle, mitä sillä oli maaottelutauon jälkeen, niin hyvin vaikea sitä joukkuetta on voittaa. Saa nähdä, jänniä ja tasaisia pelejä varmasti tiedossa. Lisäksi fanien kesken nähdään varmasti kovaa vääntöä. Näenkin jo sieluni silmin Tommyn tulessa.

 

[Kiekoton]

Kuin kaksi marjaa... Aika paljon samoilla eväillä ovat molemmat joukkueet menneet. Takkuilevaa maalintekoa ja tiukkaa puolustusta, hyvää alivoimapeliä. Lukkona vielä hyvä maalivahti. Mitäs eroa näille saisi?

Yksi selvä ero löytyy katsottaessa peliaikoja per ottelu. Tapparalla on viisi pelaajaa pelannut yli 20 minuuttia, Bluesilla kaksi. Kahdenkymmenen ja kymmenen minuutin välillä sensijaan on Tapparalla 10 pelaajaa ja Bluesilla peräti 21!
Näistä luvuista voisi joku viisas varmaan purkaa paljonkin peliin ja pelaajiin liittyvää asiaa esille. Minulle tulee ainakin mieleen Tapparan haavoittuvuus, mikäli pitkässä sarjassa tulee loukkaantumisia. Vastuunkantajia ei ehkä heiltä tällöin löydykään. Toisaalta Bluesin maalinteko on ollut huolestuttavan paljon kiinni muutamasta miehestä.

 

[King]

Mistä sitten tukea ykkösen taakse? Tämä ikuisuuskysymys on ongelma taas.

Tähän piti vielä palata. Vaikka Viitaluomalla on kiitettävästi maaleja kasassa, niin jotenkin vain olen erittäin pettynyt hänen kauteensa. Aluksi homma näytti todella hyvältä. Ville painoi ahkerasti hommia kentällä ja liikutti kiekkoa nopeasti eteenpäin. Mitä pidemmälle kautta mentiin sen laiskemman oloiseksi Viitaluoma muuttui, peli meni jotenkin surffailemiseksi. Toki osansa on varmasti ollut siinä, ettei kenenkään pelaajan kanssa ole löytynyt yhteistä säveltä. Ajattelinkin, että Capo Grünn voisi olla sopiva laituri Villelle vanhana ketjukaverina, mutta ainakaan tähän asti jätkät eivät ole esittäneet yhtikäs mitään. Ovatko saaneet yhtäkään maalia edes aikaan tasaviisikoin?

Alanen/Tolsa - Viitis - Uhlbäck, jotain tuollaista. Uhlbäck tuntuisi olevan jo hieman herännyt kohmeestaan, joten joko olisi aika nostaa mies ylemmäs nelosesta? Lisäksi laidalle vaikka Tolsa, joka ei todellakaan ole niin huono pelaaja, mitä täällä jauhetaan. Tolsalla on selkeästi hyvä peliäly, jota kautta voisi syntyä hyvin paikkoja Viitaluomalle sekä vaikka sitten Jaskalle. Siten ei olisi pelinrakentaminen niin paljoa Viitaluoman varassa. Mielenkiintoista onkin nyt nähdä miten eri pelaajat, jotka ovat olleet enemmän tai vähemmän kohmeessa heräävät tosipeleihin.

 

[Jeda]

Nou hätä

Blues tulee viemään sarjan melko selvästi. Tappara on tämän kauden ylisuorittaja, Blues edelleen alisuorittaja. Jos Tappara vie enemmän kuin yhden pelin olen hämmästynyt. Vasta välierät Kärppiä vastaan on todellinen tason mittaus. Täytyy toivoa IFK:n voitto HPK:sta niin Kärpät tulisivat vastaan aikaisintaan finaalissa.

Tapparalle tulee suurena yllätyksenä kuinka vastaantulijoita he Bluesille tulevat olemaan.

 

[Ekonyymi]

Toistaako historia itseään ?

Kauden 2002-2003 neljännesvälieräsarja Blues-Tappara on kenties kaikkien aikojen kovin ottelusarja. Siihen Blues lähti sijalta 4 ja Tappara sijalta 5. Bluesilla oli "dream team", Caloun, Myllys jne. Calounin pisteörssin voiton esti HPK'n Kucharcik, jolle jostain pöytäkirjan reunasta yllättäen löytyi tarvittava lisäpiste. Kummallakin oli pisteitä 55 mutta K'lla enemmän maaleja.

Blues oli suosikka. Tappara oli jotenkin tasaharmaa, mutta jyrämäisen tehokas "Kahvara". Silloin sai kahvata mielensä mukaan.

Moni otteluista päättyi vasta jatkoajalla ja lopulta koko sarja, jatkoajalla, Tapparan voittoon Espoossa 4-3.

Tästä Tappara sai niin paljon lisävirtaa, että se voitti runkosrajan voittajan HPK'n 3-2 ja lopulta finaalissa Kärpät mennen tullen 3-0.

Silloisessa Tapparassa pelasivat Bluesille tutut pelaajat, Pirnes, Uhlbäck ja Alanen.

Nyt lähtötilanne on toinen eli Tappara aloittaan kotona. Bluesilla on taas pistekärki Kariya ja hyvä maalivahti Bruckler. Tapparaa pidetään jälleen tasaharmaana ja jyrämäisenä. Nyt ei saa kahvata samalla tavalla kuin 2002-2003. Ellei sitten linja muutu.

Suosikki on nyt Tappara.

Eli voisiko tästä päätellä, että historia toistaa itseään, mutta nyt toisinpäin.
Blues vie tämän sarjan ja sitten...

 

[Kaljami]

On se vaan niin, että valitettavasti toinen ratkaisuihin pystyvä ketju on saatava kasaan. Tällä hetkellä kakkosketju on Bluesin heikkous. Mäkin laittaisin Uhlbäckin ja Viitaluoman kakkoseen, ja joko Grünn tai Alanen voitaisiin ajaa tässä 9 päivän aikana sisään ketjun pelitapaan, joka voisi jo pikkuhiljaa löytyä.

Bluesin vahvuuksia luulen olevan maalivahtipeli ja kokemus. Siellä missä Tapparalla on Ojanen ja puolikuntoinen(?) Grönvall, Bluesilla on Manderville, Hurme ja puolikuntoinen Peltonen. Ikinä ei sovi aliarvioda kokeneiden pelaajien merkitystä tässä vaiheessa kautta. Mä luotan Mandervilleen ja Hurmeeseen. Lisäksi Blues on ollut Heikkilän komennossa pudotuspeleissä ollessaan henkisesti vahva. Luulen ja toivon, että meiltä menee hermot vasta Tapparan jälkeen.

Hieno pudotuspelisarja edessä! Luulen, että jos me hoidetaan heti alkuun Saatana laulukuoroon, niin voidaan mennä pitkällekin!

 

[Mr.Moon]

Joukkueiden materiaalit ovat lähes tasavertaiset, puolustuskalusto menee Tapparalle, mutta muut osa-alueet ovat mielestäni laadukkaammat Bluesilla.

Jotenkin olen aivan päivaistaista mieltä. Mielestäni Bluessin puolustus on todella laadukas, porukan ollessa terveenä. Laatikainen, Peltonen, Kuoppala, Eskelinen, Alen jne. on mielestäni vahvempi kokonaisuus kuin Mäntylä, Kröönvall, Clarke, Aalto jne. Voi olla että hämäännyn tässä koska jostain syystä olen aina pitänyt Kröönvallia täysnollana. En tiedä mistä johtuu.
Maalivahti menee selvästi sinisille. Nikkilä tulee floppaamaan.

Hyökkäys sensijaan menee mielestäni Tapparalle. Öhman, Kontiola, Ojanen on todella kova kolmikko joiden ympärille voi rakentaa kolme kovaa pisteisiin pystyvää kenttää. Buessilla on paperilla korkeintaan kaksi, todellisuudessa niitä on yksi.

Valmennus menee Bluessille kuten moni on jo perustellut.

Itse uskon että Blues puristaa mailaa liikaa, ja Tappara menee jatkoon. Mestaruuspörssiketjua kun luki näyttäisi siltä että Blues on ennakkosuosikki, kaikkien muiden paitsi Tapparafanien mielestä, joiden mielestä Tappara menee helposti 4-1 lukemin jatkoon. Toivottavasti nämä jannut putoavat korkealta ja kovaa.

 

[The Nikkari]

Luulen, että jos me hoidetaan heti alkuun Saatana laulukuoroon, niin voidaan mennä pitkällekin!

Luulen, että silloin ollaan ainakin neljän joukossa. Heh.

Joukkueiden vertailussa Blues vie osa-alueet: ykkösketju, maalivahtipeli ja valmennus. Uramalla on toki mahdollisuus osoittaa arvioni vääräksi. Tapparalla on parempi 2. ketju ja puolustus. Tämän lisäksi Tappara ei ole ollut kovin vahva LA-Areenalla, joten kotietu on olemassa. Blues on kärsinyt paljon loukkaantumisista ja sen takia hyökkäyspeli on ollut hakemista koko kauden. Nyt tulevalla tauolla on mahdollisuus kiriä tätä eroa kiinni. Puolustus on toiminut melko hyvin ja Brückler on päässyt torjumaan vetoja aika pienistä kulmista ilman maskia. Kaiken kaikkiaan joukkueet ovat sen verran tasaisia, että näkisin suosikin aseman kääntyvän Tapparalle ainoastaan kotiedun takia.

Bluesissa toivoisin näkeväni puolustuksessa seuraavat seitsemän pakkia: Lada, Peltonen, Suhonen, Heiskanen, Eskelinen, Alén ja 7. pakkina Kuoppalan. Ismo kun on vähän köykäinen kaveri. Ulkomaalaisketju pidettäneen yhdessä ja samoin kolmonen Kalto - Hurme - Rajamäki. Kakkoseen toivon Uhlbäckiä ja Grünniä Viitaluoman laidoilla. Nelosessa painavat minun kentällisissäni Uusivirta, Töykkälä ja Alanen/Tolsa. Maalivahdista ei ole epäselvyyttä.