Blues-Pelicans 11.1

  • 4 350
  • 72

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Yhen tuomarin systeemi tuo ainakin yhden parannuksen, Suomen YLIVOIMAISESTI PASKIN DUMARI Pakaslahti todennäköisesti saa passituksen johonkin muuhun sarjaan.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ja olen muuten nääääääääiiiin varma ettei Pelicans ollut läheskään huonoin, vain taktisin ja virheet hyväksikäyttävä joukkue!
 

Jaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Toronto Maple Leafs
Yksi Hedbergin suurista hetkistä on näemmä jäänyt mainitsematta: nimittäin Pellujen eka maali. Hienoa peliä yv:llä lahtelaisilta ja hieno viimeistely Jokelta mutta apua antoi Hedberg jolla oli tasan yksi mies pideltävänä, nimittäin Jääskeläisen Joonas joka oli parkkeranut maalin edustalle Niken silmien eteen. Mitä tekee Nikke? Kattelee tietenki vanhan jengikaverin kiekonodottelua ja rakentaa mainion maskin tälle.

Mielestäni peli kuitenkin kaatui tyhmiin jäähyihin, huonoon YV:hen ja siihen että vain yksi Jengi pelasi tänään loppuun asti sydämmellä.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Myös minä hämmästelin itsekseni, että mitä ihmettä Melomo tekee Bluesissa, aivan uskomaton urpo, koukkausjäähy hyökkäyspäässä ja veti ja veti niinkauan että jätkä varmasti kaatuu ja dumari vieressä, peliäly Melomolla on aika lähellä nollaa. Määtän jäähy tuli aiheesta, en ollut katsomassa kuin kaksi ekaa erää, joten Pakaslahden kolmannen erän toilailut jäi näkemättä, mutta olen edottomasti ja rehellisesti sitä mieltä, kuten varmaankin enemmistö, että Pakaslahden paikka ei ole olla tuomitsemassa liigaotteluita, suomalaistuomareiden taso on vain niin huono, että näitä Pakaslahtiakin on pakko paremman puutteessa päästää viheltämään, muutenhan ei ole selitettävissä että tuollainen ö-tason pelle liigaotteluita tuomitsee.
 

stones

Jäsen
Viestin lähetti n0lla


En itekkään ymmärrä, että miksei pistetä Nikkeä vilttiin. Kenties sitten jos Jiri tai Jermu palaavat kehiin niin Nikke joutuu vilttiin. Ainakin toivoisin näin.

Kyllähän Nikke vilttiin joutui tänäänkin sen ryssimänsä 3-3 maalin jälkeen! Kapanen heilui sen maalinjälkeen aitossa siihen malliin, että taitaa olla Niken pelit ohi tälläkaudella liigassa. Tarttis saada yks pakki jostain.... Miksiköhän se Oskari Hämäläinen A-junnuista ei pääse kokeilemaan? Kyllä se joulutauon harkkamatsissa ainakin hyvin pysyin vauhdissa mukana. MElomon tilalle vois Niko Niemisenkin päästä liigaan kokeilemaan, se on fyysisesti paljon valmiimpi liigaan, kuin Jäminki tai Sakko. Niemisen pelaamisesta, kun kattelee tulee mieleen 10 vuoden takaa Jere Lehtinen, samanlainen liike, suunnanmuutokset ja agressiivisuus Nikolla on.

Tuomari oli kyllä hukassa aikas pahasti, mutta tasapuolisesti! Laddy, MElomo, Seva ja Vallu otti ihan järjettömät jäähyt peli ratkes käytännössä niihin.

Pikkasen ihmettelin hyökkääjien av-peluutusta? Miksi laitetaan kentälle Vallu & Lehterä, Seva & MElomo, Kalto & Hurme??? Kaltoa lukuun ottamatta muut on niin huonoja liikkumaan, että yv:tä pystyy pyörittämään miten tahtoo, kun viivalla on vähäkin "käsiä" omaavia pakkeja. Jos itse saisin peluuttaa niin laittaisin av:lle Mike & Hire, Kalto & Jämä, Vallu & TElomo.

Huomasitteko, kun joku ilmeisesti Blues fani kävi kolmannen erän lopussa pikkasen karjumassa siitä vaihtoaition pleksin päältä roikkuen. Taisi fanin kommentit mennä MElomolle :)

-stones-
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kukakohan tekis sen kulttuuriteon että kävis karjumassa vähän Hedbergistä kun ei tunnu tuo viesti menevän perille?
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Kiitokset mukavasta kiekkoillasta molemmille jengeille. Teillä Espoossa on muuten koko maan viihtyisin halli. Esim. Hartwall-arenan valotaulu vaikuttaa suorastaan venäläiseltä versiolta LA-arenan vastaavaan verrattuna.

Itse pelistä. Herkällä liipasimella annetut jäähyt meni mun laskujeni mukaan tasan 2-2. Eka erä oli tasainen, toisessa Blues oli vahva, kolmannessa Pelicans vei - eikä pelkästään yv:n aikana. Komeita karuselleja rakentui muutama Blues-päätyyn myös tasakentällisin. Kahdesti tällainen karuselli päättyi Bluesin jäähyyn.

Caloun on loistava kiekon kanssa. Se vaan häiritsee, että miehen jakautunut persoona Seija Caloun lennähtelee näyttävästi jäähän tasaisin väliajoin. Mies olisi ihan lyömätön, jos keskittyisi pelaamiseen. Blues kaatui tänään kahteen tyhmään jäähyyn (Seva ja Stapleton) juuri silloin, kun pää olisi pitänyt pitää kylmänä. Pelicansin puolelta Peltola oli tapansa mukaan herra ja hidalgo. Raipe ei ole mitään. Vähän ihmetytti Pellujen puolelta jatkuva tuomareille mussuttaminen. Harvinaista.

Ainiin. MElomo kuuluu tämänkin ottelun perusteella niihin pelurihin, joiden pää tuntuu puristettaessa lähinnä kuoritulta, keitetyltä kananmunalta... pehmyt...

Ike
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
No jaa

Enpä tiedä veikö Pelicans mitään erää...YV sillä kylläkin toimi. Muutoin vaikutti aika vahvasti Bluesin painostukselta. Ilman maaleja tosin. Jos noin surkeaa YV:tä pelataan eikä puolustuksesta taaskaan ole mihinkään, ei voi voittaa. Pelillisesti olen kyllä jo aika vakuuttunut siitä, että Blues pystyy haastamaan minkä tahansa joukkueen. Puolustus tosin ei pysty kiekottomana lähellekään. Niin...ja se YV tietysti.
 

Jaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Toronto Maple Leafs
Humm.. en kyllä nyt oo ihan varma olinko Jatkoajan otteluraportin kirjottajan kaa samassa matsissa. Mielestäni Pelicans pelasi aivan kelpo kiekkoa ja varmasti ansaitsi voittonsa mutta raportista jää sellainen kuva kuin Pellut oisivat vieneet mennen tullen peliä...

Blues tunnetaan hyvänä kotijoukkueena ja suhteellisen hyvänä alivoimajoukkueena, mutta tänään se ei yksinkertaisesti mahtanut paremmalleen mitään.

En sitten tiedä... yksinkertaisestimahtanut mitään? Aika rankka tuomio pelistä mielestäni?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jännä näin "ulkopuolisena" seurata matsikommentointia, itse kun en otteluun päässyt. Tuomarityöskentely näyttää olleen ainakin meille espoolaisille se illan murheenkryyni. Herää kysymys, minkälaista se tulee olemaan ensi kaudella. Periaatteessa toivo paremmasta elää, mahdollisuushan olisi nyt heivat kaikki Pakaslahdet ja muut järvijäät mahdollisimman kauas liigakentiltä, ja antaa kokeenempien kavereiden näyttää missä kaappi seisoo. Toivossa on hyvä elää ja pelossa joskus vielä parempi, mutta jotenkin tuntuu, että tämä yhden tuomarin uudistus saattaisi olla hyväkin. Kaksi tuomaria on parempi vain jos kummatkin oikeudenjakajat ovat oikeasti tasokkaita, ja riittävän puolueettomia tuomioissaan. Nykyisinhän jäähyt tasataan jostain käsittämättömästä syystä, ei voida hyväksyä sellaista mahdollisuutta, että toinen joukkue vain pelasi riskialttiimmin sääntöjen rajamailla ja toinen ei lähtenyt hölmöilyyn mukaan. Saa nähdä, pystyvätkö tuomarit ensi kaudella osoittaa jonkunlaista selkärankaa ja parantaa otteitaan reilusti. Itse olisin vielä nollatoleranssilinjalla kahvaamisen suhteen, mutta se taitaa jäädä vain päiväuneksi täällä pohjoisessa periferiassa.


Tuo Niko Niemisen vertaaminen nuoreen Lehtisen Jereen on aika imartelevaa, mutta ei itseasiassa kovin kaukaa haettua. Nieminen on perkuleen lahjakas kaveri, fyysisiltä ominaisuuksiltaan lähes ihanteellinen jääkiekkoilija, ehkä pientä koon puutetta lukuunottamatta. Nopeus on kuitenkin lähellä TElomon luokkaa, samoin suunnanvaihdosten vikkelyys. Itse odotan suuria tekoja Nikolta tulevaisuudessa, mikäli hän saa tilaisuuden kehittyä rauhassa kolmoskentässä, eikä jää neloskentän unohdukseen, kuten moni muu espoolainen junnukiekkoilija. Tällaiset MElomot kyllä kieltämättä voisi korvata koska vaan omilla junioreilla taidon ja asenteen puolesta, mutta Miikalla on yksi asia, jota näillä nuorilla ei ole, ja se on kokemus. Vanhemman Elomon kokemus on varmasti tärkeä tekijä Bluesin mahdollisessa pudotuspelimenestyksessä, ja itse pidän hankintaa sikäli edelleen hyvänä. Miikassa on samoja merkkejä, kuin Hyvösen Hanneksessa aikoinaan, tosin Hyvönen oli loistava ensimmäisellä kaudellaan Bluesissa, M. Elomon näytöt ovat aika vähissä vielä toistaiseksi. Potentiaalia ainakin on, sitä tuskin kukaan kieltää. Onkin valmentajien tehtävä kaivaa se sieltä esiin. Ja koska valmentajat varmasti ovat saaneet sanansa sanoa ennen kyseisen pelaajan hankintaa, odotan heidän myös jotain tekevän asian suhteen.


Tänään sitten vastassa Tappara, ja pisteitä ei taida olla luvassa. Eli jokainen tehty maali on tavallaan plussaa... Ensimmäinen ottelu tällä kaudella, jota "lähden häviämään", ts. olen aivan 110% varma, että Blues ei ottelua voita. Siispä: Prove me wrong, Blues.
 

1900

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal ja Lahden Reipas
On se kumma ettei,

Espoossa voida tunnustaa toista joukkuetta rehelliseksi voittajaksi. Viimeksi, kun Pelicans voitti Bluesin LA-areenalla 5-1 oli syynä pelaajien pelihaluttomuus, jotta Tuomi saataisiin pihalle. Pelicansin pelillä ei ollut merkitystä, koska Bluesin pelaajat olivat päättäneet lahjoittaa pisteet. Nyt taasen tuomarit, nuo pääperkeleet, olivat piirtäneet pitkävetokuponkiin merkin 2, jolloin he petasivat voiton Lahteen. Ja jälleen Pelicans, tuo säälijoukkue ja filmaajien paratiisi, ei tehnyt mitään voiton eteen. Säälistä ja tuurilla saivat pisteet.

Eilisestä ottelua seuratessani en voi suuremmin moittia tuomari työskentelyä. Toki molemmille tuli muutama helppo jäähy ja taas puolin ja toisin pari jäi viheltämättä mutta eikös joka pelissä niin tapahdu? Lopun jäähyistä Blues saa syyttää vain ja ainoastaan itseään. 3-3 tasatilanteessa Seva lyö poikittaisella Pelicans pelaajaa selkään selvästi vihellyksen jälkeen. Todella typerä temppu, josta jäähy on aivan selviö. Sehän nähtiin hidastettunakin pariin kertaan ja ei pitäisi olla nokan koputtamista. Pelicans tekee seuranneesta ylivoimasta 4-3 voittomaalin ja Bluesin pitäisi aloittaa kova loppukiri. Mitä tekee Ladislav Kohn pari vaihtoa eteenpäin? Aivan vastaava temppu kuin Sevaltakin, poikittaista selkään vihellyksen jälkeen. Myös Stapleton ja Koskinen saivat jäähyt tilanteen jälkeisestä kahakasta. Mutta taas sama tulos; Pelicans ylivoimalle ja viides maali Jamon taakse. Kumpikin tilanne siis tuli hidastettuna sieltä Jumbotronilta ja kumpikin oli selkeitä jäähyjä. Tottakai Pelicansin ukko lentää mahalleen jos pillin soitua on pelaaminen lopetettu ja yht'äkkiä tulee puutavaraa selkään. Ei se ole filmausta.

Tuomareiden arvostelun sijaan voisivat Blues fanit keskittää kritiikkinsä kaksikkoon Seva & Kohn. Bluesilla oli peli aivan hyvin hanskassa tilanteessa 3-3 ja kyseisten herrojen takiahan Blues hävisi. Kyllä tuolla tasolla ja noin tärkeässä pelissä on myös hermokontrolli pidettävä kurissa, sitenkin kun peli ei ollut mikään kuuma ottelu. Ja varsinkin kun Pelicans oli jo ottelussa osoittanut ylivoimapelinsä toimivuuden.

Näin lahtelaisittain Espoossa käynti kannatti, jälleen kerran. Toivottavasti pojat jaksavat tänään IFK:n vieraana ja ylivoima toimisi samaan tahtiin.
 

Prjakhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Pelistä

Kohn pilasi iltansa ottamalla "idiootti" jäähyn lopussa.

Hedberg loisti jälleen PERKELE!

Pelicansin ylivoima oli tappavan tehokas 5 jäähyä 4maalia
ei siinä dumaria tarvitse syyttää.

Niko Niemisen esiintymistä odotan innolla.

Pommittakaa nyt sitä Nikiä että saadaan Nieminen kehiin!:D
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
En siis missään vaiheessa tarkoittanut, etteikö Pelicans olisi ansainnut voittoaan, tai etteikö lahtelaisjoukkue olisi ollut selkeästikkin parempi joukkue eilen. Mielestäni on naurettavaa muutenkin ruveta itkemään aina vastustajan pelityylistä tai tuomareiden huonoudesta. Kiinnitin vain huomiota täällä monenkin toimesta haukuttuihin tuomareihin, ja rupesin siinä samalla miettimään ensi kaudeksi tapahtuvan sääntömuutoksen seuraamuksia.

Eli kaikki kunnia siis Pelicansille, varmasti oli eilen parempi joukkue. Se on ihan sama, vaikka Blues olisi hallinnut 90% pelistä, maalit ratkaisevat, tehdyt ja päästetyt. Eilen, jälleen kerran, Blues päästi liikaa ja hävisi. Ei siinä sen kummallisempaa.

Ja en tosiaan ollut pelissä, joten en itse edes tiedä tuomarilinjasta mitään. Perustin käsitykseni täällä luettuihin juttuihin, ja lahtelaisnäkökulmaa ei kovin paljoa ole näkynyt täällä, siksi ehkä hiukan yksipuolinen kirjoitus.
 

#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jotain jäi näkemättä

Mitenkäs siinä lopussa muuten meni se kolmen jäähyn tilanne (P:Koskinen B:Kohn & Stapleton)? Saiko S jäähyn huidottuaan Kuivalaista näpeilleen ja Kohn (käytösrangaistus) poikittaisesta Koskisen selkään. Koskinen (väkivaltaisuus) ilmeisesti kimposi S:lle Kuivalaisen näppien "telomisesta", mutta mitä tai kenelle Koskinen teki? Se jäi multa huomaamatta. Ilmeisesti Koskinen ryntäsi S:n kimppuun, jolloin Kohn nopeasti "auttoi" pelikaveriaan. Näinkö/kuvittelinko oikein?
 

Noir

Jäsen
Huhhuh

Alkaa menemään jo naurettavuudesta mauttomuuden puolelle tämä tuomarien haukkuminen. Pääkaupunkiseudulla ei ilmeisesti enää pelata yhtään peliä jota tuomari ei ratkaisisi. Ensin maristaan siitä kun vastustaja kahvaa niin perkeleesti ja vielä sukeltelee ja filmaakin, jäähyjä jaellaan miten sattuu. Sitten seuraavassa viestissä ellei jo samassa vaaditaankin ensi kaudelle nollatoleranssia kahvauksen suhteen. Eiköhän nuo niin kutsutut "sukellukset" juuri tästä kahvauksesta johdu.
Esim eilisen pelin jäähyjä katsoessa koukkaamisesta, estämisestä ja huitomisesta tulleet jäähyt Blues 5x2 min Pelicans 0x2 min. Eli siltä pohjalta.

Ei pojat ei, kyllä kahvaus valitettavasti on tullut pysyäkseen nykyjääkiekkoon, siltä se näyttää ainakin NHL:a katsoessa. Ilmeisesti Suomessa luullaan että NHL:ssa ei kahvata eikä huidota mailoilla, vielä mitä. Kyllä se ei kalpene yhtään Suomeen verrattuna. Tosin vauhtia ja kunnon vartalotaklauksiakin on suhteessa aivan eri tavalla.

Mitenkäs olisi jos annettaisiin niiden pelaajien, jotka sentään saavat kunnon palkkaa ja ammatikseen pelaavat, ratkaista ottelut Eikä aina vieritettäisi vastuuta huonoista tuloksista amatööripohjalta viheltävien reppanoiden niskalle.
 

Jaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Toronto Maple Leafs
Re: Jotain jäi näkemättä

Viestin lähetti #9
Mitenkäs siinä lopussa muuten meni se kolmen jäähyn tilanne (P:Koskinen B:Kohn & Stapleton)? Saiko S jäähyn huidottuaan Kuivalaista näpeilleen ja Kohn (käytösrangaistus) poikittaisesta Koskisen selkään. Koskinen (väkivaltaisuus) ilmeisesti kimposi S:lle Kuivalaisen näppien "telomisesta", mutta mitä tai kenelle Koskinen teki? Se jäi multa huomaamatta. Ilmeisesti Koskinen ryntäsi S:n kimppuun, jolloin Kohn nopeasti "auttoi" pelikaveriaan. Näinkö/kuvittelinko oikein?

Juuri näin! Stapleton lämäs tyhmästi Kuivalaista näpeille jonka jälkeen koskinen meni hieromaan Stapletonia vähän ja luultavasti oltais selvitty ilman yhtään jäähyä (taino tiedä Pakaslahdesta) jollei Kohn olisi käsittänyt tilannetta vähän hektisemmäksi kuin mitä se todellisuudessa oli ja mennyt törkkäämään poikkarilla Koskista. Vaikutti muuten melko reflexinomaselta toimenpiteeltä Kohnilta mennä tilanteeseen jossa vanhempi Konkari on alakynnessä ja yrittää kääntää Koskisen agressiot itseään vastaan, minkäs teet kun oot farmisarjoissa varttunut (<- Olipas syvääluotava analyysi :)).
Kuten tossa jo totesin että varmaan ois koko tilanne voitu kattoo sormien läpi ilman tota Kohnin typerää poikkarii. Lopputuloksena puolet stunteista Espoolta boxiin.
Tyhmä jäähy kaikenkaikkiaan Kohnilta.
 

Jaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Toronto Maple Leafs
Re: Huhhuh

Viestin lähetti Noir
Alkaa menemään jo naurettavuudesta mauttomuuden puolelle tämä tuomarien haukkuminen. Pääkaupunkiseudulla ei ilmeisesti enää pelata yhtään peliä jota tuomari ei ratkaisisi.

Kyllä mielestäni tuomareita voi myös haukkua silloin kun on aihetta? En ainakaan itse ole kertaakaan tässä ketjussa väittänyt että tuomarit olisivat ratkaisseet peliä, sen teki Blues ottamalla tyhmiä jäähyjä. Eikä mielestäni tässä ketjussa ole mitenkään erikoisen paljoa mussutusta siitä kuinka Bluesin olisi pitänyt voittaa matsi 100-0. Aina on niitä jotka katsovat hieman värillisten lasien läpi, niin myös itse tulee tehtyä aikaajoin. Aivan turha yleistää pääkaupunkiseudun faneja selittelijöiksi emme mekään yleistä kaikkia Lahtelaisia faneja kaurahatuiksi pesäpalloasiantuntijoiksi vaikka johonkin faniin kuvaus varmaan osuisikin.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Ihan turha tuomareita on lähteä syyttämään jos otetaan niin fiksuja jäähyjä kuin Kohn,Seva ja allekirjoittaneen suosikki M.Elomo.Voiko tyhmempää jäähyä ottaa?Ja palkinto:tänään 2 ketjussa!!Vilttiin sanon minä...

Pakaslahti oli kyllä pihalla.Esim Määtän ja Turusen jäähyt olivat ihmeellisiä.Turunenkin ajoi Calounia ns puun takaa eikä siinä mitään.Mutta avot,ei muuta kuin käsi pystyyn ja minuutteja...

Ja eikö se M.Elomon sopimus ole kauden loppuun?
Minusta ainakin lehdistötiedotteessa näin kerrottiin silloin kun siirto varmistui.
 

n0lla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, Espoon Oilers
Viestin lähetti Nikke

Ja eikö se M.Elomon sopimus ole kauden loppuun?
Minusta ainakin lehdistötiedotteessa näin kerrottiin silloin kun siirto varmistui.

Miikan sopimus on tyyliä 2v, eli Miika nähdään todennäköisesti vielä ensi kaudellakin Bluessin paidassa.
 

Blue F

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Re: On se kumma ettei,

Viestin lähetti 1900

Tuomareiden arvostelun sijaan voisivat Blues fanit keskittää kritiikkinsä kaksikkoon Seva & Kohn. Bluesilla oli peli aivan hyvin hanskassa tilanteessa 3-3 ja kyseisten herrojen takiahan Blues hävisi.

Just joo, satutko muistamaan ketkä tekivät Bluesin maalit...aivan! Seva ja Kohn!

Pelikaanit eivät todellakaan filmanneet, eikä Caloun sukellellut. Itse en käsitä kuinka aina vastustajan kannattajat näkevät Janin sukeltelevan, vaikka mies on jatkuvasti jonkun maila kainalossa ja parempi niin, koska jos miehen päästää vapaasti rullailemaan, niin lopputulos ei ole vastustajan kannalta toivotunlainen.

Joku mainitsi myös tuon Turusen avojääntaklauksen, jonka kohteena oli Caloun. Mielestäni ei puhtaampaa ja "kauniimpaa" taklausta voi pelissä antaa, joten Tommin saama kakkonen oli todella karkea tuomarivirhe. Tuollaisia reiluja ja rehellisiä pommeja pitäisi nähdä vaan paljon useammin. Ja jos joku väittää, että se oli sukellus, niin väitän takaisin, että siinä olisi lähtenyt lentoon Vili Virtanenkin. TElomon jäähy niinikään oli erittäin kyseenalainen(jopa vieressä istunut pelikaani haukkui dumaria puusilmäksi tuossa tilanteessa). Sen sijaan Kohnin, Sevan ja Määtän kakkoset olivat enemmän kuin ansaittuja.

Kotiputkikaan ei nyt sitten ihan kolmeen kuukauteen kestänyt, mutta väliäkös tuolla. Tilastotappio!!!

Hyvä peli (tulosveto natsasi) ja Caanit kyllä ansaitsivat pisteet ihan vaan yv:nsä ansiosta. Ylitse muiden nostaisin hyökkäyspäässä Peltolan, jota voisi väännössä ja varmuudessaan verrata Mika Alataloon. Puolustuspelissä Peltolat olivat aikalailla pulassa...

Chrisulle: etkös kuule kattelis sitä Jokkea takaisin ensi kaudeksi!!!:D
 

Blue F

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti n0lla


Miikan sopimus on tyyliä 2v, eli Miika nähdään todennäköisesti vielä ensi kaudellakin Bluessin paidassa.

...mutta syy siihen, että Miika lähti Turusta oli pääsyyltään se, että hän ei saanut tarvittavasti peliaikaa, eikä näyttöpaikkoja=sama tilanne Bluesissa tällä hetkellä...ja ansaitusti. Joten jos tiedossa on puolustuskentän pelipaikka, niin eiköhän Miika itsekin halua joukkueeseen, missä saa enemmän vastuuta.

Tänään näyttää olevan miehellä näytön paikka kun pelaa Staplen ja veikkansa kanssa kakkosessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös