Blues-KalPa 7.10.

[Irtzi]

Jermuhan päätyi katsomaan kolmannen erän katsomosta. Mikä lienee sitten ollut syynä?

Ilmeisestikkin loukkaantumisesta on kyse, näin ainakin Ritari kertoi OikealtaAsemalta.

 

[Play-Blues]

Kyllähän tuosta olisi kalpalle voinut pisteet antaa, senverran pirteä oli savolaisten esitys eilen. Ihme kyllä voittomaali hyväksyttiin, aivan varma olin ettei se maalikamerassa näy, no, lahjamaali kummallekin, ei se mitään muuttanut, ja tolppakuditkin taisi mennä tasan. Favorinilta kelpo viheltelyt, näköjään kehittyy ne tuomaritkin...

Saisiko Jalasvaaran vaihdettua Suhoseen, noin päittäin?

Eskelinen viltissä 3.erän, vai jotakin muuta?

 

[Nikke]

Hip hurraa. Kolme pistettä saatiin vaikkei ehkä ansaittu. Itse peli oli kyllä munkin mielestä todella huono ja varsinainen kärsimysnäytelmä, tunnelmastakaan ei ollut tietoa.

Tuosa voittomaalissa ei nyt ollut mitään epäselvyyttä. Istuin noin metrin päätyviivasta ja näkyi aivan selvästi että kiekko kävi maalissa ennenkuin Nissinen sen hanskallaan kauhoi alleen. Enkä mä muutenkaan niele noita Virran itkuja, siinä pelin viivyttämisjäähyssäkin kuopiolaiset löntystelivät kentälle ja kun Favorin jo oli lähdössä KalPan vaihtoaition suuntaan niin sieltä hyppäsi vielä kuudes kuopiolainen kentälle. Ainoa kyseenalainen tuomio oli tuo Sinisalon taklaus, 2+10 olisi ollut oikea mutta sehän ei tähän peliin vaikuttanut.

Jos Kurki jatkaa noin hyviä otteita niin ei muuta kuin Pikkarainen-Gusse-Suhonen kolmikko vuorollaan puremaan tuppia. Brücks imaisi toisen maalin joten nyt jos/kun Rajamäki & Manderville pelaavat tiistaina niin pakkaa voisi sekoittaa kunnolla. Ahonen maaliin ja ketjut uusiksi.

 

[Dhearted]

Todella tärkeä voitto. Ensimmäisen kerran nyt Kalpan uuden liigareissun aikana tuntuu siltä, että joukkue todella kuuluu liigaan. Ennen tuntui siltä, että kenelle tahansa muulle voi/saa hävitä, muttei Kalpalle. Nyt täytyy kaikkien ottaa Kalpakin tosissaan, tai jos ei ota, tulee noutaja. Bluessilta nyt kahdessa viime pelissä tärkeä maali viimeiselle minuutille. Tällaisen voisi kuvitella nostavan joukkueen itseluottamusta. Voisi kuvitella, että monen, jonka mielestä peli oli huono, osasyynä oli nimenomaan se ajatus, että Kalpa pitää voittaa selvästi.

 

[H2O2]

Saisiko Jalasvaaran vaihdettua Suhoseen, noin päittäin?

Pitäkää tunkkinne. Meillä on surffailevia lapasia aivan tarpeeksi omastakin takaa.


Edit: Jos vaihtokaupoille haluatte niin antakaa meille Uhlbäck niin saatte vaihdossa Salosen, Vidgrenin ja vaikka koko kesämalliston.

 

[ilman sukkia]

nelosen kaikki maalit

Neloselta näkyi mielestäni melko hyvin ettei Tuppuraisen huitaisu ollut korkea maila. Se voittomaali meni vähän ohi, mieleen jäi vain että Viitaluoma seisoi maaliviivalla, täten myös maalivahdin alueella mutta häiritsikö maalivahtia ja pitikö kalpan pakki miehen siinä väkisin en kerennyt katsoa. Tästäkö tilanteesta tuli Virran kommentit illan tuomareista?

 

[Espoon Siniset]

Neloselta näkyi mielestäni melko hyvin ettei Tuppuraisen huitaisu ollut korkea maila. Se voittomaali meni vähän ohi, mieleen jäi vain että Viitaluoma seisoi maaliviivalla, täten myös maalivahdin alueella mutta häiritsikö maalivahtia ja pitikö kalpan pakki miehen siinä väkisin en kerennyt katsoa. Tästäkö tilanteesta tuli Virran kommentit illan tuomareista?

Kiekko oli kuitenkin maalialueella ennen Viitaluomaa, joten siinä mielessä mitään väärää ei tapahtunut.