Joo-o.
*** Jalasvaara. Olikohan se kännissä kun asennetta oli kuin Oopperan tiskillä. Juuri näin. Luvassa lienee kuitenkin seuraavaan peliin fillaa. Miinuksia tuli, mutta kumpikaan ei ollut Jallun maali (alangon "merkkaus" ontui maalin edessä ja AV-maalissa kaksykkönen kun kiekko menetettiin jonkun kiemuran päätteksi syvässä)
3 x lampaanperse Ribeirolle. On se hyvä kiekkoa pitämään, kukaan ei sitä varmaan siltä pois saisi. Mutta jotain sen jälkeen voisi tehdä. Syöttöyritykset ovat aivan ufoja, ja kiekko lähtee aina lavasta kun koittaa lähteä kynyttämään joitain pakkeja. Oikeasti kuka vaan pystyy tuohon jos tovin reenaa.
Loput Irlannista löytyvät lampaanperseet jälleen Grogille. Joukkueeseen saapuu joku uusi ulkomaalainen. Ihan sama minkätaosen jätkä tai mitä paikkaa pelaa (esim. huoltaja), niin se pääsee pelamaan ykkös-ihamitävaan. Virheet sallitaan kun pitkässä jouksussa se oppii. Sehän on lähtöasetelmissa. Miksei Jaska Vilen vedellyt suoraan ykkösessä? Ai mutta se ei ole Amerikasta. Tässä jengissä todellakin passien pitää olla leimattu, kun on kyse peliajasta. Ei mutta Grogihan oli seurannut miehen otteita Elitserienissä. No, aika näyttää jos valkku-uran jälkeen voisit ruveta vaikka scoutiksi. Ala jo katselemaan toimistoa.
Ykkösen pelistä näkyy niin selvästi se, että mitään systeemiä ei ole. Kuka tahansa tuo sen kiekon alueelle ja sitten pyöritellään ja katsellaan josko joku pakki pelaisi itsensä ulos tms. Kukaan ei ole valmis paikkaamaan omaa päätä, kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Sama juttu tasakentällisin ja yv:llä. Jollain on kiekko ja kun tulee maali niin sitten kädet ilmaan. Siitä mitä tuossa välissä tapahtuu, ei ole mitään tietoa kenelläkään.
Vaikka yo. on täysin Grogin juttuja ja aikaansaamaa, niin ykkösen pelissä näkyy jo McLeanin ja Kohnin turhautuneisuus. Ukot seisovat ja katsovat kun Ribeiro pelaa sählyä. McLean on paljon parempi ja älykkäämpi sentterinä, mutta Ribeiro koittaa tätä roolia ottaa, mutta ei siinä onnistu. Ei vtu yhdessä kentässä voi olla kolmea puckloveria?! No toinen ääripää on sitten tietysti kakkonen. Siinä kentässä on niin umpijäisiä käsiä, ettei paremmasta väliä. Peli on melko suoraviivaista, mutta painuu helposti kulmiin ja siellä kaksintaistelut hävitään.
Grogi, minä autan sinua: sekoita nämä ketjut Lukko-peliin. Jotta voisit itse antaa lausunnot ja kerätä kaiken gloorian tästä huikeasta ideasta, annan sinun itse määritellä sen, ketkä pelaavat missäkin. Vikaan et voi mennä.
Partanen veti 2 erää tosi tiukasti. Ainoa kyseenalainen mielestäni oli Muirin jälkimmäinen kolmannessa, mutta sekin rajoilla (koukkuhan se) ja AV on ennen antanut raon sormien väliin. Wallinheimon kamppi oli kamppi (mielestäni nilkat osuivat yhteen, ihansama), mutta että Sinuhe vanhoilla päivillä alentuu tuollaiseen, niin olkaa ylpeitä vaan. Tosin telkusta nähty Joonas Vihkon "buenosairesilainen" vetää vielä pidemmän korren.
Partaseen ei Blues todellakaan kaatunut (YV:täkin sai molemmat pelata), vaan huikeat kirveet ja apinamaiset poikkarit olivat Bluesin tuho tänään. Taklauksista ei saanut jäähyjä, joten tällaista katselee kyllä mielellään. Tässä valossa hyvä peli Partaselta.
Pahalta näyttää tässä kyllä nyt.