Blues - JYP la 11.2.2006

[Hartza]

Hajahuomiona ihmettelen Lepsoon järkkäreitten toimintaa kieltää rummuttaminen Jypin rumpuryhmältä toisessa erässä. Sen takia niitä rumpuja tosiaan ei siinä toisessa erässä ollut.

Kolmannessa erässä samba kuitenkin soi entiseen malliin, niinkö? Kiinnostaisi tietää totuus tästäkin asiasta. Kari Tyni oli ainakin saanut viestin, että rummut olisi hiljennetty järkkäreiden voimin ja tätä epävirallista "totuutta" jaeltiin Radio Jyväskylässä. Antoivatko järkkärit luvan rummutukseen jälleen ottelun kolmanteen erään?

 

[Kapo 00]

Kulttuuri saapui Espooseen...

ja useamman "traktorin" kyydillä.
"Bluesin kannattajat intoutuvat eilen normaalia parempaan kannustukseen, mutta jäivät selvästi kakkoseksi." (KSML/Urheilutieto)

Yleensä jatkoaika tappion jälkeen vituttaa todella ankarasti, mutta nyt kun on ilmassa selkeitä nousukauden merkkejä. Niin nyt tuntuu siltä että pahimmassa mahdollisessa tapauksessa Blues:n kausi päättyy Hippoksella 19.3.2006 rantapallo sateeseen.

Olipahan peli! jo neljännellä minuutilla Kovanen (Älä laakase naatitaan!) epäonnistui syötössään jo kolmanen kerran tällä kaudella.
Sen jälkeen seuraava tunteita herättänyt tapaus oli Jypin 2 - 3 johtomaali, joka aiheutti allekirjoittaneelle sellaisen mikro-orgasmin ja jäähallin kattoon pompsahtamis kohtauksen, että kun palasin maanpinnalle niin jalat meni alta ja pyörin katsomossa alaspäin

Ja sitten siihen vitutus/vittuilu osioon. Ei sitten kestänyt kuin 23 sekuntia ja JYP:n puolustus pelaaminen petti totaalisesti. Katsomossa saa leijua, mutta se on huonompi juttu kun sitä tapahtuu kentälläkin! Jatkoaikamaali sitten oli jo sen verran huonoa tuuria että se ei oikestaan edes vituttanut.
Veikkaajan mukaan Blues konserni on tehnyt 1999 - 2004 tappiota 14 miljoonaa euroa. Onhan se kiva että Salonojalla on varaa noin kalliisiin harrastuksiin, varsinkin kuin mitään tulosta ei ole tullut. Mutta sehän taitaa olla sitä Espoolaista jääkiekkokulttuuria!?

Edit: Olipahan kolmannessa erässä oikein kunnon tupakkausva hallissa.

 

[edekingi]

Kolmannessa erässä samba kuitenkin soi entiseen malliin, niinkö? Kiinnostaisi tietää totuus tästäkin asiasta. Kari Tyni oli ainakin saanut viestin, että rummut olisi hiljennetty järkkäreiden voimin ja tätä epävirallista "totuutta" jaeltiin Radio Jyväskylässä. Antoivatko järkkärit luvan rummutukseen jälleen ottelun kolmanteen erään?

No jos olit paikalla niin varmaan kuulit että niin soi! Olisikohan jokku järkkäreistä ensimmäisen erän jälkeen käyneet sanomassa että "elekee paukuttako rumpuja kun niistä lähtee liian kova ääni.." Taas kolmanteen erään pojat ilmeisesti saivat meluluvan kuntoon ja rummut taas paukkuivat! Toisaalta huomasin siinä ottelun aikana seisoessani "huutoseisomakatsomossa" että eipä ne rummut aivan niin välttämättömät ole, kun ilman niitäkin saa huutoja hyvin kuulumaan!

 

[jani#31]

Veikkaajan mukaan Blues konserni on tehnyt 1999 - 2004 tappiota 14 miljoonaa euroa. Onhan se kiva että Salonojalla on varaa noin kalliisiin harrastuksiin, varsinkin kuin mitään tulosta ei ole tullut. Mutta sehän taitaa olla sitä Espoolaista jääkiekkokulttuuria!?

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tämä oli tänne otteluketjufoorumille oikein tarpeellinen ellei suorastaan välttämätön huomautus.Varmasti lieventää Nykäskyläläisten jatkoaikatappion aiheuttamaa ahdistusta huomattavasti.

On sanottava ,että tässä oli yksi ainoa pienenpieni kauneusvirhe: Sinulta jäi korostamatta,että kysymys oli Salonojan MAKKARARAHOISTA....

Voi vittujen vittu mitä juttuja,kaikkea se naapurikateus teettää!!!

Edit: Ai niin,paljonko JYP,IFK,Lukko ja muut tekivät tappiota vastaavana aikana?? Ja kenen rahoilla??

 

[Kapo 00]

Ei ahdista!
Sillä luotto omaan joukkueeseen on tällä hetkellä niin korkealla. Että uskon huonoimassa mahdollisessa tapauksessa Bluesin pelaajat joutuvat rantapallo sateeseen 19.3.2006 Hippoksella.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tämä oli tänne otteluketjufoorumille oikein tarpeellinen ellei suorastaan välttämätön huomautus.Varmasti lieventää Nykäskyläläisten jatkoaikatappion aiheuttamaa ahdistusta huomattavasti.

On sanottava ,että tässä oli yksi ainoa pienenpieni kauneusvirhe: Sinulta jäi korostamatta,että kysymys oli Salonojan MAKKARARAHOISTA....

Voi vittujen vittu mitä juttuja,kaikkea se naapurikateus teettää!!!

Edit: Ai niin,paljonko JYP,IFK,Lukko ja muut tekivät tappiota vastaavana aikana?? Ja kenen rahoilla??

JYP tekee jo toista kautta peräkkäin plusmiinusnolla tulosta, mistä Blues/Salonoja näkee vain toiveunia.
IdrottsFöreningenKamrarterna on voittoa tuottava seura poislukien viime kauden ja sen viimeisimmän mestaruuskauden. Ja kaikkihan tietävät sen tosiasian että Rauma on liian pieni paikkakunta liigaan ja että ilman RTK-palvelua Lukko ei edes pelaisi SM-Liigassa.
Mutta mikä on teidän tekosyy?
Sen kyllä myönnän että edellisessä viestissäni oli ehkä jonkun verran Kateellisten panettelua. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että:
"Blues pettää aina"

 

[Dipsz]

Hei kerrotsä mulle keskisuomen poika, miten Bluesin tappiot liittyvät eiliseen otteluun? Ihanan katkeraa.

 

[Kapo 00]

Hei kerrotsä mulle keskisuomen poika, miten Bluesin tappiot liittyvät eiliseen otteluun? Ihanan katkeraa.

Sanoppa muuta! :)
Mutta elämä on! (siis katkeraa)
Mutta taisin tuossa ensimmäisessä pelin jälkeissä viestissäni mainita että nyt menee vittuilun puolelle.
Ei luulisis että tuollaisen samanlaisen (b) luuseri seuran kannattajan tarvitsee edes kysellä tuollaisia minkä takia tappiopelin jälkeen heitän tuollaisen loppukaneetin.

 

[jani#31]

Ei ahdista!
Sillä luotto omaan joukkueeseen on tällä hetkellä niin korkealla. Että uskon huonoimassa mahdollisessa tapauksessa Bluesin pelaajat joutuvat rantapallo sateeseen 19.3.2006 Hippoksella.
JYP tekee jo toista kautta peräkkäin plusmiinusnolla tulosta, mistä Blues/Salonoja näkee vain toiveunia.
IdrottsFöreningenKamrarterna on voittoa tuottava seura poislukien viime kauden ja sen viimeisimmän mestaruuskauden. Ja kaikkihan tietävät sen tosiasian että Rauma on liian pieni paikkakunta liigaan ja että ilman RTK-palvelua Lukko ei edes pelaisi SM-Liigassa.
Mutta mikä on teidän tekosyy?
Sen kyllä myönnän että edellisessä viestissäni oli ehkä jonkun verran Kateellisten panettelua. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että:
"Blues pettää aina"

Meilläkin on senverran luottoa omaan joukkueeseen, että kattellan nyt rauhassa se vika runkkaripeli ennenkuin aletaan niitä rantapalloja heittelemään kellekään...

Mitä siihen kyselemääsi tekosyyhyn tulee,niin edelleen: Kai sitä ihminen omia rahojaan saa kylvää mihin tai minkälaiseen kankkulankaivoon(harrastukseen) lystää.
Vaikka sitten olisi kuinka pohjaton kaivo.
Näin pitkäaikaisen Blueskannattajan näkövinkkelistä antaisin ystävällisen neuvon sinne keskiSuomeen: Kauden jälkeen on inhottava joutua lukemaan omia juttujaan toisten lainauksina,jos sattuukin käymään niin että kesäloma alkaa taas siinä ensimmäisessä mahdollisessa tilaisuudessa.
Siinä olet oikeassa,että Blues pettää aina joten meidän täällä etelässä on turha repiä suutamme liikaa.Historia on riittävän monesti näyttänyt,että m.m Bluesin pelaajien makkararahoilla maksettuihin etuuksiin kuuluu pitkä kesäloma.

 

[Kulttimörkö]

Itse ottelusta on lähes kaikki tarpeellinen sanottu. Mainitsen kuitenkin sen, että JYPin pelissä oli huomattivissa viime otteluista poiketen selkärankaa. JYP ei nimittäin luovuttanut heti kun vastustaja siirtyi johtoon vaan onnistui ensin tasoittamaan ja vielä sitten menemään johtoon. Vaikka tuo johtomaali kuitattiin välittömästi niin tuo pieni seikka saa meikäläiseltä reilun thumbs up reaktion.

Sitten hieman tuosta kannustuksesta. Kieltämättä häiritsi kun rummutus sekoitti alakatsomossa olleiden JYPin kannattajien kannustuksen täysin. Rummuttajat sanoivat ettei meidän kannustus kuulunut sinne ylös ollenkaan, mutta jostain kumman syystä eivät kuitenkaan suostunut alas tulemaan vaikka pyydettiin. Kuitenkin, mielestäni, saimme parhaimman kannustuksen alakatsomossa aikaan toisessa erässä kun sambaryhmää kiellettiin rummuttamasta. Kolmannessa erässä taisivat olla jo niin päissään ettei rytmi kunnolla pysynyt kasassa. Joka tapauksessa, ihan ok kannustus meiltä mutta parempaakin olisi pystytty.

 

[molari]

On se helvetin kumma, kun lähes joka keskusteluun, pitää ottaa mukaan Jussin (makkara)miljoonat, miten se nyt liittyy eiliseen peliin. Ilmeisesti Turkkaa lainatakseni kateus voittaa kiimankin.....

Jussin mukaantulossa on ollut paljon hyvää ja uskon, että pitkällä aikavälillä homma (talous) tasapainottuu. Monet ei tajua sitä faktaa, että suurimmalla osalla liigapaikkakunnista halli on ollut valmiina ja se on enemmän tai vähemmän erilaisilla tukiaisilla ja veromarkoilla rakennettu ja ylläpidetty, siinä suhteessa Jaffala ja Länäri ovat positiivisia poikkeuksia.

Miettikääpä, jos esim. Jyväskylästä, Lappeenrannasta, Porista, jne. halli "katoaisi", millä fyrkilla uusi rakennattaisiin tilalle? Muutenkin ihmettelen, että nämä seurat eivät saa alueen sidosryhmiltä enempää kupattua sponssirahoja, talousalueet ovat kuitenkin suuria, loppuisi iänikuinen kitinä budjeteista ja sinällään olisi kehityksen ja sarjan tasaisuuden kannalta hyvä, että kaikilla jengeillä olisi suht samanlaiset budjetit, vai meneekö sponssirahat maakunnissa pesäpallon, väkisinhiihdon ja painin tukemiseen?

 

[Zuuk]

Sitten hieman tuosta kannustuksesta. Kieltämättä häiritsi kun rummutus sekoitti alakatsomossa olleiden JYPin kannattajien kannustuksen täysin. Rummuttajat sanoivat ettei meidän kannustus kuulunut sinne ylös ollenkaan, mutta jostain kumman syystä eivät kuitenkaan suostunut alas tulemaan vaikka pyydettiin. Kuitenkin, mielestäni, saimme parhaimman kannustuksen alakatsomossa aikaan toisessa erässä kun sambaryhmää kiellettiin rummuttamasta. Kolmannessa erässä taisivat olla jo niin päissään ettei rytmi kunnolla pysynyt kasassa. Joka tapauksessa, ihan ok kannustus meiltä mutta parempaakin olisi pystytty.

Tähän täytyy yhtyä. Itsekkin alakatsomossa ääneni käheäksi huutaneena olen samaa mieltä että parhaiten homma toimi sillon kun ei rummut soineet huudon päälle. Mutta kaikin puolin reissu oli onnistunut kirvelevästä jatkoaikatappiosta huolimatta. Kiitokset siitä Fan clubin suuntaan.

Itse ottelu oli ajoittain parasta Jyppiä mitä olen joulutauon jälkeen nähnyt. Kummallekkin onnenkantamoisia joissa Blues vei voiton 2-1 niinkuin pisteissäkin. Tauko olisi voinut jypin kannalta alkaa joulutaolta mutta parempi nytkin kuin ei ollenkaan. Niinimäki on mielestäni Jypissä osoittanut että mies on todellinen pelimies ja jopa Virtanen on ruennut pelaamaan Jessen rinnalla.

Lisäksi mainittakoon että Virtanen-Niinimäki-Grunn on tehnyt kahdessa viimepelissä 4 ylivoimamaalia...

 

[Action man]

Kysytään nyt Zuukilta mikä Bluesin maali oli onnenkantamoinen ? Onko riparin sisäänlaitto aina siis onnenkantamoinen ? Se Jypin eka maali oli kuin oppikirjasta 'onnenkantamoinen' mutta muuta onneen liittyvää en löydä paitsi se Sinkun räpyläpelastus maaliviivalta ;-) jota videolta tarkasteltiin.

 

[Espoonmies]

Kuitenkin, mielestäni, saimme parhaimman kannustuksen alakatsomossa aikaan toisessa erässä kun sambaryhmää kiellettiin rummuttamasta.

Ei ainakaan hallin henkilökunnan toimesta kielletty. Pyydettiin soittamaan hiljempaa, koska asiakkaat valittivat. Aika hyvää joustoa hallilta kun siellä on normaalisti rumpujen käyttö kokonaan kielletty.

 

[Kulttimörkö]

Ei ainakaan hallin henkilökunnan toimesta kielletty. Pyydettiin soittamaan hiljempaa, koska asiakkaat valittivat. Aika hyvää joustoa hallilta kun siellä on normaalisti rumpujen käyttö kokonaan kielletty.

Sellainen tieto minulle välitettiin, että olisi järjestysmiesten toimesta kielletty. Tiedä sitten mikä asian todellinen laita oli/on, mutta tälläistä tietoa minulle siis välitettiin muutaman henkilön toimesta, jotka siellä samoilla paikoilla olivat.

 

[Zuuk]

Kysytään nyt Zuukilta mikä Bluesin maali oli onnenkantamoinen ? Onko riparin sisäänlaitto aina siis onnenkantamoinen ? Se Jypin eka maali oli kuin oppikirjasta 'onnenkantamoinen' mutta muuta onneen liittyvää en löydä paitsi se Sinkun räpyläpelastus maaliviivalta ;-) jota videolta tarkasteltiin.

Jypin ensimmäinen maali oli onnenkantamoinen siitä Jypille tämä 1.

Bluesin toinen maali oli sellainen veto jota Kalto ei ole eikä tule enää urallaan tekemään. Ja lisäksi jatkoajalla syntynyt maali tuo Bluussin sarakkeeseen sen kakkosen. Kuten varmasti itsekkin näit kiekko pomppi hieman onnekkaasti Wallinheimosta ja jypin pakin kautta aivan toisaalle missä Wallinheimo tilanteessa oli.

Se myönnettäköön että menestyvällä (ei välttämättä Blues) joukkueella pitää olla aina vähän tuuriakin matkassa. Näin se vaan menee..

Pisteet Bluussille 2-1.

Näistä tuurimaaleista voidaan olla montaa mieltä mutta tämä on MINUN mielipiteeni.

 

[Jec]

Jypin ensimmäinen maali oli onnenkantamoinen siitä Jypille tämä 1.

Bluesin toinen maali oli sellainen veto jota Kalto ei ole eikä tule enää urallaan tekemään. Ja lisäksi jatkoajalla syntynyt maali tuo Bluussin sarakkeeseen sen kakkosen. Kuten varmasti itsekkin näit kiekko pomppi hieman onnekkaasti Wallinheimosta ja jypin pakin kautta aivan toisaalle missä Wallinheimo tilanteessa oli.

Se myönnettäköön että menestyvällä (ei välttämättä Blues) joukkueella pitää olla aina vähän tuuriakin matkassa. Näin se vaan menee..

Pisteet Bluussille 2-1.

Näistä tuurimaaleista voidaan olla montaa mieltä mutta tämä on MINUN mielipiteeni.

Mistä sinä tiedät onko Kalto joskus tehnytkin tuollaisen maalin?! Kyseessä on kuitenkin todella taitava kaveri, myös joukkuekavereiden mukaan... Ei sitä tuurilla sinne sijoiteta, toki onnea ehkä hivenen. Sinuhe oli sijoittunut huonosti ja Kalto näki (hidastuksesta nähtynä) sen, ei sen enempää...

 

[Zuuk]

Mistä sinä tiedät onko Kalto joskus tehnytkin tuollaisen maalin?! Kyseessä on kuitenkin todella taitava kaveri, myös joukkuekavereiden mukaan... Ei sitä tuurilla sinne sijoiteta, toki onnea ehkä hivenen. Sinuhe oli sijoittunut huonosti ja Kalto näki (hidastuksesta nähtynä) sen, ei sen enempää...

Rupesit sitten heittämään provoa kun ilmoitin oman mielipiteeni. Myönnetään että Kalto on taitava kaveri mutta tuollaisia maaleja ei montaa osu kenellekkään uran aikana.. Ja kuten itse myönsitkin onnea oli mukana ja mielestäni täytyikin olla sen verran nopeasti ja tarkasti laukaus lähti. Minä kumminkin laskin sen ns. tuurimaaliksi..

 

[Daespoo]

Tuurimaali on mielestäni sellainen jossa kiekko menee maaliin tavalla joka ei ollut maalin tekijän tarkoituksena. Eli esim. eka maali, Jypin pakki veti viivalta ja taisi osua jonkun kypärään josta se kimposi maaliin.

Kalton veto oli hyvä ja tarkka ja kaikkein tärkeimpänä hän todennäköisesti myös yritti sitä joten ei sitä voi laskea tuurimaaliksi.

Mielestäni ottelussa oli 1 tuurimaali ja se oli Jypin eka.

Btw, sen verran pitää sanoa että Jypin faniporukasta lähti hyvin ääntä (silloin kun rumpu ei sitä peittänyt), mm. "taistele Jyppi!" huuto alivoimalla toimi hyvin.

Suosittelen rummun jättämistä pois, Espoonkin fanikatsomon meno parani samantien kun siellä oikeasti alettiin huutamaan eikä vaan kuunneltu rummun pärinää.

 

[ranger]

Kalton veto oli hyvä ja tarkka ja kaikkein tärkeimpänä hän todennäköisesti myös yritti sitä joten ei sitä voi laskea tuurimaaliksi.

Lauantaisin kaikki lottoajat nimenomaan yrittävät saada seitsemän oikein. Lasken onnistujat tuurivoittajiksi siitä huolimatta.

Megakärjistys, luonnollisesti. Ymmärtänet silti pointin, etenkin kun kysymys on sentään Kari Kaltosta.


Ranger

 

[Daespoo]

Lauantaisin kaikki lottoajat nimenomaan yrittävät saada seitsemän oikein. Lasken onnistujat tuurivoittajiksi siitä huolimatta.

Megakärjistys, luonnollisesti. Ymmärtänet silti pointin, etenkin kun kysymys on sentään Kari Kaltosta.


Ranger

Ymmärrän mitä yrität sanoa mutta olet niin kaukana että on pakko kommentoida. Lotto *EI* ole taitopeli kun taas lätkä on, kellään ei ole mitään sellaista 'taitoa' joka tekisi heistä parempia lottoajia kun muut. Jääkiekossa on taidot ja pelaajien oma tekninen suoritus on lähes suoraan verrannollinen suorituksen lopputulokseen.

Eli ymmärrän mitä haet takaa mutta esimerkkisi on silti täysin naurettava.

 

[ranger]

Lotto *EI* ole taitopeli kun taas lätkä on, kellään ei ole mitään sellaista 'taitoa' joka tekisi heistä parempia lottoajia kun muut. Jääkiekossa on taidot ja pelaajien oma tekninen suoritus on lähes suoraan verrannollinen suorituksen lopputulokseen.

Eli ymmärrän mitä haet takaa mutta esimerkkisi on silti täysin naurettava.

Älä helvetti! Olisiko noin?


Vakavasti ottaen, selväähän tuon piti ollakin, lottovertauksessa pilke silmäkulmassa ilman muuta. Ytimeni oli yksinkertaisesti siinä, että perusteluketjusi...

Kalton veto oli hyvä ja tarkka ja kaikkein tärkeimpänä hän todennäköisesti myös yritti sitä joten ei sitä voi laskea tuurimaaliksi.

...ei välttämättä suinkaan päde, minkä kaiketi siis ymmärsitkin.



Ranger

 

[Juhaht]

Mistä sinä tiedät onko Kalto joskus tehnytkin tuollaisen maalin?! Kyseessä on kuitenkin todella taitava kaveri, myös joukkuekavereiden mukaan... Ei sitä tuurilla sinne sijoiteta, toki onnea ehkä hivenen. Sinuhe oli sijoittunut huonosti ja Kalto näki (hidastuksesta nähtynä) sen, ei sen enempää...

Niinpä niin. Jos Kalto on niin taitava kaveri, miksi se ei näy kentällä? Se maali niin hillotus kuin hillotus vaan voi olla eikä Kalton tasoinen pelaaja saisi sellaista pelitilanteessa toistettua todennäköisesti koskaan.

 

[Jarzki]

Sen verran täytyy tuohon Kalton tilanteeseen sanoa, että tuuria tai ei, mutta tuskin hetkeen tekee toista samanlaista. Aina on tuuria mukana, kun saa kiekon tuosta paikasta sisään! Ei ehkä täysin tuurimaali, mutta tuohon tarvitaan rutkasti onnea, että menee juuri siihen reikään, mistä kiekko tällä kertaa sisään meni! Taitoa oli se osio, kun ymmärsi tuosta paikasta kiekon maalille pistää, kun kerran näki siellä reiän. Tuuria oli mielestäni se, että kiekko meni juuri siihen reikään, mikä siellä on! Eli sekoitus tuuria ja taitoa, sitähän se maalinteko usein nykypäivänä tuppaa olemaan.:) Mutta pojot Kaltolle tuosta, että yritti ja onnistui! Ehkä Sinkku olisi paremmalla pelin luvulla tuonkin tilanteen torjunut, mutta turha on Sinkun piikkiin tuota täysin laittaa. Tässä oma lusikkani soppaan...

 

[King]

Niinpä niin. Jos Kalto on niin taitava kaveri, miksi se ei näy kentällä? Se maali niin hillotus kuin hillotus vaan voi olla eikä Kalton tasoinen pelaaja saisi sellaista pelitilanteessa toistettua todennäköisesti koskaan.

Kyllähän se Kalto taitava on, sitä ei voi kiistää...eri asia onko katsoja sokea vai ei? :)

Mutta hillohan se oli, että ihan ylänurkkaan sattui osumaan.

edit: todelliset hillomaalit on ihan erikseen, niin kuin Daespoo saarnaa.

 

[Daespoo]

Kuka tahansa pelaaja tarvitsee tuuria saadakseen saman vedon sisään, oli nimi sitten Jagr tai Gustafsson. Toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Mielestäni on aivan turha kutsua tuota hillomaaliksi vaikka todennäköisyys vedon onnistumiselle olivat aika pienet. Hillomaalit ovat aivan eri näköisiä.