Blues-Jokerit 5.10.2003 Espoo

[narri]

Viestin lähetti msg
Olipa Piri Eloranta piiskannut joukkeensa tiukkaan iskuun.
Ai eikö tuo vierailuja ollutkaan Pelicans? Jantunen ja Turunen kai vähän hämäsivät.

Niin ja muita ketjuja ei Jokereilta edes tarvinnut pelätä kuin tuota ykköstä. Saiko ne muut ketjut edes Jortikalta lupaa ylittää hyökkäyssiniviivaa?

Vähän sama homma bluessilla. Tai oikeastaan, ei tarvinnut pelätä kuin yhtä pelaajaa, jonka rinnalla viipotti pari muuta JÄMÄ-pelaajaa HIFK:sta. Ette varmaan arvaa ketä tarkoitan?

Blues oli täysin paska. Jokerit oli vähän parempi... Teki tarvittavat pari maalia (jonka ei pitäisi riittää vieraskaukalossa voittoon) ja korjasivat pari pistettä Helsingin suuntaan.

ps. missä muutes oli blueesin muut ulkomaalaisvahvistukset?? En tunnistanut mutta oliko pari niistä maikkarin "parhailla paikoilla"? Syytä olisi, niin näkymättömiä muut Bluessin ulkomaalaispelaajat olivat.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti narri

ps. missä muutes oli blueesin muut ulkomaalaisvahvistukset?? En tunnistanut mutta oliko pari niistä maikkarin "parhailla paikoilla"? Syytä olisi, niin näkymättömiä muut Bluessin ulkomaalaispelaajat olivat.

No, onneksi Jokereiden muut ulkomaalaiset Metropolitin lisäksi olivat todella näkyviä. Vähän niinkuin kompensoivat tuota meidän miesten näkymättömyyttä.

 

[E]

Eipä tuostakaan pelistä todellakaan jäänyt mitään lapsille kerrottavaa.

Jokerit oli tänään omasta mielestäni kaksi pelaajaa. Häkkinen ja Metropolit. Muuten joukkue tyytyi roikkumaan ja peesaamaan. Ei siitä sen enempää. En ole varmaan koskaan nähnyt yhtä huonoa jokeripakkaa, totaalinöyryytykseltä esti vain Häkkisen lisäksi Bluesin leveä ratkaisijarintama ja osittain Rönn, joka salli lähes kaiken roikkumisen. En kuitenkaan halua laittaa tappiota Rönnin piikkiin, vielä ei olla niin pohjalla, että vikaa ei omistakin löytyisi.

Ja Vertalalle sen verran, että kyllä näinkin kauan liigassa pelanneen pelaajan pitää tietää, mitä siitä seuraa, kun Calounin ottaa syliotteeseen. Täysin tyhmä jäähy aaveellä lähes paineettomassa tilanteessa.

Toinen itseäni todella ihmetyttänyt seikka oli yleisömäärä. Tarttis varmaan tehdä jotakin. Vaikka hallissa en tainnut kuin muutaman Jokerien kannattajan nähdä, ei noin alhaista yleisömäärää voi laittaa vierasjoukkueen fanien puuttumisen piikkiin. Yleensä Jokeri-peleissä on ollut noin 500-600 näkyvää Jokerien kannattajaa, tänään vain muutama - mutta missä espoolaisetkin olivat? Viekö kohtuullisen aikainen TV-peli noin paljon yleisöä? Kai sitäkin voisi vähän pohtia.

Bluesin kannalta huolestuttaa lähinnä se, että maalinteko on tuskaa ja pelejä pukkaa päälle kolme seuraavan viiden päivän sisään. Jos noista peleistä ei pisteitä oteta, on Pelicansistakin vain selkä näkyvissä. Positiivista oli kuitenkin se, että paikkoja oli jonkin verran ja pelin kontrolli täysin espoolaisilla.
Ensimmäisen maalin voi laittaa huoletta Laatikaisen ja Myllyniemen kommunikaation piikkiin. Jere olisi saanut kiekon, jos Lada olisi vain pelannut Metron pois tilanteesta. Kumpikaan ei oikeastaan tehnyt mitään ja ammattimies rankaisi heti. Toisessa maalissa Jere oli totaalimaskissa, ei nähnyt vetoa ollenkaan. Huonoa tuuria ja reikä löytyi jalkojen välistä. Ja tätä ei tarvitse lainata kaksimielisesti kommentoiden, tajuan itsekin tuon lauseen kierouden.

Tällä hetkellä ottaa päähän ja aika ankarasti, mutta menköön tappion piikkiin. Eihän tässä olla kuin 4 pistettä kärjestä ja pelejä jäljellä viidettä kymmentä, mutta ei hyvä elämä.

Onneksi ensi torstaista alkaen sunnuntaihin asti tulee pään (ja todella monen pullon) tyhjennysreissu Turun saaristoon sitä yli kymppiä jahdatessa. Tulee tarpeeseen.

Kettu kuittaa... (mitähän tämäkin tarkoitti?)

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti Juhaht
No, onneksi Jokereiden muut ulkomaalaiset Metropolitin lisäksi olivat todella näkyviä. Vähän niinkuin kompensoivat tuota meidän miesten näkymättömyyttä.

Niin, eihän meillä ole Metropolitin lisäksi muita ulkomaalaisia kuin Thomas Sjögren, josta nelosketjussa surffailijana ei paljon hyötyä ole. Sama kun ei pelaisi ollenkaan. Teillä sentään Gardiner oli kakkossentteri eikä saanut yhtikäs mitään aikaiseksi. Ihmetellä täytyy myös miksei Rod Sarichille annettu enempää peliaikaa, olisi korvannut esim. Laatikaisen erinomaisesti. Paljon on mietittävää Bluesilla tällä hetkellä, meillä tilanne on hiukan valoisampi vaikkei peli tänään kovin viihdyttävää ollutkaan.

 

[Pärde]

Juu, eipä tuo pelinä ollut kovin hyvä. Blues oli tehoton, kädetön ja Calounin varassa; Jokerit voitti pelin ykkösketjun ja loistavasti torjuneen Häkkisen ansiosta. Ai niin, ja sen puolustuksen sumpun. Vahvasti mentiin mieheen kiinni, asiaa varmasti auttoi Bluesin pienempi kotikaukalo.

Bluesin kannattaisi tosiaan hieman hommata ehkä uusia ukkoja kehiin ja rukata kokoonpanoa. Kehittelin tuossa ohimennen pienen version:

Kohn-Hurme-Caloun
Kalto-Gardiner-Tuomainen
TElomo-Ahonen-MElomo
Tiilikainen-Töykkälä-jokunuori

Tiedä sitten, toimisiko tuo. Kakkosessa olisi kaiketi sitä suoraviivaisuutta.

 

[Kaljami]

En ole nähnyt kuin pari Bluesin peliä tällä kaudella, mutta näytti vähän tänään siltä kuin ei olisi ollut tuurikaan myötä. Häkkinen pelasi hyvin, mutta kyllä siltäkin pomppi ne kiekot välillä sinne sun tänne muttei vahingossakaan maaliin... sitten Narrien avausmaali tulee kuin Manulle illallinen, täysin vastoin pelin kulkua.

Bluesilla oli kuitenkin melko selkeästi ote pelistä, ja jos Jokereiden peli-idea vieraissa on todellakin tollainen, niin ihmettelen... sen verran alakynnessä olitte. Tulee mieleen Blues - HPK -peli, jossa Kerho vei koko peliä ja Blues vei pisteet, kuitenkin kymmenestä samanlaisesta pelistä Kerho olisi vienyt 7 ja 2 olisi päättynyt tasan, silloin vaan sattui olemaan se kerta kun Blues vei.

Kuitenkin pakko sanoa että jääkiekossa enemmän maaleja tehnyt joukkue ansaitsee voittonsa, tuli se miten tahansa. Blues viimeisteli tosi huonosti eikä Calouninkaan tarjoamia paikkoja käytetty hyväksi... ja sitten vielä lahjoitettiin yks maali ihan suoraan... siinäkin on jo ihan tarpeeksi syitä miksi hävittiin.

Laatikaisella tosi musta päivä, samoin Määtällä... Caloun oli hyvä. Ei viitsi liikaa syyttää filmaamisesta kun kaveri kaatuu vasta kun sitä on pidettu 3-4 sekuntia täydellä painiotteella, vaikkakin siis kaatuminen oli ihan oma-aloitteista. Mieluummin niin kuin että olisi koko pelin painimassa jonkun kanssa, ei oo välttämättä Jaanan ominta aluetta... Kalto oli tosi hyvä!

Siinä haja-huomioita... pikkasen lisää juonikkuutta ja viimeistelytaitoa, ja muutamat kardinaalivirheet pois niin saadaan ihan varmasti nää tiukat pelit käännettyä itselle: tässä vaiheessa olisi paljon huolestuttavampaa jos oltaisiin koko ajan alakynnessä...

 

[Tumba]

Paska matsi

Jokerit oli tänään tosi huono. Selitykseksi ei kelpaa, että on vaan Blues vastassa. Saipalle ei tällä asenteella pärjätä.

 

[rasmus]

Viestin lähetti mixu


Muuten turha narrifanien sanoa Calounin hypyistä sillä niin paljon Calounia otetaan väärin että pakkohan hänen on välillä filmata kun tuomari ei vihellä mitään.

Narrit täysin ykköskenttänsä varassa ja nuoret Laine/Mäki eivät ole menneet yhtään eteenpäin viime kaudesta.

Sitä varten on olemassa 10 minuutin käytösrangaistus. Helvetin taitava, varmasti liigan taitavin sälli, mutta olisi vielä parempi ja arvostetumpi jos jättäisi nämä uimahypyt pois.

Ei muuten pidä paikkaansa. Mäki on kehittynyt viime kaudesta huimasti. Kovaa taklaava, hyvin luisteleva ja kovaa laukova tulevaisuuden voimahyökkäääjä.
Laineen pelistä näkyy selvä tuskastuminen omiin suorituksiin. Menee sooloiluksi. Viime kauden loppu näytti suht hyvältä, mutta alkukausi mennyt täysin penkin alle.

 

[King]

Paskaa taas tarjottiin. Kaikki olellinen on jo sanottu, niin turistaan nyt vaikka jotain Bluesin hyökkäysketjuista.

Hyvin toiminut ykkönen mentiin hajottamaan. TElomo-Hurme-Caloun oli todella tasapainoinen ketju, joka pelaa erinomaisesti parhaimmillaan yhteen. Mielestäni Caloun ja Elomo ovat hyvä pari, melkeinpä voisi sanoa, että Caloun on kaivannut Teemua parissa viime pelissä. Vaikka se Teukka ei niitä kiekkoja reppuun hyvällä prossulla laitakkaan, rakentaa hän kuitenkin hyviä paikkoja Janille, joka ei kovin monesta paikasta tössi. Tänään keskellä pelasi Kalto, joka tosin oli todella hyvässä vireessä. Mieluummin kuitenkin näkisin Karin kolmosessa, saisi kolmonenkin jotain aikaan. Niin, kolmonen, jossa Ahosen Olli on ollut surkea hyökkäysuuntaan, en sitten tiedä onko ohjeeksi annettu vain roiskia kiekkoa viivan jälkeen päätyyn, mutta pelin rakentelu on ollut todella ala-arvoista. Tuomaisen hyvä vire menee siellä hukkaan.

Gardiner on todellakin hyytynyt totaalisesti. TPS-pelissä Gardiner oli loistava, nyt on vain varjo siitä. Joku on vialla, ilmeisesti sitten se selkä? Uskon kuitenkin, että Bruce löytää tasonsa ja parantaa. Pakkohan se on parantaa.

Seuraavina näkisin Bluesin ketjut mieluusti:

TElomo-Hurme-Caloun
Kohn-Gardiner-Nieminen
Kalto-Ahonen-Tuomainen
Tiilikainen-MElomo-Pihlström

Tuohon vielä Ylösen Jussi Ahosen tilalle sitten aikanaan ja puolustuksessa Tuomiselle peliaikaa.

 

[vision]

Viestin lähetti E
Toinen itseäni todella ihmetyttänyt seikka oli yleisömäärä. Tarttis varmaan tehdä jotakin. Vaikka hallissa en tainnut kuin muutaman Jokerien kannattajan nähdä, ei noin alhaista yleisömäärää voi laittaa vierasjoukkueen fanien puuttumisen piikkiin. Yleensä Jokeri-peleissä on ollut noin 500-600 näkyvää Jokerien kannattajaa, tänään vain muutama - mutta missä espoolaisetkin olivat? Viekö kohtuullisen aikainen TV-peli noin paljon yleisöä? Kai sitäkin voisi vähän pohtia.

Johtuisikohan kyseinen seikka bluesin surkeista esityksistä? Ei prkl. en minä ainakaan rupea maksamaan 13e lipusta. (Ei, en halua istua yläkatsomon kulmissa). Blues ei tällä hetkellä ole tuon hinnan arvoinen.

Alanko totesi saipaa vastaan pelatun ottelun jälkeen seuraavasti : onneksi on Caloun, joka tekee maaleja. Ei ole tainnut Sator kertoa, että muutkin kuin Caloun saavat tehdä peliä ja maaleja. Pikkuhiljaa alkavat Satorin peluuttajan kyvyt minua epäilyttämään. Hyviä otteita esittänyt Tuomainen pelaa kolmosessa eikä esim. Calounin rinnalla, jonne häntä bluesiin tullessaan suunniteltiin. Nyt hän menee täysin hukkaan kolmosessa. Eikä häntä nähty kentällä viimeisellä minuutilla.

 

[Crapbag]

Eipä jäänyt muuta ihmeteltävää pelistä kuin Jantusen saama syöttöpiste siihen Valtosen 2-0 osumaan. Olisikohan kakkossyöttö haettu yhtälailla jos kyseessä olisi ollut jarrukentän junnusentteri kultakypäräisen tähden sijaan?
Nimittäin jos Tomekki painoi kulmaan ja väänsi kiekon Metrolle ja sai sitten takaisin, niin maaliinhan ei voi tulla kuin yksi syöttäjä, olenko oikeassa?
Toivoisi vaan että tehopinnat laskettaisiin itse kullekin oikeudenmukaisesti eikä minkään tähtistatuksen mukaan, eli ei mitään Wäinön saamia kentällä käynnistä saatuja tehopinnoja.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti Juhaht
"Saatanan hölmö"??

Aidon jokerin tosiaan tunnistaa aina. Loppuviestiäsi en jaksanut edes lukea, alku kun oli silkkaa paskaa. Aivan kuten narrien peli tänään.

Kylläpä se meidän voitto korpeaa. Jokerit pelasi hyvän vieraspelin, varsinkin 1. ja 3.erä oli hyvää vieraspelaamista. 2.erässä Jokerit taisteli hienosti, varsinkin se 3-5 alivoiman kestäminen oli upea suoritus. Tämän jälkeen peli oli molemmin puolin kaiken kaikkiaan sekavaa mutta kun meidän ykkönen sai tuossa erässä paikan se myös käytti ne murhaavalla prosentilla. Ja kun kerran päästiin 2-0 johdossa 3.erään niin mielestäni tuo räkäkiekko ja paikan tullessa iskettävät terävät vastaiskut oli juuri oikea taktiikka vieraskentällä johdon puolustamiseksi ja kuten tulos kertoo niin siinä myös onnistuttiin.

Ompahan taas tuon eilisen TV-pelin Jatkoajan otteluraportin kirjoittajaksi osunut katkera Bleg-fani. Tässä poiminta tuosta Juha Salminen kirjoittamasta ns otteluraportista:
"Jokerit nousi voiton turvin sarjassa viidenneksi. Tuuli käynee paikalla kuitenkin kovana, eikä joukkueen tämänpäiväisellä esityksellä varmasti liigan kymmenen parhaan joukossa kauaa viihdytä. Ykkösketju oli Jokerien ainoa jotain aikaan saanut ryhmä ja siihen narripaitojen olisi syytä saada muutosta. Maalissa pelannut Häkkinen oli hyvä, vaikka suht paljon kiekkoja eteensä sylkikin."

Olisiko parempi jättää nämä katkerat mielipiteet ihan tänne keskustelufoorumille ja koittaa vain ilman niitä sinisiä värilaseja kertoa mitä pelissä tapahtui? Ja Jokerit ei siis tule ottamaan montaakaan pistettä loistavalla maalivahti pelillä, agressiivisella ja onnistuneella alivoimallaan, hyvällä ja taistelevalla puolustustyöskentelyllä ja tehokkaalla ylivoimalla (eilisessä pelissä 25%), niinkö Juha Salminen?

Ja toinen poiminta:
"Erän lopussa nähtiin vielä muutama jäähy lisää, ensin Gardiner sai todella heppoisesti kyynärpäätaklauksesta jäähyn ja puoli minuuttia ennen erän loppua ottelua tuomaroinut Rönn pisti vielä pari Jokeripelaajaa jäähyboksiin nauttimaan kahden minuutin pakkolevosta."

Eli se Gardinerin päivän selvä kyynärpäällä isku Järventien kasvoihin oli jotenkin kyseenalainen jäähy mutta siinä Jaanan heittäytymisessä, jossa Vertala kyllä selvästi otti Jaanan syliotteeseen, ei ollut mitään epäselvää? Vertalan ote oli jo täysin irti kun Jaana esitti teatraalisen heittäytymisensä. Omasta mielestäni Vertalan jäähy oli kyllä ihan ansaittu mutta Calounille olisi kuulunut siitä henkilökohtainen kymppi sukeltamisesta.

Kaiken kaikkiaan eilinen peli oli tasollisesti heikohko mutta jälleen kerran Jortsu oli saanut jätkät taistelemaan hyvin ja hienoa että hieman nihkeämmällä esitykselläkin irtosi 2 pistettä aina vaikeasta LA-Areenasta Bluesin kovan joukkueen vieraana. Tomek on tulessa.

Tästä on hyvä jatkaa tiistaina Saipan kaatoon.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti flintstone
Ompahan taas tuon eilisen TV-pelin Jatkoajan otteluraportin kirjoittajaksi osunut katkera Bleg-fani.

Kyllä säälitti lukea. Sen lisäksi mitä flintstone lainasi, pistän vielä yhden lisää, joka löytyy ingressin ensimmäisestä lauseesta:

"Espoossa pelatussa tv-ottelussa oli vastakkain kaksi heikosti kauden aloittanutta joukkuetta."

Heh-heh. Jos Blues onkin rämpinyt, Jokerit ei ole. Sarjataulukon mukaan joukkue on yhden (1) pisteen kärjestä ja vähiten hävinnyt (jaettu tila) otteluita SM-liigassa.

Katkeraa, katkeraa.

 

[flintstone]

Viestin lähetti mmuurine
Eipä jäänyt muuta ihmeteltävää pelistä kuin Jantusen saama syöttöpiste siihen Valtosen 2-0 osumaan. Olisikohan kakkossyöttö haettu yhtälailla jos kyseessä olisi ollut jarrukentän junnusentteri kultakypäräisen tähden sijaan?
Nimittäin jos Tomekki painoi kulmaan ja väänsi kiekon Metrolle ja sai sitten takaisin, niin maaliinhan ei voi tulla kuin yksi syöttäjä, olenko oikeassa?

Siinä 2-0 maalissa Jantunen oli se mies joka pelasi kiekon kulmaan, Tomek ei koskenut kiekkoon vaan taklasi Sulun irti kiekosta (myöskään Sulku ei koskenut kiekkoon) ja Metro otti irtokiekon kulmasta ja syötti Tomekille joka siis latasi suoraa syötöstä kiekon reppuun. Mielestäni aivan selvä tilanne jossa pisteet jaettiin aivan oikein.

 

[Sam#9]

Espoossa taisi eilen vierailla kauden huonoin vierasjoukkue, jonka paskan pelin olisi odottanut jatkavan pitkästä aikaa kotijoukkueen pisteputkea. Mutta kun kotijoukkue on vain yhden pelaajan varassa niin sekään ei onnistu. Varsinkin kun tuon pelaajan luistimet tuppaavat irtoamaan jäästä lennokkaiden hypähdysten saatteleman liiankin usein. Jaana on loistava pelaaja, jonka soisi keskittyvän vain siihen mitä parhaiten osaa.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti cobol

Heh-heh. Jos Blues onkin rämpinyt, Jokerit ei ole. Sarjataulukon mukaan joukkue on yhden (1) pisteen kärjestä ja vähiten hävinnyt (jaettu tila) otteluita SM-liigassa.

Katkeruudesta en tiedä, mutta et voi väittää Jokereiden aloittaneen kauttansa kovinkaan hyvin. Ennen eilistä ottelua teillä oli kasassa kolme voittoa kahdeksasta ottelusta. Jos se on hyvin, niin jopas on viime kaudesta joukkueen hyvän suorituksen taso laskenut.

Sinänsähän tuo on ihan sama, kausi on niin aluillaan, ettei näillä peleillä ole keväällä juurikaan merkitystä. Ehkä se Jortikan pelityyli alkaa lyömään itseään läpi tässä syksyn mittaan. Eipä vaan meikäläistä kyllä eilen ainakaan esitys vakuuttanut. Bluesin munattomuus maalitilanteissa olikin jo sitten ihan omaa luokkaansa, siitä ei tarvinne mitään edes sanoa.

Jotain tarttis tehrä.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti Juhaht
Katkeruudesta en tiedä, mutta et voi väittää Jokereiden aloittaneen kauttansa kovinkaan hyvin.

Kyllä mä voin. Kahdesta syystä.

1) Me Jokereiden kannattajat olemme tienneet koko ajan sen, että Jokerit mallia 2003-2004 ei ole todellakaan mikään SM-liigan ennakkosuosikki. Kaikkea muuta! Olemme veikkailleet Jokereita jonnekin sarjan keskivaiheille.

2) Siitä huolimatta Jokerit on vain pisteen päässä sarjaa johtavasta Ilveksestä ja Jokerit on myös vähiten tappioita (jaettu sija) kärsinyt joukkue.

Jos joku tosissaan väittää, että Jokerit on aloittanut kautensa surkeasti, niin kyse on pelkästä katkeruudesta. Faktaan se ei perustu.

 

[Sam#9]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti Juhaht
Katkeruudesta en tiedä, mutta et voi väittää Jokereiden aloittaneen kauttansa kovinkaan hyvin. Ennen eilistä ottelua teillä oli kasassa kolme voittoa kahdeksasta ottelusta. Jos se on hyvin, niin jopas on viime kaudesta joukkueen hyvän suorituksen taso laskenut.

Mitkäköhan oli meidän fanien realistiset odotukset tämän kauden alkutaipaleelle? Nuoria jätkiä on ringissä kaikesta huolimatta (mm. Sjögren) enemmän kuin aikaisemmalla kaudella, joten odotukset oli hieman pienemmät kuin aikaisemmilla kausilla. Kausi on alkanut Jokereilta mainiosti ja peli paranee vielä paljon ennen kevään ratkaisuvaiheita. Meillä ei ole mitään hätää.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti Juhaht
Katkeruudesta en tiedä, mutta et voi väittää Jokereiden aloittaneen kauttansa kovinkaan hyvin. Ennen eilistä ottelua teillä oli kasassa kolme voittoa kahdeksasta ottelusta. Jos se on hyvin, niin jopas on viime kaudesta joukkueen hyvän suorituksen taso laskenut.

No meiltä lähti viime kauden joukkueesta mm:
- Ville Peltonen
- Jukka Hentunen
- Antti Aalto
- Jukka Voutilainen
- Toni Sihvonen
- Antti-Jussi Niemi
- Ari Vallin
- Ilkka Mikkola
- Mika Strömberg
- Kari Lehtonen.

Tämän lisäksi jo viime kaudella vakio kokoonpanossa pelanneista loukkaantumisten takia on sivussa:
- Mikko Ruutu
- Samuli Jalkanen
- Olli Malmivaara

Näiden lähteneiden tilalle ollaan siis saatu:
- Glen Metropolit
- Marko Jantunen
- Thomas Sjögren
- Sami Helenius
- Jan Latvala
- Pasi Häkkinen
+ loput korvattu omilla ensimmäisiä askeleita liigassa ottavilla junnuilla.

Mutta ehkäpä teillä siellä Espoossa on niin kova joukkue että sen loistavassa pelissä ei näkyisi tällaiset maajoukkue tason miesten menetykset. Tämän kauden Jokerit on huomattavasti nuorentunut ja ennen kaikkea liigatasolla huomattavasti kokemattomampi kuin viime kauden Jokerit.

Meillä on rakennus projekti vielä pahasti kesken ja siihen nähden omasta mielestäni ennen eilistä ollut 1.125 pistettä/peli tahti on vähintäänkin kohtuullinen, omasta mielestäni jopa hyvä ja nyt siis tuo tahti 1.22 pistettä/peli - viime kaudella pleijareihin muistaakseni pääsi hieman alle piste per peli tahdilla ja tällä kaudella liiga on alkanut niin tasaisena että sijoituksia katselmalla itse kukin voisi halutessaan panikoida, parhaimmillaan kun samoilla pisteillä on voinut olla sijalla 3 tai 11. Ja käsittääkseni Jokereilla on ollut tällä kaudella pahimmillaan eroa liigakärkeen 3 pistettä, ja nyt se ero kärkeen on siis vain 1 piste.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti flintstone
Tämän kauden Jokerit on huomattavasti nuorentunut ja ennen kaikkea liigatasolla huomattavasti kokemattomampi kuin viime kauden Jokerit.

Niin varmasti onkin, mutta eikö joukkueen menestys määritellä aina suhteessa muihin joukkueisiin? Voitko sanoa Pelicansin pärjänneen hyvin tähän mennessä sen takia, ettei kukaan siltä mitään odottanutkaan?

Jokerit tulee varmasti menestymään tällä kaudella, siis jopa muutenkin kuin fanien mielestä, kunhan Jortikan teesit saadaan jengiin iskostettua. En kuitenkaan parhaimmilla narrilaseillakaan saisi eilisestä esityksestä Jokereita mairittelevaa.

 

[Bluesbrother]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti flintstone
Vertalan ote oli jo täysin irti kun Jaana esitti teatraalisen heittäytymisensä. Omasta mielestäni Vertalan jäähy oli kyllä ihan ansaittu mutta Calounille olisi kuulunut siitä henkilökohtainen kymppi sukeltamisesta.

Mitä olen Calounin otteita muutaman vuoden seurannut niin mies ei useinkaan "hyppää" vaan luovuttaa suosiolla rimpuilemisen vastustajan otteesta ja antaa painovoiman tehdä loput työstä. Tästä seuraa näyttävä kaatuminen. Jos itse olisin Jan niin todennäköisesti laittaisin aina Gardiner tyylisen kyynärpään kiinnipitäjälle ja istuisin ratkaisuhetket boxissa. Sikäli turhauttavaa tuollainen kaksin käsin roikkuminen on. Calounilla jäähyjä 0min ja mieluummin pidän miehen kentällä kuin jäähyaitiossa.

 

[Stadin kundi]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti cobol
Jos joku tosissaan väittää, että Jokerit on aloittanut kautensa surkeasti, niin kyse on pelkästä katkeruudesta. Faktaan se ei perustu. [/B]

Katkeruudesta en tiedä mut enemmän uskoisin että automaattisesti muut kun Jokerifanit odottaa että Jokerit keikkuu runkosarjassa sijoilla 1-3 ja muut tilat on yhtäkuin "surkeasti pelattu". Itse uskon ja olen asennoitunutkin siihen ( ja luulen että moni muukin jokerifani) että tämä vuosi on jokereille "välivuosi" ja runkosarjassa sijat 4-8 on ihan jees kunnes ensikaudella palataan taas paalulle : )

 

[mixu]

Kyllä Jokerit on pelannut odotuksiin ja siihen nähden että joukkue muuttui totaalisesti niin vähintään tyydyttävästi ellei jopa hyvin.

Ja kaikki kunnia myös sille että pelityyli ei ole samanlaista kuin viime vuonna vaan siellä on annettu lupa myös pelata eikä vain puolustaa.Eilinen peli ei nyt mikään ihmeellinen ollut mutta se nyt alkaa oleen joka joukkueen tyylinä että vieraissa pelataan varovaisesti.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZZZzzzZZZ

Viestin lähetti Juhaht
Niin varmasti onkin, mutta eikö joukkueen menestys määritellä aina suhteessa muihin joukkueisiin?

No tässä vaiheessa kautta ainakaan minä en katsele vielä pahemmin sijoituksia, enkä ainakaan vedä niistä hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Jos siis Jokereilla on koko ajan vain 1-3 pistettä eroa kärjen kanssa niin mulle on tässä vaiheessa kautta aivan sama onko se sijoitus niillä pisteillä sarjataulukossa 2 vai 11.

Viestin lähetti Juhaht
Voitko sanoa Pelicansin pärjänneen hyvin tähän mennessä sen takia, ettei kukaan siltä mitään odottanutkaan?

Sitä pitää kysyä Pelicansin kannattajilta, mutta veikkaisin että liigajumbona oleminen, valtava määrä päästettyjä maaleja ja tehottomuus omissa maalipaikoissa ei välttämättä tyydytä edes Kaanien kannattajia.

Viestin lähetti Juhaht
En kuitenkaan parhaimmilla narrilaseillakaan saisi eilisestä esityksestä Jokereita mairittelevaa.

No sinullahan niitä Narrilaseja ei ole mutta siitäkin huolimatta voisin todeta sellaiset seikat jotka olisi voinut myös Blues kannattaja huomata, eli Jokereiden maalivahti peli oli erinomaista, puolustus siivosi irtokiekot erittäin hyvin, alivoima toimi hyvin (100%) ja se oli agressiivista eikä antanut Bluesille rauhaa rakentaa kunnon paikkoja, ylivoima tehot oli 25% ja Jokereiden puolustus peli oli tehokasta vaikkakaan peli ei välttämättä kaunista ollutkaan. Ja vaikka Jokerit ei niin aktiivisesti hyökännytkään kuin Blues niin silti Jokerit loi hyviä/erinomaisia maalipaikkoja myös tuossa Bluesin selvästi kiekollisesti hallitsemassa 3.erässä, erinomaisia paikkoja oli ainakin Jantusella pari, Lepistöllä ja Pesosella yksi tuossa erässä.

 

[msg]

Katsojamääristähän voi kai jonkilaisia päätelmiä tehdä esitysten tasosta?
Tampereellakin vietää se toinen seura välivuotta ja yleisömäärät ovat sen mukaiset. Jokeritkin taitavat paikata konsernin tuloslukuja pelaamalla ainakin alkukauden halvalla jengillä.
Eilinen esitys valtakunnallisella tv-kanavalla oli kaikkea muuta kuin parasta mainosta joukkueille. Tuon matsin perusteella voi ymmärtää satunnaisen katsojan jäävän kaukosäädin kädessään kotisohvalle. Se kun ei, kiitos sponsoreiden. maksa ylimääräisiä €uroja.

B:n yleisömääriä voi spekuloida Brändi-ketjussa, mutta onhan yleisömäärä kaksinkertainen Kiekko-Espoon yleisömääriin.