Mainos

Blues - Ilves la 10.12.2005

  • 8 239
  • 61

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Dodiin, 2-1 voitto ja hyvin mielin tauolle.

Kuulemma molemmat 2+10 aivan normitaklauksia joista ei pitäisi mitään viheltää mutta minkäs teet kun SM-liigaa johtaa entinen ravintolabasisti ja erotuomaripäällikkönä on Tahko Pihkalan aikainen fairplay-tuomari joka ei tunnista modernin NHL-tyylisen kiekon tuomia piirteitä vaikka ne iskisivät keskelle naamaa.

Peli kuulemma tasoltaan aika lattea kokonaisuudessaan.
 
Pelin taso oli hyvä. Sekä Bluesin että Ilveksen pelaajat vetivät 100 lasissa koko matsin ajan. Ilvekseltä hienoa vieraspelaamista. Kissapaidat rakensivat peliä kaiken aikaa ja suuremmilta vieraskiekkokoukuilta säästyttiin. Välillä puolestaan tuntui että Bluesin pelaajat painoivat menemään vähän liiankin innokkaasti ja kiekko ei aina pysynyt mukana.

Tauko tuli Espoolaisten kannalta hyvään paikkaan. Toivottavasti Kurki saadaan pelikuntoon ennen kuin kiekko putoaa taas jäähän. Ilveksen taklaaja ei suinkaan tarkoituksenomaisesti yrittänyt Kurkea polveen osua. Alun perin kyseinen taklaus näytti puhtaalta ja komealta mutta hidastus osoitti jalkojen osuneen yhteen, jonka seurauksena tuli komea ilmalento.

Kaltoa (vai ketä) osunut taklaus tuli suoraan puhelimeen ja siitä ansaittu 2+10min Tamperelaiselle. Taklaaja vielä kohotti olkaansa korkeammalle. Tästä tuomiosta olivat eri mieltä Ilveksen vaihtopenkkiläiset, sen verran kovaäänistä protestia lähti ilmojen tielle valmennuksen puolelta.

Kolme pistettä lämmittää mieltä näin joulun alla. Pienenä toivomuksena linjureille olisi, jotta lopettaisivat sen aloittajan vaihtamisen. Pienestäkin horjahduksesta vaihdettiin taas aloittajaa ja noin joka toisessa aloituksessa.
 

Dolgor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Rags
Voitto tuli. Niilo pelasi todella hyvän ja varman ottelun, joka ratkaisi pelin. Bluesin tahti hyytyi vähäsen kolmannessa erässä, mutta näköjään se ei haitannut. Siitä viiden minuutin ylkkävoimasta olisi täytynyt tehdä maali, mutta jätkillä kesti kolme minuuttia saada kiekko pysymään Ilveksen alueella. Ratkaisumaaliksi jäi itselleni aika yllättävä maali Peltoselta.

Ilveksen kannattajien juuresta kuunneltuna kys. fanit herätti ihmetystä. Huhtalan polvitaklattua Kurkea ne rupesivat buuamaan ja huutamaan "feikki, feikki". Kyllä minusta hetkeksi saa jäässä ottaa lukua sellaisen taklauksen jälkeen. Helvetti, 18-vuotias pelaa ensimmäisiä liigapelejänsä ja joutuu kohtaamaan sikamaisen polvitaklauksen ja huipentumana vielä Tommi-huudot ja taputukset Huhtalalle.

Muuten Ilveksen fanit piti todella hyvää mekkalaa ja loi fiilistä. En itse pysty arvioimaan, jäikö meidän fanikatsomo jyrän alle vai nou, kun tosiaan Ilves-fanien vieressä seurasin ottelua enkä kuullut muuta kuin rummun pauketta. Ja nuo kyseiset huudot voi antaa hiukkasen anteeksi, kun huomasi minkä verran kannattajat olivat nauttineet alkoholia, heh.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Tämä olisi ollut voitettavissa, mutta ei tällä kertaa.

Ensimmäinen maali järkyttävä merkkausvirhe. Ei saatana voi jäädä noin vapaaksi äijä. Toinen maali taisi muuttaa suuntaa jostain?

Kavennus komeasti jälleen suoraan syötöstä lauotun vedon tuloksena, kun Koivisto pääsi ohjaamaan. Tuskallisen vähän Ilves pystyy one-timereita viljelemään, vaikka niillä on onnistumisiakin tullut. Pertulla oli maalin jälkeen mainio paikka, mutta laukaus ei lähtenyt heti ja pian kiekko ei enää ollutkaan lavassa. Tökkäsikö joku vai hukkuiko muuten, sitä en nähnyt edessä olleen pään läpi.

Huhtalan taklauksessa polvet taisivat tosiaan kolahtaa, joten oikeutettu ulosajo. Tommi pelasi läpi pelin hyvällä sykkeellä ja kovalla tsempillä. Bluesin kaksi ensimmäistä jäähyä vihellettiin Huhtalan rikkomisesta. Toivottavasti Kurki selviää mahdollisimman pienellä.

Harmittaa ensimmäisessä erässä tehty paha virhe, joka päästi Kariyan läpiajoon. Ylivoimistakin olisi voinut maalin iskeä ja Koivistolla vieläpä läpiajo.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Olihan se selvä jäähy, jalkoihin osu. Yritti mielestäni puhdasta niittiä mutta meni vähän ohi ja tuli jaloille. Veikkaan että 1-ottelu riittää.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Ghost kirjoitti:
Tämä olisi ollut voitettavissa, mutta ei tällä kertaa.

Ensimmäinen maali järkyttävä merkkausvirhe. Ei saatana voi jäädä noin vapaaksi äijä. Toinen maali taisi muuttaa suuntaa jostain?

Kavennus komeasti jälleen suoraan syötöstä lauotun vedon tuloksena, kun Koivisto pääsi ohjaamaan. Tuskallisen vähän Ilves pystyy one-timereita viljelemään, vaikka niillä on onnistumisiakin tullut. Pertulla oli maalin jälkeen mainio paikka, mutta laukaus ei lähtenyt heti ja pian kiekko ei enää ollutkaan lavassa. Tökkäsikö joku vai hukkuiko muuten, sitä en nähnyt edessä olleen pään läpi.

Huhtalan taklauksessa polvet taisivat tosiaan kolahtaa, joten oikeutettu ulosajo. Tommi pelasi läpi pelin hyvällä sykkeellä ja kovalla tsempillä. Bluesin kaksi ensimmäistä jäähyä vihellettiin Huhtalan rikkomisesta. Toivottavasti Kurki selviää mahdollisimman pienellä.

Harmittaa ensimmäisessä erässä tehty paha virhe, joka päästi Kariyan läpiajoon. Ylivoimistakin olisi voinut maalin iskeä ja Koivistolla vieläpä läpiajo.
Ghostin ja Daespoon kanssa samaa mieltä Tommin taklauksesta. Kurki yritti ilmeisesti väistää taklauksen, ja polvet kopsahtivat toisiinsa. Alkuun taklaus näytti ehkä kauden hienoimmalta ja meikäläinenkin tuohtui Rantalan kädennostosta kovasti, mutta jumbotroni selvensi tilanteen.

Itse pelistä. Ensimmäinen erä oli hyvää kiekkoilua. Ilves pelasi ja painosti alivoimiaan lukuunottamatta mainiosti, ja olisihan siihen 1-3 maalia ainakin pitänyt iskeä. Eipä isketty, ja sekös kostautui. Se vaan ihmetyttää, että miten vitussa voi unohtaa ehkäpä jopa himpun verran vaaralliseksi tiedetyn Steve Kariyan puolustuksen selustaan minuutin pelin jälkeen? Käsittämätön virhe.

Toinen erä olikin Ilvekseltä surkea. Se ei saanut yhtään kunnollista tekopaikkaa. Blueskaan ei niillä juhlinut, mutta teki kuitenkin yhden onnekkaan räkämaalin. Harmillinen ja huono erä Ilvesläisittäin.

Kolmas erä oli aika mielikuvituksetonta meiltä. Bluesin 5min ylivoima oli surkeaa. Ilves teki viiskolmosella maalin, josta jonkun neropatin väläyksen avulla saatiin Sonja jätettyä tehopinnoitta. Jumalauta, jos jätkä vetää kiekkoa viivasta ja Koivisto ohjaa sen ylähäkkiin, eikö se ole silloin syöttäjä? Harmillista että Sonja on niin vaatimatonta sorttia ettei mennyt erhettä korjaamaan. Ilveksen taka-ajo kolmannessa erässä oli surkea. Ainoa tekopaikka oli 12sek ennen loppua. Huonoa, kovin huonoa.

Taklausjäähyistä. Huhtalan jäähy oli vahinko, mutta oikeutettu. Määtän taklausta en nähnyt kunnolla, mutta ainakin Koivistolta irtosi kypärä joten tuskin se mihinkään reiteen on osunut. Rönnin jäähy oli näistä sitten se ainoa väärä, kädet aivan kiinni kropassa ja muutenkin täysin puhdas taklaus. Bluesilainen oli vain niin alhaalla, että päähänhän se sitten osui.

Ainoa osa-alue jossa Ilves otti tilanteen täysin hallintaansa, oli katsomo. Ihan vitun asiallinen älämölö kokoajan. Tunnelmahan oli huikeasti parempi kuin Hakametsässä, nyt kun kaikki Ilvesfanit olivat samassa kasassa eikä ripoteltu ääliömäisesti ympäri hallia. Voi, kunpa sinnekin saataisin joskus tuollainen tunnelma.

Espoolaiset olivat harmillisen hiljaa. 'Harmillisen' siksi että L-A on areenana sellainen johon saisi aika pienelläkin vaivalla todellisen hornankattilatunnelman. Fanikatsomo hävisi selkeästi meille ja niinkuin yleensä Suomessa, normaalit katsojat eivät juuri vaivautuneet käsiään läpsyttelemään.

Hävinneenä on tietysti ikävä poistua tauolle, mutta tämä oli oikein hieno alkukausi, joten mitä sitä turhia suremaan.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Semir Ben-Amorin huikea ottelu jäänyt monelta mainitsematta. Ensinnäkin vei monia taklauksia loppuun asti ja innostui kiekollisessa pelissä. Kariyan syötöstä käsittämätön haltuunotto ja melkein maali. Lummettakin vei maalin takana joka kuumensi Lumpeen - olisi saanut Ben-Amor läiskiä kyllä Lummetta dynamoonkin. Kiekko puikoistakin nähtiin.

Huikea matsi Semiriltä.
 

Myle#50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manitoba Moose, Pökö ja Lellu
Täyttä paskaa on mielestäni jos Huhtalalle tulee pelikieltoa, mutta tuleehan siitä vaikka vahinko olikin. Saihan Soosi Sihvonenkin Ruudun tapauksesta ihan järkyttävät pelikiellot, vaikka tapaus oli silkka vahinko. Mitä siinä tekee jos yrittää vastapalloon ajaa ja toinen kerkeää väistämään juuri ennen osumaa?

Lähes kaikki "polvitaklaukset" ovat vain paskaa mäihää ja vahinkoja eikä niistä mitään pelikieltoja pitäisi tulla. Pelikiellot pitää antaa perseilystä, kuten viime kauden Noronen-Vihko tapauksessa. En ole koskaan tajunnut myöskään sitä "automaattista" jäähyä korkeasta mailasta, vaikka pelaaja olisi vain yrittänyt nostaa vastustajan mailaa saadakseen kiekon.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Kyllähän on liikuttavaa yksimielisyyttä Huhtalan taklauksesta. Muutamaan kertaan nelosen kautta nähtynä näytti todella upealta "vastapalloon" taklaamiselta. Nuo polvien liikeradat ovat kyllä taklaustilanteessa ihan arpapeliä, varsinkin kun sokeakin näki ettei Huhtala hae taklausta polvella.

Ylisiistiminen vähentää jo lähes olematonta taklauspelaamista liigassa.

Ai niin, onnittelut Bluesille pisteistä. Ja kuten Saku#11 sanoi, niin ei kannata meidänkään leirissä päitä haudata pensaaseen. Hieno alkukausi on vajavaisella rosterilla pelattu.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vesa kirjoitti:
Kyllähän on liikuttavaa yksimielisyyttä Huhtalan taklauksesta. Muutamaan kertaan nelosen kautta nähtynä näytti todella upealta "vastapalloon" taklaamiselta. Nuo polvien liikeradat ovat kyllä taklaustilanteessa ihan arpapeliä, varsinkin kun sokeakin näki ettei Huhtala hae taklausta polvella.

Ylisiistiminen vähentää jo lähes olematonta taklauspelaamista liigassa.

Samaa mieltä, taklaukset loistavat jo muutenkin poissaolollaan.

Mitenkähän muuten Ipan maaliin arvottiin syöttäjät? Lumme laukoo viivalta ja Koivisto ilmeisesti ohjaa. Syöttöpisteet osumasta Helmiselle ja Pesoselle...
 

Tumbi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings (Oilers), Liverpool, La Selección
Saku #11 kirjoitti:
Taklausjäähyistä. Huhtalan jäähy oli vahinko, mutta oikeutettu. .... Rönnin jäähy oli näistä sitten se ainoa väärä, kädet aivan kiinni kropassa ja muutenkin täysin puhdas taklaus. Bluesilainen oli vain niin alhaalla, että päähänhän se sitten osui.

Vahinko tosiaan tämä Huhtalan taklaus tosiaan oli, eikä varmasti ollut vahingoittamisyritys. Tulee vain mieleen taklauksen vastaanottavan kaverin vastuu näissä tilanteissa. Kurki (who?) kuitenkin tiputti itsensä aika alas tässä tilanteessa ja väisti niin, että polvi jäi Huhtalan taklauslinjalle. Kokemattomuuttako? Tosiaan, kenelle kuuluu tämmöisissä tilanteissa viime kädessä se vastuu?

Ja niin se Rönnin taklaus. Voi pyhä sylvi, että SM-liigassa ei nykyään saa enää taklata, vaan joutuu heti poksiin... Tässäkin tilanteessa vastustaja jotenkin kummasti tipauttaa itsensä alas ja joutuu ajelluksi --> tulos 2min. Ei näin!

Saku #11 kirjoitti:
Ainoa osa-alue jossa Ilves otti tilanteen täysin hallintaansa, oli katsomo. Ihan vitun asiallinen älämölö kokoajan. Tunnelmahan oli huikeasti parempi kuin Hakametsässä, nyt kun kaikki Ilvesfanit olivat samassa kasassa eikä ripoteltu ääliömäisesti ympäri hallia. Voi, kunpa sinnekin saataisin joskus tuollainen tunnelma.

Hieno, hemmetin hieno fiilis koko pelin ajan. Aivan mahtava! Tämmöstä älämölöötä me tarvittais Hakametsäänkin! Missä se on?! Raipe-laulut raikasivat ja espoolaisia todella syletti asia, kun jäähallista laulaen poistuessa sai kuulla sitä "eipä auttanut ja paskoja olitte" yms. peruskuittailua. Jeh, tiedettiin, että onnistuttiin kannustuksessa.
 

molari

Jäsen
Vahinkohan taklaus varmasti oli, tuskinpa noi kaverit yrittää toisiaan vahingoittaa. Periaatteessa, jos Kurki loukkaantui pahasti ja on poissa pitkään, sanktion täytyy olla samaa luokkaa, siihenhän yleensä kaikessa "oikeudenjaossa" pyritään.

Muutenkin tuomari onnistui normaaliodotuksia paremmin, ne kaksi päähän kohdistunutta taklausta, Määttä sekä Ipan kaveri, joka Kaltoa taklasi olivat ihan selviä. Jättipä ihan hyvin muutamia jäähynkalastuksia viheltämättä.

Ei se taklauspeli vähene, jos selvistä ylilyönneistä ja vahingoista tulee penaltia, toki tällä kaudellakin ollaan nähty jälkikäteen linjureiden arpomisia mm. Määttä-Spruts.

Semir oli tosiaan hyvässä vedossa ja kaverille vakipaikka kokoonpanossa, mieluummin Ahonen, Hirvonen, Töykkälä, jne. vilttiin välillä.
 

Kerouac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Jaahas. Siellä sitten oltiin.

Kyllähän sitä pelitapahtumiin nähden olisivat numerot voineet olla vaikka toisin päin, mutta näin tällä kertaa. Ihanhan tuo oli tuollainen fifty-fifty-peli. Ilveksellä oli varmastikin enemmän hyökkäysalueaikaa, mutta toisaalta Blues laukoi vähän ahkerammin. Jotenkin ensimmäisen erän hyvä intensiteetti laski toiseen erään, mutta onneksi tuo sitten löytyi vielä kolmannessa erässä.

Joo, ei Huhtala kyllä mitään tappamistaklausta hakenut, vähän huonosti sattuivat jalat kolahtamaan. Kurjelle ei ymmärtääkseni mitään sen pahempaa kuitenkaan käynyt? Toivotaan, että mies on hetimmiten pelikunnossa. Sen verran täytyy kanssafanejani moittia, että loukkaantuneelle pelaajalle EI vihelletä, ei saatana koskaan! Jätetään ne puuhat joillekin myyttistä 'kovuutta' palvoville junteille.

Muutenhan Ilves-faneja sopii kehua. Ihan helvetin hyvä meteli ainakin saatiin aikaiseksi! Vieläkin on ääni snadisti poissa ja kämmenet kipeänä. Ja Offsidessa(eikö se ole sen päätyraflan nimi?) saatiin kanssa tunnelma kohoamaan ;). Tuo metelihän noteerattiin myös Ilves-pelurien keskuudessa, kuten lopussa saatoimme havaita. Tappiokin otettiin vastaan ainakin havaitakseni ihan tyylillä.

Onneksi olkoon kolmesta pisteestä, Blues! Siitä voin olla ylpeä, että saappaat jalassa tässä kaaduttiin niin kentällä kuin katsomossakin.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Kerouac kirjoitti:
Muutenhan Ilves-faneja sopii kehua. Ihan helvetin hyvä meteli ainakin saatiin aikaiseksi!

Enemmänkin meteliä oltaisiin varmasti voitu saada aikaiseksi,jos meitä ei olisi ripotetu niin erilleen siellä katsomossa.Viime vuonna Ilves-fanit olivat tiiviiissä yhdessä joukossa Länsiautoareenalla.
 
Viimeksi muokattu:

Bandana

Jäsen
Kurki

Satun tietämään, että Kurki on viety sairaalaan. Kaverin polvi on kuulemma turvonnut pahasti ja nestettä poistetaan.

Toivotaan että kuntoutuu mahdollisimman hyvin, kun muuten käy tämä pakkipula aika vaikeaksi kun Haakana ja Heinrichs putosivat jo pois. Toivottavasti saadaan se Korhonen.
 
Viimeksi muokattu:

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Bandana kirjoitti:
Satun tietämään, että Kurki on viety sairaalaan. Kaverin polvi on kuulemma turvonnut pahasti ja nestettä poistetaan.

Minä satun tietämään, että Kurki oli Fan Clubin pikkujouluissa pelin jälkeen. Poika käveli omin jaloin, mutta sanoi, että polveen sattuu jos sitä koukistaa. On kuulemma menossa huomenna tarkempiin tutkimuksiin. Toivotaan, että polvi saadaan kuntoon. Itse taklausta en nähnyt niin hyvin, että uskaltaisin kommentoida, mutta Kurki itse sanoi, että ihan puhdasta taklausta vastustaja haki, mutta huonosti kävi. Ei vaikuttanut mitenkään katkeralta.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Hyvä ja viihdyttävä matsi, pitkästä aikaa. Ilves hallitsi aika selvästi tasaviisikoin, mutta kiitos tsägän, taidon, kuun asennon tai huonosti LA-Areenan pihalle parkkeerattujen bussien, voitti kotijoukkue matsin.

Kurjen loukkaantuminen oli todella sääli, täytyy toivoa, että pääsee mahdollisimman nopeasti pelikuntoon. 1-2 ottelun pelikieltoa veikkaan tuosta tulevaksi, sillä täysin tahatonhan se kuitenkin oli. Kaltoon kohdistunut taklaus oli täysin puhdas, siinä Ipan kukalie ajoi Kalton eteen laitaan ja Kari itse luisteli pää alhaalla päin vastustajaa. Se on voi voi, muttei todellakaan jäähyn paikka. Samoin se Määtän 2+10 oli aika vitsi, mutta niin tänään. Pääasia oli kuitenkin matsin voittaminen, joten tuomioista ei jaksa turhaan nillittää.

Ilves-fanit pitivät muuten hyvää meteliä, oikeaa meininkiä. Joskus olisi hieno kokea koko (täyden) hallin kannustavan samalla tavalla, voisi olla aika helvetinmoinen meteli päällä.
 

Jec

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Aiai... Hieno matsi, voitto tuli vaikka peli oli melko keskinkertaista. Hyvä tunnelma, joka selvästi parantui Ilves-fanien visitoidessa (tosin Jokeri-fanit pistivät paremmaksi). Se on kuitenkin sanottava, että meidän fanit syttyivät myös ja meteli oli hyvää sielläkin. Se on vaikea sanoa kummat pitivät parempaa meteliä, jos itse on ollut jommassa kummassa faniporukassa. Jonkun katsojan joka istui ikään kuin neutraalilla paikalla pitäisi asiaa selventää. Kiitos myös onnistuneesta fani-illasta, joka loppui käytännössä kun pelaajat lähtivät juhlimaan. Pelaajat voisivat hieman pidempää viipyä ensi vuonna... Näytti muuten Ahosen Olli viihtyvän erityisen hyvin Steven mutsin kanssa...
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Ihan hyvää kiekkoviihdettä oli. Se mikä tässä otti/ottaa päähän on kyllä meidän tiettyjen pelaajien puusilmäisyys. Määtän saama 2+10 oli ihan oikein tuomittu ja aika tyhmä teko vaikka vahingolta näyttikin. Sitä seurannutta Gussen jäähyä ei viitsi edes kommentoida. Oliko tosiaan pakko repiä se äijä alas kulmassa?

Semir oli loistava, mielummin mä häntä katselen kuin Töykkälää tai Nöyrästä. Kariya todella hyvällä pelipäällä, samoin muutkin "nimimiehet" Pirnes, Kohn ja Uhlbäck.

Mutta kyllä tuolla pakistossa on tilaa yhdelle Korhoselle. Kaikella kunnioituksella esim Jalasvaara kohtaan mutta ei Jallun paikka ole menestystä tavoittelevan joukkueen ylivoimaviisikossa.

Ja Ilves-faneille pisteet hyvästä metelistä.
 

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
spokki_16 kirjoitti:
Jonkun katsojan joka istui ikään kuin neutraalilla paikalla pitäisi asiaa selventää. Kiitos myös onnistuneesta fani-illasta, joka loppui käytännössä kun pelaajat lähtivät juhlimaan. Pelaajat voisivat hieman pidempää viipyä ensi vuonna... Näytti muuten Ahosen Olli viihtyvän erityisen hyvin Steven mutsin kanssa...
Joku herra ainakin innokkaasti hallin ulkopuolella moitti Bluesin faneja äänettömästä kannustuksesta ja päinvastoin kehui Ilves-fanit maasta taivaisiin. Omasta mielestä Bluesinkin faneista lähti ääntä melko hyvin. Se on tosiaan vaikea toisesta katsomosta sanoa kummasta lähti enemmän ääntä. Mielestäni kuitenkin rehellisesti voi sanoa että Ilveksen kannattajat oli paljon äänekkäämpiä ja vielä ihan hyvää kannustustakin oli ottelun jälkeen, eikä moitittavaa juuri löydy.

No, ottelukin oli hyvä, vaikka Blues sitä mielestäni hallitsi enemmän alusta loppuun. Rask torjui maalissa hyvin ja esti muutaman maalipaikankin.
Toivottavasti Kurkikin kuntoutuu pian eikä mene montaa päivää/viikkoa/kuukautta sivussa.

Onko Kariyan mutsi Ahosen salarakas.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Itse istuin alakatsomossa mielestäni melko neutraaleilla paikoilla ja ainakin sinne Ilveskannatus kuului huomattavasti paremmin.
 

TML

Jäsen
Kurkihan väisti viime hetkellä ja seurauksena oli että Huhtalan olkapää ja polvi osui Kurjen vastaaviin. Yks peli pannaa ny tuli, johtuen isoista ovista viemisen takia. Ota pommit vastaan Kurki.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
TML kirjoitti:
Kurkihan väisti viime hetkellä ja seurauksena oli että Huhtalan olkapää ja polvi osui Kurjen vastaaviin. Yks peli pannaa ny tuli, johtuen isoista ovista viemisen takia. Ota pommit vastaan Kurki.

Ota huomioon, että kyseessä on a-junnu joka pelasi 10. liigapeliään. Harmillinen tapaus, mutta turha siitä on enää itkeä. Kun pelikiellon saajana on joku nobody, niin tuskin tämä teitäkään suoraan ojaan vie.
 

TML

Jäsen
Juhaht kirjoitti:
Ota huomioon, että kyseessä on a-junnu joka pelasi 10. liigapeliään. Harmillinen tapaus, mutta turha siitä on enää itkeä. Kun pelikiellon saajana on joku nobody, niin tuskin tämä teitäkään suoraan ojaan vie.

Samaa sano Sinisaloki. ;) Taitaa Bluesilaisilla olla yhteinen sävel.

Huhtala ja Kurki, Kuhtala ja Hurki, samasta -87 perheestä ja molemmat kavereita keskenään. Kurjella pelejä 10(?) ja Huhtalalla 24. Ompa iso ero, ja mitäs tuo matsien pelailu vaikuttaa tuohon pommiin? Kyllähän noi pitäs vastaan ottaa oli pelannu 2 matsia tai 200 matsia.

Huhtala voi ehkä juuri nyt olla nobody HVM-faneille, mutta niin se "teidän" Kurkikin muille liigaa seuraaville. Katsellaan vaikkapa ensi kesänä ketkä ovat nobodyjä.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Juhaht kirjoitti:
Ota huomioon, että kyseessä on a-junnu joka pelasi 10. liigapeliään. Harmillinen tapaus, mutta turha siitä on enää itkeä. Kun pelikiellon saajana on joku nobody, niin tuskin tämä teitäkään suoraan ojaan vie.

No ei suoraan, mutta kun Ilveksen rosteria katselee ja muistaa loukkaantumiset ja Lindgrenin MM-kisat, niin kyllä Huhtalalle käyttöäkin olisi heti ensimmäisestä pelistä lähtien.

Toistaiseksi miehissä marginaalipelaaja, mutta aika harva 18-vuotias pelaa liigaa. Kurki ja Huhtala pelaavat ja se on jo saavutus sinänsä ja kertoo lahjakkuudesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös