Blues-Ilves 24.9. 2003 klo 18.30 Länsi-Auto Areenalla

[ipanmies]

2-3

Voittohan sieltä sitten loppujenlopuksi tuli ja hyvä niin. Dahlmanin loukkaantuminen on ikävä juttu, mutta toisaalta nyt meillä on kuitenkin miehiä jotka pystyvät tarvittaessa paikkaamaan luokkaantuneet pelaajat.

Positiivista oli myös se että tänään kaikki Ilveksen maalit tulivat eri kenttien tekemänä. Ensimmäisen teki Kucharczyk, toisen paljon parjattu Laamanen ja kolmannen ja ratkaisevan kukas muukaan kuin Vesku itse. Täytyy kyllä mainita oikein erikseen Ville Leinon erinomainen syöttö Veskun osumaan.

Pitkämäki pelasi maalillaan jälleen hyvän ottelun ainakin jos Juha Lindgreniin on uskomista. Levosen Jari oli ilmeisesti ottelussa jokseenkin pihalla, mutta sattuuhan niitä huonoja päiviä kaikille välillä. Kertokaapahan paikalla olleet pitääkö se paikkaansa että Gardiner olisi jäähyn saatuaan vielä keihästänyt Murphyä? Jos pitää paikkaansa niin ihmetyttää ettei tilanteesta tullut mitään jäähyä....Caloun taisi taas olla elementissään ballerina-osastolla niinkuin yleensä.

Pääasia on kuitenkin että Ilves voitti ja tästä on hyvä lähteä huomenna kaanien kaatoon. Neljä peliä ja kolme voittoa ja yksi takki. Täytyy kyllä olla ihan tyytyväinen ipan aloitukseen.

 

[lucas]

Kyllä oli Blues todella kaukana TPS-pelin tiiviistä joukkuepelaamisesta. Jan Caloun is back ja joka jätkä pudottaa suoritustasoaan ja asennettaan 10 pinnaa välittömästi. Surffailun kruunaa Tero, jonka näki jo kilometrin päästä tulevan selkä pystyssä ja toinen jalka ilmassa ottamaan korkeaa pomppukiekkoa. Herätkää, prkl!

Onnea vaan Ilvekselle, se pelasi juuri niin hyvän ja järkevän pelin kuin tulos kertoo. Kyllä tuolla pelillä pisteitä kertyy, vaikka Blues tappioasemassa peliä hallitsikin.

Yleisöä oli taas todella vähän, 38xx. On se ihme ettei pelit kiinnosta, tähänkin peliin kaikki yläkatsomon liput olivat vain 8 euroa kappale. Go figure.

 

[Juhaht]

Re: 2-3

Viestin lähetti ipanmies
Pääasia on kuitenkin että Ilves voitti ja tästä on hyvä lähteä huomenna kaanien kaatoon. Neljä peliä ja kolme voittoa ja yksi takki. Täytyy kyllä olla ihan tyytyväinen ipan aloitukseen.

Syytä ollakin, mikäli paikallaolijoiden raportteihin on luottamista. Mutta ei se mitään, hillotettiinhan mekin HPK:ta vastaan voitto, joten nyt kai sitten vaaka on balanssissa.

Sinänsä olen kyllä todella pettynyt matsin tulokseen, vaikka Ilves onkin viime kaudesta vahvistunut, ei viime kauden huonoimmalle jengille saisi kotonaan hävitä... No, ehkä huomenna sitten, saa nähdä.

 

[tapio]

Viestin lähetti Ghost
Radio 957:n selostaja sanoi kyllä tuomarilinjasta täysin päinvastaista kuin tapio. Oli lähinnä sitä mieltä, että Levonen seurasi jatkuvasti Calounia ja äijään koskeminen riitti jäähyn antamiseen. Lisäksi Levoselta Lindgrenin mukaan meni ohi ainakin mailanpäällä (vaiko kärjellä) lyöminen, jonka Gardiner suoritti.

Calounia kyllä rapattiin monta kertaa, ja usein ihan vahingoittamistarkoituksella... jos äijältä tulee verta niin voisi siitä jotain 2min enemmän antaa. Ja aina kun C:llä on kiekko niin mailaa ja kahvaa tulee ihan helvetisti, eikä siinä mitään, eihän sitä muuten saa kuriin, mutta vahingoittaminen on sitten asia erikseen.

Ei ollut Levonen hyvä tänään, mutta ei se ottelua ratkaissut, harvemmin tuomari ratkaisee, hyvä joukkue ottaa alivoiman vastaan, tappaa sen ja tekee sen jälkeen maalin.

Bleg ei ollut hyvä.

 

[Hasse]

BLUES - ILVES 24.9

Kuvittelin meneväni katsomaan pääkaupunkiseudun parasta lätkää, toisin kävi. Samaa paskaa näkee kalliimmalla Noordiksella. Taklauksia ei oikein irronnut, kiekkoa laitetaan kulmiin eikä maalille ja paljon hypetetty Gardiner(?) oli täysin yössä.

Jan Calounilta ok matsi, samoin Tuomaiselta. Jalasvaara, Määttä ja jopa Myllyniemikin oli yössä.

Snellmanin kädet ovat hyvät, Kucarhcik(tms.) vaikuttaa aika surffailijalta. Maali teki mutta Myllyniemen sähläyksen jälkeen.
Raipe välillä hyvä välillä jäätyy. Dahlman katosi Calounin ajelun jälkeen kentältä?

Laamaselta osoitti loistavaa älykkyyttä rannarimaalillaan, ei aina tarvitse silmätkiinni lämäriä maalille vaan hyvä rannekuti maskin takaa ja reppuhan siitä tuli.

Kaikenkaikkiaan Ilves ansaitsi voittonsa. Eiköhän Blues korjaa rivinsä huomiseksi ja jyrää HIFK:n :)


edit. Mielestäni tuomarissa ei ollut valittamista, jos Calounia sai kahvata sai hän myös kahvata, taisi päästä hyvän kahvan päätteeksi läpikin muttei tehnyt. Samoin Kohnin kyynärpää "taklaus" meni silmien, ohi. Taisi tosin olla puolivahinko.

p.s Molemmilta aika paskaa yv:tä, pieniä hetkiä lukuunottamatta

 

[stones]

Re: Hyvää joulua, Ilves!

Viestin lähetti Sasha
Ilves tuli tasoihin kun Rod Sarich oli pihalla, ja Ilveksen tsekki Kuch... mikä liekään veivasi maalin edestä sisään.

Ei ollut Rod edes kentällä tuolloin, se oli Tiilikainen joka siinä vierestä katseli.

Viestin lähetti Sasha

Ylivoimalla rannari siniviivalta, ja Sarich ei onnistunut siirtämään Ilveksen maskimiestä, ja näin ollen tilanne 1-2.

Ei ollut tässäkään tilanteessa Rod vaan Alanko.

Viestin lähetti Sasha
Janne Jalasvaara sen sijaan oli turisti, yhtä upeaa vaihtoa lukuunottamatta.

Et kai vaan sekoittanut Pelkoseen, joka oli kieltämättä aika turisti tänään. Jalasvaara ei minun nähdäkseni mokannut kertaakaan ja pelasi tosi hyvin.

 

[Ipaisti]

hmm... mielenkiintoista.

Vastustaja pelaa huonosti -> Ilves on onnekas

Ilves pelaa fiksusti -> Vastustaja on huono

Toivottavasti myös vastustajajengit ylenkatsoo viimekauden pisteautomaattia koko kauden niin hommahan käy helpoksi!


nim. Uusi kausi ja uudet jaot!


JA tämä ei päde vain Blegin kannattajakuntaan!!!

 

[Bandana]

stones: Joo, taitaa olla mulla vähän silmissä vikaa kun näytti aina se #12 olevan jäällä Ilveksen maalatessa ylivoimilla. Alkaa näköjään jo ikä painaa... Ensimmäisessä maalissa siellä häsläsi Tiilikainen, ja toisessa maalissa Alanko ei saanut siivottua maalin edustaa. Meniköhän nyt oikein?
Pitänee jatkossa vähän huolellisemmin katsoa ennen kun kirjoittaa, ettei kaikki rispekti mene. *hymiö*

Pelkonen pelasi kyllä mun mielestä ihan kohtuullisen pelin, mutta Jalasvaara ei. Sijoittaumisen kanssa suuria ongelmia, ja aiheuttikin pari vaarallista tilannetta.

 

[tapio]

Viestin lähetti Ipaisti
hmm... mielenkiintoista.

Vastustaja pelaa huonosti -> Ilves on onnekas

Ilves pelaa fiksusti -> Vastustaja on huono

JA tämä ei päde vain Blegin kannattajakuntaan!!!

No toihan nyt on ihan vakiokamaa... ainahan se menee noin, siis joka jengillä.

Toki omaa jengiä on helpompi arvioida, kun näkee pelejä. Kyllähän Ilves pelasi ihan hyvin, kun kerran voitti.

 

[E]

Lyhyesti...

Levonen oli surkea - molemmin puolin. Heti alussa jäi aika karmea Alangon koukku viheltämättä, senkin jälkeen vihellettiin vähän mitä huvitti. Todella heikko esitys. Ei mitään ratkaissut, mutta eipä tuota nyt kamalan hyvällä voinut katsoa kuitenkaan.

Täällä mainittu Gardinerin keihästäminen - näin tilanteen hyvin. Ei osunut, mutta oli selkeä yritys -> 2+2+10 min olisi pitänyt napsahtaa jo tuomitun kakkosen päälle. Sai pelkän kakkosen poikittaisesta mailasta, alkutilanteesta olisi mielestäni kyllä voinut aivan perustellusti antaa jäähyn Ipallekin.

Muuten peli oli vähän halutonta, jotenkin keskittyminen tms oli ihan metsässä. Ajatukset jo huomisessa?

No tämä oli yksi peli sarjassa, vielä on monta jäljellä. Onnittelut kuitenkin Ipalle, varsinkin vielä voittomaalin tehneelle Veskulle, joka on taas saanut hymyn huulilleen viime kauden vaikeuksien jälkeen.

Ja tapio, toi Bleg on jo vanha juttu, en edes viitsi lukea viestejäsi enää sen vuoksi.

 

[tapio]

HN ottaa vaan ihan relaa, Sashaa taisi hieman hatuttaa toi ottelu, ei siitä nyt kannata hernettä nenään vetää jos tulee tänne vähän paineita purkamaan.

Älkää nyt niin tosissanne ottako kaikkea ja kiva että tekin välillä pärjäätte ;)

 

[Kippari]

Pikku hiljaa alkaa muotoutua runkosarjan kärjestä...

Vaikka on pelattu vajaa kymmenes runkosarjasta, alkaa vähitellen näkyä ja tuntua, ketkä pääsevät suoraan kuuden sakkiin.

Tietysti moni rahaseura voi hankkia vielä joitain vahvistuksia varsinkin puolustuspäähänsä. Joku jopa hyökkäyspään tehomieheksi.

Ennustukseni mukaan neljän sakkiin (kotietu) ovat menossa HPK, Ilves, Kärpät ja Blues.

Sijoille 5-6 eli suoraan pleijareihin menevät Lukko ja sinne lopulta nouseva Jokerit.

I kierroksen pleijareihin (sijat 7-10 runkosrajassa) menevät TPS, JyP, HIFK ja Tappara.

Sijoille 11.-13. jäävät Ässät, Pelicans ja SaiPa.

Mutta tämähän on "ennenaikainen veikkaus"! Vasta parinkymmenen kierroksen jälkeen voi ennustella varmempaa... Tässähän oli vain näin alkukierrosten jälkeen jonkinlainen ensimmäinen peleihin perustuva "tilannearviointi".

 

[ranger]

Taklauksesta

Itse asiassa se taisi olla Tulosruutu, jossa Dahlman vs. Caloun -tilanne näytettiin.


Olen samaa mieltä veli Näkijän kanssa. Caloun käänsi selkänsä vaarallisesti ja kaiken huipuksi aivan viime hetkellä, jolloin mitään ei enää ollut tehtävissä. Korkeintaan kakkosen paikka, koska ryntäystä, kyynerpäitä, poikittaista mailaa saati muuta törkeyttä ei tilanteessa ollut. Caloun oli tosin kiistatta irti laidasta, mikä perustelee kakkosen.


Taklausten vastaanottamisiin piti tällä kaudella nimenomaan kiinnittää huomiota. Siispä täydet pisteet Levoselle siitä, ettei hän pelkän veren/makoilun takia lähtenyt ajamaan Dahlmania kentältä. On todella vaarallista ja typerää kääntää selkänsä viime hetkellä taklaajaa kohti. Mainittu touhu ei edusta sen enempää vastustajan kuin itsensäkään kunnioitusta.


En toisaalta tarkoita sitäkään, että Caloun varsinaisesti haki Dallaralle jäähyä. Todennäköisesti hän koetti vain tyhmänrohkeasti harhauttaa. Janin temppu oli joka tapauksessa malliesimerkki siitä, miten ei pidä toimia.




Ranger

 

[ipa rules]

Taas Treella.

Tässä tulikivenkatkuinen raportti tapauksesta Dahlman-Caloun. Jaana "hamekangas" Caloun kääntää selän pelille ja kumartaa samalla Dahlmanin tullessa taklaamaan. Okei Jaana irti laidasta, joten 2min laitataklauksesta ok.

Herää vaan kysymys, että ovatko Espoolaiset tutustuneet sääntökohtaan, jossa laidan vieressä kumartumisesta pitäisi viheltää 5+20 min? Tällä kertaa Jaanan neitimäinen teko johti "vain" Dahlmanin polven sivusiteen katkeamiseen? Pahimmassa tapauksessa tuollainen tilanne johtaa siihen, että taklaaja lentää pää edellä laitaan ja poks niskasta nikama/nikamia poikki.

Täällä osoitetaan taas todellista jääkiekkotietoutta vaatimalla lisärangaistuksia Dallalle...joo antaa tulla vaan, vaikka kymmenen peliä - kyllä viidessä viikossa sen verran ehditään pelaamaan.

Pelista sen verran, että 5-5 pelattaessa Ilveksellä ei ollut juurikaan hätää. Toisaalta aina Bluesin pelatessa ylivoimaa Ilvestä vietiin pahasti. Muistetaan, että tasakentällisinkin Ilves voitti 0-1.

Jaa niin vielä yksi asia. Jaana "kuoleva joutsen" hyppäsi pelissä kolme kertaa joista kahdesta tuli Ilves jäähy...miettikääpä sitä.

-ipa rules

 

[KOjakki]

Juu juuri näin se meni

Viestin lähetti E
Lyhyesti...

Levonen oli surkea - molemmin puolin. Heti alussa jäi aika karmea Alangon koukku viheltämättä, senkin jälkeen vihellettiin vähän mitä huvitti. Todella heikko esitys. Ei mitään ratkaissut, mutta eipä tuota nyt kamalan hyvällä voinut katsoa kuitenkaan.

Täällä mainittu Gardinerin keihästäminen - näin tilanteen hyvin. Ei osunut, mutta oli selkeä yritys -> 2+2+10 min olisi pitänyt napsahtaa jo tuomitun kakkosen päälle. Sai pelkän kakkosen poikittaisesta mailasta, alkutilanteesta olisi mielestäni kyllä voinut aivan perustellusti antaa jäähyn Ipallekin.

Tuomari linja oli kyllä hieman ailahtelevaa tänään vaikka tuotaa alangon koukkua ennyt niin huomannutkaan.
Tuo Gardinerin keihästäminen meni kutakuinkin niin kuin ylläkirjoitit ja kyllä siinä maalin edessä myös kultaakypärämme antoi puutavaaraa aika raikkaasti.

Calounia kyllä rapattiin monta kertaa, ja usein ihan vahingoittamistarkoituksella... jos äijältä tulee verta niin voisi siitä jotain 2min enemmän antaa. Ja aina kun C:llä on kiekko niin mailaa ja kahvaa tulee ihan helvetisti, eikä siinä mitään, eihän sitä muuten saa kuriin, mutta vahingoittaminen on sitten asia erikseen.

Nyt sitten hieman keltavihrein lasein. Juu kyllä yritettiin vahingoittaa koukuilla, jopa niin että laitettiin maila Jaanan sylissä olevaan käteen ja myötäiltiin sen käden vetoliikkeitä mahdollisuuksien mukaan. Niin, ja sitten tämä meidän sika Dahlman joka liukuu Jaana vieressa ja voimallisesti nojaa Jaanan laitaan, eli varsinainen idiootti kun ei päästä miestä laidasta läpi kun hän oikein kyyryssä yrittää sieltä puikkelehtia, ja kehtasipa vielä olkapäällään tuon tempun tehdä, SIKA. Eli kuten tapio sanoit niin kyllä tässä oli, jos ei nyt murhan yritys niin ainakin tapon yritys, kyllä.

....jos äijältä tulee verta niin voisi siitä jotain 2min enemmän antaa... taktisestihan olisi siis järkevää laittaa tuonne kentälle avauksessa viisi spitaalista, kun kaikki kädet ja jalat olisivat irronneet ja kenttä lainehtisi verestä, niin logiikkasi mukaan, olisi vastustaajalle pakko antaa aika rankkoja jäähyjä jos vain olisivat koskeneet spitaalisiin, eikö niin. Tällöin spitaalis joukkue pelaisi 5 min 5-3 ja peli selvä? Kun heittelet näitä, tuostaa olisi pitänyt antaa ainakin 2+5+2+2+5+5+10+20 min;) niin yritä edes perustella miksi, se jos joltain tulee verta, ei vielä riitä. Myös teon pitää olla väärä ja mielestäni tänään tuo teko voitiin tuomita max 2, mutta ei mielestäni missään nimessä 5 minuuttiseksi koska varsinaisessa taklauksessa ei ollut mitään väärää.


Pelistä muuten... Ilves pelas mielestä taktiseti hienon pelin Bluesillea ei ollut montaakaan huippu vaarallista paikkaa toisessa ja kolmannessa erässä vaikka peliä hyvin painoikin Ilveksen päätyyn(Blues nosti hienosti karvaustaan tokasta erästä lähtien ja se täytyy kyllä myöntää että se oli myrkkyä ilves puolustukselle. Taisi tulla ainakin 7 kiekon menetystä alimpana miehenä) Ilves siis mielestäni selkeästi vetäytyi tokan maalinsa jälkeen aika rajusti puolustus kannalle ja meinasi tässä hyvin onnistuakin(Bluesin toka maali tuli mielestäni Niinimäen vaihtovirheestä. Oli paikkaamassaa ylös noussutta pakkia, mutta menikin vaihtoon ja seuraavaa sentteri ei kerinnyt enään puolustus tehtäviin, tällä en missään nimessä väitä etteikö Tuomaisen nousu ja maali olisi ollut hieno) Eli Ilves pelasi hienosti johtoasemassa vaikakaan ei niin näyttävästi.

Lopuksi vielä vaihtakaa nyt tuo maalivahti kommentteihin niin mikä noista maaleista voidaan laskea suoraan maalivaahdin piikkiin, kun ekassaa ilveksen maalissa mies oli ylivoimalla ihan yksi maalin edessä ja sai laitaa tyhjään maaliin. Tokassa tarka veto tuli täydellisestä maskistaa ja kolmannessa Vesku pisti tyhjiin poikkikentän tullestaa syötöstä. Miettikäänyt vähän ennen kuin laitatte noita maaleja maalivahdin piikkiin

 

[MrBluus]

Ilves oli kova. Monikaan ei sitä tajua kuinka kova. Vala, Korhon, Robertson ja Nemirovsky ovat nykyään astetta kovempia, elikkä Vorel, Kucharcyk, Hlavacka ja Murphy. Kyllä mua ainakin v***tti kuunnella Bluesin kannattajien kommenteja hallilla, koska oltiin hävitty niin susi jengille. Ei voi käsittää.

Bluesin pelistä puuttuu tällä hetkellä kiekollinen luovuus puolustuspäästä. Ei ole pakkia joka pystyy neljäntenä pyörittämään huikeata hulabaloota Calounin ketjun kanssa vastustajan päässä. Yksinkertaisesti viivalla ei ole pelotetta, joka täytyisi pitää kiinni, vaan kaikki silmät voidaan pitää Calounissa ja ottaa sitä lujaa. Caloun vain oli niin yksin.

HN kommentoi aika arnkasti Sashan viestiä ja itseasiassa olen osin ihan samaa mieltä kanssasi. Aika naurettavaa tekstiähän tuossa oli. Mutta kyllä sinunkin Caloun vuodatuksesi meni yli, sillä kyllä mies oli taas vaihteeksi kentän dominoivin pelaaja. Muita Blues-onnistujia olivat, loistavasti tahkonnut Tuomainen, Laatikainen, joka ainoana pakeista saa puhtaat paperit. Muilta tuli iso tukku virheitä ja ne näkyy ikäväkyllä taululla koruttomasti. Negatiivisinta palautetta minulta saavat Alanko, joka jakeli kiekkoa mihinsattuu, Määttä, hirveä hutipotku maksoi pisteen tai jopa pisteet, Gardiner, mies oli niinkuin ystäväni Hasse sanoi yössä, missä oli ne taklaukset ja kova maalinedus vääntö. Kohnkin oli hieman lepsulla päällä.

Ilveksestä silmiini pisti nuori Ville (?) Leino pirteillä otteillaan sekä Cory Murphy joka oli saanut mielestäni voimaa ja nopeutta huimasti viimekaudesta ja tietenkin sokerina pohjalla jo viimekaudella JYP:issä lupaavia otteita esittänyt Pitkämäki. Myös herrat Snellman ja Siren olivat mukavassa pelivireessä. Negatiivisiä merkkejä taas saivat huikeaksikin kehuttu Hlavacka, joka ei oikein mitään mainittavaa tehnyt, Rajamäki, joka oli kankea, yritti taklata ja kitisi sekä Helminen. Alkaa Nestorilla kyllä nyt ikä painaa, niin verkkaista oli potku tänään. Ylivoimalla kyllä kädet kävivät, mutta luvattoman hidas oli kyllä Helminen. Saa nähdä miten menee kausi tästä eteenpäin.

Kaikin puolin oli tervanen esitys ainakin Bluesilta. En tiedä mihin Ilves pystyy ja millaista illan peli oli heidän normaaliinsa verrattuna. Bluesilla oli vaikeuksia, kun jouduttiin tappio asemaan 1-2 tilanteessa. Paineet kasvoivat liian suuriksi maalinteosta jostain kumman syystä.

Loppu kevennyksenä kommentti pelin jälkeen hallin WC:stä, jossa silminnähden helpottunut Ilves-fani sanoi, että:" Ihanaa oli voittaa täällä tänään, kyllä se oli helvettiä se viimekausi." Propsit tästä asenteesta. Kuvaa selkeästi, että yli on päästy flopikaudesta.

Tsemppiä vaan Ilvekselle, ehkäpä jopa tuuriakin. Kyllä sitä himpun oli tänään. (HYMIÖ)

 

[DanC]

Re: Re: Hyvää joulua, Ilves!

Pelistä varmaankin kaikki oleellinen ja myöskin sitä epäoleellista on täällä jo kirjoitettu.

Lainataan nyt kuitenkin pari kohtaa HN:n kirjoituksesta:

Calounista:
Sama vanha ja raihnainen kettu, joka lentää mahalleen aina, kun joku eri väristä pelipaitaa kantava luistelee ohi. Ostakaa sille kaksiteräiset luistimet tai potkukelkka, ettei tarvitse olla koko ajan kontillaan.

Ja myöhemmin esitetty kysymys, jonka HN voisi myös esittää itselleen:

Tajuatko edes, kuinka säälittävää tuo itkemisesi on?

Niinpä.

 

[ipa rules]

Danc?

Niin Jaanahan ei kumartunut raukkamaisesti siinä tilanteessa missä Dalla sai jäähyn eihän?

-ipa rules

 

[Mr.Bletch]

Re: Pikku hiljaa alkaa muotoutua runkosarjan kärjestä...

Viestin lähetti Kippari
Vaikka on pelattu vajaa kymmenes runkosarjasta, alkaa vähitellen näkyä ja tuntua, ketkä pääsevät suoraan kuuden sakkiin.

Tietysti moni rahaseura voi hankkia vielä joitain vahvistuksia varsinkin puolustuspäähänsä. Joku jopa hyökkäyspään tehomieheksi.

Ennustukseni mukaan neljän sakkiin (kotietu) ovat menossa HPK, Ilves, Kärpät ja Blues.

Sijoille 5-6 eli suoraan pleijareihin menevät Lukko ja sinne lopulta nouseva Jokerit.

I kierroksen pleijareihin (sijat 7-10 runkosrajassa) menevät TPS, JyP, HIFK ja Tappara.

Sijoille 11.-13. jäävät Ässät, Pelicans ja SaiPa.

Mutta tämähän on "ennenaikainen veikkaus"! Vasta parinkymmenen kierroksen jälkeen voi ennustella varmempaa... Tässähän oli vain näin alkukierrosten jälkeen jonkinlainen ensimmäinen peleihin perustuva "tilannearviointi".

Kyllä täytyy myöntää, että veikkauksesi on osunut kohdalleen ja olet myös näyttänyt olevasi varsinainen Nostrademus. Ennustuksesi mukaan Ilves, Kärpät, Blues ja Hpk ovat menossa neljän sakkiin, mutta olet ilmeisesti katsonut eri sarjataulukkoa kuin minä. Nähdäkseni myös Ässät on jaetulla toisella sijalla, Saipa vahvasti keskikastissa, ja taas Tps näyttäisi olevan tällä hetkellä sarjan viimeisenä.

En nyt sinuna menisi niin kauheasti hehkuttelemaan "onnistunutta" ennustustasi, vaikka Ilveksellä on muutama peli mennyt yli odotusten.

 

[Kopteri]

Re: Re: Re: Hyvää joulua, Ilves!

Viestin lähetti DanC
Pelistä varmaankin kaikki oleellinen ja myöskin sitä epäoleellista on täällä jo kirjoitettu.

Ja todistit itsesi vääräksi heti hyvin alkaneen alustuksen jälkeen.

Noniin.
Ilves oli paska, mutta, onneksi espoonsikermä oli vielä paskempi joten saimme ansaitsemattoman voiton. Taas.

Kyllä teitä harmittaa, voi että teitä harmittaa.

Voivoi.

 

[stones]

Re: Danc?

Viestin lähetti ipa rules
Niin Jaanahan ei kumartunut raukkamaisesti siinä tilanteessa missä Dalla sai jäähyn eihän?

-ipa rules

Kun on noita Janin pyörähdyksiä tullut katsottua jo pari vuotta niin kyllä se tilanne näytti siltä, että Pubi olisi yrittänyt kääntyä kiekon kanssa takaisin siniviivalle päin. Näinhän se tekee montakertaa joka pelissä, jotta saa tilaa syöttää poikkikentän toiseen aaltoon. Nyt tuli taklaus siinä vaiheessa, kun Pubi oli just kääntymässä. Ei se mun mielestä kumartanut vaan yritti siis kääntyä, tosin ei ole kovin fiksua touhua noin lähellä laitaa.

Samanlaisesta taklauksesta muuten viimekaudella Tuomainen sai pelikieltoa, kun taklasi Korpisaloa. Nämä on näitä ikuisuuskysymyksiä...

 

[tapio]

hohoijaa... jengi jaksaa taas marista ja vääntää, ihan vauhkona. Ok. Caloun on runkkari ja kumarsi, linnaan vaan koko mies. Näin tilanteen livenä ja vain kerran, C:ltä tuli verta ja yleensä (ainakin joskus ennen) siitä sai 5min... ilmeisesti ei enää. Ilmeisesti tuomio oli sitten oikeaa. Antaa olla.

Lätkäfanit (joukkueeseen katsomatta) sairaan herkkänahkaista porukkaa. Elämää on edelleen myynnissä, suosittelen.

 

[Zamboni]

Viestin lähetti KOjakki
(Bluesin toka maali tuli mielestäni Niinimäen vaihtovirheestä. Oli paikkaamassaa ylös noussutta pakkia, mutta menikin vaihtoon ja seuraavaa sentteri ei kerinnyt enään puolustus tehtäviin, tällä en missään nimessä väitä etteikö Tuomaisen nousu ja maali olisi ollut hieno)

Niinimäki tosiaan laiskotteli hieman. Mies oli omalla paikallaan kyllä karvausneliössä, mutta alkoi jo Bluesin siniviivan kohdalla liukumaan vaihtoa kohti. Kohn sai täysin häiritsemättä syöttää Tuomaisen läpi Niinimäen selän takaa. Aikaisempi vaihtoonmeno, tai jääminen vielä hetkeksi kentälle, olisi saattanut estää läpisyötön. Tosin kyllä pakitkin tarjoilivat leveän väylän mitä pitkin mennä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti tapio
hohoijaa... jengi jaksaa taas marista ja vääntää, ihan vauhkona. Ok. Caloun on runkkari ja kumarsi, linnaan vaan koko mies. Näin tilanteen livenä ja vain kerran, C:ltä tuli verta ja yleensä (ainakin joskus ennen) siitä sai 5min... ilmeisesti ei enää. Ilmeisesti tuomio oli sitten oikeaa. Antaa olla.

Lätkäfanit (joukkueeseen katsomatta) sairaan herkkänahkaista porukkaa. Elämää on edelleen myynnissä, suosittelen.

Olin ottelussa paikalla minäkin. En kyllä nähnyt Calounin tehneen mitään väärää. En kumartaneen ko. tilanteessa varsinkaan. Kyllähän JC oli edelleen liukas kaveri, joka yritti pyörähtää usein kiekon kanssa yhden ylimääräisen kiepan, jotta saa avattua tilanteen. Kuten stones tuossa kirjoittaakin.

Calounia ei mielestäni kukaan ottanut vahingoittamistarkoituksella. Sen sijaan otti kyllä useammankin kerran niin, että sai Calounin irti kiekosta. Sääntöjen mukaan tai välillä vähän ulkopuolellakin.

Oma arvaukseni näistä mieliä kuumentaneista tapahtumista on, että Levonen hieman hyvitti Ipaa siitä, että jätti tuomitsematta päivänselvän Gardinerin mailan lavalla/kärjellä suorittaman lyönnin, jota joskus kutsuttiin keihästämiseksi.

Sinänsä aivan siisti matsi, josta ei ole mitään väännettävää. Ilves vei pisteet, koska se halusi pisteitä enemmän ja teki lopussa virheitä vähemmän.

 

[Nikke]

Jos on Sashan viesti säälittävä niin tuo HN:n viestit tulevat hyvänä kakkosena. No, toisaalta, maailmassa jossa Raipe on jumala ja aamumurot keltavihreitä kaikki lienee mahdollista.

Enivei, peli ratkesi siis kuten jo mainittiin Määtän karmeaan hasardiin. Viitakoski teki kuten maalintekijän pitää, ei siinä Myllyniemellä ollut mitään sanottavaa. Sitä en ymmärrä miksi Alanko lähti pelaamaan Leinoa eikä peittänyt syöttöä (jonka siis antoi Leino, eikä Raipe).

Gardiner ja Kohn = paskoja. Jatkoajan raporttiin sellainen huomio että tuo Kohnin "typerä jäähy" näytti kyllä niin vahingolta kuin voi olla. Gardinerin olisi mun puolesta voinut heittää suihkuun tuon naurettavan keihästysyrityksen jälkeen.

Kuten MrBluus totesi niin nyt sen kiekollisen puolustajan puuttuminen näkyi selkeästi. Hyökkäyksiin lähtö on hidasta ja ylivoimalla puuttuu viivalta se maestro. TElomokin osaa vain ampua suoraan syötöstä sen sijaan että katsoisi josko omaa pelaaja olisi paremmassa paikassa.

Tuomainen yllätti positiivisesti. Ja menkää nyt joku opettamaan sille Ahoselle miten aloitetaan.