Blues - HPK Ti 28.12.2004

[molari]

Viestin lähetti msg
Kyllä. Jos oli matsissa huomasi kyllä eron.
Erityisesti pelin kääntämisessä ja syöttöjen perille menossa oltiin selvästi jäljessä.
Toki myös kiekon tuomisessa ylös vierasjoukkueella oli muitakin keinoja kuin roiskaisu päätyyn kävellen perään.

Kyllähän tuolla tuli oltua ja toki Kerhon peli on monta askelta Bluesia edellä mm. avauksien nopeudessa ja tarkkuudessa, jne. Ei kai kerho tuurilla ole 3:na ja Blues siellä, missä on.

Mutta kyllä tänään puntit oli aika tasan ja taas kerran pikkuasiat homman ratkaisi, niinkuin monta kertaa aiemmin ja mitäilmeisimmin jatkossakin.

 

[Tommy]

Huomasiko muuten kukaan että Blues lähes kaikki taklaukset kohdistuivat HPK:n Eskeliseen? Mikäköhän tässä on takana.. Eskelinen menetti jo hermonsa ottelun lopussa, oli käydä Bluesin pienimpään, Pihlströmiin, käsiksi - tosin olisi kyllä koteloon saanut häneltä.

Ei siinä mitään, olen jo skoutannut Eskelisen ensi kauden Bluesiin.

 

[Twite]

Viestin lähetti Tommy
Ei siinä mitään, olen jo skoutannut Eskelisen ensi kauden Bluesiin.

Vain Blues-fani scouttaa joukkueeseensa pelaajia jotka hänen mielestänsä häviäisivät tappelun junnulle.

Ja siihen huomasiko kukaan kysymykseesi: Mitkä ihmeen Blues-taklaukset? Eskelinen piti kerholaisita eniten kiekkoa omassa päässä, varmaankin siksi häntä eniten tuupittiin.

Totta on että Eskelinen vähän yritti nyrkkihippailla Pihlströmin kanssa ottelun loppupuolella. Eskelinen oli koko ottelun jotenkin epävarma. Huonoja avauksia, joka kerta sama maila yli kiekon harhautus omassa päädyssä, ja pari kertaa espoolaiset karkin nappasivatkin suoraan lavasta. Varmaankin Bluesin fyysiyys oli niin kovaa että Tuomas oli aivan poissa tolaltaan.

 

[Nikke]

Lyhyesti topit ja flopit eilisestä:

Topit:

- Bluesin junnut, Pihlström etunenässä
- Mika Oksa
- Kerhon ylivoima
- Jukka Voutilainen

Flopit:

- kenttämestarin erikoinen
- Bluesin "ylivoima"
- Tero Toivola, ihme että pää kesti herralla ekan erän
- Mikat Niskanen ja Lehtinen
- "maajoukkuepelaajat" Laakkonen & Eskelinen
- Donald Macleanin "maalintekoyritys" ajassa 59.xx
- Kuitunen ja Kaarna

Samaa rataahan tämä jatkuu. Me on hävitty tää kausi.

 

[Shayne]

Re: Kieli keskellä suuta, varoitus alla

Viestin lähetti Twite
+Henkilökunta. Ystävällisen ammattitaitoisen oloista, jopa hymyileväistä. Tosin miten voi parin oluen myynti kestää niin helvetin kauan, eikö niitä voisi ennakoimalla laskea joitakin valmiiksi tuoppeihin vähän ennen kuin erätauko alkaa?

Mä olen kieltänyt niitä - väljähtynyttä Koffia, hyissattanna.

Ei vaan, kyllähän ne sitä ainakin Offsidessa yleensä valmiiksi laskevatkin, mutta joskus se bissen saaminen vain tuntuu kestävän kauemmin kuin muulloin.

Jos siitä pelistä jotain sanoisi, niin ennakkoasetelmiin ja -odotuksiini nähden yllättävänkin lähellä pistettä oltiin. Ensimmäisessä erässä Blues liikkui paremmin eikä HPK saanut hyökkäyksenrakentelua rullaamaan lainkaan, muutama paha vastaisku toki tuli, mm. tyhjistä sössivät kiekon ohi sahattuaan pakiston ja Oksan sikin sokin.

Toisessa ja kolmannessa erässä Bluesin peli puuroutui tutusti ja alettiin taas lyömään päätä seinään. Oksa pelasti tokassa erässä muutaman happipaikan, omistä hyökkäyksistä ei juurikaan jäänyt muita mieleen kuin Kohnin ja MacLeanin 2 vs 1 -hyökkäys, josta lopulta ei saatu edes laukausta aikaiseksi sekä tietysti Määtän skoolaus yläputkeen.

Viimeisellä minuutilla MacLeanilla tyhjä maali edessään ja vaikka verkko heilahtikin niin silti sai repiä hiuksia päästä.

Loppujen lopuksi aika tyypillinen kotimatsi - suht pirteä alku, jopa johtomaali, tehoton yv, av:lla vastustaja rinnalle, helpolla ohi, lopussa näennäinen kiri, lopputuloksena niukka tappio. Näitä on nähty maailmansivu.

Sanotaan nyt positiivisimpina asioina nuorison pirteä pörräys Pihlströmin johdolla sekä ennenkaikkea Flinckin ennakkoluuloton pelaaminen ja jopa pari väläytystä. Tykkäsin.

 

[Fossey]

Olinpa minäkin vaivautunut Tapiolan urheilupuistikkoon, joten laitetaan vaikka niitä viiruja.

- Noronen 1xhörps, onneksi tämän jälkeen Määtän roiskaisua lukuunottamatta itse varmuus.

- Oksa myös hörps, vaikka Jokelan veto olikin hyvä

- Ei se mikään kenttämestarin erikoinen ollut, vaan Mäkelän Tuukan tarkkaan koordinoitu laitakimmoke maalin eteen.

- Pleksin kiinnikkeethän menivät muuten paskaksi Hahlin taklauksessa myöhemmin juuri samoilta kohdin, mistä Mäkelän rännitys kimposi maalin eteen.

- Kuuluttaja on järkyttävä. Mielestäni tuollainen äänensävyillä protestointi ja muu paska ei kuulu toimitsijan tehtäviin.

- Alanko pelasi pitkään risalla mailalla -> ei jäähyä

- Haakanasta on vielä paljon iloa Bluesille kunhan pääsee vauhtiin.

- Pihlströmistä on jo paljon iloa.

- Laddy Kohn aika yössä, näin vain kun kuumeni Eskelisen kovasta taklauksesta.

- Donald MacLeanille kiitokset pisteistä. Tosta olisi laittanut Keinänenkin jo sisään.

- Keinäselläkin oli toki paikka, mutta piti sitten vielä yrittää syöttöä.

- Espoo on hieno paikka ja liikenteenohjauskin pelaa mukavasti. Huomattavasti isoveljeään sympaattisempi kaupunki.

 

[Begbie]

Onneksi on Blues

Uskomatonta, että Kerho tuollaisella esityksellä kolme pistettä hankki. Mistään muusta vierashallista tuskin olisi pistettäkään irronnut. Louhen maalissa oli tietty tuuritkin kohdallaan.

Viestin lähetti Nikke
Topit:

- Bluesin junnut, Pihlström etunenässä
- Mika Oksa
- Kerhon ylivoima
- Jukka Voutilainen

Voutilaiselta en ole ainakaan itse nähnyt huonompaa peliä tällä kaudella. Meinasi viedä pelin jopa jatkoajalle heittäessään purkukiekon suoraan Kohnin lapaan, mikä johti Macleanin täysin varmaan maalipaikkaan. Maclean onnistui jollakin ihmeellä vetämään kiekon sivuverkkoon. Toki Voutilaisen heikko esitys on pitkän tauon jälkeen ymmärrettävää.

Viestin lähetti Twite
Mäkiahon toisesta jäähystä odotin suurempaa kuin 2 minuuttia, näytti aika pahalta. Toivotaan että Niskasen ei käynyt kuinkaan. Ja pointsit siitä että kömpi itse ylös. 15 sekuntia lisää makailua ja Mäkiaho olisi ollut suihkussa.

Joo, yhtäkkiä katsottuna näytti kohtuu pahalta. Mutta eipä tuota puhtaammin voi lätkässä juuri taklata. Niskanen oli vaan vähän irti laidasta.

 

[Shayne]

Re: Onneksi on Blues

Viestin lähetti Begbie
Joo, yhtäkkiä katsottuna näytti kohtuu pahalta. Mutta eipä tuota puhtaammin voi lätkässä juuri taklata. Niskanen oli vaan vähän irti laidasta.

Jep, kyynärpäällä päähän.

 

[Twite]

Re: Re: Onneksi on Blues

Viestin lähetti Shayne
Jep, kyynärpäällä päähän.

Johan mä ihmettelinkin että tästä ei kinata. Itse olen sitä mieltä että Niskasta ei osunut päähän mikään muu kuin kaukalon laita, mutta en ole niin pölhö että väittäisin katsovani tilanteita ilman värilaseja. Jotkut moiseen katseluun omien sanojensa mukaan pystyvät, minulla värilasit ovat vasta silmien jälkeen tuolla prosessointipuolella enkä pysty kytkemään toiminnetta pois päältä. Kinataan ensin tämä tilanne umpisolmuun ja seuraavaksi 'keskustellaan' siitä kuinka Eskelinen ja Pihlström saivat toisensa kakkaamaan housuun toisen ollessa supersankari ja toisen chicken.

Viestin lähetti Begbie
eipä tuota puhtaammin voi lätkässä juuri taklata. Niskanen oli vaan vähän irti laidasta.

Tuossa on kummallinen lausepari. Taklata puhtaasti laidasta irti olevaan pelaajaa kohti laitaa? Ei ole mahdollista. Laitataklaus ja jäähy, niinkuin pitikin.

Ja oliko se Voutilainen joka heitti sen karmean purun Kohnin lapaan? Jos oli niin pyydän anteeksi Josh Holdenin mollausta tuolta osin.

 

[Nikke]

Re: Re: Re: Onneksi on Blues

Viestin lähetti Twite
Ja oliko se Voutilainen joka heitti sen karmean purun Kohnin lapaan? Jos oli niin pyydän anteeksi Josh Holdenin mollausta tuolta osin.

Kyllä se munkin mielestä oli Holden. No, näkö on viime aikoina heikentynyt...

 

[Shayne]

Re: Re: Re: Onneksi on Blues

Viestin lähetti Twite
Johan mä ihmettelinkin että tästä ei kinata. Itse olen sitä mieltä että Niskasta ei osunut päähän mikään muu kuin kaukalon laita, mutta en ole niin pölhö että väittäisin katsovani tilanteita ilman värilaseja.

Minun silmissäni Mäkiaho tuli tilanteeseen nostaen hetkeä ennen kontaktia oikean kätensä ylös, jonka kyynärpää osui Niskasta päähän ja runnoi samalla hänet laidan reunukseen.

 

[Begbie]

Re: Re: Re: Onneksi on Blues

Viestin lähetti Twite
Itse olen sitä mieltä että Niskasta ei osunut päähän mikään muu kuin kaukalon laita, mutta en ole niin pölhö että väittäisin katsovani tilanteita ilman värilaseja. Jotkut moiseen katseluun omien sanojensa mukaan pystyvät, minulla värilasit ovat vasta silmien jälkeen tuolla prosessointipuolella enkä pysty kytkemään toiminnetta pois päältä.

Shaynehän jo totesi, että kyynärpäällä päähän. Varmaankin turhaa alkaa väittelemään, kun näkökulmat ovat näin täydellisen vastakkaiset.

Viestin lähetti Twite
Tuossa on kummallinen lausepari. Taklata puhtaasti laidasta irti olevaan pelaajaa kohti laitaa? Ei ole mahdollista. Laitataklaus ja jäähy, niinkuin pitikin.

Tarkoitin sitä, että niittinä se oli sinänsä ihan puhdas (ei käsiä, eikä mailaa mukana). Täytti toki laitataklauksen tunnusmerkit. Niskanenkaan nyt ei mitenkään mallikelpoisesti ollut taklausta vastaanottamassa. Voisi ottaa esim. Eskelisestä mallia. Taklattavan vastuu jne.

Viestin lähetti Twite
Ja oliko se Voutilainen joka heitti sen karmean purun Kohnin lapaan? Jos oli niin pyydän anteeksi Josh Holdenin mollausta tuolta osin.

Joku voisi tämän vielä vahvistaa. Meikäläisen selkeä muistikuva on, että se oli Voutilainen.

 

[Fossey]

Re: Re: Re: Re: Onneksi on Blues

Viestin lähetti Begbie
Joku voisi tämän vielä vahvistaa. Meikäläisen selkeä muistikuva on, että se oli Voutilainen.

En tiedä vahvistaako minun muistikuvani yhtään mitään, mutta muistelisin kultakypäräistä miestä mananneeni tilanteen syntyessä.

 

[DanC]

Re: Re: Re: Re: Onneksi on Blues

Viestin lähetti Begbie
Shaynehän jo totesi, että kyynärpäällä päähän. Varmaankin turhaa alkaa väittelemään, kun näkökulmat ovat näin täydellisen vastakkaiset.

Voisi puhua kamerakulmasta. 101:een (fanikatsomo) taklaus livenä nähtynä näytti vain kovalta taklaukselta, jossa Niskanen jäi jyrän alle. Mtv3+:n kuvasta nähtynä (kamera täsmälleen vastakkaisella puolella tilannetta) Mäkiaho tulee kyynärpää (oikea käsivarsi) edellä taklaamaan. Laitataklaus, kyynärpäätaklaus, ryntäys. Ihan sama, 2 min oikea tuomio tuosta. Ja Niskanen, pää ylös ensi kerralla laidan lähellä.

 

[BitterX]

Eka peli siis...

Juu, eli näin tosiaan ensimmäisen SM-liigamatsin tällä kaudella. Muutamia huomioita:

- Voutilainen ja Laakkonen olivat sukkia, mikä selittynee pitkällä poissaololla. Kruununa Voden namupassi viimeisellä minuutilla Kohnille ja siitä seurannut avopaikka ottelun tasoittamiseen. Älkää kehuko niitä vain siksi, että ne ovat Voutilainen ja Laakkonen. No, huima parannus on odotettavissa - ehkä jo Oulun turneelle.

- Eskelinen pirun epävarma koko ajan - taso heittelehtii jopa vaihdosta toiseen. Potkaisi ennen Bluesin avausmaalia Norosen mailaan, josta seurasi helponnäköinen maali.

- Ottelun hauskinta antia tarjosi Voutilainen ja Laamanen 5-3 ylivoimalla. Yhtäkään yli metrin syöttöä ei lapaan saatu. Oliks jää huono?

- Norosta (vast.) ollaan tässä monta kautta jo kaivattukin. Eleetöntä, mutta varmaa työskentelyä.

- Hahlin ja Ridan työmäärä valtava. Holden ei ollut niin paska, kuin aikaisemmista otteluketjuista olen saanut ymmärtää. Ainakin tässä pelissä hyvä. Älkää haukkuko sitä vain siksi, että se on Holden.

- Lahti ihan pirteä. Enemmän peliaikaa?

- Kerho ei ollut hyvä, mutta nyt ainakin kävi tuuri.

- Minunkin mielestä Teemu Elomo tsemppasi hyvin. Muuten Blues vaisuakin vaisumpi (etenkin kahdessa viimeisessä erässä) ja vielä epäonninenkin.

- Statistiikan näyttäminen taululla erätauoilla saa minulta plusaa. Paljon parempi, kuin Hartwallin ärsyttävät mainokset.



Hyvä, että Vode ja Laakkonen on back. Nyt vielä vaisua kummaltakin, mutta pian odotettavissa parempaa. Pirteä esitys molemmilta Kärpät-pelissä olisi kiva ylläri.

 

[Rontti]

Plääh

Itseäni on jo pidempään huolestuttanut rakkaan suosikkijoukkueeni jatkuva alavireisyys. Voitot ovat olleet järjestäin sellaisia tyhmiä kahden pisteen voittoja ja sitten nämä kunnon voitotkin tupaavaat tulemaan näistä ns. humpuukijoukkeista ja vielä tuurilla, niin onhan se nyt väärin ja mälsää.

Mutta kun oikein tarkkaan asiaa mietin, niin asiat voisivat olla pirun paljon huonomminkin.

Menestystä vaan Espoon Bluesille.

 

[puuha-pete]

Jess, ei, hurraa!

Jess-HPK voitti hurraa!Huonolla pelillä mutta 3 pistettä haisee hyvälle.
Ei-En pistänyt tulosvetoon diagnisoimiani 1-3 lukemia.
Hurraa-Voitin pitkävedosta hitusen rahnaa. 13 eurolla saa vaikka mitä, viinapullon ja mehua UV:ksi.
Ja Kärpille käkeen niin juhlin sitä--

 

[Bluesbrother]

Pihlsrömin maali oli mahtavan hieno yksilösuoritus. Hän onnistui peippaamaan HPK:n puolustajan siniviivalla vanhalla "kiekko vasemmalta ukko oikealta" tyylillä. Tämän jälkeen maalille täysillä ja kiekko vanhanaikaisella reppuun. Kerrassaan tyylikästä. Ihailtavaa tsemppausta muutenkin jannulta, jokaisessa vaihdossa täysillä.

Pelin lopussa Eskelinen hermostui, koska hetkeä aikaisemmin Pihlström otti Eskelisen taklauksen vastaan kyynärpäällä.

Todella paljon "junnuja" oli Bluesilla kehissä ja hienosti pelasivatkin. Ei tänne tarvita mitään änärissä pelaavia surffailijoita. Flinckit ja kumppanit hoitavat hommat vähintäänkin mukiinmenevästi.

 

[E]

Halpojen maalien ilta

Kyllä ihan omasta mielestäni Blues näytti junnujoukkueelta, kun vertasi HPK:n ryhmään. Varsinkin hyökkäyspäässä. Voimassa ei oikeastaan kukaan muu kuin Donitsi tuntunut pärjäävän, Kohn ajoittain. Päätä puskettiin seinään. HPK:n pakeista taas tuli ulkoisesti mieleen muutaman kauden takainen Tapparan alakerta. Isoa ja kohtuullisen kankeaa miestä, jotka eivät anna tilaa. Mikäs siinä, jos tulos on tuollainen.

Kokonaisuutena ottelu ei tarjonnut oikeastaan kuin kolme "oikeaa" maalipaikkaa. Kohn-McLean kaksykkönen, McLeanin avopaikka ihan lopussa ja Kerhon 5-3 yv kokonaisuutena. Laukauksia oli paljon, mutta lähes poikkeuksetta ne tuli kaukaa, ilman maskia tai selkeästi sektorin ulkopuolelta.

Mäkiahon taklauksesta taas en sano mitään selkeää. Ainoa, mikä ihmetytti itseäni, oli se, että mikäli taklaus oli jäähyn arvoinen, säännöt antavat vaihtoehdoksi vitosen + prk tai ottelurangaistus. Olisi jättänyt sen kakkosenkin antamatta, jos se ei niin paha sitten ollutkaan. Joka tapauksessa Niskanen ei nähnyt Mäkiahon tulemista ja ei ollut valmistautunut niittiin. Ei Mäkiahon käsi ainakaan omasta mielestäni ollut mitenkään kamalan korkealla, mutta Niskasen pää oli alhaalla. Ota tuosta nyt selvää.

HPK oli ehkä aavistuksen parempi, ainakin pelisysteemi toimi Bluesia paremmin. Mutta ei tästä nyt mitään suurta peliä saa millään.

Toivolan Terosta taas haluaisin sanoa jotain positiivista. Entisenä pelaajana hän oli kohtuullisen hyvä luistelija.

Edit:

Kaksi asiaa muistui vielä mieleen. Ensimmäiseksi ihmettelin suuresti, että ottelua ennen ei pidetty hiljaista hetkeä Aasian maanjäristyksen ja hyökyaaltojen aiheuttaman katastrofin vuoksi. Torstaina varmaankin pidetään?

Toiseksi tuo Josh Holden. Toivottavasti HPK saa muutamalta kovalta ulkomaalaiselta myöntävän vastauksen kyselyihin ja lyövät hemmolle kitaran kouraan ja pistävät vaikka asematunneliin rämpyttelemään sitä. Harvinaisen epämiellyttävä pelaaja omasta mielestäni. Hus pois.

 

[Fossey]

Re: Halpojen maalien ilta

Viestin lähetti E
Kokonaisuutena ottelu ei tarjonnut oikeastaan kuin kolme "oikeaa" maalipaikkaa. Kohn-McLean kaksykkönen, McLeanin avopaikka ihan lopussa ja Kerhon 5-3 yv kokonaisuutena.

Kyllä mää laskisin Hahlin Riksan "tyhjistä ohi" siinä ekalla minuutilla myös maalipaikaksi. Ja sillä Flinckillä oli hyvä nousu ja laukaus, mutta Nortin räpylään.. Ja Keikalla oli paikka, mutta meni vielä mokoma syöttämään.. Ja Laddylla toisessa erässä maalin edessä ylivoimalla... ja... ja..

 

[#12]

Re: Halpojen maalien ilta

Viestin lähetti E
Kaksi asiaa muistui vielä mieleen. Ensimmäiseksi ihmettelin suuresti, että ottelua ennen ei pidetty hiljaista hetkeä Aasian maanjäristyksen ja hyökyaaltojen aiheuttaman katastrofin vuoksi. Torstaina varmaankin pidetään?

Ihan appråpå; Minusta tuollainen ei milläänlailla kuulu kiekko-otteluun, vaikka hirveä tapahtuma olikin kyseessä. Ei liigan eikä kotijoukkueen tehtävänä voi olla aina otteluaaton alla arpoa onko joku tietty maailmanpoliittinen tai muu tapahtuma niin seisauttava että pidetään hurskas hiljainen hetki. Jätetään sitten matsi vaikka kokonaan pelaamatta jos halutaan oikeasti ottaa kantaa.

Matsista; Mistä tämä Flinck pullahti ja mitä sulla E on Holdenia vastaan? Sehän on värikäs hemmo.