Blues-HPK ma 8.12.

[E]

Viestin lähetti mauri

Toivonen on järeä ja maltillisen oloinen heppu...Olen odottavalla kannalla hänen suhteensa.

Omasta mielestäni Toivonen taas oli yksi Lukon heikoimmista pelaajista. Hidas, mutta kankea. Sami Heleniuksellakin on kädet, kun Toivoseen vertaa. On kyllä totta, että Toivosta on vaikea saada kaatumaan ja pariinkin otteeseen miehen läpi yrittänyt espoolainen kävi tarkastamassa lähietäisyydeltä jään kuntoa, mutta missään nimessä Toivonen ei ole mikään takalinjojen messias - ei tänään eikä huomenna. Ei pärjää liikkeessä mitenkään. Laukaus on mahdollisesti ihan ok, mutta se ei yksinään riitä tämän päivän liigassa. Yhden kerran ehti virittää laukauksen kunnolla ja Sami poimi marjan. Ei vakuuttanut ainakaan minua.

 

[Shayne]

Sen verran kattava raportti taas Sashalta, ettei tässä ihmeempiä tarvitse enää selostaa, mutta heitellään nyt joitain pointteja kuitenkin.

Tuossa Kohnin maalissa Laddylla oli kyllä reilusti aikaa liukua ja katsoa, jonka jälkeen räväytti todella napakan rannelaukauksen kohti yläkulmaa, josta se sitten kimpoili sisään.

Ahonen hävisi taas tukuittain aloituksia, mikäli sai edes jäädä aloitukseen.
Kerhon ainoa maali tokan erän loppuun tuli, kun Ahonen hosui itsensä aloituksesta pois, Kalto tuli vuorostaan yrittämään, mutta sai vain potkittua kiekon viivalle Kerhopakille. Paine ja ruuhka maalille, jonka eteen Vujtek sai lopulta seläntaakse käännetyn syötön ja pisti lähes tyhjiin sisään.

Kerholla oli kyllä lukuisia paikkoja ekassakin erässä, mutta tuurilla ja taidolla niistä Heinonen selvisi. Välillä meni suoraan ohi, välillä kimposi ohi ja välillä torjuttiin.

Teksti-tv kehuu Bluesin pakkeja...nooh, kyllä etenkin omassa päässä oli vaikeuksia kaikilla, joten ei mitään erikoismainintoja ehkä kuitenkaan. Bannisterin tehot olivat kyllä mojovat. Hyökkääjiltä löytyi vauhtia ja pirteyttä mukavasti ja laajalla rintamalla. Tukoselle täytyy antaa taas rispektiä, on se vaan lahjakas ja yritteliäs poika.

Suht vauhdikasta peliähän tuo ajoittain (2.erä) oli yleiseen tasoon verrattuna, matsi saatiin pelattua vähin katkoin about tasan kahdessa tunnissa. Lisävauhti ei kuitenkaan haittaisi pelitapahtumissa, vaikka tänään pari kertaa mentiin jopa päädystä toiseen vuorotellen.

Tallas pompotteli pari kertaa vaarallisesti, mutta kyllähän se jotain kiinnikin otti. En erityisemmin ketään valkoista seurannut, eikä sieltä nyt oikein ketään jäänyt mieleenkään. Huvittavinta oli, kun kolmannessa erässä kaksi kerhon miestä siivosivat toisiaan pois maalin edestä.
Maanantaisin tuppaa muutenkin meikäläisellä olemaan keskittymisvaikeuksia, joten kiekkomatsit pitäisi pelata muina päivinä. Kerho jäi lopulta pieneksi pettymykseksi, toisaalta Bluesin esitys oli oikeastaan aika hyvä.

Olihan se maistuva voitto. Kerhon kurittaminen maistuu aina erityisesti.

 

[mauri]

Viestin lähetti E
Omasta mielestäni Toivonen taas oli yksi Lukon heikoimmista pelaajista. Hidas, mutta kankea. Sami Heleniuksellakin on kädet, kun Toivoseen vertaa. On kyllä totta, että Toivosta on vaikea saada kaatumaan...Laukaus on mahdollisesti ihan ok, mutta se ei yksinään riitä tämän päivän liigassa...

Näitä pointteja olen Toivosen kohdalla pohdiskellut. Vielä en ole nähnyt riittävästi miehen edesottamuksia, että kokonaiskuva olisi alkanut muodostumaan...
Toisaalta, Kerhossa on pari muutakin kankeaa ja hidasta, joista syntyy ristiriitaisia tunteita. Opa (188/94) ja Tuukka (189/103). Parhaimmillaan he ovat sopivat miehet paikallaan, karseimmillaan hitaita tankeroita eli myöhästyjiä. Massa tuo mukanaan joidenkin kohdalla pitkän miinuksen.
Vaan on niitä isoja kiitettävän vauhdin omaaviakin kuten Santala (188/93 = viime vuoden tiedot), joten ei massa ole yhtäkuin hitaus.

 

[Oranssit sukat]

Olipa todella ympäri surkeaa pelailua Espoossa. Kurinalaisempi joukkue voitti niin kuin yleensä pelissä kun pelissä käy. Maalit olivat kaikki ihan hienoja, mutta itse peli oli todella karua katsottavaa molemmin puolin, todellista sunnuntai-kiekkoa. Tallasin pelaamattomuuden piikkiin meni Kohnin avausmaali ja muutenkin kiekko poltteli epänormaalisti. Tässä ottelussa onneksi voidaan turvautua siihen tekosyyhyn, että kova kolmikko Mäkiaho-Tuulola-Sicak puuttuivat riveistä. Nyt huomasi kuinka tärkeä piristysruiske Mäkkäri todella on kakkoskentälle ja olihan Kerhon avauspelaaminen tänään aivan onnetonta ilman tärkeitä pakkejamme. Toivonen on mielestäni mukava lisä Kerhon takalinjoille, kun saadaan profiilipakit taas riveihin. Mies ei pahemmin höntyile ja tiedostaa, että jalat eivät ole Somervuori -luokkaa ja kädet Vujtek -luokkaa.

En itse huolestuisi kauheasti Kerhon tämän illan esityksestä. Espoon isolla areenalla ei olla ennenkään viihdytty kovin hyvin (hiljasta kuin kirkossa ajoittain) ja tänään tosiaan puuttui monta tärkeätä pelaajaa.

Caloun oli taas totutun vaarallinen kiekollisena, sukelluksiakin tuli taas kyllä aimo annos. Mies tuntui olevan yhtä paljon jäissä kuin pystyssä noin niin kun kärjistetysti.

 

[St103]

Aukesi lopulta (keskustelupalsta)

Kerho joutui heti kättelyssä antamaan aivan liikaa tasoitusta, kun poissa oli Tuulola, Sicak ja Mäkiaho. Ja oliko koko muukin joukkue jonkin vatsapöpötaudin kourissa, varsinkin toinen erä näytti siltä. Hyökkäyksiin lähdöt oli vaikeita, eikä tahtonut millään löytyä kunnollisia avauksia.

Kerhon pakit Korkeavuori ja varsinkin Toivonen olivat ajoittain pulassa, liikaa vastuuta olosuhteiden pakosta. Silti esim Toivosen toinen jäähy tuli todella helpolla, Favorin puhalteli muutenkin liikaa yleisön huutojen mukaan.

Caloun palkittiin pelin parhaana; en tiedä oliko tämä jonkinlainen insider vitsi vai mikä. Itse en olisi herraa erottanut muusta massasta ilman kultaista kypärää. Kyllähän mies pysyi pystyssä monta kertaa vaikka Kerholaisia oli kiekonriistossa ihan lähellä. Mutta että siitä hyvästä kentän paras...

Heinonen on parantanut otteitaan huikeasti siitä kun oli Kerhon kolmosveskari, ja olisi ansainnut pelin parhaan mitskut n 100 kertaa mieluummin kuin Caloun. Ei Tallaskaan huonoa peliä pelannut, yv maaleille ei vaan voinut mitään.

Jäähyihin ja toisen erän haluttomuuteen Kerho tänään kaatui. Blues ei silti peliä ns. vienyt missään vaiheessa tasakentällisin, teki toki maalinsa ja käytti yv:nsä hyväkseen. Viidellä kolmea vastaan kun jyystetään riittävän kauan, siinä ei kai erehdy kukaan.

 

[Noose]

Viestin lähetti E
Yhden kerran ehti virittää laukauksen kunnolla ja Sami poimi marjan. Ei vakuuttanut ainakaan minua.

Niin, korjattakoot nyt kuitenkin sen verran että tuo oli se Toivosen puolitehoveto, jossa jousi jännittyy hieman alle polveen asti. Aika äkäsesti lähtee silti, vai mitä?

Ja sitten pari muuta marjaa, joista toisen Heinonen torjui katsomoon ja toisen yläriman kautta yli... kyllä minut vakuutti. Aivan huikea viivapelota, eikä millään muulla jengillä ole matchata jos lyödään Aalto - Toivonen viivalle.

Pelistä sitten ei juuri mitään jäänytkään käteen, paitsi:

Toivoselle sopparia kehiin, erinomainen yv-erikoismies (mielellään viivalle, vaihtoehtoisesti maalinedusjärkäleeksi) ja oman maalinedusputsaukseen. Ei se kyllä mihinkään liiku, mutta jahka saa pelejä enemmän alle niin jos liikekin paranisi edes hiukan sitä myötä. Olihan Samuli Kiveläkin pitkän aikaa stay-at-home pakkien päälliköitä divarissa.

Tallas oli aikasten huono. Taisi se puolesta kentästä vedetty mälli ennen 1-0-maalia käydäkin maalissa, vaikka tuomittiin tolpasta ulostulleeksi.

Sillanpää oli hyvä. Nostettiinkin kolmoseen Burren ja Louhen ketjuun Väiskin tilalle kolmanteen. Olisin tosin odotellut kolmeen ketjuun siirtymistä.

 

[Piiskuri]

Puolustaja Toivonen täytti mielestäni paikkansa vähintäänkin kohtalaisesti HPK:n varamiehisessä pakistossa. Pelituntuman puute varmasti vaivaa vielä miestä, sillä aika ajoin ajautui tilanteista ulos, mutta toisaalta esitti välillä ihan positiivisiakin otteita. Osasi käyttää kokoaan hyväkseen ja laukaus lähti muutaman kerran aika terävästi. Mielestäni kaverissa on potentiaalia, ja uskoakseni oikealla roolituksella voi jatkossa olla varsin hyödyllinen pelaaja joukkueelleen. HPK-pakkien taso oli kuitenkin tänään paria Aalto-Eskelinen lukuunottamatta heikko.

Tallasin pelissä oli haparoimista, mutta ensimmäistä lukuunottamatta ei hänelle jäänyt juurikaan mahdollisuuksia pelastaa muita maaleja syntymästä. Hänen otteitaan seuratessani tuli kuitenkin mieleen Jokereiden kausi 2001-2002, jolloin Lehtonen syrjäytti ykköskassariksi hankitun Ramin. Tallasilta peli ei ollut erityisen huono, mutta vastaisuudessa esitysten täytyy parantua tai Puurulalle saattaa olla luvassa peliaikaa.

Bluesin kavereista kukaan yksittäinen pelaaja ei jäänyt erityisesti mieleen, mutta veskariosastolla Heinonen pelasi aika mukavasti. Otti muutaman hyvän kopin ja nakersi niillä kerholaisten uskoa. Sinipaitaisten puolustus pelasi varsin kurinalaisesti ja pakotti HPK:n hyökkäykset usein kulmiin. Caloun väläytteli välillä, mutta on vielä kaukana siitä mihin parhaimmillaan pystyy. Toki pari huikeaa kuolevaa joutsenta sattui taas Janin iltapuhteeseen mutta muuten kohtalaisen hyvä peli. Espoolaisten ylivoimapelaaminen onnistui tänään todella mallikkaasti ja kolme neljästä maalista olivat taidokkaitten kuvioiden seurausta.

Kaiken kaikkiaan ottelu ei tasoltaan ollut kovinkaan kummoinen, mutta Blues sai ottelun kuluessa paremmin juonesta kiinni ja nosti lopulta matsin tason kohtalaiseksi.

Tuomarityöskentely oli ok, Virran kolmannen erän jäähy oli kuitenkin hieman heppoisesti annettu ottaen huomioon HPK:n jo valmiiksi pelanneen alivoimalla. Vastaavasti yhdestä Janin kaadosta olisi kerhopakin (muistaakseni Korkeavuori) voinut laittaa istunnolle. Linja säilyi hyvin läpi ottelun.

 

[Toimitus]

Raporttia tästä.

 

[ervatsalo]

Bluessinporukat asiallisuuden perikuvina

Niin, mainittakoon, että olen suorastaan ällistynyt. Bluessi on voittanut Kerhon ja kaikki Bluessifanit vaan raportoivat asiallisesti ja ilman vittuilua.

Itse olisin kyllä odottanut jonkinlaista pientä tahi keskisuurta vittuilua.
Toisaalta, ehkäpä tämä johtuu siitä, että Espoossa ei ole oikein kiekko- eikä vittuilukulttuuria ja muutenkin touhu on aika väritöntä, mautonta ja hajutonta.

Meillä täällä kiekkokulttuurin mekassa ja liigaskenen Kauno Saarioiden parissa homma sentään haisee ja maistuu ihan avoimesti miehekkäältä kiekkotouhulta.

Meillä miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Kiekkopeleissä ja etenkin jälkipeleissä ei sorruta pliisuihin kiertoilmauksiin vaan asiat pannaan ohjdesäännönmukaiseen kuosiin ylivertaisen kiekkoviisauden ja lempeän ymmärtäväisyyden avustuksella.


***

Itse pelistä sanoakseni, päädyn onnittelemaan Bluessia ja Bluessitahoja arvokkaista pisteistä.

Täältä tähän

 

[HOOPEEKOO]

Viestin lähetti mauri
Hmmm...Sasha tuossa aikaisemmin haukkui nimenomaan Toivosen. Ketäpä katsojaa uskoisimme? Radioselostuksessa ei miehen otteita mitenkään erityisesti kommentoitu. Kai se jossain vaiheessa jotain sähelsi, mutta mutta...Willie; pidit siis näkemästäsi?
Toivonen on järeä ja maltillisen oloinen heppu...Olen odottavalla kannalla hänen suhteensa.

Sashalta hyvä raportti, mutta Toivosesta olen Noosen kannalla. Meidän paras pakki eilen, joka ei valitettavasti paljoa vaatinut. Muutama hyvä veto mm. Heinosen olkapään kautta ylärimaan, josta muikkuverkkoihin. Aika järkyttävä matsi näin vierasjoukkueen kannattajan silmin, tosin ei mitään verrattuna siihen edelliseen Espoon vierailuun. Tällä kertaa sentää parempi voitti. Kotijoukkueesta edukseen esiintyivät Kalto, Sulku sekä Heinonen. Meiltä Toivonen, Virta, Sillanpää ja ehkä parhaiten Burnström joka teki mielettömän määrän töitä kentällä ja antoi vielä pari aivan loistavaa passia joista olis kiekon voinut pistää reppuun. Ykköskenttä oli ainoa, joka sai pyöritystä aikaiseksi Bluesin päädyssä tosin välillä pyöritti kaveri omassa päässä. Onnittelut Bluesille & faneille tärkeistä sarjapisteistä!

 

[clayman]

Viestin lähetti Peter Gabriel
Sportti tai mikälie City nykyään onkin, on tilanteen tasalla yhtä hyvin kuin aina ennenkin. (Aallolle syöttöpinna Vujtekin maalista, ainakin SM-liigan virallisen pöytäkirjan mukaan)

Niin, esitin asian hieman huonosti. Tokihan Aalto pelasi, mutta oli tietojen mukaan kuumeinen, eli ei ollut ihan parhaimmillaan. Kun otetaan vielä huomioon se, että Tuulola ja Sicak puuttuivat ja lisäksi myös HPKn otteluohjelma, niin eihän pelin tulos ole sinäänsä mikään yllätys.

Onhan se tietysti harmillista, että muutaman miehen puuttuminen voi olla noin ratkaisevaa, mutta vaikuttaa se muissakin joukkueissa. Ja harvoin yksi pakkipari on kokonaan poissa. Jos mukanan olisi ollut edes toinen ko. herroista, niin tilanne olisi heti parempi.

Ei sillä, etteikö Blues olisi ansainnut voittoa, mutta kyllä Kerho pystyy parempaan, kun mukana on Tuulola ja Sicak (tai edes toinen).

Mitä Toivoseen tulee, niin Sportin (tai mikä nyt sitten onkaan) selostaja kehui miestä muutaman kerran. Eihän hänestä mitään messiasta odotetakaan. Hyvä 7. pakki ja paikkaaja, jos joku on poissa. Itse ainakin toivon, että Toivonen saa sopimuksen.

 

[Timbit]

Johan tuossa pari peliä menikin sen verran hyvin, että taas voitiin siirtyä siihen tahdottomaan neppailuun ja löysään maalineduspelaamiseen. Paikalla olleilta kysynkin, että oliko Kerholla montakin sellaista hyökkäystä, joissa ajettiin maalille röyhkeästi riippumatta siitä, koittiko joku estää vai ei? Oman maalinedustan pelaamisen taso näkyi selvästi eilen telkkarissa, kun Bluesin tekemiä maaleja näytettiin. Ei siellä juuri sinipaitaisia jaksettu häiritä. Ja miksi olisikaan tarvinnut, olihan meillä pitkältä tauolta paluun peleihin tehnyt "tuore" maalivahti kehissä.

Jos oli tarkoitus testata, että miten joukkue pärjää ilman Tuulolaa ja Sicakia, niin saatiinpa siihenkin vastaus. Alivoima varsinkin toimi sangen hyvin, vain joka toisella kerralla omissa kolisi. Toivottavasti näitä kokeellisia kokoonpanoja ei nähdä liikaa, ettei vajota kuudetta sijaa alemmas.

Ainiin, kerrankin vastustajan maalivahti oli huippuvireessä Kerhoa vastaan. Eipä ole moista ihmettä vielä nähtykään tällä kaudella...

 

[msg]

Jutta ei sitten tajunnut ottaa neuvosta vaarin ja yrittää kuudella kolmea vastaan. Se maila on todella mittamisen arvoinen, mutta parempi näin.

Blueshan tuntuu pärjäävän, kun vastustaja yrittää myös hyökätä.
Enemmän tuntuu olevan vaikeuksia näitä keskialuetukkoon-kiekkoa pelaavien joukkueiden kanssa.

Olisiko tämä se merkki paremmasta vai paljastuuko karu totuus torstaina? Ja pari pakkia olisi kiva. Kuudella ei ole kiva koko kautta pelata. Yksi kuumeessa nyt ja toinen jouluntienoilla kotikisoissa. Olikos eilinen eka matsi, kun Pelkonen pääsi pelaamaan säännöllisiä vaihtoja?

RY-kiekon voittaminen on aina erityisen hienoa. Liekö syynä järjestys- ja yleisömiesväkivaltaa sisältäneet vierailut Baakelimäellä, humalaiset hämäläiset vierailulla Espoossa vai fanit tällä palstalla. Voitto Peruna ry:stä on parempi kuin voitto Narreista. Sipoon voittamista taas ei voita mitään.

nimimerkki
-katkera vieläkin keväästä 1997-

 

[Shayne]

Re: Aukesi lopulta (keskustelupalsta)

Viestin lähetti St103
Caloun palkittiin pelin parhaana; en tiedä oliko tämä jonkinlainen insider vitsi vai mikä. Itse en olisi herraa erottanut muusta massasta ilman kultaista kypärää. Kyllähän mies pysyi pystyssä monta kertaa vaikka Kerholaisia oli kiekonriistossa ihan lähellä. Mutta että siitä hyvästä kentän paras...

Niin siis en tiedä mitä palkintoa tarkoitat kentän parhaalla, mutta eihän Caloun saanut yhtäkään tähteä. Expert-pelaajakin taisi olla Kalto. Jonkun vakuutusfirman kunniamaininnan Honza taisi saada, mutta tuollaiset "palkinnothan" jaetaankin yleensä nimen perusteella, ei peliesitysten.

Designer kysyi HPK:n maalilleajamisesta. Kyllähän sinne varsinkin ekassa erässä pääsivät ajamaan ja ihan kenenkään estelemättä. Kyllä Kerholla oli ihan tarpeeksi maalipaikkoja Bluesin masentamiseen, mutta tällä kertaa ei vaan mennyt sisään. Heinonen oli todella hyvä, mutta muutama paikka meni ohi kyllä ihan tuurillakin.
Omaa maaliaan Kerho putsasi pääasiassa vasta sen jälkeen, kun tilanne oli jo ohi ja peli vihelletty poikki.

Bluesin pelissä oli hiukan merkkejä paremmasta, lähinnä suoraviivaisuudesta ja yrityksestä, mutta ei tuokaan pitkälle vielä riitä.

 

[Cannibal]

Niin

En noilla loukkantumisilla lähtisi sinänsä selittelemään; puuttuihan Bluesiltakin mm. pisteiden valossa paras pakki Laatikainen sekä edelleen Ylönen. Ei ihan turhia jätkiä nekään, vaikkakin Kerhon kohdalla ed. miesten poissaolo näkyy varmasti joukkueen pelissä tällä hetkellä enemmän. Tosin Ladan poissaolo näkyy siten, että Pelkonen ja Määttä saavat entistäkin enemmän aikaa sekoilla jäällä. No, tänään Kerho ei osannut rokottaa edes niistä. Joka tapauksessa syytä on Bluesinkin osalta odottaa parempaa...tilaa kiintiössäkin on Sarichin ja Gardinerin lähtöjen myötä reilusti. Eikä peli muutenkaan vielä niin huikeaa ollut. Mutta parempaan suuntaan ollaan menossa toki.

Caloun oli taas erittäin hyvä vain yhdestä maalista huolimatta. Kyllä se niin tuppaa olemaan, että kun Caloun kiekon ottaa, se rumba saadaan sinne vastustajan päätyyn pyörimään. Varsinkin yv:llä varma keino saada mylly käyntiin on antaa kiekko Calounille...miehellä on muuten silmät selässäkin, siitä esimerkkinä uskomaton no-look-vivahteinen passi ekassa erässä maalin eteen Olli Ahoselle, joka tietenkään ei kiittänyt. Se on jo tässä vaiheessa selvä, että joka kerta kun Caloun on maassa, se on vastustajan kannattajien mielestä kuoleva joutsen ja kotijoukkueen kannattajien mielestä selvä jäähy. Eilen mielestäni ei hirveän selkeitä filmejä kyllä nähty.

Oli hyvä antaa pieni näpäytys hieman ylimielisesti ottelun alla puhuneille Kerho-tahoille. Mukaanlukien valmentaja Jalonen. "Normaalipelillä mitään mahdollisuuksia Bluesilla ei ole". No, ainahan sitä tietysti voi sanoa, että normaalipeliä ei pelattu. Turha kuvitella kuitenkaan, että tämä oli parasta mahdollista Bluesiakaan, tai etteikö meillä olisi loukkaantumisia tai puutteita kokoonpanossa. Tehtiin yv:llä maalit ja se siitä. Muutoinhan peli oli edelleen aika kädetöntä poislukien muutama iloinen poikkeus.

Mielenkiintoista nähdä mitä torstaina tapahtuu. Jos peli on puolustuspäässä yhtä uhrautuvaa ja tiivistä, en näe mitään syytä miksei narrilaumaakaan ei saataisi pidettyä yhtä hyvin kurissa. Eipä heillä Kerhoa parempi kalusto kuitenkaan taida siellä päässä olla. Metropoliitan ketju on kyllä huikea. Maalivahtipeli lienee kuitenkin kovemmalla tasolla. Todella vähämaalinen ottelu varmasti luvassa.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Cannibal
Oli hyvä antaa pieni näpäytys hieman ylimielisesti ottelun alla puhuneille Kerho-tahoille. Mukaanlukien valmentaja Jalonen. "Normaalipelillä mitään mahdollisuuksia Bluesilla ei ole". No, ainahan sitä tietysti voi sanoa, että normaalipeliä ei pelattu.

Tässä on sellainen pieni ongelma, että Kerhon "normaali peli" on sangen vaikea määrittää. Alkukaudesta oli normaalia, että lauottiin kohti maalia 30-50 kertaa pelin aikana, mutta varmuuden vuoksi mahdollisimman huonoista maalintekopaikoista. Ja jos tyhjiin pääsi yrittämään, niin sitten vedettiin ohi. Tahti oli muuttumassa, mutta eilen ilmeisesti palattiin taas alkukauden tyyliin. Tuo lausunto "normaalipelillä mitään mahdollisuutta Bluesilla ei ole" on siis sangen kaksitahoinen, ja sen tulkinta on vahvasti sidonnainen siihen, mitä tulkitsija itse haluaa sen tarkoittavan.

Ilmeisesti Kerhon normaalipeli tarkoittaa tällä kaudella sitä, että sillä ei ole mitään väliä, miten edelliset pelit ovat menneet. Kärkijoukkue kaatuu komein lukemin tänään, ja huomenna hävitään tyvipään jengille selvästi. Hae siinä sitten jotain oikeaa normaalipeliä.

 

[Nikke]

Olipas pirteä esitys sinisiltä. Kohn ja Tukonen esittelivät välillä sen verran vauhdikasta peliä että Kerhon pakeista mentiin heittämällä ohi. Yv toimi mallikkaasti kuten myös alivoima.

Kerhosta eipä nyt kukaan säväyttänyt, Laakkonen jäi päällimmäisenä mieleen. Ei voi kuin ihmetellä miten Summanen on saanut kaksikon T.Virta-Voutilainen mahtumaan maajoukkueseen. Ensinmainittu eipä juuri pienen sikailun lisäksi saanut mitään aikaan, toinen oli muuten vain näkymätön.

Favorin oli ihan ok, kolmannessa erässä jäi pari Calouniin kohdistunutta koukkua viheltämättä sekä yksi selkeä Blues-jäähy kun Laakkonen koukittiin nurin.

 

[E]

En edelleenkään ymmärrä, miksi se Toivonen on nyt niiin hyvä. En nyt luonnollisesti pystynyt miestä seuramaan sen tarkemmin, mutta ne kerrat, kun silmään kävi, kävi mieluummin pahassa kuin hyvässä. Voi olla, että muutama laukaus jäi merkkaamatta Toivoselle, mutta en kyllä näin äkkiseltään muista tilannetta, jossa kiekko olisi Bluesin ylärimassa käynyt. Ja se Elomon punaviivaveto juuri ennen ensimmäistä maalia on siis edelleen myös videotuomarin nauhan mukaan käynyt tolpassa.

Kerhon paras puolustaja oli tänään Aalto, joka oli käytännössä ainoa, joka sai kiekonriistoissa kiekon haltuun ja sen jälkeen jatkettua peliä ylöspäin. Eskelistä en erottanut erityisemmin kertaakaan, joten kai hänkin ihan ok pelin pelasi.

Ja Nikke: Tarkoitatkohan tuolla Laakkosen koukkaamisella samaa tilannetta, mitä itse pidin julmettuna jurkkana? Jos näin on, ihmettelen kyllä kantaasi. Toisaalta tilanteet näyttää erilaisilta eri kulmista, joten voin hyvin ollakin väärässä, mutta kevyesti kaatui kuitenkin.

Torstain peliin on kyllä mielenkiintoista lähteä katsomaan, miten Jokerit saadaan pidettyä aisoissa. Tuollaisella esityksellä pelatessaan Blues olisi mielestäni suosikki tuohon peliin. Menisiköhän 4k katsojaa rikki? Eilinen yleisömäärä oli varmaan kauden pienin, toivottavasti Jokerit vetää nousujohteisen kotijoukkueen kannattajia taas halliin.

 

[Nikke]

Viestin lähetti E
Ja Nikke: Tarkoitatkohan tuolla Laakkosen koukkaamisella samaa tilannetta, mitä itse pidin julmettuna jurkkana? Jos näin on, ihmettelen kyllä kantaasi. Toisaalta tilanteet näyttää erilaisilta eri kulmista, joten voin hyvin ollakin väärässä, mutta kevyesti kaatui kuitenkin.

Tää mun mainitsema tilanne oli siinä kolmannessa erässä. Ja mun paikalle näytti päivänselvältä koukulta.

Niin, tuosta Toivosesta. Hidas mutta kankea mutta kyllä mies sen yhden vedon Heinosen hanskan ja yläriman kautta päätyverkkoon mielestäni ampui.

 

[msg]

Ainoa palkinto, jonka Janne sai oli Ottelun Vakuuttavin Pelaaja -palkinto.
Tuo palkinnon valitsevat ottelun katsojat lähettämällä tekstiviestin.
Tämä on joku Pohjolan sponssaama juttu, jota ilmeisesti käytti myös kotomainen potkupalloilun pääsarja männä kesänä.
Muutenhan 'Jankka' jäi ilman virallisia tähtiä ja expertti-palkintoja.

Toivoisin palkintoraatien Espoossakin noudattavan hämeenlinnalaista tapaa ja jakaa kaikki tähdet ja palkinnot tuloksesta riippumatta kotjoukkueen pelaajille.

 

[Davey]

Toivonen

Olin katsomossa kun Hifk otti pataan viime torstaina kerholta ja täytyy kyllä sen verran sanoa tästä Toivosesta, että kaveri on niin paska pelaaja että ei rajaa.

Hifk pelasi tosi surkeen pelin ja silti kentältä löytyi huonompi pelaaja, kun hävinneellä joukkueella->Toivonen, vaikka Laaksoharju ei torjunutkaan kertaakaan.

esim. Hifk veti löysän vedon Ry:n päähän ja Toivonen perään, D-junnuissa pelaava pejaaja olisi saanut kiekon kiinni. Linjuri katsoi parhaaksi viheltää pitkän kun näki että eihän tää jätkä osaa edes luistella. Tulee tippa silmään kun vertaa muihin hpk:n ns. hyvin liikkuviin pakkeihin esim. Tuulola, Sicak, Eskelinen.

 

[Rontti]

Re: Toivonen

Viestin lähetti Davey
Olin katsomossa kun Hifk otti pataan viime torstaina kerholta ja täytyy kyllä sen verran sanoa tästä Toivosesta, että kaveri on niin paska pelaaja että ei rajaa.

Jotain rajaa kuitenkin =) Räppäsihän Toivonen hienon maalinkin tuossa ottelussa...

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti msg
Toivoisin palkintoraatien Espoossakin noudattavan hämeenlinnalaista tapaa ja jakaa kaikki tähdet ja palkinnot tuloksesta riippumatta kotjoukkueen pelaajille.

Niin, itse olen nähnyt tämän asian niin, että palkinnot jaetaan sen takia aina Kertsiläisille, että vierailija on ollut jos ei ala-arvoinen, niin ainakin selvä perässähiihtäjä.

Vaikka olemmekin ylitsevuotavaisen vieraskoreita, aiheetonta kehuskelua ja -palkitsemista emme silti harrasta.

Täältä tähän

 

[palle fontän]

Viestin lähetti HOOPEEKOO
Sashalta hyvä raportti, mutta Toivosesta olen Noosen kannalla. Meidän paras pakki eilen, joka ei valitettavasti paljoa vaatinut.

Eiköhän kerho paras pakki eilen löydy osastolta Aalto-Eskelinen. Ainoa pari, jonka avauspelissä oli mitään järkeä. Vai oli Aalto eilen kuumeessa? Siitä rohkaistuneena mies ilmeisesti pisti muutaman pakki-pakin rystyllä lättynä omassa päässä.

Kerho todellakin vaikutti erittäin haluttomalta verrattuna Bluesiin. Varsinkin Kohn tuntuu olevan pääsemässä vauhtiin, sen verran vauhdikkaasti mentiin meidän miehistä ohi. Parempi voitti.

 

[palle fontän]

Re: Toivonen

Viestin lähetti Davey
Olin katsomossa kun Hifk otti pataan viime torstaina kerholta ja täytyy kyllä sen verran sanoa tästä Toivosesta, että kaveri on niin paska pelaaja että ei rajaa.

Hifk pelasi tosi surkeen pelin ja silti kentältä löytyi huonompi pelaaja, kun hävinneellä joukkueella->Toivonen, vaikka Laaksoharju ei torjunutkaan kertaakaan.

Täytyy kuitenkin muistaa, että teidän Jore mm. pisti pari avausta suoraan vastustajan lapaan, ja oli muutenkin koko ajan askeleen pari perässä omassa päässä. Lähtisin hakemaan huonointa pelaajaa siltä suunnalta. Toivosella on muuten käsiä yllättävänkin paljon. Odotin huonompaa.