Blues-Hifk mietteitä...

[Daespoo]

Odotin hieman fyysisempää matsia mutta varsinkin IFK oli vaisu eilen, tiedä sitten mistä syystä. Blues oli selkeästi luovempi osapuoli ja kiitettävästi löytyi aktiivisuutta pelissä. IFK ei pahemmin saanut pahaa myllytystä paitsi ylivoimalla jolloin Espoo oli välillä todella hukassa mutta onneksi IFK ei saanut tehtyä lisäosumia ylivoimalla. Tuomarilinjaa täytyy hieman kumminkin ihmetellä, jotenkin jäi sellanen fiilis että Blues sai suhteellisen helposti jäähyjä, varsinkin Hedbergin jälkimmäinen jäähy oli aiheeton, mieshän (ihme kyllä) tuuppasi vastustajan maihin maalin edessä, ei se mikään jäähyn syy ole. Myös korkea maila Mäkiahoa vastaan tuli aika heppoisesti.
<BR>
<BR>Ahola oli yllättävän hyökkäävällä päällä, pari kertaa mies johti hyökkäystä. Kerran pääsi jopa 2-1 tilanteeseen mutta Aholan veto oli todella naurettava, kausarikatsomossa päät painuivat \'hieman\' yli menneen rystyn jälkeen. Ei voi Ahola käsi pehmeäksi kutsua vahingossakaan. Muuten suht hyvä peli Petskulta, jäi turhat urputuksetkin väliin vaihteeksi.
<BR>
<BR>Hedberg oli jälleen kerran TÄYSIN surkea, IFK:n toinen maali voidaan pistää kukkakeppi-Niclaksen piikkiin, jos mies ei saa kovempaa lyöntiä kiekkoa purkaessa niin SM-liiga ei ole silloin oikea paikka pelata. Pari hasardi nousua jotka aiheuttivat ylivoima hyökkäyksen vastustajalle. Ei hyvä.
<BR>
<BR>Willman otti tyhmän jäähyn korkeasta mailasta mutta muuten pelasi hyvin, en ymmärrä miten Hedberg saa enemmän peliaikaa alivoimalla, Timo hoiti tonttinsa kunnialla. Kölli yritti hiillostaa Timppaa mutta onneksi Timo ei lähtenyt leikkiin mukaan (Tuomi varmaan antanut palautetta erätauolla). Sinänsä olisi ollut hauska nähdä Timon moppaavan jäätä Köllillä mutta voitto on tärkempää.
<BR>
<BR>Laatikaisen paras matsi ties kuinka pitkään aikaan, loistava esityö Virkkusen maaliin. Itsetunto oli kohdallaan, hyvä niin.
<BR>
<BR>Gustaffson sai paljon peli aikaa ja peli sujuikin ihan kohtalaisesti, mitä nyt muutama hassi tuli omassa päässä, Juha sentään pelasi fyysisesti joka on aina plussaa mun kirjoissa.
<BR>
<BR>Hyökkääjistä Frank ja Topo erottuivat edukseen, Davidssonikin oli ihan pirteä. Btw, Johanin väitettiin olevan 187cm pitkä joka on kyllä luistimet jalassa tai jotain, 5cm aivan varmasti liikaa tossa mitassa.
<BR>
<BR>Hyvä matsi kaiken kaikkiaan.

 

[King]

On se nyt kumma kun olet ottanut Hedbergin silmätikuksi! Onhan nicke sentään eniten kehittynyt pelaaja bluesissa. Onhan miehellä pieniä ongelmia omassa päässä mutta kyllä hän sielläkin pelaa kovalla asenteella.
<BR>
<BR>Siinä tilanteessa oli hifkillä todellista tsägää kun Hedberg lauko kiekon suoraan läski-lassen persuksiin. ei siitä nyt vain yhtä miestä voi syyttää. Tilannetta edelsi Stepanekin loisto pelaaminen, kun mies teki tilaa lasselle koukkimalla kaltoa, kuten juti sen sanoi.
<BR>
<BR>Joten jotain rajaa noissa kommenteissa<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">

 

[Brewer]

Jos teillä on siellä Bluesissa ylijäämä puolustajia , niin toimittaa voi Nordenskilödinkadun varrella sijaitsevaan betoniseen isoon taloon. Niinkuin Keltainen Pörssi aikoinaan mainosti , kaikki kelpaa !

 

[Daespoo]

Niin mutta näitkö millanen veto se oli jonka Lepo-Lasse pysäyttin siniviivalla? Sellanen kunnon lepakko josta F-junnutkin olisivat häpeissään. Siis vaikka kuinka objektiivisesti yritän arvostella Hedbergiä niin en kyllä löydä siitä muuta hyvää kuin kohtalaisen hyvän luistelun. Laukaus on surkea, ylivoimalla vaikeuksia pitää kiekko alueella, maalin edessä täysin toivoton jne. Jos Niclas kehittää itselleen 10-20kg lihasta kesällä niin sitten on varmaan eri mies kyseessä mutta ei näillä eväillä. Valitettavasti. Ei mulla varsinaisesti mitään henkilökohtaista Nikkeä vastaan ole, ehkä on vaan tullut katsottua häntä kriittisellä silmällä.

 

[King]

Onhan Hedberg hyvä kiekollisena.
<BR>Kyllä espoosta kuitenkin löytyy huonomminkin pelanneita pakkeja kuten: gustu, ahola
<BR>
<BR>Nyt onneksi molemmat ovat parantaneet huomattavasti otteitaan.

 

[Daespoo]

Kiekollisena Hedberg on parempi kuin Gustaffson mutta kokonaisuutena Juha on parempi.

 

[Kaljami]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-05 11:37, Daespoo kirjoitti:
<BR>
<BR>Odotin hieman fyysisempää matsia mutta varsinkin IFK oli vaisu eilen, tiedä sitten mistä syystä. Blues oli selkeästi luovempi osapuoli ja kiitettävästi löytyi aktiivisuutta pelissä. IFK ei pahemmin saanut pahaa myllytystä paitsi ylivoimalla jolloin Espoo oli välillä todella hukassa mutta onneksi IFK ei saanut tehtyä lisäosumia ylivoimalla. Tuomarilinjaa täytyy hieman kumminkin ihmetellä, jotenkin jäi sellanen fiilis että Blues sai suhteellisen helposti jäähyjä, varsinkin Hedbergin jälkimmäinen jäähy oli aiheeton, mieshän (ihme kyllä) tuuppasi vastustajan maihin maalin edessä, ei se mikään jäähyn syy ole. Myös korkea maila Mäkiahoa vastaan tuli aika heppoisesti.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>No kyllä ne periaatteessa ihan aiheesta tuli ne korkeat mailat, vaikka vähän vahinkotilanteilta näyttivätkin. Muutama HIFK-jäähy jäi antamatta, mutta muuten ihan OK. HIFK ei päässyt pelillisesti Bluesin tasolle oikein missään vaiheessa kahden viimeisen erän aikana, alussa oli ehkä vähän unihiekkaa silmissä. Tuomi onneksi herätti erätauolla.
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>
<BR>Ahola oli yllättävän hyökkäävällä päällä, pari kertaa mies johti hyökkäystä. Kerran pääsi jopa 2-1 tilanteeseen mutta Aholan veto oli todella naurettava, kausarikatsomossa päät painuivat \'hieman\' yli menneen rystyn jälkeen. Ei voi Ahola käsi pehmeäksi kutsua vahingossakaan. Muuten suht hyvä peli Petskulta, jäi turhat urputuksetkin väliin vaihteeksi.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Hyvä matsi Aholalta, kyllä pakkikin saa hyökätä, kunhan joku vaan paikkaa jos Petsku saattuu möhlimään. Hyvä matsi, olisi voinut vielä maalillakin kruunata, mutta ei kun ei...
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>Hedberg oli jälleen kerran TÄYSIN surkea, IFK:n toinen maali voidaan pistää kukkakeppi-Niclaksen piikkiin, jos mies ei saa kovempaa lyöntiä kiekkoa purkaessa niin SM-liiga ei ole silloin oikea paikka pelata. Pari hasardi nousua jotka aiheuttivat ylivoima hyökkäyksen vastustajalle. Ei hyvä.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ei pistänyt mun silmään kummemmin. Se toinen maali oli siinä mielessä epäonninen, että Kalto heittäytyi Pirjetän vedon eteen, mutta kiekko ehti mennä alta ja Draper oli voimaton. Sitä Hedbergin vetoa en ihan tarkkaan nähnyt, mutta eikö siinä ollut aika kova kiire purkaa, mahdollisesti kiekko pystyssä...? en nähnyt oikein tarkkaan, mutta tässä mahdollisia selityksiä.
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>
<BR>Willman otti tyhmän jäähyn korkeasta mailasta mutta muuten pelasi hyvin, en ymmärrä miten Hedberg saa enemmän peliaikaa alivoimalla, Timo hoiti tonttinsa kunnialla. Kölli yritti hiillostaa Timppaa mutta onneksi Timo ei lähtenyt leikkiin mukaan (Tuomi varmaan antanut palautetta erätauolla). Sinänsä olisi ollut hauska nähdä Timon moppaavan jäätä Köllillä mutta voitto on tärkempää.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>No enpä nyt sen kummemmin ylistäisi Willmania. Yksi todellä järjetön jäähy, muuten näkymätön. Onneksi ei lähtenyt lopussa mylläämään, niin siis onneksi oman peliaikansa puolesta. Tuomi ei tykkää turhista jäähyistä.
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>Laatikaisen paras matsi ties kuinka pitkään aikaan, loistava esityö Virkkusen maaliin. Itsetunto oli kohdallaan, hyvä niin.
<BR>
<BR>Gustaffson sai paljon peli aikaa ja peli sujuikin ihan kohtalaisesti, mitä nyt muutama hassi tuli omassa päässä, Juha sentään pelasi fyysisesti joka on aina plussaa mun kirjoissa.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Joo, molemmat pelasivat hyvin. Lada poikkeuksellisen hyvin. Tosi kova itseluottamus.
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>Hyökkääjistä Frank ja Topo erottuivat edukseen, Davidssonikin oli ihan pirteä. Btw, Johanin väitettiin olevan 187cm pitkä joka on kyllä luistimet jalassa tai jotain, 5cm aivan varmasti liikaa tossa mitassa.
<BR>
<BR>Hyvä matsi kaiken kaikkiaan.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Joo, hyökkäyksessä oikeastaan ne kolme viisikkoa toimivat ja nelonen hoiti oman tonttinsa hyvin. Alivoima oli kaikenkaikkiaan ihan kohtuullista, ylivoima oli sen ainoan kerran ihan hukassa. Mutta hyvä matsi, tärkeä voitto, ja nousukierre jatkuu.

 

[Kiekko-Antti]

Hyvä peli Espoolta! Miksi aina pitää viedä voiton arvo, sanomalla olipa todella huono peli HIFK:iltä?
<BR>
<BR>Eilen Espoon voitto ei mielestäni ollut HIFK:in huonoutta vaan ne pakotettiin puollustuspäässä virheisiin todella kovan luistelun ansiosta. Tultiin jopa kahdella ylhäältä kiinni, upeaa katsottavaa!
<BR>
<BR>Gustafssonilta ja Ladalta puollustuksessa aivan loistava matsi! Myös Aholan ja Hedbergin peliesitys oli hyvä! Wilmannin typerät jäähyt olivat taas kostautua, veikkaan ettei taaskaan pelaa vähään aikaan kun ei pysty paremmin pelikuria noudattamaan! Typerät hyökkäyspään jäähyt pois!
<BR>
<BR>Hyökkäys on toiminut oikeastaan koko joulutauon jäkeisen ajan loistavasti! Ykkönen taas vireessä, mutta leveyttä on kun Pirneksen kenttä pelaa upeasti myös kolmonen on ollut hyvä neloskenttä Korhosineen on ollut oikeastaan ainoa saamaton, mutta ehkä Jämsäsen paluu jäälle joulun jälkeen piristää sitä. Upeaa hyökkäyspeliä kaiken kaikkiaan.
<BR>
<BR>Ainoa ongelma ehkä vähän kapean puollustuksen lisäksi kun huomioidaan Piston poissa olo niin on mielstäni epävarma maalivahtipeli. Olen Muleheadin kanssa asiasta täysin samaa mieltä enemmän suuria torjuntoja ja parempaa avauspeliä Draperilta. Oksa maaliin!
<BR>
<BR>Hyvältä näyttää! Toivottavasti vire ei taas katoa turhan maajoukkue tauon takia. Mahdollisuudet kuudenteen sijaan viimeaikaisella pelillä ovat erinomaiset. Vielä kun Draper löytäisi huippukuntonsa ja uskaltaisi pudottaa polville, eikä seisoisi maalilla niin kuin tikkupaska.
<BR>
<BR>Myös Tuomi/muu valmennusjohto on parantanut. Se näkyy harjoituksen intensiteetin nousuna, asiallisina kommenteina matsin jälkeen ja tietenkin pelaajien parantuneissa otteissa kentällä, erityisesti itseluottamus on kasvanut!
<BR>
<BR>Toivottavasti Jokella ei mitään pahempaa olisi pirun sääli jos nyt tulisi loukkaantuminen kun peli on parantunut joulun jälkeen hitosti!
<BR>
<BR>Mielestäni DAESPOO ei kykene näkemään Hedbergiä enää objektiivisesti näet vain kaikki mokat, mutta et kehitystä pelaajana, etkä positiivisia onnistumisia. Objektiivisuutta ja argumentteja kaivattaisiin, pelkkä ikuinen \"kukkakeppi\" ilmauksesi ei riitä. Sama Hedbeg yökötys tauti vaivaa kaveriani ja Espoo Bluesin aktiivisinta kannattajaa Reiskaa, joka lupasi lopettaa Hedbergin arvostelun kun tekee kymmenen pistettä, se on jo reilusti syntynyt, joten Reiskan suu on tilkitty suosittelen samaa sinulle vaikka en itsekkään mikään erityinen Hedbegin ihailija ole!
<BR>
<BR>Samaa mieltä olen vain Gustun ja Hedbergin tasosta siinä kallistun Gustun puolelle, niukasti viime kauden perusteella ja nyt selvästi parantuneiden otteiden ansiosta. Kokonaisuudessaan Hedberg on ollut tällä kaudella parempi.
<BR>
<BR>Ei kai arvostelusi syynä vain ole Hedbergin naisiin vetoava komeus ja söpöys? Hirvitääkö heteroa? Kateus on kai se peri suomalainen ominaisuus viinan kiskomisen rinnalla! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>

 

[Espoon Siniset]

Ensimmäisellä erätauolla tulikin hyvä toteamus Aholasta:
<BR>
<BR>\"Ilman Aholaa peli olisi ollut paljon tylsempää.\"
<BR>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Espoon Siniset 2001-02-05 20:06 ]</font>

 

[Daespoo]

\"Ei kai arvostelusi syynä vain ole Hedbergin naisiin vetoava komeus ja söpöys? Hirvitääkö heteroa? Kateus on kai se peri suomalainen ominaisuus viinan kiskomisen rinnalla!\"
<BR>
<BR>Jopas meni syvälliseksi taas...Joo mua ei Hedbergin sukupuoli käyttäytyminen hirveästi kiinnosta, lähinnä keskityn hänen pelinsä arvosteluun ja sitä kyllä riittää. En tiedä onko tuo \'komeus & söpöys\' sekoittanut joidenkin päät täällä mutta ylenpalttisen hehkutuksen perusteella näin voisi kuvitella. Mua ei todellakaan kiinnosta montako pistettä Hedbergillä on niin kauan kun sen oman pään pelaaminen on aivan luokatonta (suhteutettuna muihin Espoon vakiopakkeihin).
<BR>
<BR>Lupaan arvostella Hedbergin otteita niin objektiivisesti kuin mahdollista mutta en todellakaan lupaa olla hiljaa jos Hedberg jatkaa nykyistä tasoa omassa päässä.
<BR>