Blues 2007-2008

[Barcelona]

Nyt kun Clark saatiin jengiin, niin musta Bluesilla on tällä hetkellä ainakin yksi pakki pelaajaluettelossa liikaa. Onhan se hyvä että on syvyyttä, mutta eikö niitä kuluja pitänyt tällä kaudella karsia? Kuitenkin vain 6 pakkia pääsääntöisesti pelaa ja nyt on sitten 4 - 5 miestä varalla. Alanko, Laatikainen ja Clarke ny pelaa aina jos on kunnossa, ja lopusta 3 pelaavan pakin paikasta sitten taisteleekin peräti 7-8 äijää.

Pakkien peluutuksen näen seuraavasti:
Laatikainen – Alanko
Suhonen - Clarke
Kuoppala - Heiskanen

Varalla: Huczkowski, Pikkarainen, Gustafsson, Kurki & Lostedt

Pointtini on se että, vaikka loukkaantumisia tulisikin nyt tulee joka tapauksessa katsomossa istumaan aivan liian hinnakas pelaajaa siihen rooliin. Tietenkin Heiskanen ja Lostedt osaa pelata hyökkääjän tontilla, mutta silläkin osastolla on ukkoa jo tarpeeksi (siis määrällisesti). Musta ois ollu paljon fiksumpaa jättää esim. Huczkowski hankkimatta, ja niillä rahoilla hankkia Kelleriä kovempi nimi hyökkäykseen. Vaikka luotto Holtariin on kova, niin Kelleristä ei tiedä onko se uusi Kariya vai Pliskauskas...

Itse veikkaan että nyt käy niin että Kurki tulee pelaamaan koko kauden mestistä. Mikä on musta parempi vaihtoehto kuin se että pelaisi hajavaihtoja silloin täällöin liigassa. Mutta tässä on nyt kaikki merkit siihen että parin vuoden päästä poika lähtee katkerana jonnekin Saipaan tai päiväkerhoon.

Tietenkin haaveena ois jos toi naapurin Pena suostuisi vuokramaan Pikkaraisen pois. Siellä kun taidetaan etsiä kuumeisesti suomea puhuvaa puolustajaa…

 

[Jeda]

Itse veikkaan, että hankinnat on nyt tehty tällä erää. NHL:n alun lähentyessä putoaa leireiltä taas kolmekymppisiä pelimiehiä jotka eivät enää jaksa farmia kiertää 50.000 dollarin palkkiolla. Eli jos järkihintaan pelimies tästä ryhmästä löytyy niin saattaa kaupat tulla. Mitään akuuttia tarvetta vahvistuksille ei enää ole, näillä ukoilla voidaan hyvin lähteä liigaan. Paniikki on Töölössä, ei Tapiolassa.

 

[Daespoo]

No tuskin Töölössäkään mitään paniikkia on, paketti on kuitenkin ihan ok kasassa vaikka yhtä pakkia huutaakin. Jos Pena haluaa Pikkaraisen (joka mikkihiirenä sopii aika hyvin HIFKin tämänkauden pakistoon) niin saa hakea pois.

Ihmettelen vähän miksi Lost-Ediä ollaan tunkemassa pakistoon, mielestäni kaverin paras paikka on nelosen laidassa aiheuttamassa hämminkiä. Rajamäki-Uusivirta-Lostedt on jo kausarin arvoinen nelosketju.

 

[Kapo]

Pakkien peluutuksen näen seuraavasti:
Laatikainen – Alanko
Suhonen - Clarke
Kuoppala - Heiskanen

Varalla: Huczkowski, Pikkarainen, Gustafsson, Kurki & Lostedt

Huczkowski menee heittämällä ISMOn ja Sanen edelle. Lostedt pelailee nelosen laidassa tai 13. hyökkääjänä. Ainoa huoli on tosiaan Kurjen peliaika mutta kyllä se pitää kaverin itse ansaita, parhaat pelaa.

 

[Kermit]

Keller menee varmasti yksi-yhteen Kariyan kanssa liksan suhteen, Pelsujen ECHL-mies Schwabe saa nettona 35000€ ja IFK:n Vesce 55000. Keller asettunee näiden kahden välimaastoon koska Vesce on jo valmis AHL-tason pelaaja ja Keller vasta nousemassa sille tasolle. Kokonaiskustannut seuralle on tietysti suurempi mutta niin se oli Kariyallakin, eli tasan mennee.

Sen verran pitää korjata, että tuon 55 tEUR nettopalkan tunnusti Charles Cook, ei Vesce. Vesce lienee kalliimpi mies. Jos siis hänen palkkaansa vertailette.

Ei mulla muuta.

 

[Kapo]

Sen verran pitää korjata, että tuon 55 tEUR nettopalkan tunnusti Charles Cook, ei Vesce. Vesce lienee kalliimpi mies. Jos siis hänen palkkaansa vertailette.

Ei mulla muuta.

Kiitokset korjauksesta, kuitenkaan en usko että ainakaan Cookia enempää Kellerille maksetaan joten pysyy silti virhemarginaalissa. (joka on aika lavea tuollaisessa pohdiskelussa)

 

[Kapulainen]

Huczkowski menee heittämällä ISMOn ja Sanen edelle. Lostedt pelailee nelosen laidassa tai 13. hyökkääjänä. Ainoa huoli on tosiaan Kurjen peliaika mutta kyllä se pitää kaverin itse ansaita, parhaat pelaa.

Täsmälleen samaa mieltä. Huczkowski on eri tyyppinen pelaaja kuin Heiskanen tai Kuoppala, selvästi puolustavampi (ainakin näin oletan). Hän on Alangon ohella Bluesin puolustuksen selkäranka omassa päässä. Kuoppala ja Heiskanen eivät kumpikaan selkeästi profilidu oman pään pelaajana. Tästä syystä he juuri kilpailevat samasta peliajasta Kurjen kanssa, kuten myös Pikkarainen ja Suhonen.

Ongelma tuleekin siinä, että palkkapussin ja vanhojen meriittien perusteella Suhonen ja Pikkarainen ovat selvästi edellä Kurkea. Molemmilla on toissa kaudelta hyvät kaudet alla (33 pistettä Suhosella ja Pikkaraisella 23 pistettä). Iso kysymys onkin valmentajien kantti penkittää esimerkiksi Heiskanen tai Pikkarainen, jos Kurjen peliotteet ovat paremmat. Itse uskon, että kunnon vastuulla ja oikeanlaisella roolilla Kurki tulisi lunastamaan paikkansa kuuden pelaavan pakin joukossa. Hänessä on selvää potentiaalia erittäin hyväksi hyökkääväksi pakiksi. Toki se paikka pelaavien pakkien joukossa on ansaittava, mutta se reilu näytönpaikka on kuitenkin aivan ensin annettava. Sitä mahdollisuutta tähän asti Kurki ei kuitenkaan ole saanut, vaikka näytöt A:sta ovat erinomaisia.

 

[Jeda]

Itse olen epäillyt pakkien suuren määrän johtuvan esim. Heiskasen polven arveluttavasta kunnosta. Toisaalta uskon myös juuri Suhosen ja Pikkaraisen nostavan profiiliaan kun treenaaminen ja peluutus ei ole ihan yhtä "natsia" kuin Heikkilä & Vikeväinen aikakaudella. Aika näyttää.

 

[lucas]

Ihmettelen vähän miksi Lost-Ediä ollaan tunkemassa pakistoon, mielestäni kaverin paras paikka on nelosen laidassa aiheuttamassa hämminkiä. Rajamäki-Uusivirta-Lostedt on jo kausarin arvoinen nelosketju.

Kyllä, juuri näin.

Ja jos Gusse vielä mahtuu pelaamaan tuossa pakistossa, niin se on sen saman kausarin polttamisen paikka.

 

[Kiekko-Antti]

Hyvää perusteltua budjetin haarukointia Kapolta: Muutama hajahuomio kuitenkin.

Brückler sai takuuvarmasti reilun korotuksen liksaansa, pelkään että jopa 50 000€ tuli siinä takkiin sentterilaskelmassa.

Ahonen-> Myllyniemi on iso säästö, ainakin 70000€

Ei ihan. Noin 20 - 30 000 euroa lienee oikea summa. Tämä johtui siitä, että Blues ei maksanut joulukuun jälkeen Ahosesta mitään. Toki palkka lähtötasolta oli selkeästi kovempi. Myllyniemi pelaa myös kovemmalla selkeästi kovemmalla palkalla kuin viime kerralla.

Keller menee varmasti yksi-yhteen Kariyan kanssa liksan suhteen, Pelsujen ECHL-mies Schwabe saa nettona 35000€ ja IFK:n Vesce 55000. Keller asettunee näiden kahden välimaastoon koska Vesce on jo valmis AHL-tason pelaaja ja Keller vasta nousemassa sille tasolle. Kokonaiskustannut seuralle on tietysti suurempi mutta niin se oli Kariyallakin, eli tasan mennee.

Tästä aika samaa mieltä.

Öhman on varmasti hintava pelaaja mutta en usko että ihan mahdottoman kallis koska tällä kertaa Espooseen siirtymiseen oli muitakin vaikutteita, lähinnä vaimon työpaikka. Liksa asettunee 120-140 tuhannen Euron välille kokonaiskustannuksena. Jos verrokiksi otetaan Laddy niin säästöä tullee jonkin kymppitonnin verran, ehkä jopa yli 50000€

Uskoisin jopa 50 000 euron olevan aika lähellä säästöjä tässä kohdin. Kohnin palkka oli n 200 000 /kausi. Öhman on lähellä 150 000 euroa. Ei mene yli, mutta lähellä.

Clarke on sitten oikeasti jo hintava pelaaja. Eskelinenkin oli kallis myös mutta uskallan veikata Clarken olevan vielä kalliimpi, 150-160 tonnia on mielestäni ihan realistinen arvio joten takkiin tullee 30-40 tuhatta.

Myös tämän allekirjoitan.

Alanko on minulle ainakin vaikea arvioitava, pelaili Del-liigassa viime kauden eikä ole mikään ns. nimipelaaja. Kuitenkin hyvätasoinen liigapakki ja niistä joutuu maksamaan. Jos liigapelaajan keskiansio on se 58 tuhatta niin Rambo saanee jonkin verran yli sen, sanotaan 70-80. Huskowski mennee sillä kuudellakympillä. Poistuneet vahvuudesta ovat Korhonen ja Peltonen jotka olivat molemmat varsin hinnakkaita joten säästöön tullee jopa 100 000€

Muistaakseni, ennen Saksaa Rami oli noin 100 000 euron pelaaja. Nyt ilmeisesti jonkun verran alle sen. Näin uskon myös itse. Peltonen ja Korhonen rasittivat viime kaudelta palkkabudjettia vain hieman.(vakuutus maksoi suuren osan) Luulen, että tässä säästöön ei 100 000 euroa jäänyt millään.

Hyökkäyksestä poistuivat Tolsa ja Hurme joiden paikoille ei ole liksaltaan verrattavia kavereita tullut, Osala mennee Ben-Amorin liksalla. Molemmat työn sankarit olivat käsittääkseni yli 80000 Euron liksaa nauttivia pelaajia ja nämä säästetään siis kokonaan, kuten myös Mandervillen kohtuullinen liksa (puhdas arvaus 50000€ netto, kokonaiskulu 90-100k€)

On varmasti aika lähellä totuutta. Semirin palkka oli ihan naurettava, mutta Hurme ja Tolsa olivat 80 000 euron tasossa.


Y

hteissäästö sentteri-laskuriin olisi viimekauteen nähden n. 400 000€ ja siitä aina näihin laskelmiin hiipivän optimismin poisto -50000€ ja muiden jatkosopimusten pienet korotukset -50000€ niin voidaan todeta että sentteriin ei palkkabudjetin sisällä taida juurikaan olla varaa mikäli halutaan se 20% viimekaudesta palkkakuluja pudottaa. Lisäksi tämä kertoo sen, että tällä budjetilla saadaan aikaan pirun kova jengi sitten kun loputkin Summasen "investoinneista" poistuvat muonavahvuudesta (Rajamäki, Suhonen, Pikkarainen).

Arvion, että säästöä on saavutettu n. 300 000 euroa. Hirveästi ei voi olla enää varaa käyttää, mutta esim Pikkaraisen myynti muuhun joukkueeseen vapauttaisi puolen vuoden miehelle jo kummasti tilaa palkkabujettiin.

Bluesilla on erittäin kilpailukykyinen joukkue. Töykkälän jatkaessa kehitystä en edes näe tarvetta uudelle sentterille. Hyökkäys on hieman tasapaksu kuten usein on todettu, mutta puolustus ja maalivahti osasto ovat erittäin hyviä.

 

[Kapo]

Ei ihan. Noin 20 - 30 000 euroa lienee oikea summa. Tämä johtui siitä, että Blues ei maksanut joulukuun jälkeen Ahosesta mitään. Toki palkka lähtötasolta oli selkeästi kovempi. Myllyniemi pelaa myös kovemmalla selkeästi kovemmalla palkalla kuin viime kerralla.

Perhana, optimismivarani meni sitten kerralla siinä. Muistin kyllä Arskan myynnin mutten sitä että se tapahtui noin aikaisin kaudella. Lisäksi Jeren parantunutta liksaa en osannut ennakoida.

Peltonen ja Korhonen rasittivat viime kaudelta palkkabudjettia vain hieman.(vakuutus maksoi suuren osan) Luulen, että tässä säästöön ei 100 000 euroa jäänyt millään.

Minä kun muistelisin lukeneeni jostain haastiksesta että vakuutusyhtiö ei olisi näitä maksellut ja että viime kaudella loukkaantumiset aiheuttivat yli 300 000 euron rasitteen joukkueelle. Oletko nyt ihan saletti että Peltonen ja Korhonen eivät olleet mukana pelaajabudjetissa?

Edit. Löysin eb.netin haastiksesta tällaisen lainauksen Kivimäen suusta:
"Pyritään välttämään vääriä hankintoja. Versus viime vuoteen, esimerkiksi meidän loukkaantuneiden pelaajien määrä oli niin julmettu, että se rasitti meidän kassavirtaa satoja satoja tuhansia euroja."

Myös tuosta vakuutusyhtiöiden kanssa tappelusta muistelen lukeneeni jostain, mutta se saattoi olla paperilehdessä enkä sille mitään varmistusta löytänyt.

Bluesilla on erittäin kilpailukykyinen joukkue. Töykkälän jatkaessa kehitystä en edes näe tarvetta uudelle sentterille. Hyökkäys on hieman tasapaksu kuten usein on todettu, mutta puolustus ja maalivahti osasto ovat erittäin hyviä.

Meikäläisellä ei usko riitä Töykkälään hyökkäyspelissä. Kolmoseen on kyllä laittaa hyökkäysvoimaisiakin laitureita (Grunn, Uhlbäck, Osala, Lehtonen, Kalto) mutta näiltä ei tulosta osaa odottaa kun Jomppe on sentterinä. Menee resursseja hukkaan jos ei saada näiltä miehiltä tehoja.

 

[Mr.Moon]

Mielestäni Arto Kuki sopisi varsin hyvin kolmosen senaksi. Jos palkkapyyntö ei ole hirveä niin eikun sopparia käteen. Säästyisi yksi ulkkaripaikka, jos sitä nyt edes on auki, mitään virallista tietoa Öhmanista kun ei ole tihkunut. Ei ole mikään Markku Hurme, mutta erinomainen oikein roolitettuna ja oman kylän poikia. Jos Gusse sen takia roikkuu mukana, niin kyllä Kukikin mahtuu.

Eikös se ollut Kuki joka löi vastakiekosta/jättösyötöstä viimeisen niitin TPSn arkkuun puolivälierissä Kiekko-Espoon aikana? Kyllä oli hunajata.

 

[Daespoo]

Gusse on loistava esimerkki siitä miksi kaikkia oman kylän jätkiä ei tulisi roikottaa mukana vain sen takia että ovat Espoosta alunperin.

Arto Kuki on sellainen kädetön diisseli joita ei nyt juuri tarvita kun käsiä puuttuu jo muutenkin.

 

[Tapiolan Taidomi]

Ehdottomasti vaan Kuki "Kupsteri" mukaan jengiin jos on saatavilla. Kolmosen senaksi aivan täydellinen mies.

Tietenkin vanhan koulukunnan espoolaisuus on myös sanoinkuvaamattoman suuri plussa!

 

[axe]

Clarke on sitten oikeasti jo hintava pelaaja. Eskelinenkin oli kallis myös mutta uskallan veikata Clarken olevan vielä kalliimpi, 150-160 tonnia on mielestäni ihan realistinen arvio joten takkiin tullee 30-40 tuhatta.

Viime keväänä hintapyyntö oli 240 tonnia, minkä jälkeen Tappara nosti kädet pystyyn.

 

[lucas]

Siis täh, Kuki kolmosen sentteriksi? Kuki on köyhän miehen Töykkälä, liigauransa ehtoopuolella oleva kädetön jyrä. Jomppe on jo nyt kaikessa parempi ja vieläpä erittäin kehityskelpoinen sentterin alku. Ei epäilystäkään, kumman näen mieluummin kolmosen keskellä.

Ei minkäänlaista käyttöä Kukille tällä hetkellä, varsinkin kun neloseenkin on noita äijiä tungokseen asti.

 

[Jeda]

Jaa 240k€? Jos Blues maksaa about puolet tuosta niin uskon, enempi olisi liikaa. Myös sopimuksen ajankohta puoltaa käsitystä kohtuullistuneesta hinnasta, änäriin ei ole asiaa eikä ilmeisesti Sveitsikään ole akuutti vaihtoehto. Ehkä Bluesin kautta vielä viimeinen yritys NHL:ään ja Sveitsi iskee vasta kun se toivo on kokonaan mennyt. Mene ja tiedä. Elämme mielenkiinoisia aikoja. Miettikkä sitä. Älä lähre sinne.

 

[axe]

Jaa 240k€? Jos Blues maksaa about puolet tuosta niin uskon, enempi olisi liikaa. Myös sopimuksen ajankohta puoltaa käsitystä kohtuullistuneesta hinnasta, änäriin ei ole asiaa eikä ilmeisesti Sveitsikään ole akuutti vaihtoehto.

Sopimuksen tekoajankohta ja sen julkaisuajankohta tietty ovat myös kaksi eri asiaa.

 

[Juhaht]

Gusse on loistava esimerkki siitä miksi kaikkia oman kylän jätkiä ei tulisi roikottaa mukana vain sen takia että ovat Espoosta alunperin.

Arto Kuki on sellainen kädetön diisseli joita ei nyt juuri tarvita kun käsiä puuttuu jo muutenkin.

Kas, kerrankin täsmälleen samaa mieltä. Eiköhän mennä Töykkälällä mieluummin.

Sopimuksen tekoajankohta ja sen julkaisuajankohta tietty ovat myös kaksi eri asiaa.

Jos Clarkella on ollut jo sopimus muualle, mutta ei ole halunnut sitä Tapparalle ilmoittaa - etenkin jos kyseessä olisi pleijareiden vastustajajoukkue - olisi itsensä ylihinnoittelu oiva tapa välttyä turhilta selityksiltä.

 

[Nikke]

Kas, kerrankin täsmälleen samaa mieltä. Eiköhän mennä Töykkälällä mieluummin.

Mennään munkin puolesta. Hyvältä tuo jengi näyttää. Ok, hyvä että pakistossa on paljon miehiä mutta aikamoista tunkua siellä näyttää olevan. Sieltä yksi pakki vuokralle niin säästöillä ehkä saataisiin loppukaudeksi joku 6kk mies, edellyttäen että Öhman saa/sai Suomen kansalaisuuden.

Tässä kun tuota jengiä katsoo pistää suoraan sanottuna vituttamaan ettei Rajamäestä päästy eroon. Miehen liksalla kun olisi saanut jonkun joka osaa myös sen kiekon laittaa maaliin. Se maalinteko lieneekin oikeastaan ainoa kysymysmerkki. Aika paljon pitää loksahtaa kohdilleen jotta niitä maaleja saadaan tehtyä. Ei tuolla ns varmoja maalintekijöitä ole kuin Öhman ja Viitaluoma, varauksin Uhlbäck. Lehtonen ja Keller saavat mielellään yllättää, kuten Grünn. Saas nähdä kuin käy.

 

[Kiekko-Antti]

Perhana, optimismivarani meni sitten kerralla siinä. Muistin kyllä Arskan myynnin mutten sitä että se tapahtui noin aikaisin kaudella. Lisäksi Jeren parantunutta liksaa en osannut ennakoida.



Minä kun muistelisin lukeneeni jostain haastiksesta että vakuutusyhtiö ei olisi näitä maksellut ja että viime kaudella loukkaantumiset aiheuttivat yli 300 000 euron rasitteen joukkueelle. Oletko nyt ihan saletti että Peltonen ja Korhonen eivät olleet mukana pelaajabudjetissa?

Edit. Löysin eb.netin haastiksesta tällaisen lainauksen Kivimäen suusta:
"Pyritään välttämään vääriä hankintoja. Versus viime vuoteen, esimerkiksi meidän loukkaantuneiden pelaajien määrä oli niin julmettu, että se rasitti meidän kassavirtaa satoja satoja tuhansia euroja."

Myös tuosta vakuutusyhtiöiden kanssa tappelusta muistelen lukeneeni jostain, mutta se saattoi olla paperilehdessä enkä sille mitään varmistusta löytänyt.
.

Parhaiten loukkaantumistilanteen tietää ehkä Jari Korhonen itse. Suora lainaus
Keskisuomalaisen verkkojulkaisusta tämän vuoden tammikuulta.
(http://www.ksml.fi/kiekko/webvaitteet/korkki_kaipaa_peliä_ja_petriä_4897165.html)

"Jälkikäteen ajateltuna Jari Korhosen (9 ottelua tehot 0+2=2) hankinta oli Bluesilta rahanhukkaa.

No, en mä nyt tiedä. Olen ollut tässä kuitenkin kohta vuoden ajan loukkaantuneena, niin ei Blues ole mun palkkaa hirveästi maksanut. Elikkä ei se hirveesti Bluesin pussista ole ollut pois, jos ajatellaan vaikka tätä kautta. En siis välttämättä ole ollut rahanhukkaa. Välttämättä, hehhee."

Yleensä paljon liikkuu virheellistä tietoa vakuutusyhtiöiden korvauksista pelaajan ollessa loukkaantuneena. Täälläkin usein kirjoitetaan, että onneksi vakuutusyhtiö maksaa koko palkan tai yhtälailla on ollut kirjoituksia, että seura maksaa turhaan kun pelaaja on loukkaantuneena. Molemmat tiedot ovat vääriä.

Pidemmissä loukkaantumisissa yli kuukauden työkyvyttömyysjaksoissa päävastuun palkanmaksusta kantaa kyllä vakuutusyhtiö. Se on noin 70 prosenttia palkkakuluista. Tämä on nyrkkisääntö. Lyhyemmät poissaolot jäävät kokonaan seuran vahingoksi. Maksuja tulee siis molemmille.

On toki mahdollista vakuuttaa myös sairaskulut ja koko palkkakulut tämä tietysti maksaa seuralle lisää. Olen kuullut, että nimenomaan Korhosen kohdalla oli epäselvyyttä korvaussummista. Bluesia jopa syytettiin Korhosen peluuttamisesta puolikuntoisena. Tässä ilmeisesti vakuutusyhtiö piti Korhosta työkyvyttömänä loukkaantumisen sattuessa, jolloin korvauksia ei tietysti olisi maksettu. En tiedä miten asia ratkesi vai onko korvauskäsittely edelleen vireillä? On tietysti mahdollista, että Blues on asian hävinnyt ja Korhosesta on viuluja jouduttu maksamaan. Hyvin epätavallista se olisi ja ainakin Jarilla on ollut asiasta virheellinen käsitys kuten lainaamastani haastattelusta käy ilmi.

Hyvin samanlaisia ajatuksia on myös minulla ensi kauden Bluesista kuin muilla palstaveljillä. Rajamäen ylihintainen sopimus toki harmittaa ja rasittaa edelleen. Muuten ylihintaisista tursakkeista on päästy täysin eroon. Ainoa mahdollisuus saada joukkueeseen vielä selkeästi vahvistusta hyökkäykseen on mielestäni luopua Pikkaraisesta tai Suhosesta. Molemmat selkeästi yli keskihinnan kavereita ja rosterissa ei ole mielestäni tarvetta molemmille kun Ismo jatkaa ja Kurjelle pitäisi saada minuutteja. Gustafssonista ei kannata luopua hän pelaa joukkueessa puoli-ilmaiseksi ja Juha on kuitenkin varsin rutinoitunut puolustaja.

Mahdollinen sopimuksen myynti vapauttaisi lisää rahaa 6 kk miehelle ja palkkakulujen 20 prosentin leikkaamistavoite pysyisi edelleen haarukassa. Hyökkäyksessä ei hirveästi maalintekijöitä ole, mutta uskon että Töykkälä kantaa kolmoskentässä paikkansa. Kieltämättä kirkkaimmista mitaleista taisteluun sinne osastolle tarvittaisiin vähän vahvistusta. Tämä on kuitenkin hyvä pohja kauteen lähdettäessä enkä henkilökohtaisesti ainakaan vielä usko lisävahvistuksiin kun tätä budjettia on haarukoitu.

 

[Torpeedoz]

Manderville ei taida sitten fanien pettymykseksi tullakaan takaisin Espooseen kun joukkueessa on jo täydet neljä ulkomaalaista.
Ellei Öhmanilla sitten ole kaksoiskansalaisuutta?

 

[JAN]

Ellei Öhmanilla sitten ole kaksoiskansalaisuutta?

Holtarin kommentti Öhmanin hankinnan jäkeen:

- Sarja voisi meidän puolesta vaikka alkaa. Tuohon runkoon sitten täydennetään sopivilla pelaajilla. Ulkomaalaispaikkoja on kolme vielä jäljellä.

Kaiketi nuo paikat ovat sitten menneet Kellerin, Clarken ja Brücklerin tulon jälkeen. Tietysti on mahdollista, että Öhman on kaksoiskansalaisuuden saanut huhtikuun puolivälin jälkeen.

 

[MrBluus]

Ainoa mahdollisuus saada joukkueeseen vielä selkeästi vahvistusta hyökkäykseen on mielestäni luopua Pikkaraisesta tai Suhosesta. Molemmat selkeästi yli keskihinnan kavereita ja rosterissa ei ole mielestäni tarvetta molemmille kun Ismo jatkaa ja Kurjelle pitäisi saada minuutteja. Gustafssonista ei kannata luopua hän pelaa joukkueessa puoli-ilmaiseksi ja Juha on kuitenkin varsin rutinoitunut puolustaja.

Pikkarainen vs. Suhonen. Mielestäni ei ole mitään järkeä päästää Suhosta pois. Mies näytti loppukaudesta olevansa hyvää liigatasoa ja täytti erittäin hyvin tonttinsa Sinisten puolustuksessa. Suhonen on Kuoppalaakin selkeästi parempi puolustaja! Gustafsson taas menee hyvin ns. "ylimääräisenä" puolustajana, koska liksa ei tosiaankaan ole mikään älytön ja mies tuntuu hyväksyneensä roolinsa.

 

[JJO]

Hyviä puolustajia on hirmuinen määrä, mutta laatuhyökkääjiä ei. Mistähän löytyisi tähän hätään pari maalia?