Blues 2005-2006

  • 284 194
  • 1 499
Tila
Viestiketju on suljettu.

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
SSee kirjoitti:
Ei vahvistaisi. Miksi edes pitää hankkia enää näitä neljännen pakkiparin varapakkeja joukkueeseen?

Olen samaa mieltä. Meillä on jo nyt seitsemän liigakelpoista pakkia . No tietysti olisi tilaa yhdelle huippupakille, mutta jotain jämäpakkeja ei enää tarvita. Vai meinataanko joku lainata johonkin Mestisseuraan esim. Jalasvaara. Vaikea kuvitella, että kukaan muu tulisi kysymykseen.
 
Viimeksi muokattu:

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
SSee kirjoitti:
Ei vahvistaisi. Miksi edes pitää hankkia enää näitä neljännen pakkiparin varapakkeja joukkueeseen?

Koska polvia hajoaa, pelikieltoja rapsahtaa ja niin poispäin. Seitsemän pakkia on pari pakkia liian vähän.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ja myönteistä on myös, jos siis paikkansa pitää, että otetaan näitä kotiin palaavia omia poikia enemmin kuin muukalaisia.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Lauri kirjoitti:
...jotain jämäpakkeja ei enää tarvita. Vai meinataanko joku lainata johonkin Mestisseuraan esim. Jalasvaara.
Viime kädessä niiden jämäpakkien vastuu kasvaa loukkaantumisten myötä. Silloin on hyvä, ettei se viimeinen pakki voi pitää omaa paikkaansa itsestään selvyytenä. Kierrätys Mestiksen kautta on valmennusjohdon selvästi ilmaisema toimintatapa.
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Kiekoton kirjoitti:
Viime kädessä niiden jämäpakkien vastuu kasvaa loukkaantumisten myötä. Silloin on hyvä, ettei se viimeinen pakki voi pitää omaa paikkaansa itsestään selvyytenä. Kierrätys Mestiksen kautta on valmennusjohdon selvästi ilmaisema toimintatapa.

Mukaan vaan.... tuleepahan kilpailua pelipaikoista, ja kuten mainittua, kausi on todella pitkä ja loukkaantumisia väkisinkin tulee.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Olisihan suorastaan idioottimaista lähteä seitsemällä tai edes kahdeksalla pakilla kauteen. Jo yksi loukkaantuminen samanaikaisesti pelikiellon (Haakana tai Määttä mitä luultavimmin ottavat kauden aikana pari matsia mieheen) kanssa aihuettaisi pakkipulaa. Tällöin pelaajat saattaisivat joutua palaamaan tositoimiin keskenkuntoisina ja loukkaantumisriski kasvaisi entisestään. Eikä pieni kilpailu ole todellakaan pahitteeksi.
 

M10

Jäsen
The Nikkari kirjoitti:
Olisihan suorastaan idioottimaista lähteä seitsemällä tai edes kahdeksalla pakilla kauteen..

Olkaa tohon tyytyväisiä. Meillä on rivissä seitsemän puolustajaa, joista kaksi on murrosikäisiä ja yksi potee päänsärkyään jossain North-Dakotassa raiskaus epäilyt niskassaan. Niin ja yks on Veli-Pekka Laitinen.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Morrow10 kirjoitti:
Olkaa tohon tyytyväisiä. Meillä on rivissä seitsemän puolustajaa, joista kaksi on murrosikäisiä ja yksi potee päänsärkyään jossain North-Dakotassa raiskaus epäilyt niskassaan. Niin ja yks on Veli-Pekka Laitinen.

Lisätään vielä se, että viime kaudella niitä pakkeja oli enemmänkin, ja silti pelattiin muutama peli neljällä pakilla, joista kaksi näitä murkkuikäisiä. Kyllä sellainen 9-10 pakkia on minimi liigajoukkueen rinkiin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Morrow10 kirjoitti:
Olkaa tohon tyytyväisiä. Meillä on rivissä seitsemän puolustajaa, joista kaksi on murrosikäisiä ja yksi potee päänsärkyään jossain North-Dakotassa raiskaus epäilyt niskassaan. Niin ja yks on Veli-Pekka Laitinen.

Hiljaa nyt siellä Turengin takana tai saatte postipakettina Mika Niskasen, Nicce Hedbergin ja urkkakanavan chatjuontaja Joni "lennunsukulainen" Petrellin. Jos tämäkään ei riitä, niin Sami Nuutinen tekee comebackin Hämeenlinnaan.
 

SSee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Semir Ben-Amor
Blågula kirjoitti:
Koska polvia hajoaa, pelikieltoja rapsahtaa ja niin poispäin. Seitsemän pakkia on pari pakkia liian vähän.

Toki, seitsemän pakkia on liian vähän. 7 pakkia pitäisi olla jokaisessa ottelussa jalkeilla, muttei silti mikkoviitasia kiitos.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
SSee kirjoitti:
Toki, seitsemän pakkia on liian vähän. 7 pakkia pitäisi olla jokaisessa ottelussa jalkeilla, muttei silti mikkoviitasia kiitos.

Ai niin tämä on tätä mikaniskanen-koulukuntaa vai sitä yleisempää mixeihankitabraianliitsiäkunjussillaonvitustirahaa-koulukuntaa.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
SSee kirjoitti:
muttei silti mikkoviitasia kiitos.
23-vuotias kehäraakki, josta ei ikinä tule kiekkoilijaa? Valitettavan useista pelaajista on näin ajateltu. Kuitenkin kaveri on jostain syystä jopa varattu NHL:ään ja on myös päässyt raakileena kokeilemaan rapakontakaisiin sarjoihin. Vielä on hyvin aikaa kehittyä pelaajana oikean valmennuksen alaisuudessa.
 

Blue F

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kiekoton kirjoitti:
Kuitenkin kaveri on jostain syystä jopa varattu NHL:ään

Juu, löytyyhän tuolta rosterista, noita ensimmäsen ja toisen kierroksen varauksia (Gustafsson, Riihijärvi, Määttä, Nokelainen, Tukonen), muttei ihan jokaisesta ole leivottu taalaliigan pelaajiksi. Rapakon taaksehan varataan käytännössä joka jannu, jolla maila pysyy kädessä ja terillä pysyy pystyssä edes jotenkuten, jos vartta on kertynyt yli sen maagisen miehenmitan, 185 cm.

Voihan se Viitasen poika ihan hyvin tulla takaisin sinisiin. Mutta ma sanon teille veljet, ettei tästä taas tuu mitään, jos ei sille VyKolle löydetä vieläkään sitä stunttia. Mikosta ei kuitenkaan kukaan kaiketi sitä yritellä veistellä?!Kunnon kassari sieltä on tulossa. Tässä nyt vissiinkin vähän varttoillaan tuota päätöstä, että jatkaako NHL, tuota paperiliiton tukilakkoa. Sieltä voi olla siinä tapauksessa tulossa tuolta hämeestä yksi kappale noppa-korolloita lahkeet kahisten tänne Epsoon suunnalle.

Ai niin. Tämä SUURI ja mahtava espoolaislupaus, tukka pystyssä yli kaksmetrinen Riihijärven Teemu #25, on satuttanut itsensä heinätöissä ja joutuu toimimaan pitkälle syksyyn heinän seipäänä, eikä kaiketi jouda kaukaloon harjoittelemaan kun vasta syssyllä...

Kahtellaan ja ihmetellään...
 

Kapo

Jäsen
Meikäläiselle Viitanen kelpaisi kyllä, olettaen että se oikea ykköspaki on vielä tulossa. Viimeksi Bluesissa pelatessaan ei mitään ihmeitä esittänyt, mutta jäi kyllä ainakin minulle mieleen ihan positiivisista otteista silloin kun pelasi.
Eikös tuo ollut ihan miehen kokoinenkin tuo Viitanen? 6-3 ja 220 löytyy hockeydb:stä. Ihmisten yksikköinä se tekee 190 ja 100. Alkaisi olla aika hyvin lihaa puolustuksessa jos Viitanen tulisi.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
NHL alkaa 100% varmuudella, ilmoitus ensi- tai sitä seuraavalla viikolla.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Daespoo kirjoitti:
NHL alkaa 100% varmuudella, ilmoitus ensi- tai sitä seuraavalla viikolla.
Mielenkiintoista tosiaankin nähdä, kumpi loppuu ennemmin: Metsäteollisuuden työsulku vai NHL:n työsulku. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

(sori off-topic) Jatkakaa...
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Blue F kirjoitti:
Voihan se Viitasen poika ihan hyvin tulla takaisin sinisiin. Mutta ma sanon teille veljet, ettei tästä taas tuu mitään, jos ei sille VyKolle löydetä vieläkään sitä stunttia. Mikosta ei kuitenkaan kukaan kaiketi sitä yritellä veistellä?!

Eihän Viitanen mikään Rafalski ole, mutta nykyinen puolustus vahvistettuna "Vykoukalin stuntilla" JA Viitasella, alkaa jo olla tarpeeksi iso, taitava ja määrällisesti riittävä pitkään liigakauteen.

Tuli vielä mieleen, että tietääkö kukaan tämän 8. pakin olevan Viitanen vai onko tämä näitä 1+1 -huhuja?

Blue F kirjoitti:
Kunnon kassari sieltä on tulossa. Tässä nyt vissiinkin vähän varttoillaan tuota päätöstä, että jatkaako NHL, tuota paperiliiton tukilakkoa. Sieltä voi olla siinä tapauksessa tulossa tuolta hämeestä yksi kappale noppa-korolloita lahkeet kahisten tänne Epsoon suunnalle.

Kunnon kassari Hämeestä? Voisitko vähän tarkentaa? Lupaan, ettei kukaan suutu siinäkään tapauksessa, että sattuisit olemaan väärässä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Eihän noita änäriveskoja hämeessä ole kuin kaksi kappaletta. Toinen on Noronen ja toinen on Toskala. Kumpaakaan tuskin nähdään täällä, jos siis tuo omistajien tukityösulku Metsäteollisuudelle jatkuu.
 

SSee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Semir Ben-Amor
msg kirjoitti:
Ai niin tämä on tätä mikaniskanen-koulukuntaa vai sitä yleisempää mixeihankitabraianliitsiäkunjussillaonvitustirahaa-koulukuntaa.

Nii just!1111! Voisko enää vitusti vaikeammaksi mennä, jos mä sanon mielipiteeni Mikko Viitasesta niin ei kai se sitä tarkoita, ettei Blues saisi Viitasta hommata jos sen hyväksi hankinnaksi näkee. Edelleen mun mielipide on se, että pakki / pakkeja tarvitaan vielä, muttei NHL-varauksen omaavaa Mikko Viitasta.

" Kuitenkin kaveri on jostain syystä jopa varattu NHL:ään"

Niinpä, ja itse Miika Elomo on jopa pelannut NHL:ssä, 7-vuoden sopparia siis kehiin vaan!
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Miksi vetää Miika Elomoa tähän mukaan? Juuri Miika Elomon kaltaisten rahastavien muukalaisten palkkaamista tulisi viimeiseen asti välttää.

Kotiin palaavia potentiaalisia projekteja tulisi suosia.
 

SSee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Semir Ben-Amor
msg kirjoitti:
Miksi vetää Miika Elomoa tähän mukaan? Juuri Miika Elomon kaltaisten rahastavien muukalaisten palkkaamista tulisi viimeiseen asti välttää.

Kotiin palaavia potentiaalisia projekteja tulisi suosia.

Miika Elomo oli vain esimerkki siitä, että vaikka löytyisikin NHL taustaa, niin ei sen perusteella pelaajia hommata. Mutta 7-vuoden sopparin saattaisi saada suhteellisen halvalla, parin-kolmen vuoden päästä Elomosta voitaisiin sitten tehdä vaikka Bluesin pr-emäntä.

Kotiin palaavia potentiaalisia projekteja toki tulisi suosia, vaan omissa silmissä en ainakaan aiemmin nähnyt Viitasessa muuta potentiaalia kuin korkeintaan Gussen tasolle päätyvän isokokoisen puolustajan. Mutta onhan melko varmaa, että Viitanen ei enää ole se sama pelaaja kuin silloin kolmisen (?) vuotta sitten.
 

mainio

Jäsen
Blågula kirjoitti:
Noista huhutuista miehistä en tiedä mitään mutta sen tiedän että Bluesiin on liittynyt kahdeksas pakki. Kyseessä ei ole mikään "otsikkovärväys" vaan enempi sellainen "projekti". Ja on muuten meikäläisiä.
Thomas Heinrichs taitaa olla kyseessä oleva pelaaja. Eikä Mikko Viitanen.
 

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Itse tiedän tämän Heinrichin vain nimeltä, joten joku joka tietää kyseisestä pelaajasta enemmän voisi kertoa enemmän minkälaisesta pelaajasta on kyse. Jatkoajan tietojen mukaan lyöntilaukaus kohdallaan. Tilastojen valossa ei kyllä vakuuttanut 25 vuotiaaksikkaan ollenkaan. Pari hyvää kautta junioreissa, mutta muuten pääosin alle 10 pisteen kausia mestiksessä.
Tietenkin jos huhut pitävät paikkaansa ja Heinrichia ollaan tuomassa Bluesiin niin minun puolesta on tervetullut. Blues tarvitsee ainakin kaksi puolustajaa mahdollisten loukkaantumisten ja pelikieltojen varalta. Heinrich olisi siihen rooliin hyvä hankinta.
 

Possu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Minusta kaikki, jotka väittävät ettei enempää Gussen tasoisia pakkeja hankita saattavat jopa olla oikeassa. Koska uskoisin, että Bluesin johdon ideana on käyttää A-juniori pakkeja kun puolustukseen tulee loukkaantumisia ja pelikieltoja. Silloinhan niitä näyttöjä voisi antaa. Siinä olisi ideaa. Mutta jos tätä tapaa ei käytetä on pulaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös