Blues - Ässät la 15.10.2005

[korkki]

Vierasjoukkueen "taktisesti kypsää" pelaamista on hirmu vaikeaa kotijoukkueen kannattajan nähdä/tunnustaa, jos sen tunnusmerkkeinä on jatkuva mailahäirintä ja kiekottoman miehen estäminen. Kun tuomari tällaisen linjan sallii, voidaan sitä jälkeenpäin toki pitää "taktisesti kypsänä" pelaamisena, mutta mikäli sääntökirjan mukaan mentäisiin, pitäisi noin pelanneen joukkueen tulos hylätä. Tämä ei koske vain Ässiä vaan jokaikistä SM-liigajoukkuetta. Olen täysin tietoinen, että Blues on viimeisenä parina vuotena pelannut hyvin todennäköisesti täsmälleen samantyyppistä vieraskiekkoa ja tekee sitä mahdollisesti tälläkin kaudella. Toivon todella, ettei näin kuitenkaan ole, sillä jääkiekkoa tuo ei enää ole.

Siinähän se ydin onkin. Tuomarilinja nykyisellään sallii tuollaisen pelin. Jotenkin minulla myös olisi sellainen pikkukutina (ihan mutupohjalta siis) että vierasjoukkueen anastamien pisteiden osuus on kasvanut 2000-luvulla 90-lukuun verrattuna juurikin tuon vieraiden peliä usein helpottavan tuomarilinjan takia.

Juu, ei Blueskaan mitään erilaista vieraskiekkoa pelannut viime kaudella eikä muutamana viime kautena muutenkaan. Mutta minkäs teet. Kesken kauden ei linjaa voi oikein alkaa muuttamaan, se sekoittaisi liikaa mutta jotain sääntömuutoksia voisi olla hyvä saada tulevaisuudessa. Ainakin noihin kahvaamisiin ja selässäroikkumisiin.

 

[molari]

Miksei meillä vieläkään uskalleta ottaa käyttöön samaa "nollatoleranssilinjaa", kuten NHL:ssä. Hieman erilaiselta peli siellä näyttää, mitä C+:n pelejä olen katsonut.

Nykytyyli tappaa jääkiekon, puhtaistakin taklauksista saatetaan arpoa OR ja pikku painista lentää pihalle, sen sijaan sääntöjen vastaisesta (Jypin ja Tapparan) lanseeramasta tyylistä on tullut maan tapa, jota esim. Herra Levonen (lähes kaikki tuomarit) katsoo silmien läpi.

Bluesin pitäisi vaan lisätä liikettä ja luottaa siihen sekä ajaa suoraviivaisemmin maalille ja luottaa, että joskus pilli soi.

Korneinta tässä kahvakiekossa, että useasti tosiaan vierasjoukkue saa kahvata ja estää lähes koko pelin, mutta kotijoukkueen tehdessä pienen virheen, heti on käsi pystyssä. Tämä on vielä aika yleinen ilmiö joukkueisiin katsomatta, mutta on tullut hyviin esiin myös kotimatseissa HPK:ta, IFK:ta ja Ässiä vastaan, ei hyvä.

 

[mic82]

Laatikaisen taklaus

Katselin tilanteen ylen mediasalissa http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id20039.html ja tilanne näytti minusta hyvinkin tahalliselta. Laatikainen ei missään vaiheessa edes yrittänyt kiekkoa, vaan ajoi kovalla voimalla JJ:n selkään. Ei iso mies muuten lennä semmosella vauhdilla päin laitaa.

Sitä paitsi aina, kun selästä taklataan/työnnetään laidan läheisyydessä, niin se on tuomittava teko jos toinen osapuoli lentää päin laitaa. Toivottavasti tämä Laatikainen saa tilanteesta vielä hiukan lisää penalttia. Mielestäni se on tosi ämmämäinen teko taklata selästä.

Onnea Ässille hyvästä taktikoinnista ja kolmesta pisteestä!

 

[Wrister]

Tilanne vaikutti siltä, että Jesse yritti jarruttaa nopeasti antaakseen vastataklauksen, mutta jarrutus jäi kesken ja näin ollen tasapaino oli huono.

Tilannetta uudestaan tarkasteltuani, Laatikaisen teko vaikuttaa entistä törkeämmältä. Saatuaan kiekon haltuunsa, Joensuu yrittää kääntyä vasemmalle, tästä syystä tasapaino on ehkä hieman huono. Laatikaisella ei ollut aikomustakaan pelata kiekkoa, vaan työnsi Jesseä kovalla vauhdilla selästä. Käsittämätön ratkaisu Laatikaiselta. Vaatii ehdottomasti muistutuksen teostaan.

 

[kiljander]

Taidan sitten olla ainoa Bluesin kannattaja täällä, jonka mielestä Laatikaisen temppu oli törkeä ja tahallinen. En todellakaan haluaisi nähdä tuollaisia läheltä-piti-iso vahinko törkeyksiä kentällä. Blues oli surkea mutta katsotaan nyt 10 peliä vielä ennen kuin tuomitaan pahemmin.

 

[Arnold]

Parin ottelun huili kaverille vähintään. Laatikaiselle meinaa. Näyttää tuosta yläpuolella olevasta linkistä hieman ilkeältä tempulta. Tahallisuudesta ei sitten takuuseen voi mennä, mutta kuten sanottua, ei mitään kaunista katseltavaa.

Tappelusta tulleet or:t voisi kumota ja antaa papukaijamerkit kaljakopan (porilaista Karhua toki) kera.

Hieno voitto Ässille pelistä. Koska viimeksi Ässät pystyi kaatamaan Blegin Esbåssa?

 

[costi]

Taidan sitten olla ainoa Bluesin kannattaja täällä, jonka mielestä Laatikaisen temppu oli törkeä ja tahallinen.

Et ole ainut, muutaman kerran tuon clipin katsottuani en voi mitenkään mieltää tuota taklausta vahingoksi, jääkiekko on kovaa peliä, mutta rajansa kaikella, luulisi tuosta pari ottelua pelikieltoa tippuvan.

 

[Kiekko-Antti]

Joo kyllä Ladan temppu ihmetytti jo paikan päällä katsottuna. Ei ole Ladalle tyypillistä toimintaa. Laatikainen olisi ehdottomasti voinut välttää kontaktin. Kahden ottelun pelikielto on ansaittu.

Tappelu on mukava lisä otteluun. Pisteet siitä Semirille ja Ässien kanukille.

Bluesia vaivaa järkyttävä tehottomuus. Ässät pelasi viisaasti ja ajoi Bluesin kulmiin. Ikävä sanoa, mutta ahdistusta näyttää joukkueessa olevan. Se näkyi selviten ottelun lopussa. Mielestäni peli ei ollut niin huonoa Bluesilta ottelun toista erää lukuun ottamatta. Viimeisessä erässä kunnon mylläkkää ja yritystä Bluesilla oli. Se oli hyvä asia. Tekemisestä vain puuttuu tällä hetkellä vain rentous. Kiekkoa tosiaan yritetään kuljettaa väkisin maaliin. Ei näin. Laukausten laatuun täytyy kiinnittää huomiota. Hyvin Bluesilla toimii hyökkäysten lähtö. Pystysyötöt ovat hyviä ja monta kertaa toinen aalto otettiin upeasti mukaan. Sitä oli viihdyttävää katsoa. Tämä on uutta Espoossa. Mikä ei toimi on YV ja maalinedus pelaaminen. Myös toisen aallon pakkien laukaukset ovat surkeita.

Ässä-kannattajilta oli hyvää kannatusta pelissä. Se, että Ässien paremmuutta pelin jälkeen oli vaikea tunnustaa liittyy pelin hallintaa ja pelityyliin, jota joukkueet esittivät. Näissä molemmissa oli Blues Ässiä edellä, joka luvalla sanoen kahvasi etenkin viimeisessä erässä järkyttävästi. Maalit tietysti lasketaan ja vierasjoukkueen kannattajia ei tarvitse viihdyttää ja kahvata saa jos ei tuomari siihen puutu. Näinpä kai.?.

Voittomaali syntyi harmittavalla tavalla. Litlen ensimmäinen selkeä virhe tällä kaudella. Olisko aika koittaa Kaltiaista?

Sen verran olisin Ässä-kannattajilta odottanut, että oltaisiin valmiita ymmärtämään Blues-kannattajien pettymys kotitappioon heikompiaan Ässiä vastaan Länsi-Auto Areenalla. Etenkin kun tappio oli joukkueen neljäs peräkkäinen. En ymmärrä miten on niin vaikea myöntää Bluesin olevan SM-Liigan harvoja materiaalilta kovia joukkueita tällä kaudella. Kariya, Pirnes, Kohn, Eskelinen, Eriksson ovat kavereita mitä ei monesta joukkueesta tällä kaudella löydy. Bluesilla on kaikkien aikojen paras joukkue Espoossa vielä kun valmennus sekä johto ovat nyt kunnossa.

Kyllä tältä joukkueelta pitää odottaa voittoja. Paikka Liigassa on kuuden joukossa tällä kaudella. Syytä paniikkiin ei vielä ole. Kyllä Espoo vielä nousee. Toivottavasti yleisö ei joukkuetta hylkää muutaman tappion ja huonon pelin jälkeen. Kovasti muuttui Ässä-kannattajien ääni kellossa kun etukäteen ei pisteitä juuri Espoon pelistä odotettu ja sitten pelin jälkeen kun voitto tuli, ihmeteltiin täällä Blues-kannattajien ylimielisyyttä ja pettymystä tappioon.

 

[Johannes]

"Haakanan tapauksen päätös kokonaisuudessaan."

Tällä tavalla hauskasti loppuu sm-liigan sivuilla uutinen Laatikaisen rangaistuksesta. Ai miten niin Haakana on "merkitty mies".

edit. No nyt se on korjattu.

 

[Espoon Siniset]

Parin ottelun huili kaverille vähintään. Laatikaiselle meinaa. Näyttää tuosta yläpuolella olevasta linkistä hieman ilkeältä tempulta. Tahallisuudesta ei sitten takuuseen voi mennä, mutta kuten sanottua, ei mitään kaunista katseltavaa.

Tappelusta tulleet or:t voisi kumota ja antaa papukaijamerkit kaljakopan (porilaista Karhua toki) kera.

Hieno voitto Ässille pelistä. Koska viimeksi Ässät pystyi kaatamaan Blegin Esbåssa?

Vuoden 2003 tammikuussa Ässät voitti 3-2.

 

[Jerkkola]

Kaksi otteluahan Laatikaiselle napsahti. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4716

 

[rage]

Tiedän ainakin mitä ei olisi pitänyt tehdä: tönäistä selästä laidan vieressä. Vauhti oli tilanteessa kova mutta tilanteeseen olisi voinut reagoida järkevälläkin tavalla. Täydellinen pään jäätyminen Laatikaiselta. Tappeluista ei pitäisi vouhottaa. Jos kaksi aikuista miestä haluaa painia, se heille suotakoon. Ilman mitään valtavaa rangaistausta. Nämä tilanteet on taas kitkettävä kovalla kädellä. Tappeluissa loukkaantumisriski on pieni mutta tällaisissa tilanteissa se on hyvinkin suuri. Laatikaiselle pari kolme peliä katsomossa olisi sopiva aika miettiä miten reagoida "normaaleihin pelitilanteisiin".

Kyseessä on pelitilanteessa suoritettu laitataklaus / selästä taklaus, jossa allekirjoittaneen näkemyksen mukaan taklaava pelaaja ei ota huomioon tilanteen tuomaa mahdollista riskiä taklattavan pelaajan vakavaankin loukkaantumiseen kaularangan alueelle. Allekirjoittaneen näkemyksen mukaan vastustajan pelaajan kunnioittaminen on tilanteessa laiminlyöty. Edelleen käsitykseni mukaan Laatikaisella olisi ollut mahdollisuus pelata tilanne toisinkin, mutta hän päättää taklata/työntää käsillään Joensuuta kohti kulmausta ja laitaa... ...Laatikaisen teon seuraamuksena on kaksi ottelua pelikieltoa.

Muukkonen, keksi omat juttusi! No okei, pakko se nyt on myöntää: rage aka. Jarmo Muukkonen