Re: Raporttia punalaseilla
HETKINEN!
Siis missähän nyt oikein olit kolmannen erän alussa... ainakin ekat neljä minuuttia pelattiin TÄYSIN yhtä maalia, Jamolle tuli varmaan vilu. Musta nimenomaan Blues ei passivoitunut vaan painoi aika herkeämättä painetta Ässä-päätyyn. Toki lopussa, parin jäähyn ansiosta Ässät pääsi kavennusta koittamaan, mutta erittäin hyvä AV-pelaaminen esti maalien synnyn ainakin Blues-päätyyn, Jamo sen sijaan oli aika lähellä...
Mutta siis itse olen täysin eri mieltä kanssasi passivoitumisesta. Toinen ja kolmas erä olivat Bluesilta hyvää kontrolloitua peliä: ei yltiöpäistä hyökkäämistä, mutta hyvää rohkeaa peliä, jossa painopiste työnnettiin porilaisten päätyyn. Tämän teki näyttävimmin kolmosketju Kalto-Ahonen-Näätänen, joka on todella onnistunut koostumus ainakin debyyttinsä perusteella.
Jos vielä yritän ymmärtää sinua... kunnon hyökkäyksillä et siis ilmeisesti tarkoita Bluesin painostusta, vaan niistä seuranneita muutamia Ässien harppuunahyökkäyksiä. Painostuskausia Ässillä oli muutama, mutta vertailussa Bluesiin peliä käytiin Ässä-painostuksella Bluesin päässä ehkä neljäs/viidesosan siitä mitä Blues pyöritti Ässäpäädyssä. Ässillä oli lisäksi satunnaisia vastaiskuja, joissa kuitenkin Blues-pakit veivät järjestäen pidemmän korren.
Vähän tunnut kumoavan itseäsi... ensin väität ettei kahdessa viimeisessä erässä ollut juuri muuta kuin Ässävyörytystä, toisaalta sanot, että "Ensimmäisen erän sekavan pelin jälkeen, Blues alkoi myllyttää selkeästi"... outoa.
Samaa mieltä ollaan siitä, että Ässät jätti ihan positiivisen kuvan. Liekö sitten jaloissa painanut ja toisaalta Bluesin suoritus oli erittäin kurinalainen, mutta voitto ei ollut oikeastaan missään vaiheessa kauhean uhattu, Ässien takaa-ajosta oli terävyys poissa.
Bluesista: nythän meillä on jo kaksi, ehkä kolmekin hyvää hyökkäysketjua! T.Elomo-Caloun-Ylönen pelasi hyvin, Kalto-Ahonen-Näätänen oli erittäin hyvä. Kaverit tekevät todella paljon hommia, Näätänen on LOISTAVA luistelija -> loistava karvaaja, ketju toimii todella hyvin. Kakkoseen tarttisi vielä sen sentterin, Hurme on hyvä mutta liian puolustava, kiekollista osaamista siihen lisää. Mutta laiturit on valmiina, Tuomainen-ulkomaalaisplaymaker-Nieminen kuulostaa hyvältä. Pakeille puhtaat paperit, Lada ei kummemmin pistänyt silmään vaikka sitä herjataankin... Jamo pelasi erittäin hyvin (JanJ kerkesi sitä jo aiemmin haukkumaan, ihmettelen suuresti!, eikä ole ainoa kohta missä meillä on näkemyseroa...).
Silmiinpistävää oli myös Bluesin uusi, fyysisempi ote puolustuspelaamiseen. Kun aiemmin pakit on seuranneet vastustajan hyökkääjiä ja ronkkineet mailalla kiekkoa ja ohjanneet ne laitoihin, nyt ne oli samantien nenä kiinni laitapleksissä ja meno pysähtyi siihen! Paljon fyysisempää peliä omalla alueella.
Pakaslahti oli vähän pihalla, muttei mun mielestä totuuden nimissä onneksi tehnyt itse pelillä kauhean suurta tuhoa. Vähän ristiriitaisia vihellyksiä, joille välillä naurahti ja sattuessa omien kohdalle suututti. Mutta kokonaisuudessa +/- 0. Kumpikaan ei voi vierittää syytä siihen suuntaan, eikä kumpaakaan juuri sorsittu toista enempää. Tasaisemmalla linjalla Ässille olisi vihelletty 3-4 kakkosta enemmän (muutama selkeä kumoonkoukkaaminen, yksi T.Elomon runttaaminen pää edellä laitaa jne...) mutta se siitä, selkeästi parempi voitti anyway.
Alanko-Korpisalo tilanteesta: JanJ:n lausunto "törkeä isku poikittaisella Alangon rintaan" on aikalailla väritetty näkemys tilanteesta. Korpisalo ajoi maalille vihellyksen aikana ja sen jälkeen, Alanko tekee niinkuin pakin kuulukin eli vie kaverin jämptisti pois, Korppi hermostuu turhaan ja pikku nahina on seurauksena, Korppi sen käytännössä siis aloitti koska Ramin toiminta ei ollut mitenkään tavallisuudesta poikkeavaa. Alangolta erittäin hyvää toimintaa, vähän Jokerien pelityyliä matkien kyllä Bluesin maalinedustan pitää olla se kaikkien v....maisin paikka koko kaukalossa. Turha jäähy kaikenkaikkiaan.
Virtanen-Sachl: aika normaali maalineduskahina... mun mielestä kakkoset olis riittäny, kympit ihan turhia. Ässät ajo kovaa maalille ja Blues puolusti kovaa omaa maalinedustaansa -> nahina. Mitä kummallista? Virtanen otti Sachlia vähän kovaa, eli suurempi jäähymäärä siinä mielessä perusteltu, muttei Sachl mikään puhdas pulmunen tilanteessa ollut, molemminpuolista kahinaa se oli... ekassa erässä taas oli toisenplainen tilanne, jossa Wesslin menetti hermonsa Gustafssonin taklauksesta, Gussella ei mitään mielenkiintoa kahinoida, Wesslin riuhtoi aikansa, molemmat kakkoselle. Eli kyllä näistä molemmat kärsi...
HETKINEN!
Siis missähän nyt oikein olit kolmannen erän alussa... ainakin ekat neljä minuuttia pelattiin TÄYSIN yhtä maalia, Jamolle tuli varmaan vilu. Musta nimenomaan Blues ei passivoitunut vaan painoi aika herkeämättä painetta Ässä-päätyyn. Toki lopussa, parin jäähyn ansiosta Ässät pääsi kavennusta koittamaan, mutta erittäin hyvä AV-pelaaminen esti maalien synnyn ainakin Blues-päätyyn, Jamo sen sijaan oli aika lähellä...
Mutta siis itse olen täysin eri mieltä kanssasi passivoitumisesta. Toinen ja kolmas erä olivat Bluesilta hyvää kontrolloitua peliä: ei yltiöpäistä hyökkäämistä, mutta hyvää rohkeaa peliä, jossa painopiste työnnettiin porilaisten päätyyn. Tämän teki näyttävimmin kolmosketju Kalto-Ahonen-Näätänen, joka on todella onnistunut koostumus ainakin debyyttinsä perusteella.
Jos vielä yritän ymmärtää sinua... kunnon hyökkäyksillä et siis ilmeisesti tarkoita Bluesin painostusta, vaan niistä seuranneita muutamia Ässien harppuunahyökkäyksiä. Painostuskausia Ässillä oli muutama, mutta vertailussa Bluesiin peliä käytiin Ässä-painostuksella Bluesin päässä ehkä neljäs/viidesosan siitä mitä Blues pyöritti Ässäpäädyssä. Ässillä oli lisäksi satunnaisia vastaiskuja, joissa kuitenkin Blues-pakit veivät järjestäen pidemmän korren.
Vähän tunnut kumoavan itseäsi... ensin väität ettei kahdessa viimeisessä erässä ollut juuri muuta kuin Ässävyörytystä, toisaalta sanot, että "Ensimmäisen erän sekavan pelin jälkeen, Blues alkoi myllyttää selkeästi"... outoa.
Samaa mieltä ollaan siitä, että Ässät jätti ihan positiivisen kuvan. Liekö sitten jaloissa painanut ja toisaalta Bluesin suoritus oli erittäin kurinalainen, mutta voitto ei ollut oikeastaan missään vaiheessa kauhean uhattu, Ässien takaa-ajosta oli terävyys poissa.
Bluesista: nythän meillä on jo kaksi, ehkä kolmekin hyvää hyökkäysketjua! T.Elomo-Caloun-Ylönen pelasi hyvin, Kalto-Ahonen-Näätänen oli erittäin hyvä. Kaverit tekevät todella paljon hommia, Näätänen on LOISTAVA luistelija -> loistava karvaaja, ketju toimii todella hyvin. Kakkoseen tarttisi vielä sen sentterin, Hurme on hyvä mutta liian puolustava, kiekollista osaamista siihen lisää. Mutta laiturit on valmiina, Tuomainen-ulkomaalaisplaymaker-Nieminen kuulostaa hyvältä. Pakeille puhtaat paperit, Lada ei kummemmin pistänyt silmään vaikka sitä herjataankin... Jamo pelasi erittäin hyvin (JanJ kerkesi sitä jo aiemmin haukkumaan, ihmettelen suuresti!, eikä ole ainoa kohta missä meillä on näkemyseroa...).
Silmiinpistävää oli myös Bluesin uusi, fyysisempi ote puolustuspelaamiseen. Kun aiemmin pakit on seuranneet vastustajan hyökkääjiä ja ronkkineet mailalla kiekkoa ja ohjanneet ne laitoihin, nyt ne oli samantien nenä kiinni laitapleksissä ja meno pysähtyi siihen! Paljon fyysisempää peliä omalla alueella.
Pakaslahti oli vähän pihalla, muttei mun mielestä totuuden nimissä onneksi tehnyt itse pelillä kauhean suurta tuhoa. Vähän ristiriitaisia vihellyksiä, joille välillä naurahti ja sattuessa omien kohdalle suututti. Mutta kokonaisuudessa +/- 0. Kumpikaan ei voi vierittää syytä siihen suuntaan, eikä kumpaakaan juuri sorsittu toista enempää. Tasaisemmalla linjalla Ässille olisi vihelletty 3-4 kakkosta enemmän (muutama selkeä kumoonkoukkaaminen, yksi T.Elomon runttaaminen pää edellä laitaa jne...) mutta se siitä, selkeästi parempi voitti anyway.
Alanko-Korpisalo tilanteesta: JanJ:n lausunto "törkeä isku poikittaisella Alangon rintaan" on aikalailla väritetty näkemys tilanteesta. Korpisalo ajoi maalille vihellyksen aikana ja sen jälkeen, Alanko tekee niinkuin pakin kuulukin eli vie kaverin jämptisti pois, Korppi hermostuu turhaan ja pikku nahina on seurauksena, Korppi sen käytännössä siis aloitti koska Ramin toiminta ei ollut mitenkään tavallisuudesta poikkeavaa. Alangolta erittäin hyvää toimintaa, vähän Jokerien pelityyliä matkien kyllä Bluesin maalinedustan pitää olla se kaikkien v....maisin paikka koko kaukalossa. Turha jäähy kaikenkaikkiaan.
Virtanen-Sachl: aika normaali maalineduskahina... mun mielestä kakkoset olis riittäny, kympit ihan turhia. Ässät ajo kovaa maalille ja Blues puolusti kovaa omaa maalinedustaansa -> nahina. Mitä kummallista? Virtanen otti Sachlia vähän kovaa, eli suurempi jäähymäärä siinä mielessä perusteltu, muttei Sachl mikään puhdas pulmunen tilanteessa ollut, molemminpuolista kahinaa se oli... ekassa erässä taas oli toisenplainen tilanne, jossa Wesslin menetti hermonsa Gustafssonin taklauksesta, Gussella ei mitään mielenkiintoa kahinoida, Wesslin riuhtoi aikansa, molemmat kakkoselle. Eli kyllä näistä molemmat kärsi...