Blomqvist on puhunut

[Vakio]

Tämäkin ihme on nyt sitten koettu, että mykäksi luultu HIFKin kakkoskoutsi on antanut toimittajalle lausunnon, joka on päätynyt jopa Ilta-Sanomiin asti. Ja mitä lausui tämä verbaalitaituri:
<BR>
<BR>\"Pitäisi vaihtaa paidan väri siniseksi. Silloin vastustaja saa jäähyt\".
<BR>
<BR>Ei ole vaikea arvata, mihin joukkueeseen viitataan. Menemättä tarkemmin tilastoihin, arvelisin, että sinisiä on tällä kaudella nähty jäähyboxissa aika paljon useammin kuin punaisia. Varmaankin kyllä aiheesta.
<BR>
<BR>Eilistä peliä en tietenkään nähnyt, joten en voi ottaa kantaa hävisikö HIFK tuomareihin. Sellainen mielikuva on kuitenkin syntynyt, että näin ei ollut.

 

[Isaksson]

Ei varmaan hävinnyt tuomareihin, mutta eiköhän Jönni viitannut kuitenkin HPK:n sinisiin.

 

[Mevatron]

Olet perhana oikeassa. Punavärin kunniaahan kantavat ainoastaan IFK ja Ässät ja nekin vain kotona sekä Oulussa, Lahdessa että Lappeenrannassa pelatessaan. Sinistä sen sijaan on päällä useammallakin joukkueella.
<BR>
<BR>Toisaalta IFK on kärsinyt jäähysumasta juuri vieraissa pelatessaan ja silloinhan paidan väri valkoinen em. poikkeuksia lukuun ottamatta. Eli valkoinen väri näkyy aiheuttavan tuomareissa alttiutta heppoisille vihellyksille. Tämä voi olla yleisempää, sillä miten muuten on selitettävissä kotijoukkueen alituinen jääminen alakynteen jäähyminuuteissa vierasjoukkueeseen nähden.
<BR>
<BR>Niin, mikä se sinipaitainen joukkue oli, jota Blomqvist kommentissaan tarkoitti? HPK:ta vastaanhan se peli oli...
<BR>
<BR>IFK hävisi luokattomaan omaan peliinsä.

 

[Paananen]

Väistämätön tosiasiahan on, että vierasjoukkue saa (lähes) aina herkemmin jäähyjä kuin kotijoukkue. Liigatuomareista suuri osa kuuluu joukkoon \"Paperitiikerit\", jotka nostavat kätensä ylös viimeistään siinävaiheessa, kun kotiyleisö mylvii kolmatta kertaa oman pojan kaatuessa. Ymmärrettäväähän se on, ei tosin hyväksyttävää. Onneksi koti- ja vieraspelejä jokaisella joukkueella on yhtä paljon!
<BR>
<BR>Fakta on, että harvoin tuomarit pystyvät pelejä totaalisesti ratkaisemaan, mutta mielestäni erityisen tärkeä tuomareiden rooli on otteluiden alussa. Ottelun suuntaan vaikuttaa huomattavasti, jos heti alkuun vihelletään kyseenalaisia jäähyjä, joita sitten vielä yleensä hetkenpäästä hyvitetään toiselle vihellettävillä helpoilla jäähyillä.
<BR>

 

[mummi]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-01-26 13:31, Mevatron kirjoitti:
<BR>
<BR>Olet perhana oikeassa. Punavärin kunniaahan kantavat ainoastaan IFK ja Ässät ja nekin vain kotona sekä Oulussa, Lahdessa että Lappeenrannassa pelatessaan. Sinistä sen sijaan on päällä useammallakin joukkueella.
<BR>
<BR>Toisaalta IFK on kärsinyt jäähysumasta juuri vieraissa pelatessaan ja silloinhan paidan väri valkoinen em. poikkeuksia lukuun ottamatta. Eli valkoinen väri näkyy aiheuttavan tuomareissa alttiutta heppoisille vihellyksille. Tämä voi olla yleisempää, sillä miten muuten on selitettävissä kotijoukkueen alituinen jääminen alakynteen jäähyminuuteissa vierasjoukkueeseen nähden.
<BR>
<BR>Niin, mikä se sinipaitainen joukkue oli, jota Blomqvist kommentissaan tarkoitti? HPK:ta vastaanhan se peli oli...
<BR>
<BR>IFK hävisi luokattomaan omaan peliinsä.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>mr. b. lienee viitannut vähän tunnettuun lääketieteelliseen ilmiöön, jossa suljetussa tilassa, käytettäessä tietyn tyyppistä jäähalleille ominaista keinovaloa, ihmisen silmä reagoi erilailla valkoiseen, siniseen ja punaiseen, välittäessään hermoratojen kautta sauvasolujen aktivoimia käytös- ja toimisynapseja silmän verkkokalvolta aivojen vasempaan puoliskoon edelleen tulkintaa varten.
<BR>enpä tiennytkään mr. b.:n olleen noin yleissivistynyt...
<BR>
<BR>
<BR>
<BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: mummi 2001-01-26 14:40 ]</font>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: mummi 2001-01-26 16:22 ]</font>