Golden AWe kirjoitti:"Valitettavasti" siksi ettei Jatkoaikakaan ole maksullinen nettisivusto. Jos keskustelupalsta olisi pay-per-view tai kuukausimaksuperusteinen kirjoittajilleen täällä lyötäisiin rahoiksi!
Niin noh, laitoin sen myös siksi että polvitaklausta en toivo kenenkään kohdalle. Billien kohdalla kaikki viha menisi potenssiin 600.
Onnekseni jatkoaika ei ole maksullinen nettisivusto, meinaan, sossu tuskin maksaisi laskujani...
Ajattelin ehkäpä toiselta kantilta tätä "valitettavasti"-asiaa. Toki kyseisen pelaajan kohdalla moraaliset saarnat ja viha olisivat likimain ennennäkemättömät jos jokin ylilyönti tapahtuisi, riippuen mahdollisesti ylilyönnistä. Minusta kuitenkin pitäisi kyetä tarkastelemaan asiaa rationaalisesti ja verrata tapahtunutta ylilyöntiä muiden vastaaviin ja sen jälkeen miettiä onko aihetta kohtuuttomaan vihaan vai ei. Tiedän ettei kiihkoinen mieli kuitenkaan kykene pohtimaan asiaa tältä kantilta vaan pienoisenkin ylilyönnin (vaikkapa keskisormia katsomoon) kohdalla saarnaus oli melkoista joten lienee varsin ymmärrettävää, että laitoit vaihtoehdon perään sanan "valitettavasti".
Toki en itsekään välttämättä toivo mitään aivan älyttömiä ylilyöntejä mutta jos joku pitää "persoonallisuutta" (vaikkapa kurkunleikkauselettä) ylilyöntinä niin minusta se kertoo myös jotain kyseisestä henkilöstä (kirjoittajasta), ei yksistään pelaajasta joka tiukassa tilanteessa kaukalossa saattaa "viillellä kurkkuaan"...
Itse en pistäisi pahakseni sitä jos jonkin matsin (tarkoitan nyrkein käytävää herrasmiesten ottelua) seurauksena jokin pienoinen ylilyönti tapahtuisi - olipa kyse sitten pyllistämisestä katsomoon, keskisormen näyttämisestä tms. toiminnasta. Tällainen sinänsä harmiton toiminta osoittaa ennemminkin sen, että pelaaja on täysillä mukana pelissä - ehkäpä toki hivenen ylikierroksilla mutta kukapa ei olisi tappelun jälkimainingeissa. (Toivottavasti tämän kirjoitettuani minä en ole se kirjoittaja joka ensimmäisenä heittää "kivellä" ylilyönnin tehnyttä Billy Tibbettsiä).
vlad.