Biljardi & snooker

[Näkkäri]

Kova jätkä kyllä tää Trump. Olin ihan 100% varma, että kantti pettää Ronnien johtaessa jo 4-1, mutta niin vaan kaveri otti 3 freimiä putkeen ja tasoitti tilanteen 4-4:ään. Kantti ei pettänyt ja toivotaan tasaista matsia loppuun asti. Yllätyshän se silti edelleen olisi mikäli Ronnie tuosta turpaan ottaisi.

 

[Marko Lehtinen]

Yllätyshän se silti edelleen olisi mikäli Ronnie tuosta turpaan ottaisi.

No jaa, Trump on World Rankingsissa sijalla 3 ja Ronnie 28... Itselleni on ollut yllätys se että vuoden kilpailemattomuus ei ole tuon enempää Ronnien pelissä näkynyt. Uskomaton ukko, toivottavasti ei vielä lopeta uraansa.

 

[Näkkäri]

No jaa, Trump on World Rankingsissa sijalla 3 ja Ronnie 28...

Ellen nyt väärin muista, niin veikkauksen kerroin oli Ronnielle 1,5 ennen matsin alkua. Jostain syystä hän siis oli ainakin tuossa vaiheessa heidän kirjoissaan ennakkosuosikki rankingeista huolimatta.

 

[TosiFani]

...Kauppinen tuossa äsken höpötteli jotain, että Ronnie pelaisi jonkun kymmenisen kisaa ensi kaudella, jotain Legends-turnauksia sun muita pienempiä kisoja. Olin keittiössä, enkä kuullut sen tarkemmin, mutta siis ilmeisesti ei tulisi pelaamaan MM-skaboja?

Sponsorisopimukseen kuuluvat MM-kisat ja kymmenen pienempää kisaa.

 

[pehtoori]

Sponsorisopimukseen kuuluvat MM-kisat ja kymmenen pienempää kisaa.

Ok, kiitosta.

Mahtava frame menossa Walden-Hawkinsilla. En kyllä muista vastaavaa nähneeni, että kaikki punaiset ovat aloituspäässä.

 

[Kulkija]

Ok, kiitosta.

Mahtava frame menossa Walden-Hawkinsilla. En kyllä muista vastaavaa nähneeni, että kaikki punaiset ovat aloituspäässä.

Ihme frame ollut suorastaan. Ensiksi oli tuolla vasemassa alakulmassa kaikki punaset ja nyt tuolla aloituspäässä. Kait ne seuraavaksi alkaa lyömään niitä pois kentältä.

 

[LaiLaiLei]

On ollut kyllä kohtuullisen heikkotasoinen ottelu tämä Walden-Hawkins. Vähän väliä ihmeellisiä ratkaisuja ja muutenkin epävarmaa peliä molemmilta. Voi olla, että kylmää kyytiä on finaalissa luvassa, tuli sitten vastaan O'Sullivan tai Trump

Tosin voittihan Hawkins jo Selbyn ja Dingin, eikä Waldenkaan aikaisemmin huono ole ollut, vaikka päässytkin vähän helpommilla vastuksilla. Eli ei mitään tietenkään ole vielä kiveen kirjoitettu.

 

[Tombe76]

On ollut kyllä kohtuullisen heikkotasoinen ottelu tämä Walden-Hawkins. Vähän väliä ihmeellisiä ratkaisuja ja muutenkin epävarmaa peliä molemmilta. Voi olla, että kylmää kyytiä on finaalissa luvassa, tuli sitten vastaan O'Sullivan tai Trump

Totta toinen puoli. Huonoa oli peli tänään varsinkin Waldenilla...

Mutta kuitenkin tilanne miehelle 9-7 ja tehnyt 3 yli satasen breikkiä.

Ronnie vs. Trump nyt 10-7, ei YHTÄÄN +100 breikkiä !!!

Edit: Nyt 11-7, aika vaisu frame oli äskeinenkin. Toki hienoja pussituksia mutta myös 3 selkeää pussitusvirhettä, joista viimeinen maksoi framen.

Frame19: Trumpille vihdoin se +100 ja 11-8
Frame20: Trump kesken sarjan sohii ennen lyöntiä keltaiseen, Ronnie kiittää ja 12-8.

 

[LaiLaiLei]

Totta toinen puoli. Huonoa oli peli tänään varsinkin Waldenilla...

Mutta kuitenkin tilanne miehelle 9-7 ja tehnyt 3 yli satasen breikkiä.

Ronnie vs. Trump nyt 10-7, ei YHTÄÄN +100 breikkiä !!!

Edit: Nyt 11-7, aika vaisu frame oli äskeinenkin. Toki hienoja pussituksia mutta myös 3 selkeää pussitusvirhettä, joista viimeinen maksoi framen.

Totta tämäkin kyllä. Itse katsoin tarkimmin juuri tuon tämän päivän session alun milloin ei varsinkaan Waldenilla tuntunut uppoavan yhtään mikään, joten ehkä vähän hätäisesti perustin koko ottelun noihin pariin frameen. Eilisen päivän sessio meni kieltämättä vähän sivusilmällä. Ja Waldenin peli ilmeisesti lähti toimimaan session loppupuolella.

Ronnien ja Trumpin pelistä taas sen verran että vaikka satasen breikkejä ei ollakkaan nähty, niin turvapeli on ollut suurimmaksi osaksi erinomaista. Itse seuraan mielummin juuri tällaisia hienoja safetytaisteluja kuin isoja breikkejä, joten viihdyttävämpänä pidän tuota Trumpin ja O'Sullivanin matsia.

Menipäs vähän selittelyksi, mutta joskus näinkin. Toivotaan että hyvätasoinen finaali nähdään, ja näin varmasti onkin.

 

[Tombe76]

Ronnien ja Trumpin pelistä taas sen verran että vaikka satasen breikkejä ei ollakkaan nähty, niin turvapeli on ollut suurimmaksi osaksi erinomaista. Itse seuraan mielummin juuri tällaisia hienoja safetytaisteluja kuin isoja breikkejä, joten viihdyttävämpänä pidän tuota Trumpin ja O'Sullivanin matsia..

Onhan Ronnie vs. Trump tietysti viihdyttävämpi, kun molemmat pelaavat hyökkäävää peliä. Mutta on tuossa kyllä myös hieman ylihypettämistä. Nimekkäät pelaajat vastakkain verrattuna toiseen välierään. Kuka vittu on Walden saattaa joku kysyä? Heti sen jälkeen kun kuulee missä järjestyksessä väripallot pussitetaan. Ronnien tuntee kaikki.

Mitä safety-peliin tulee niin ei tänään illalla ainakaan paljon safetyä harrasteta. Ainakin kun punaisia on +5 pöydällä. Trump hyökkää ja pussittaa mutta tekee myös virheitä. Eikä virheetön ole Ronniekaan. 21.frame: Trump tekee +30 ja mokaa, O Sullivan tekee +30 ja mokaa. Ja nyt sitten katsotaan kumpi vie...

Myönnettäköön, että olen loppupeleissä Waldenin kelkassa, kun tartuin miehen 45-kertoimeen 1.kierroksen voiton jälkeen.

ja vielä edittiä: Pasasen sanoin tahmea 21. erä meni Ronnielle ja tilanne 13-8. Lopun alkua? Taitaa Trumpilla sipuli pettää? Heikkoa peliä edelleen 22. framessa. Ja samalla mokasi Ronnie...

Finaaliin täytyy uskoa hakea 5 vuoden takaa, jos nyt Walden kepittäisi Hawkinsin.
Shanghai Masters finaali 2008: Walden - O'Sullivan 10-8.

 

[LaiLaiLei]

Onhan Ronnie vs. Trump tietysti viihdyttävämpi, kun molemmat pelaavat hyökkäävää peliä. Mutta on tuossa kyllä myös hieman ylihypettämistä. Nimekkäät pelaajat vastakkain verrattuna toiseen välierään. Kuka vittu on Walden saattaa joku kysyä? Heti sen jälkeen kun kuulee missä järjestyksessä väripallot pussitetaan. Ronnien tuntee kaikki.

Mitä safety-peliin tulee niin ei tänään illalla ainakaan paljon safetyä harrasteta. Ainakin kun punaisia on +5 pöydällä. Trump hyökkää ja pussittaa mutta tekee myös virheitä. Eikä virheetön ole Ronniekaan. 21.frame: Trump tekee +30 ja mokaa, O Sullivan tekee +30 ja mokaa. Ja nyt sitten katsotaan kumpi vie...

Myönnettäköön, että olen loppupeleissä Waldenin kelkassa, kun tartuin miehen 45-kertoimeen 1.kierroksen voiton jälkeen.

Illan framet jäivät katsomatta Suomen pelin takia joten niistä en tiedä. Mutta olet oikeassa tästä turvapelistä suurimmalta osin. Hyökkäävillä pelaajilla tulee myös useammin epäonnistumisia, joista seuraa "kunnon" turvapelitaisteluita, eikä mitään pelkkää "valkoista omaan päätyyn"-peliä. Tämän takia esim. Peter Ebdonin pelit eivät itselleni ole viihdyttäviä. Hieno pelaaja epäilyksettä, hyvä turvapelissä, mutta liian hidastempoista ja riskitöntä. Ja punaisia totta kai pitää olla reilusti pussitettuna, ennen kuin tätä mielestäni viihdyttävää turvapeliä pystyy toteuttamaan, mikä liittyy toisaalta taas tähän hyökkäävään peliin. Mutta nämähän tietenkin ovat vain omia mieltymyksiä. Mutta ei tästä aiheesta sen enempää.

Itselläni ei oikein suosikkeja mukana ole, kun Selby, Robertson ja Bingham tippuivat. Altavastaajille toivoisi aina menestystä, mutta toisaalta olisi hienoa jos O'sullivan uransa (ilmeisesti?) päätteksi vielä maailmanmestaruuden voittaisi. Walden on ilmeisen symppis, ja Hawkins voitti jo rankingin ykkösen. Tilanne on siis optimaalinen, ei tarvitse erityisesti kannustaa ketään vaan voi vaan nauttia hyvästä pelistä.

 

[SamSal]

14-10 tilanteesta viimeisen sessioon. Kokonaisuudessa Sullivanilla pysyy peli paremmin kasassa juurikin tuon verran ja pystyy nollaamaan Trumpia paremmin huonot framet. 7-2 vaaditaan Trumpilta huomenna, tuskin moni muu uskoo siihen kuin herra itse.

 

[Tombe76]

Ronnie finaaliin lukemin 17-11.

Toinen välierä tiukassa 12-12 tilanteessa. Ehti olla jo Waldenille 12-8, mutta Hawkins otti lopussa 4 putkeen. Eurosportilla nähty viimeinen (22.) frame saatoi olla tämän ottelun käännekohta kun Hawkins voitti tiukasti lähes tunnin kestäneen framen. Mahdollinen 13-9 olikin 12-10 ja hetkeä myöhemmin 12-12. Tauko tuli kyllä Waldenille hyvään paikkaan. Toivottavasti esittää vielä parastaan klo 21 alkaen.

Robin Hull on oiva lisä Aki Kauppisen kaveriksi, mutta tänään mielestäni kahlattiin vähän liikaa katsojakysymyksiä pelin seuraamisen kustannuksella. Muutama hieno snooker tai pussitus jäi täysin huomioimatta kun käsiteltiin täysin turhia kysymyksiä. Oli niistä osa ihan fiksujakin, mutta Hullin ollessa selostamossa on ehkä hieman tuhlausta miettiä monta pistettä vastustaja saa virheestä tai mikä luokitellaan pitkäksi palloksi. Sen sijaan pelin ja lyöntivalikoimien ennakointi oli juuri sitä mitä kuuntelen mielelläni. Tai kun Hull kertoi treeniolosuhteiden järjestämisestä, varjojen ja veran lämpötilan tarkkuudella. Silti näissäkin pitäisi reagoida pelin suorituksiin. Tänään tuntui osin ettei seurattu peliä ollenkaan.

 

[Cloaca Maxima]

Ronnie tosiaan finaaliin loppujen lopuksi aika selvin lukemin 17 - 11. Täytyy kyllä sanoa, että vaikka herra oma ehdoton suosikkini onkin, niin en ihan finaaliin saakka uskonut hänen selviävän. Tämä ihan sen takia, että kaveri on pitänyt taukoa kilpasnookerista käytännössä vuoden ja maailman kärki on niin kova tässä lajissa. Toki on harjoitellut paljon, mutta silti tämä oli mielestäni pienoinen yllätys jo tässä vaiheessa. Tosin herrahan harjoitteli ennen kisoja mm. Ebdonin kanssa ja Peter taisi jossain haastattelussa mainita, että O'Sullivan on paremmassa iskussa kuin aikoihin.

Toinen peli tosiaan tasoittui mukavasti 12 - 12 ja tällä hetkellä henkinen yliote taitaa olla Hawkinsilla. Toivottavasti peli jatkuu tasaisena ja saadaan vielä illan päätteeksi jännä taistelu toisesta finaalipaikasta.

 

[Tombe76]

Aikamoinen sulaminen Waldenilta. Päivällä lähti tauolle lukemissa 12-8 ja nyt lähtee tauolle lukemin 12-16. Taitaa olla yhden framen mittainen matsi enää.

Toivottavasti Hawkins pystyy huomenna parhainpaansa ja saadaan vähän haastetta Ronnielle.

 

[pehtoori]

Kunnon sulaminen Waldenilta, ei pokka pitänyt tiukassa paikassa.

 

[pehtoori]

Aikamoinen sulaminen Waldenilta. Päivällä lähti tauolle lukemissa 12-8 ja nyt lähtee tauolle lukemin 12-16. Taitaa olla yhden framen mittainen matsi enää.

Toivottavasti Hawkins pystyy huomenna parhainpaansa ja saadaan vähän haastetta Ronnielle.

Todellakin toivoisi finaalista sen arvoista. Taitaa vaan olla Ronnie jo alitajunnassa liian kova vastus. Ainakin paras mahdollinen viimeistelyharjoitus tulossa Barrylle.

 

[pasil]

Kuten ketjussakin aiemmin mainittu, moraalinen finaali meni jo. Luvut eivät kerro ehkä koko totuutta. Itse ainakin koin Trump-ROS-matsin aivan jonain muuna kuin lopputulos osoittaa.

Kuten ylläkin todetaan, jos Trump puristi hieman paikka paikoin Ronnien ollessa vastassa, epäilen että puristus vaan lisääntyy Waldenilla/Hawkinsilla. Paskat jostain China open 2010-tuloksista, jos Ronnie ei tee itsestään liian isoa vastusta on kannun osoite melko selvä jo.

Tämä mielipide on kirjoitettu vahvoilla värilaseilla ilman syvempää analyysiä. Uskoisin kuitenkin että matseja katsoneet ovat varmaan samaa mieltä...

 

[Balrog]

Walden-Hawkins nyt tilanteessa 14-16 (33), freimi numero 31 alkoi juuri.

 

[Cloaca Maxima]

Hawkins finaaliin lukemin 17-14. Tuskinpa ennen turnauksen alkua kovin moni osasi veikata, että finaalissa tulevat kohtaamaan O'Sullivan ja Hawkins. Ja ainakaan nimenomaan Hawkinsia sinne tuskin moni veikkasi.

Ei finaalista kuitenkaan Ronnielle läpihuuto juttua tule, vaikka joku voisi niin kuvitellakin. Hawkins on voittanut kovia tekijöitä jo tässä turnauksessa ja nytkin nousi 12-8 asemista voittoon. Ronnie jonkin asteinen ennakkosuosikki toki.

 

[ganaali]

Ronnie muutti taas mieltään lopettamisen suhteen, näinhän tää on aina mennyt, ukko voi muuttaa mielipidettään päivittäin.

Linkki Ilta-Sanomien juttuun: Ronnie O'Sullivanilta yll MM-finaalin alla - Muut urheilulajit - Ilta-Sanomat

Itse finaalissa uskon Barryn olevan pelkkä turisti Ronnien käsittelyssä.

 

[HMenthal]

Hawkins finaaliin lukemin 17-14. Tuskinpa ennen turnauksen alkua kovin moni osasi veikata, että finaalissa tulevat kohtaamaan O'Sullivan ja Hawkins. Ja ainakaan nimenomaan Hawkinsia sinne tuskin moni veikkasi.

Ei finaalista kuitenkaan Ronnielle läpihuuto juttua tule, vaikka joku voisi niin kuvitellakin. Hawkins on voittanut kovia tekijöitä jo tässä turnauksessa ja nytkin nousi 12-8 asemista voittoon. Ronnie jonkin asteinen ennakkosuosikki toki.

Joo, kyllähän Ronnie selvä ennakkosuosikki on, siitä ei pääse yhtään mihinkään. Hawkinsin peli oli Waldenia vastaan pitkään heikkoa ja kädet pakastimessa. Silti pystyi freimejä napsimaan itselleen, vaikka suurin breikki oli pitkään 36(2 kertaa) ja sitten 40+ ja 60+ tai jotainsinnepäin. Ei tollasella breikbildingillä luulis paljon pärjäävän MM-skabojen välierissä, mutta useita freimejä tosiaan Hawkins silti vei. Walden taisi tehdä matsissa enemmän pisteitä kuin finaalissa oleva Hawkins.

Waldenia varmaan pikkaisen risoo tapa, jolla tuo ratkaiseva freimi lopulta Hawkinsille meni. Walden hajotti muistaakseni siniseltä pakkaa ja tuon lyönnin seurauksena punainen vasempaan mustan kulmaan parin kyydin kautta ja Hawksin pöydälle. OK, Walden pääsi vielä hakemaan freimiä itselleen, mutta olisi tarvinnut useamman(3?) snookerin, onnistumatta kuitenkaan tässä. Vittumainen flaksi.

Hawkinsin pitää pelata finaalissa todella hyvin haastaakseen oikeasti Ronnien. Hawkins on hyviä otteita kyllä esittänyt ja kunnon breikkejä väsännyt, mutta Waldenia vastaan käydyn välierän kaltaisilla 36 breikeillä Ronnie kävelee helppoon mestaruuteen.

Käytännössä vuoden pelaamatta ja sitten tulet MM-skaboihin ja uusit tittelin!? Ei tohon suoritukseen meinaan ihan heti monikaan pysty! Näen siis jo Ronnien nostamassa pokaalia finaalien päätteeksi, ellei Ronnien kuuppa rupea sauhuttamaan, tai sitten Hawkins pelaa jotain ihan kammototaalisnookeria, jossa Ronnielle ei jää mestoja.

E. Viestin piti lähtemän jo tuolla yöllä n. klo 01 aikoihin, mutta hieman tämä venähti, kiitos kavereiden ja iloliemen aiheuttaman heidän aivojen tilapäisen toimintahäiriön.

Ronnie muutti taas mieltään lopettamisen suhteen, näinhän tää on aina mennyt, ukko voi muuttaa mielipidettään päivittäin.

Ronnielta näitä tulee ja olihan toi nyt aikas selvää kuitenkin, että mies pelailee vielä, kun siitä edellisestäkin lausunnosta kävi ilmi, että maksuja maksamatta, joten miehen on oikeastaan pakko pelata. Ja eniten sitä rahaa ropsahtaa tilille, kun voittaa MM-skabat. Sehän ei tietenkään ole mikään itsestäänselvyys, mutta kannattavaa tavoitella noilla taidoilla.

Ja kuten edellä jo totesin, niin Ronnien mestaruuden tiellä suurin uhka taitaa olla hänen yläkertansa. Kuten tuosta IS:n jutusta ilmenee, on Ronnien kamppailtava pitääkseen yläkerran järjestyksessä. Vuosien varrella niitä hetkiä on nähty, kun se ei ole pysynyt kondiksessa. Toivottavasti se pysyy nyt finaalissa.

 

[Tombe76]

Kyllähän Ronnie selkeä (80-20) suosikki on, mutta toivotaan Hawkinsille hyvää alkua matsiin ja frameja taskuun. Joku 7-8 framea olisi olla hyvä tavoite 1.päivään. Pelataanko niita 17? Mitään Bingham-matsin kopiota tuskin toivoo kukaan.

Senkin takia, että matsi menisi viimeiseen sessioon, kun Giro nipistää aika paljon päiväsessioista.

Hawkinsin paras breikki taisi tosiaan olla jotain 36 johonkin 20. frameen asti. Aika karua. Silti ei Walden ei pystynyt tekemään ratkaisevaa eroa.

Ronnien taidot tuntee kaikki. Hyvänä kysymyksenä kuitenkin voi esittää miksi mies ei ole tehnyt +100 breikkiä 32 frameen. Ei yhtäkään esim. Trumpia vastaan jonka avoin hyökkäävä pelityyli antoi kyllä paikkoja isoihin sarjoihin.

 

[Brent Sapergia]

Senkin takia, että matsi menisi viimeiseen sessioon, kun Giro nipistää aika paljon.

Jos on eurosport player niin siellä live stream koko ajan käytössä eli juuri alkaa!

 

[Tombe76]

Jos on eurosport player niin siellä live stream koko ajan käytössä eli juuri alkaa!

Joo katotaan jaksaako viritellä.

Keskinäiset matsit menneet 4-1 Ronnielle tosin niistä on aikaa. v.2008 voitti 5-4 ja v.2005 6-5, 5-4 ja 6-4. Hawkinsin ainokainen on vuodelta 2002 (5-3).

Ei kuitenkaan ihan samanlaiset statsit kuin esim. Carterilla Ronnieta vastaan. Rankingkisoissa 0-15.