Biljardi & snooker

[Rautapönikkä]

Gintonic muuten tipahtaa kanssa lyöntiasentoon, ei tunnu olevan mitään selkeää kaavaa.

Lempinimiä pohtineille tiedoksi, että Gintonic viitanne Zhao Xintongiin. Tämä ei tainnut esiintyä ylläolevissa viesteissä tai wikipedia-artikkelissa.

 

[Leon]

Lempinimiä pohtineille tiedoksi, että Gintonic viitanne Zhao Xintongiin. Tämä ei tainnut esiintyä ylläolevissa viesteissä tai wikipedia-artikkelissa.

Joo, tuolla wikissä on ne supersankarinimet. Keskustelupalstoilla sitten nää vähemmän myötähäpeää aiheuttavat.

 

[MPN]

Lempinimiä pohtineille tiedoksi, että Gintonic viitanne Zhao Xintongiin. Tämä ei tainnut esiintyä ylläolevissa viesteissä tai wikipedia-artikkelissa.

Juu, pahoittelut, taipuu jo puhekielessä gintoniciksi. Välillä miettii että oliko oikea Xington vai Xintong, niin helpompi heittää Gintonic.

 

[pehtoori]

Lempinimet sikseen, let's go Mark Williams!

Ei tää nyt oikein lähde. 5-2 tuntuu jo aika vaikealta jopa Willolle.

 

[pehtoori]

Ou jeah! Mark Williams! Kerrankin jinxaus toimi! Mitä parhaimmat kisat menossa ja herkkua onneksi riittää!

 

[Waluigi]

Näin nappasi Williams paikan semeissä. Bingtaolle kehut hienosta turnauksesta, erittäin taitava ja nuori kaveri kyseessä. Yksi lukuisista lähes varmoista tulevista maailmanmestareista, kunhan nämä meidän ysikakkoset joskus ensin lopettavat.

Onkos siitä jo neljä vuotta kun Higgins ja Williams pelasivat keskenään finaalissa? Tuolloin jo murahdeltiin kuinka vanhat naavaparrat vielä kerran venyivät. Näinköhän on vielä armon vuonna 2022 kolme vuoden 1992 noviisia neljän parhaan joukossa?

Eiköhän Williams saa semeissä vastaansa Trumpin. Binghamiin ei ole luottoa, vaikka deciderissä vasta häviääkin. Sen jälkeen finaalissa Williamsin kaverina O'Sullivan. Jackpotille soisin mestaruuden ihan jo pyttymörön kukistamiseksi, mutta en jaksa uskoa pääkopan kestämiseen ratkaisuhetkellä.

 

[pehtoori]

Illalla on melkoiset karkelot tulossa kun välierien viimeiset paikat jaetaan.

Higgins vs. Lisowski 8-7

Trump vs. Bingham 8-8

Aikarajat varmaankin tulleet tuohon ensin mainittuun vastaan kun eivät pelanneet kaikkia eriä.

Hieno ilta tuloo! -95 viimeksi Cruciblessa väännetty turnaus ilman katkaisuerää..

 

[Hagi]

Näinköhän on vielä armon vuonna 2022 kolme vuoden 1992 noviisia neljän parhaan joukossa?

Tuota tuskin olisi kukaan veikannut 30 vuotta sitten. :)

Ronnie, Willo ja Higgins ovat kyllä todella kovia kisapelaajia. Siinä on mallia monelle nuoremmalle, tuntuu, että samanlaista asennetta ja voitontahtoa ei nuoremmilla oikein ole.

 

[Unkka]

Tuota tuskin olisi kukaan veikannut 30 vuotta sitten. :)

Ronnie, Willo ja Higgins ovat kyllä todella kovia kisapelaajia. Siinä on mallia monelle nuoremmalle, tuntuu, että samanlaista asennetta ja voitontahtoa ei nuoremmilla oikein ole.

Illalla sitten Higgins ja Bingham välieriin, niin olisi todelliset veteraanien MM-kisat menossa.

 

[aceman81]

Hieno nousu peliin Bingtaolta, oli omat saumansa mutta jotenkin tuntui pikkasen vapisevan loppua kohti ja Williams vei.

Pystyykö Lisowski nyt pitämään pelin kasassa toista veteraanipelaaja Higginsiä vastaan. Parhaimmillaan ollut kyllä vakuuttavan oloinen.

 

[Leon]

Lisowski vetelee hiukan liikaa noita huolimattomuusvirheitä. Ei oo kaikki ajatukset kohdistettu oleelliseen.

 

[Waluigi]

Ei tästä illasta nyt ihan sellaista snookerin superiltaa tainnut tulla kuin ennakkoon tohti toivoa. Bingham aivan yössä. Karua katsottavaa kun huippupelaajan pääkoppa hajoaa totaalisesti. Trump ei ole niin hyvä ollut kuin tulos näyttää, mutta heräämisen merkit ovat ilmoilla.

Jos Higgins ryöstää vielä 19. freimin niin tässähän on todellinen pelko kunnon yöunista. Ei sellaiset kuulu ohjelmaan snookerin MM-kisojen aikaan.

 

[aceman81]

Hyvin liki ettei välierissä ole vuosien 2018, 2019 ja 2020 maailmanmestarit sekä 2017-2018-2019 finalisti.

No, ei tää nyt toki mikään tähdenlentojen taikka kuuman maalivahtipelin runien turnaus olekaan. Jauhamista ja suorittamista tulee siihen malliin ettei näitä suuria helpolla taivuteta pitkissä otteluissa. Ihan Tappara-meininkiä.

 

[aceman81]

Aika retro-fiilis. 2011 mm-finaali oli itselleni varsinainen sisäänajo lajin hienouteen, tuolloin 35-vuotias skotti Higgins löi 21-vuotiaan finalistiensikertalaisen Judd Trumpin. Ja nyt 11 vuotta myöhemmin katson kahdelta ruudulta kun samat kaverit pätkii mm-puolivälieriään.

 

[aceman81]

Freimi 21. olis lie voinut kääntyä miten vain, lopulta Lisowski hoiteli. Käväs pienessä mielessä, että nuori englantilainen jonkinlaisena kotikisojen suosikkipoikana handlas sen aikaikkunan tilanteen paremmin kuin kokenut Higgins ikään kuin vierasjoukkueena.

Nyt aika lähellä Lisowskin napata myös 22. freimi ja peli tasan 11-11. Jännäks menee.

 

[aceman81]

Pitkään jauhoivat freimiä 23. Oli viittä vaille ettei Lisowskin selkeä epäonnistunuminen safety-jauhannassa olis maksanut freimiä...mutta tsäkällä kohdepallo toisen värin taakse. Higgins ei pääse pussittamaan, tykittää epäpuhtaasti ja Lisowski putsaa freimin helposti.

Jos jatkaisin keittiöpsykologialinjalla niin väittäisin jälleen Higginsin jotenkin herpaantuneen, meni tunteisiin Lisowskin tsäkä-selviäminen, ei ollut ainoa pelastuminen virheen jälkeen, ja tuo oma lyönti vituralleen.

 

[aceman81]

Lisowski sai saumansa ratkasevassa, nousko 18 pisteeseen. Epäonnistui punasen taitossaan mustassa päädyssä, Higgins otti ohjat ja marssi neljän sakkiin.

Williams - Trump
Higgins - Ronnie

Onhan siinä sitten.

 

[Waluigi]

Jos Binghamin ja Trumpin ottelu jäi latteaksi niin Lisowski ja Higgins tarjoili koko rahalla. Upea matsi!

Jokohan ensi kaudella Jack nappaisi sen turnausvoittonsa? Ihan kuin olisi vähän saanut järkeä ja malttia otteisiinsa, vaikka pussittelijana onkin edelleen pitelemätön.

 

[sinnepäinsä]

Lisowskilla on tapana tehdä se itse.

Ja näin. Vähän sääliksi kävi Lisowskia, vaikka Higginsin puolella olinkin. Higginsiltä puolestaan upea tasonnosto umpisurkeasta 23. freimistä. Varsinkin viimeisen freimin kylmäpäisyys oli vakuuttavaa.

 

[MPN]

Jokohan ensi kaudella Jack nappaisi sen turnausvoittonsa? Ihan kuin olisi vähän saanut järkeä ja malttia otteisiinsa, vaikka pussittelijana onkin edelleen pitelemätön.

Tekisi mieli sanoa että Lisowski pelkää jo isojen matsien voittoa. Saattaisi se yksi voitto tuoda paljon rentoutta otteisiin. En tiedä mikä on ennätys ranking-finaaleista, ilman ranking-voittoa. Veikkaan että Jackpot sitä johtaa

Meni muuten kaikki samalta puolelta jatkoon, eli siis aiemman kierroksen parillisten ottelujen voittajat. Jos sama jatkuisi, finaali olisi Trump-O´Sullivan ja Rocket voittaisi kisan.

Sinänsä hieno tilanne kun ei ole ketään inhokkia semeissä, kaikkien pelityyli on viihdyttävä ja kolmen pelaajan voittoa toivon. Rocketille se Hendryn kiinnisaaminen tuossa ja sitä kautta ehdoton GOAT-status, Trumpille toinen mestaruus tai Williamsille se neljäs, jolloin jokainen noista kolmesta olisi voittanut vähintään 4 mestaruutta. Higgins noista olisi vähiten mieluisin vaihtoehto, mutta eipä sekään kyllä haittaisi.

Pikaisesti laskin että kolmikko on ollut tähän mennessä 19 kertaa finaalissa. Ensimmäisen kerran Higgins vuonna 1998, sen jälkeen 7 finaalia ilman että joku kolmikosta olisi siellä ollut. Mutta kaksi kertaa kolmikon edustajat kohdanneet finaalissa. Kerran Rocket vs Higgins ja kerran Williams vs Higgings. Eli oisko tänä vuonna kuitenkin Williams vs Rocket? Olisi hienoa kun kolmikko olisi kohdannut toisensa finaalissa. Higgins muuten hävinnyt nuo kummatkin finaalit ysikakkosten kesken.

 

[Hagi]

Välierät paras 33:a, 4 jakson matseja. Siinä ei sattumalle jää juuri sijaa. Odotuksissa on erittäin tasaiset välierät ja kaikki mukana olevat pelaajat ovat äärimmäisen kokeneita.

Oma veikkaus on, että finaalissa kohtaavat Willo ja Ronnie. Tuo olisi sinällään hauskaa, kun herrat ovat pelanneet vuosikymmeniä vastakkain ja kiertäneet samat turnauksen, silti ovat Willon mukaan vain "Moi"-tason tuttuja. Ovat kyllä täysin erilaisia persoonia, niin ehkä juteltavaa ei juuri ole.

 

[Leon]

Eivätpä haastajat kyenneet yllätyksiin tällä kertaa. Binghamilta taisi mennä usko, en tosin katsonut matseja. Bingtao oli aika lähellä, mutta Willo pisti lopussa ison vaihteen silmään. Siitä näin siis 1½ framea lopusta, ja vakuuttavaa oli toiminta. Lisowski oli toki vielä lähempänä Higginsin kanssa. Tyypilliseen tapaan unimasa korjasi meikäläisen ennen ratkaisuframeja. Näkemäni osa matsia ei kyllä lupaa hyvää Higginsille Ronnieta vastaan. Kamalia virheitä, ehkä tarttui Lisowskilta. Higgins on tosin niitä, jotka eivät säiky Ronnieta ja pidän finaalipaikkaa täysin mahdollisena. Oisko 50/50, eli tasainen matsi tulossa.

Tuo Lisowski on kyllä kumma heppu. Pakko se on uskoa, että se on harjoituksissa voittamaton, kun niin moni huippu sitä toistelee. Mutta näyttä kyllä näissä kekkereissä välillä ihan tusinapelaajalta, joka keskittyy enemmän yksittäisiin ihmelyönteihin kuin matsin voittamiseen. Joku sopiva mentor tarvittaisiin ajamaan voittamisen filosofia ja sovittamaan pelityyli siihen. Taitoahan sillä on pakko olla huomattavasti keskimääräistä huippua enemmän, jos ja kun nuo puheet pitävät paikkansa.

 

[Cloaca Maxima]

Itse uskon finaalin olevan Williams - Higgins. Higgins on ollut usein, erityisesti viime aikoina, erittäin paha vastus Ronnielle ja uskon, että onnistuu löytämään pakista keinot horjuttaa Ronnien peliä. Puhtaassa pussituskilpailussa Ronnie voittaa, mutta Higgins pyrkii rikkomaan ja pelaamaan safetyn kautta jos tilanne yhtään sitä vaatii.

Vaikka Trump edennyt näinkin pitkälle, niin näkisin että Williams vie tämän parin. Trump voitti edellisen ottelunsa lähinnä Binghamin totaaliseen sulamiseen, joskin kyllä siellä välistä oli sitä tuttua Trumpiakin nähtävillä.

Viihdyttävyydeltään Williams - Ronnie olisi kaikista vaihtoehdoista ehdottomasti viihdyttävin kun nimenomaan puhutaan MM-finaalista.

 

[Leon]

Itse uskon finaalin olevan Williams - Higgins. Higgins on ollut usein, erityisesti viime aikoina, erittäin paha vastus Ronnielle ja uskon, että onnistuu löytämään pakista keinot horjuttaa Ronnien peliä. Puhtaassa pussituskilpailussa Ronnie voittaa, mutta Higgins pyrkii rikkomaan ja pelaamaan safetyn kautta jos tilanne yhtään sitä vaatii.

Muuten allekirjoitan viestisi about kokonaisuudessaan, mutta haluaisin tarttua tuohon Higginsin pelityyliin. Minä en pidä sitä rikkovana, vaan ihan yksinkertaisesti järkevänä. Higginsillä on mun mielestä taktinen osaaminen ihan omalla tasollaan koko nykypelaajien katraasta. Safety ei ole rikkomista, jos se on sillä hetkellä järkevin vaihtoehto. Kyllähän Higginskin riskejä ottaa, kun niiden paikka tulee. Ei siis pelaa mitenkään erityisen puolustavasti noin kokonaisuutena. Hieno pelaaja. Mun ihannefinaali olisi Williams-Higgins, siinä olisi kaksi kaikkojen aikojen suosikkipelaajaani vastakkain. Higginsiä fanitan pelitaitojen takia, Williams on vaan persoonana niin huippu. No eipä se pelaajanakaan mikään tumpelo ole. Plussat niistä Willo-spesiaalilyönneistä, kainalon alta, yhdellä kädellä, tukikäsi välillä ties missä asennossa ja aina osuu. Viimeksi veti mestaruus-lehdistötilaisuuden nakkisilteen. Mikäköhän lupaus olisi nyt ennen finaalia tulossa?

 

[Cloaca Maxima]

Muuten allekirjoitan viestisi about kokonaisuudessaan, mutta haluaisin tarttua tuohon Higginsin pelityyliin. Minä en pidä sitä rikkovana, vaan ihan yksinkertaisesti järkevänä. Higginsillä on mun mielestä taktinen osaaminen ihan omalla tasollaan koko nykypelaajien katraasta. Safety ei ole rikkomista, jos se on sillä hetkellä järkevin vaihtoehto. Kyllähän Higginskin riskejä ottaa, kun niiden paikka tulee. Ei siis pelaa mitenkään erityisen puolustavasti noin kokonaisuutena.

Joo eihän Higginsistä varsinaisesti rikkova ja ensisijaisesti safetyn kautta pelaava pelaaja tule mieleen, onhan herralla vakuuttavat tilastot mm. satasissa. Pystyy kuitenkin tarpeen tullen lähtemään myös tuohon peliin ensisijaisena vaihtoehtona ja esim. Ronnieta vastaan se saattaa olla järkevää, sillä kun voi päästä ihon alle ja Ronnien oman pelin ihan sekaisin.

Kuten urheilussa yleensäkin niin eri aikakausien pelaajien vertaaminen on vaikeaa, mutta itse pidän kyllä Higginsiä kaikkien aikojen parhaana all-around pelaajana. Selby on parhaimmillaan todella lähellä, mutta Higginsin ura kokonaisuudessaan muiden -92 kerholaisten kanssa on jäätävän kova.

Ihan ajatuksena tuohon -92 kerhoon palatakseni, kyllähän tässä on tasollisesti yksi kaikkien aikojen välieristä tiedossa ainakin paperilla, kun siellä on koko -92 kolmikko + Trump.