Biljardi & snooker

[MPN]

Kahden nopeimman pelaajan matsi oli sitten nopeasti ohi. 10-1 Un-Nooh kotimatkalle. Ronnie pelasi kyllä hyvin, vaikka tänään oli mielestäni hieman epävarmempi kuin eilen. Mutta peli tuntuu olevan kuitenkin kasassa ja mielestäni peliesitysten perusteella suosikki Dingiä vastaan. Toki Ding sai nyt kovan ottelun alle, kun Rocketilla oli enemmän näytös-luontoinen matsi.

 

[Cloaca Maxima]

Oli muuten Crucible historian nopein matsi tuo Ronnien peli - toisaalta, mistäpä muustakaan syystä Ronnie olisi taas historiaa kirjoittanut.

En tosiaan koko ottelua nähnyt, mutta mielestäni luvut imartelevat Ronnieta eikä todellista iskukykyä vielä nähty. Seuraavassa pelissä safetykin nousee sitten jo ihan erilaiseen asemaan, ainakin oletettavasti.

Tämä Lisowski - McGill on kyllä ihan mielenkiintoinen pari tämäkin, Lisowskin lopullista läpimurtoahan on odoteltu iät ja ajat ja monet ovat sen suhteen jo luovuttaneet.

 

[Hagi]

Toki Ding sai nyt kovan ottelun alle, kun Rocketilla oli enemmän näytös-luontoinen matsi.

Dingin pitää kyllä nähdäkseni parantaa paljon, King taisteli freimejä kotiin jopa 4-5 tai useammalla visiitillä. Rocket pystyy tekemään sen voittavan sarjan heti ensimmäisestä paikasta. Toki esim. UK:ssa Ding pelasi Ronnieta vastaan uskomattoman hyvin ja pussitti liki kaiken. Dingin löytäessä tuon tason on Rocket vaikeuksissa. Dingin nykyvire ei kyllä tuota tue, mutta kaikki on mahdollista.

Tämä Lisowski - McGill on kyllä ihan mielenkiintoinen pari tämäkin, Lisowskin lopullista läpimurtoahan on odoteltu iät ja ajat ja monet ovat sen suhteen jo luovuttaneet.

Lisowski on treenipöydällä ylivoimainen ja pussittaa kaiken, mutta kisapelaajana hän ei ole samaa tasoa. Ikää Jackpotilla on 29-v, joten sen taakse ei enää voi mennä. Lisowskin kohdalla itse veikkaan, että turnausvoitot jäävät ottamatta. Toki mies pelasi joulukuussa Scottish Openin finaalissa. Muilta osin tämä kausi on mennyt Jackpotilta heikohkosti.

 

[Hagi]

Mielenkiintoinen peli tulee olemaan Higginsin ja Maflinin kohtaaminen.

Saa nähdä pystyykö Maflin vastaamaan Higginsin safetyyn. Avausmatsin perusteella Higgins on niin kovassa iskussa, että Maflinin olisi löydettävä vielä 1 vaihde lisää.

 

[Cloaca Maxima]

Saa nähdä pystyykö Maflin vastaamaan Higginsin safetyyn. Avausmatsin perusteella Higgins on niin kovassa iskussa, että Maflinin olisi löydettävä vielä 1 vaihde lisää.

Kliseistä, mutta Maflinin pitää saada otteluun hyvä alku. Jos Higgins pääsee alusta alkaen määräämään tahdin niin vaikea on miestä voittaa.

Lisowski pelaa taas juuri kuten olettaa saattaa, eli heittää väliin hienon satasen mutta kokonaisuudessaan ei paketti tahdo pysyä kasassa. Olisi nyt tärkeää päästä 5-4 tilanteeseen ennen jakson loppua.

Kenenköhän mielestä nuo nauhoitetut, taustalla kuuluvat aplodit, ovat hyvä idea? Mielestäni lähinnä koomisen huono idea.

 

[MPN]

Kliseistä, mutta Maflinin pitää saada otteluun hyvä alku. Jos Higgins pääsee alusta alkaen määräämään tahdin niin vaikea on miestä voittaa.

Paha tuossa matsissa on kyllä etukäteen yllätystä nähdä, Higginsillä on kuitenkin, parin vuoden takaisen Selbyn tapaan, se C-tason pelikin niin korkealla että vaikeaa on nähdä Maflinin voittavan.

Toivottavasti noissa kahdessa tänään alkavassa ottelussa ei nähdä mitään ylikävelyjä, tuollaiset 8-1 (tai 7-2) eivät kauheasti jätä jännitettävää jatkoa ajatellen.

 

[stiflat]

Itsekin odotan mielenkiinnolla Maflin-Higgins -matsia. Sen verran katsojaystävällistä peliä Maflin pelasi eilen ja Higgins on vanha sotanorsu, jota ei niin vaan horjuteta ja joka on hyvä mittari oikeastaan kaikille, jotka hamuavat isoihin valoihin.

Kenenköhän mielestä nuo nauhoitetut, taustalla kuuluvat aplodit, ovat hyvä idea? Mielestäni lähinnä koomisen huono idea.

Kauppinen oikein hörähti taputuksille ja itsekin olisin kyllä mielummin ilman.

Selvisikö se miksi sama matsi oli Kutosella kuin ES-ykkösellä? Vai vaihtoivatko lennosta päittäin jossain vaiheessa?

 

[Niilo]

Iltasessio alkoi juuri, Lisowski vs McGill 4 - 5 tilanteesta lähdettiin.
Pasanen selostaa

Muuten Ronnie kun marssi jatkoon 10-1, niin lyöntiin käytetty aika n. 13 sek ?

 

[kalma]

Kliseistä, mutta Maflinin pitää saada otteluun hyvä alku. Jos Higgins pääsee alusta alkaen määräämään tahdin niin vaikea on miestä voittaa.

Higgins on myös yksi kaikkien aikojen kovapäisimmistä kilpailijoista snooker-historiassa, ettei se Maflinin hyvä alkukaan takaa vielä mitään helppoa urakkaa loppuun. Higginsillä on edelleen kyky ottaa nopealla tahdilla vaikka kahdeksan freimiä putkeen ilman, että vastustajalla on minkäänlaista paikkaa kunnolliseen iskuun. Viime vuoden mm-finaalissa Trump ei antanut Higginsille mitään saumoja, mutta edellisvuonnakin mm-finaalissa Williams pelasi hetken huonommin ollessaan hyvässä johdossa ja nopeasti Higgins oli ihan iholla, vaikka finaalin hävisikin.


Noista nauhoitetuista aplodeista samaa mieltä, ihan perseestä. Änärissä saattaa ne ea sportsin yleisöäänet olla ihan ok, mutta ei ne tähän snookeriin istu.

 

[Cloaca Maxima]

Higgins on myös yksi kaikkien aikojen kovapäisimmistä kilpailijoista snooker-historiassa, ettei se Maflinin hyvä alkukaan takaa vielä mitään helppoa urakkaa loppuun.

Ei toki, mutta silloin on edes mahdollisuus horjuttaa. Jos Higginsin päästä heti alusta alkaen kuskin paikalle niin kyyti voi olla todella kylmää. Uskon aidosti, että Maflinista on haastamaan Higgins ihan toden teolla, mutta silloin Maflinin on oltava se joka saa ensimmäisen momentumin.

Lisowskia selkeästi ketutti jo lähes varmalta näyttänyt tappio ja paukutti palloja sinne ja tänne aggression voimalla ja yhtäkkiä ollaankin 9-9 tilanteessa. Nyt tähän joku tunnin kestävä katkaisufreimi niin olisi menoa ja meininkiä koko rahan edestä.

 

[aceman81]

9-9, decider 55-54 ja kolme väriä pöydällä. Siinä on Lisowski-McGill safety-pelin tynkää.

 

[Cloaca Maxima]

Nyt on todella hyvää settiä menossa, Lisowskin käsittämättömät neljä hutia helposta snookerista oli jo koitua ratkaisuksi mutta vielä mitä.

Edit: olipa komea sininen McGilliltä ja 10-9 voittoon. Todella hyvä matsi ja nousu Lisowskilta mutta kun antaa liikaa siimaa alussa niin vaikea se on tuolta enää nousta.

 

[Niilo]

Huhuh huh millainen ratkaisu. Hienoa taistelua 19 freimissä ja mikä päätös. Jäätävä. Jos sininen ei ois menny sisään niin Lisowski ois pussittanu

 

[aceman81]

Lähtikö Lisowski vähän äkäseen paikalta ratkettua?

Jordan Brown näemmä kiusaa Selbyä, 3-3 ja haastajalla pelin isoin breikki, 76.

Nyt taitaa toki mestari rakennella 7. freimin voittobreikkiä.

 

[Hagi]

Olipas taas viihdettä parhaasta päästä. McGill tekee lopulta upean pitkän sinisen ja perään helpon pinkin. Lisowski kotimatkalle. Toinen sijoitettu pelaaja ulos turnauksesta avauskierroksella.

Hieno ottelu ja katkaisufreimi pitkään otteluun on aina hermoja raastavaa ja katsojalle herkkua.

 

[Hagi]

Jordan Brown näemmä kiusaa Selbyä, 3-3 ja haastajalla pelin isoin breikki, 76.

Nyt taitaa toki mestari rakennella 7. freimin voittobreikkiä.

Selby on kyllä kaukana mestaruus-vuosien vireestä, ellei jotain ihmettä ole tapahtunut ennen MM-kisoja. Jopa Selbyn safety on ollut tällä kaudella surkeaa, verrattuna mitä takavuosina nähtiin.

 

[douppi]

Olipas taas viihdettä parhaasta päästä. McGill tekee lopulta upean pitkän sinisen ja perään helpon pinkin. Lisowski kotimatkalle. Toinen sijoitettu pelaaja ulos turnauksesta avauskierroksella.

Hieno ottelu ja katkaisufreimi pitkään otteluun on aina hermoja raastavaa ja katsojalle herkkua.

Joo oli kyllä hieno homma, että noista McGill meni jatkoon. Olin 110% varma että niin ei käy. Meinasi kuitenkin mokata 9-6 johtonsa, kun mokaili välillä todella paljon, mutta korjasi sitten.

 

[Niilo]

Joo oli kyllä hieno homma, että noista McGill meni jatkoon. Olin 110% varma että niin ei käy. Meinasi kuitenkin mokata 9-6 johtonsa, kun mokaili välillä todella paljon, mutta korjasi sitten.

Olin "aika satavarma" kun peli oli tuon 9-6 McGill:lle, että Lisowski ei tuolta tule ohi ja voita siis 4 freimiä putkeen.
Voi kuinka olinkaan väärässä... Vaikka ohi ei tullutkaan, nousi rinnalle ja painoi McGill:n nyrkkeilytermein köysiin. Olisi se nyt vajaan 20 vuoden "seuraamisen" perusteella pitänyt haistaa, että mitä vaan voi tässä lajissa tapahtua...
Herrakaan ei tiedä miten monta kertaa peli on kääntynyt täysin ympäri...
Hieno matsi ja vaan toinen voi jatkaa

 

[douppi]

Olin "aika satavarma" kun peli oli tuon 9-6 McGill:lle, että Lisowski ei tuolta tule ohi ja voita siis 4 freimiä putkeen.
Voi kuinka olinkaan väärässä... Vaikka ohi ei tullutkaan, nousi rinnalle ja painoi McGill:n nyrkkeilytermein köysiin. Olisi se nyt vajaan 20 vuoden "seuraamisen" perusteella pitänyt haistaa, että mitä vaan voi tässä lajissa tapahtua...
Herrakaan ei tiedä miten monta kertaa peli on kääntynyt täysin ympäri...
Hieno matsi ja vaan toinen voi jatkaa

Tai oikeestaan meni ennemminkin niin, että siinä vaiheessa kun Lisowski kavensi 8-9, niin en uskonut enää Mcgillin voittoon. 9-9, ja olin täysin varma Lisowskin jatkopaikasta.

Paljon suht helppoja virheitä molemmille tossa pelissä, mutta paljon kivempi katsoa, kun tulee myös niitä virheitä ja tilanteet/tunteet vaihtelee.

 

[Hagi]

Ensimmäinen iso yllätys on nyt todella lähellä. Saengkham - Murphy 9-4 lukemista viimeiselle tauolle. Murphyn on siis voitettava loput 6 freimiä putkeen, tai kotimatka kutsuu.

Saengkham toki tiedetään taitavaksi pelaajaksi ja on kerrottu Thaimaalaisen olevan treenipöydällä loistava break builder, satasia syntyy solkenaan.

 

[Cloaca Maxima]

Murphy ollut todella vaisu, koko olemus on vähän nuupahtaneen oloinen. Toki 9-4 tilanne itsessäänkin pistää mietteliääksi.

Saengkhamilta muutamia todella hienoja pussituksia mutta ei lukemat pelkästään hänen hyvyydellään selity.

Ottelun lopputulos jo tiedetään mutta mitkä ovat sitten loppulukemat, on eri asia. Joka tapauksessa, ensimmäisen kierroksen suurin yllätys (toistaiseksi) on tässä.

Edit: 10-4 lukemat ja näkemiin Murphylle

 

[Niilo]

Hyvää yötä Shaun Murphy... kuka olisi uskonut että Noppon painaa 10-4 pataan...
On tää vaan hieno laji kun kukaan vaan voi voittaa kenet vaan.
Kun voitat Murphyn tasoisen pelaajan 10-4, kyse ei ole tuurista. Joku 5-3 voisi olla tuuria, mutta tosiaan 10-4 ei

 

[Hagi]

Murphy ollut todella vaisu, koko olemus on vähän nuupahtaneen oloinen. Toki 9-4 tilanne itsessäänkin pistää mietteliääksi.

Saengkhamilta muutamia todella hienoja pussituksia mutta ei lukemat pelkästään hänen hyvyydellään selity.

Murphy ulos, tylyt lukemat 10-4. Saengkham teki tämän session jokaiseen freimiin +50 breikin, yhden erän näistä hän hävisi.

Allen-Clarke tilanteessa 4-3, illalla toinen sessio. Allen menee tästä kyllä jatkoon, en mitenkään usko nuoren Clarken saumoihin.

16:30 alkaen:
Maguire- Gould. Maguire on ollut todella kovassa vireessä ja noussut rankigissa jo sijalle 9. Gould oli jo lähellä lopettaa uransa, mutta karsintojen perusteella vire on taas löytynyt. Olisiko osasyynä uudet isommat pleksit silmälaseissa, ainakin tähtääminen on helpomman näköistä. Maguire selvä suosikki, mutta kokenut Gould ei helpolla päästä.

Selby-Brown, tilanne 5-4.
Selbyn pussitusprosentti oli avausjaksossa vain 84 % ja safety 76 %. Noilla luvuilla ei pitäisi MM-ottelua johtaa, mutta Brown on pelannut surkeasti tilastojen valossa. Selbyn alavire on siis jatkunut, vaikka tästä luultavasti jatkaakin. Luvassa on pitkiä freimejä, jos molempien pussituspeli jatkuu noin epävarmana.

21:00
Hawkins- Ursenbacher.
Kokenut pitkien otteluiden erikoismies Hawk kärsi motivaatio-ongelmista aiemmin kaudella ja nykyvire on arvoitus. Hawkins on ollut Cruciblessa finaalissa 2013 ja semeissä 2014,2015, 2017 ja 2018, joten peli on MM-kisoissa kulkenut. Sveitsiläinen on elämänsä kunnossa, mutta en usko sen riittävän Hawkia vastaan.

 

[jussi_j]

Noppon pelasi tänään hyvin. Eilen mielestäni pelin taso ei päätä huimannut, mutta Noppon nosti tasoaan, toisin kuin vastustaja.

 

[Niilo]

Mark Selby vs Jordan Brown peli on ns. Surullista katsottavaa, kumpikin tekee aivan käsittämättömiä virheitä. Eihän peli voi aina mennä kuin elokuvissa tai ruotsalaisten jääkiekko-ottelussa viimeisen 2 minuutin aikana 3 maalin takaa-ajossa, mutta onhan tää nyt uskomatonta.
Ei tällä tasolla, tosin Brown uusi tuttavuus ainakin itselle, mm turnauksessa tällä tasolla pidä pelata?
Pubitason snookerkin on parempaa.
Paljon pitää molempien parantaa, jos meinaa seuraavalla kierroksella pärjätä. Sieltä taisi tulla Ronnie vastaan