Tuomarillahan on oikeus huomauttaa "epänormaalin" hitaasta pelistä, ellei yksi varoitus auta, niin huomautettu pelaaja häviää freimin tai pelin (en nyt muista miten tuo oli). Ilmeisesti aika kova kynnys tuomareilla tuosta sanoa, yleensähän vain hieman hoputtavat korkeintaan. Tuota voisi kyllä tuomarit enemmän käyttää, vaikka onhan tuo hidastelu taktisesti oiva keino saada nopeammat pelaajat hermostumaan (pikaisesti voisi veikata Trumpia ja Ronnieta), Higginsiin tai Selbyyn tuollaisella ei varmaan kauheasti vaikutusta ole. Mutta onhan se helvetin tylsää katsoa kun joku McLeod kiertelee pöytää kolme kertaa ennen jokaista lyöntiä. Onneksi herra ei kauhean usein telkkarissa ole.Jäin vielä miettimään noita Robertsonin sanomisia (olkoonkin että oli juuri tappion jälkeen turhautunutta mutinaa), en oikein tiedä mitä tuomari tuossa voisi edes teoriassa tehdä? Lyöntiaikaahan ei ole virallisesti rajoitettu ja onhan näitä tunnettuja hitaita pelaajia paljonkin, esim. Ebdon ja McLeod joiden AST on 28 - 29 sekuntia koko kuluvalle snooker kaudelle.
Muirillahan oli muuten silmissä jotain ongelmaa, jonka takia oli (väitetysti) normaalia hitaampi. Robertson kuuli tuosta vasta jälkeenpäin ja pahoitteli sitten twitterissa.