Ben Blood

[Karhunkulta]

Ulosajohan tuli liigalle ominaisesti siitä, että vaatustaja jäi jäähän makaamaan. Muuten olisi varmaan selvinnyt kakkosella tai ilman penalttia. Taas seuraus oli tärkeämpi tulkita kuin teko.

Tästä bro fist Bloodille.

 

[play_on]

Melkonen oikeusmurha jos tuosta tulee yhtä ottelua pidempi kakku Okanyn taklauksen jälkeen. Ja silloinkin Pelicansin piti viedä asia eteenpäin.

Tai jos verrataan myöhemmin tämän iltaisessa tapahtuneeseen, jossa Kontiola taklasi Jasekia:

- Selästä, suoraan numeroon! ... eikä edes himmatusti.
- Jasek metrin irti laidasta
- Jasek kolautti päivänselvästi päänsä

On suorastaan oikeusmurha, mikäli Bloodille kaivetaan tästä sekuntiakaan enempää kuin Kontiolalle.

Pahoittelut ketjuvalinnasta, sillä kahden saman ottelun tilanteiden vertailu ei kuulu tähän ketjuun... Paitsi että Liigalla on tunnetusti kahden kerroksen säännöt, kun puhutaan Bloodista...

Edit: Nyt Pelicans hereillä! Tätä EI SAA päästää läpi näin helpolla!

 

[Franck]

Tai jos verrataan myöhemmin tämän iltaisessa tapahtuneeseen, jossa Kontiola taklasi Jasekia:

- Selästä, suoraan numeroon! ... eikä edes himmatusti.
- Jasek metrin irti laidasta
- Jasek kolautti päivänselvästi päänsä

Pahoittelut, että huutelen nyt vieraisiin, mutta tähän nyt on pakko tarttua: Kontiola tulee tavanomaisella vauhdilla Jasekia kohti sivusuunnasta ja Jasek on tässä kohtaa kylki laitaa kohden, kuten normaalistikin kamppailu/taklaustilanteissa. Kontiola on noin metrin päässä Jasekista, kun tämä ilmeisesti väistää kohti tulevaa kiekkoa ja kääntää selän Kontiolan taklaukselle, joka tapahtuu teknisesti puhtaasti ja kädet alhaalla. Jokainen voi laskea vaikka sekuntikellolla tuon ajan Jasekin selänkäännöstä ja pohtia, mitä Kontiola olisi kerinnyt tekemään tuossa enää toisin? Jasek oli hieman irti laidasta, joten 2 minuutin rangaistus oli nähdäkseni oikea tuomio (vaikka rangaistuksen syynä ei edes ollut laitataklaus)

 

[Karvainen apina]

Ulosajohan tuli liigalle ominaisesti siitä, että vaatustaja jäi jäähän makaamaan. Muuten olisi varmaan selvinnyt kakkosella tai ilman penalttia. Taas seuraus oli tärkeämpi tulkita kuin teko.

Tästä bro fist Bloodille.

Tähän vielä voi jatkaa sen verran, että jokainen voi katsoa kauanko kesti tuomarilla käden nousta...Katsoo vielä suoraan tapahtumia. Käsi nousee vasta siinä vaiheessa, kun Suomi oli jo tovin sätkinyt maassa. Eli vain seurauksesta rangaistiin ei teosta.

 

[play_on]

Pahoittelut, että huutelen nyt vieraisiin, mutta tähän nyt on pakko tarttua: Kontiola tulee tavanomaisella vauhdilla Jasekia kohti sivusuunnasta ja Jasek on tässä kohtaa kylki laitaa kohden, kuten normaalistikin kamppailu/taklaustilanteissa. Kontiola on noin metrin päässä Jasekista, kun tämä ilmeisesti väistää kohti tulevaa kiekkoa ja kääntää selän Kontiolan taklaukselle, joka tapahtuu teknisesti puhtaasti ja kädet alhaalla. Jokainen voi laskea vaikka sekuntikellolla tuon ajan Jasekin selänkäännöstä ja pohtia, mitä Kontiola olisi kerinnyt tekemään tuossa enää toisin? Jasek oli hieman irti laidasta, joten 2 minuutin rangaistus oli nähdäkseni oikea tuomio (vaikka rangaistuksen syynä ei edes ollut laitataklaus)

Kommentoi toki Bloodin suorittamaa teloitusta myös.

 

[Sandman]

Pahoittelut, että huutelen nyt vieraisiin, mutta tähän nyt on pakko tarttua: Kontiola tulee tavanomaisella vauhdilla Jasekia kohti sivusuunnasta ja Jasek on tässä kohtaa kylki laitaa kohden, kuten normaalistikin kamppailu/taklaustilanteissa. Kontiola on noin metrin päässä Jasekista, kun tämä ilmeisesti väistää kohti tulevaa kiekkoa ja kääntää selän Kontiolan taklaukselle, joka tapahtuu teknisesti puhtaasti ja kädet alhaalla. Jokainen voi laskea vaikka sekuntikellolla tuon ajan Jasekin selänkäännöstä ja pohtia, mitä Kontiola olisi kerinnyt tekemään tuossa enää toisin? Jasek oli hieman irti laidasta, joten 2 minuutin rangaistus oli nähdäkseni oikea tuomio (vaikka rangaistuksen syynä ei edes ollut laitataklaus)

Juuei ollu laitataklaus, vaan selästä taklaaminen. Kummastakaan tilanteesta ei pelikieltoa ja sarja jatkukoon.

 

[Franck]

Kommentoi toki Bloodin suorittamaa teloitusta myös.

Kaksi eri tilannetta, mitä tekemistä näillä on keskenään? Harmillinen juttu Eemelin loukkaantuminen, muuta sanottavaa ei ole.

 

[play_on]

Kaksi eri tilannetta, mitä tekemistä näillä on keskenään? Harmillinen juttu Eemelin loukkaantuminen, muuta sanottavaa ei ole.

Ei yllätä että Ipan kyky ei riitä.

Älä kuitenkaan turhaan vaivaudu vastaamaan, sillä sitä ei kukaan odota.

Minä toivon ainoastaan että Kontiolan suoritus nostetaan tapetille ja rangaistukset näistä kahdesta tilanteesta tuomitaan jälkikäteen niille kuuluvalla arvolla. Lupaan tyytyä tuomioihin, olkoon ne sitten mitä tahansa kunhan molemmat käydään läpi myös jälkikäteen.

 

[Franck]

Ei yllätä että Ipan kyky ei riitä.

Älä kuitenkaan turhaan vaivaudu vastaamaan, sillä sitä ei kukaan odota.

Minä toivon ainoastaan että Kontiolan suoritus nostetaan tapetille ja rangaistukset näistä kahdesta tilanteesta tuomitaan jälkikäteen niille kuuluvalla arvolla. Lupaan tyytyä tuomioihin, olkoon ne sitten mitä tahansa kunhan molemmat käydään läpi myös jälkikäteen.

Ipan kyky ei riitä? Siis mihin? Minä (huom. ei Ipa) otin kantaa viestisi osaan, jossa käsittelit Kontiolan taklausta. Nämä ovat kaksi erillistä tilannetta ja molemmat käsiteltiin ja / tai käsitellään erikseen kurinpidon toimesta vai oletko eri mieltä asiasta?

Jos nyt välttämättä haluat tietää kantani Bloodin tilanteeseen (josta en edes puhunut), niin en antaisi pelikieltoa, epäonninen tilanne.

 

[Bkkhero]

Kaksi eri tilannetta, mitä tekemistä näillä on keskenään? Harmillinen juttu Eemelin loukkaantuminen, muuta sanottavaa ei ole.

Eipä tietenkään, kun omista puhutaan. Kerro nyt mitä Bloodin olisi pitänyt tehdä? Eipä tuossa aikaa ole sen enempää reagoida kun konnallakaan. Samanlailla tässä taklattavan toiminta vaikuttaa huomattavasti lopputulokseen. Sitähän sinä et värilaseillasi näe. Raato mikä raato.

 

[Franck]

Eipä tietenkään, kun omista puhutaan. Kerro nyt mitä Bloodin olisi pitänyt tehdä? Eipä tuossa aikaa ole sen enempää reagoida kun konnallakaan. Samanlailla tässä taklattavan toiminta vaikuttaa huomattavasti lopputulokseen. Sitähän sinä et värilaseillasi näe. Raato mikä raato.

Voi hyvänen aika, moneenko kertaan tässä täytyy sanoa: Otin kantaa Kontiolan taklaukseen, mitä tekemistä tällä on jonkun toisen tilanteen kanssa?

Sitten tähän toiseen tilanteeseen (kun kantani selvästi kiinnostaa): Bloodille en antaisi pelikieltoa, mitä muuta haluatte tietää? Epäonninen tilanne ja toivottavasti Suomi kunnossa.

 

[Jarnan Rysty]

Bloodille en antaisi pelikieltoa

Mutta melko varmasti tulee sitä saamaan kun on ollut tuhma ennenkin.

 

[Bkkhero]

Niin kaksi eri tilannetta, mutta molemmissa taklattava omilla valinnoillaan vaikuttaa lopputulokseen ja samassa pelissä. Kysyin mielipidettä tottakai. Et selvästi halunnut kommentoida Suomen typerää pelaamista, mutta näit toki Jasekin pelaamisessa virheitä.

 

[Franck]

Niin kaksi eri tilannetta, mutta molemmissa taklattava omilla valinnoillaan vaikuttaa lopputulokseen ja samassa pelissä. Kysyin mielipidettä tottakai. Et selvästi halunnut kommentoida Suomen typerää pelaamista, mutta näit toki Jasekin pelaamisessa virheitä.

No jotta saadaan nyt päätös tälle saagalle niin otetaan nyt sitten myös kantaa Suomen pelaamiseen: Suomi yrittää uhkarohkeasti ja hieman tyhmästikin kääntyä tulevan kontaktin alta, mutta luistin pettää ja sitä myötä myös tasapaino menee alta, ja iholla ollut Blood ohjaa holtittomassa asennossa olleen Suomen kohti laitaa todella ikävässä asennossa. Reaktioaikaa ei tuossa ollut Benillä juuri ollenkaan, kuten ei ollut Kontiolallakaan.

Noniin, tyytyväinen?

 

[play_on]

Erittäin ikävää että joku nevöhööd tanperaileinen tulee sotkemaan koohotuksellaan asioita ja myöntää virheensä vasta, kun se kaivetaan väkisin sieltä ulos.

Takaisin omalle palstalle. Ei ole Pelicansin vika ettei teillä ole kulttuuria.

 

[Rademoottori]

Noo, ei nyt lähetä tuohon turhaan vänkäämiseen. Nimimerkki @Franck vastasi asiallisesti Blood/ Suomi- tilanteeseen.

Kurinpidon lottokoneen suhteen asiallisuus onkin jo hyvin kaukana.

 

[Franck]

Erittäin ikävää että joku nevöhööd tanperaileinen tulee sotkemaan koohotuksellaan asioita ja myöntää virheensä vasta, kun se kaivetaan väkisin sieltä ulos.

Takaisin omalle palstalle. Ei ole Pelicansin vika ettei teillä ole kulttuuria.

Mikä tässä oli se virheeni, joka ”kaivettiin” esille? Kaikki tämä lähti liikkeelle siitä, kun otin kantaa viestiin, jossa käsiteltiin Kontiolan taklausta. Myöhemmin, kun tämä jostakin syystä yhdistettiin Bloodin taklaukseen, niin kerroin kantani myös siihen tilanteeseen, kun se selvästi kiinnosti täällä.

Mitä tekemistä kulttuurilla on tekemistä tämän kanssa? Mielipiteesi on mielenkiintoinen, turha tässä sen enempää on jankata :D

 

[Raúl]

Annetaan nyt poikien pelata ja fanien kirjoitella. Missään ei ole kielletty toisten palstoilla vierailua. @Franck kirjoittelee aivan asiallisesti - näitä tänne mahtuu.

Toivottavasti kurinpito ei mene nyt nimen perusteella tuomiota antamaan, vaikkei toiveet kovin korkealla ole.

 

[play_on]

Myöhemmin, kun tämä jostakin syystä yhdistettiin Bloodin taklaukseen,

Ongelma on se että sinä et joko ymmärrä tai vääristelet, sillä vastasit vain osaan viestistä jossa jo puhuttiin molemmista tilanteista. Älä siis vääristele, kiitos.

Voitte poistua. En ota enää kantaa.

 

[Franck]

Ongelma on se että sinä et joko ymmärrä tai vääristelet, sillä vastasit vain osaan viestistä jossa jo puhuttiin molemmista tilanteista. Älä siis vääristele, kiitos.

Poistu ole hyvä.

Otin kantaa Kontiolan tapaukseen, lainasin yhdestä viestistä kappaleen, joka käsitteli tätä nimenomaista taklausta. Tämän jälkeen pyynnöstä otin kantaa myös Suomen toimintaan tuossa ikävässä tilanteessa. Eli mikä se myöntämäni virhe tässä oli?

Alkaa mennä turhaksi jankkaamiseksi. Meillä on tässä hieno sarja ja joukkueet vastakkain. Onnittelut voitosta ja mukavaa viikonlopun jatkoa Lahteen!

 

[egar]

Mikä tässä oli se virheeni, joka ”kaivettiin” esille? Kaikki tämä lähti liikkeelle siitä, kun otin kantaa viestiin, jossa käsiteltiin Kontiolan taklausta. Myöhemmin, kun tämä jostakin syystä yhdistettiin Bloodin taklaukseen, niin kerroin kantani myös siihen tilanteeseen, kun se selvästi kiinnosti täällä.

Mitä tekemistä kulttuurilla on tekemistä tämän kanssa? Mielipiteesi on mielenkiintoinen, turha tässä sen enempää on jankata :D

Älä välitä, kommentoit täysin asiallisesti ja hienosti molempiin tapauksiin. Veikkaan että täällä joillakin hiertää se kun mullekin tuli Ipa-fani kaverini heti tilanteen jälkeen avautumaan miten Blood on oksettava ja teloitti hakemalla Ilveksen tärkeimmän pelaajan jne, mutta kun adrenaliini vähän laski hänellä, alkoi näkemys pehmentyä aikalailla samoille linjoille mitä minä, television asiantuntijat ja sinäkin sanoit.

Molemmissa tilanteissa tuomiot meni mielestäni ihan oikein, mutta Kontiola eikä myöskään Blood oikein mahtaneet tilanteille mitään. Ei Bloodin luistimilla voi väistää tuossa tilanteessa, tuossa asennossa missä molemmat on, molemmista tuli siinä matkustajia.

Toivotaan todella ettei hieno kapteeninne Suomi loukkaantunut pahasti ja ettei tule mitään kurinpidon aivopieruja kumpaankaan suuntaan.
Sarja jatkuu, tunnetta ainakin on seuraavissa otteluissa, se on varma.

 

[Bkkhero]

Samoin. Keskusteluhan on hedelmällistä kun analyysiä tulee joka suunnasta. Eikä vain omasta leiristä.

 

[Kari Grind]

Liigan kurinpito teki päätöksensä Ben Bloodista

Ben Bloodin taklaus eteni Liigan kurinpitodelegaation jatkokäsittelyyn.

www.iltalehti.fi

Penalle ei pelikieltoa.

 

[Breeze Harbour]

Liigan kurinpito teki päätöksensä Ben Bloodista

Ben Bloodin taklaus eteni Liigan kurinpitodelegaation jatkokäsittelyyn.

www.iltalehti.fi

Penalle ei pelikieltoa.

Voisipa tästä tykätä vaikka 10 kertaa.

Kerrankin saivat kurinpidossa jotain oikein.

 

[Yukon]

Loistava uutinen! Kerrankin kurinpidolta jotain järkevää, olen erittäin positiivisesti yllättynyt!