Ymmärsin vielä jotenkin sen ensimmäisen Bloodin saaman pelikiellon mutta kahen matsin pelikielto tollasesta on vitsi. Yks vitun iso vitsi.
No joo. Sitten jos taas ihan ilman mitään laseja ajatellaan tilannetta, niin ihan tyylipuhdas noutohan tuo Bloodilta oli. Tämä aihehan on ollut esillä paljon ja sitä on toitotettu ainakin erotuomarijohtaja Jyri Rönnin puolelta, joka on julkisesti sanonut hyväksyvänsä spontaanit tappelut, mitä tämä Bloodin nouto nyt ei vain ollut. Muistelisin myös Pelicansin valmennuksen kommentoineen spontaaneiden myllyjen puolesta. Toki tuo Bloodin nouto satoi Pelicansin laariin yhteishengen puolesta, kun näytettiin, ettie Liiga-tason kukkopojalla ole varaa hyppiä nenille, mutta nyt joudutaan tulemaan taas kaksi peliä toimeen ilman Bloodia.
Aika hyvin muuten istuu tuohon Blues-peliin Matikaisen kommentti kauden kynnykseltä:
"Meidän pitää löytää keinot takaa-ajotilanteissa ja saada joukkue syttymään tavoilla, joihin uskomme ja luotamme."
Nupen kommentti koski Bloodin hankintaa:
"Ei me tappeluita karkuunkaan luikita, mutta emme varmaan ole mitään aloittamassa. Mutta tietysti, jos jotain meidän pelaajaamme mäiskitään, pojat saavat vastata siihen itse. Jos joku haastaa, saa meidän pelaajasta varmasti kaverin. On heidän hommansa hoitaa se puoli: valmentajat eivät ole kaukalossa."
Kulttihahmoksi nousemassa Blood on toki, mutta pelillinen anti on vielä pahasti pakkasella. Kaveri hankittiin suureen rooliin ja nyt takana on 4 peliä 0+0=0 ja +/- on pakkasella kolme pykälää. Viisi peliä on kuitenkin kerätty pelikieltoa ja kaveri on varmasti vähitellen hankkinut silmätikun aseman. Siitä ei pääse mihinkään, että joukkueen pakkaa se sekoittaa todella pahasti, kun tärkeä puolustaja on jatkuvasti sivussa.