Barrikaadeille kiekon kehitystä vastaan

  • 3 937
  • 30

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Punaviiva takaisin käyttöön, "siirretty" pitkäkiekko vihellys voimaan ja keinotekoiset rankkarikisat helvettiin. Jos peli on 60min +5min jatkoajan jälkeen tasan, se päättyköön tasan. Voitosta 2p, tasapelistä 1p/joukkue ja tappiosta 0p. Tämmösiä sääntömuutoksia kaipailisin.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Viestin lähetti Jaakko
Kirjoitin ottelumääristä joskus näin

Itse olen pikemminkin samaa mieltä linkittämäsi ketjun viimeisen kirjoittajan kanssa.

Ruotsissa pelataan kaikki pudotuspelisarjat paras seitsemästä -systeemillä. Silti Frölunda myi kaksi ensimmäistä finaalien kotipeliään loppuun (12044 istumapaikkaa) parissa tunnissa, vaikka liput sivuille maksoivat yli 50 euroa. Färjestadkin (joka pelaa Porin kokoisessa kaupungissa) veloittaa vastaavista paikoista yli 35 euroa ja myy matsinsa loppuun (8150 paikkaa, joista 7150 istumapaikkoja).

Suomessa olisi syytä miettiä nopeasti, miten seurojen liikevaihto saadaan nostettua samalle tasolle kuin Ruotsissa, jos haluamme pärjätä kilpailussa. Siinä onkin seurojen johtoportaille mietittävää.

Yksi suuri ero maiden välillä on Ruotsin kehittyneempi fanikulttuuri, mistä seuraa parempi tunnelma ja uskollisempi asiakaskunta.
 
Viimeksi muokattu:

juudas

Jäsen
"Yksi suuri ero maiden välillä on Ruotsin kehittyneempi fanikulttuuri, mistä seuraa parempi tunnelma ja uskollisempi asiakaskunta."

Suomessa fanikulttuuria ehkäisee suuressa osassa maata se, että peleillä ei ole merkitystä. Fanius ei synny ilman äärimmäistä tunnetilaa. Monet liigajoukkueet pelaavat merkittävän osan kaudesta ilman panosta kun putoaminen ei uhkaa. Mestiksessä pelattiin pitkään jostain "maan 14. parhaan joukkueen" tittelistä, joka kiinnosti keskimäärin kolminumeroista katsojamäärää ja parhaissakin paikoissa vähän yli.

Ruotsissa mylviviä katsomoita on paljon enemmän kuin Suomessa. Paljon enemmän kuin maiden koko antaisi olettaa. Siellä saa jännitystä koko rahalla. Meillä tullaan palaamaan eurooppalaiseen marssijärjestykseen: Veikkausliiga porhaltaa näiden sopusarjojen ohi ennemmin tai myöhemmin. Sääli, tilaa olisi molemmille lajeille.
 
Viimeksi muokattu:

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Huuru_Sauhunen
NDigidigilisämaksuhömpän saisi kyllä lopettaa vaikka heti, ne jotka haluavat panostaa enemmän seuraamiseen voisivat maksukortin sijasta hommata kausarin, jolloin kaikki voittavat. Ja vähemmällä rahalla toimeentulevat kuten allekirjoittanut katsovat pelin viikossa tv:stä ja käyvät sen kymmenisen kertaa kaudessa paikanpäällä.

Pitää muistaa kuitenkin se että kaikki eivät asu liigapaikkakunnilla. On olemassa paljon ihmisiä joilla on lähimmälle liigapaikkakunnalle todella pitkä matka, itsellänikin on pitkälti kolmattasataa kilometriä. Meille tämä "digihömppä" on aika tervetullutta koska muuten jäisi pelien seuraaminen aika vähiin
 

Puolikaspakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aito kilpailu ja rehellinen tuomaritoiminta
Omia ehdotuksiani jääkiekon ja etenkin SM-liigan ehkä aavistuksen kadonneen mielenkiinnon palauttamiseksi:

1) Kahdenviivan syöttö -sääntö takaisin.

Pelistä tulee tällä tavalla intensiivisempää ja "vauhtia ja vaarallisia tilanteita" on entistä enemmän.

2) Otteluohjelmaan muutos, typerät välisarjat ja säälipleijarit pois.

Tavallinen 4-kertainen sarja, kahdeksan parasta pleijareihin ja kaikki kierrokset paras seitsemästä. Eihän voi olla niin, että finaaliin pääsee helpommalla kuin välieriin - eihän? Lisäksi pelin taso pysyisi parempana, jos joukkueiden ei tarvitsisi koko ajan matkustella ympäri suomea, joten paremmin sijoittunut pelaisi kotonaan ottelut 1 ja 2 ja tarvittaessa ottelut 5 ja 7.

Loput 5/6 joukkuetta mestiksen 4:n parhaan kanssa karsintasarjaan, josta 5/6 parasta pelaa (jos talous jne. on kunnossa) liigaa seuraavalla kaudella.

3) Kahvaukset pois ja taklaukset takaisin, taklaustilanteessa vastuuta myös taklauksen vastaanottajalle.

Puolustava joukkue pyrkii joka tapauksessa riistämään kiekon jollakin tavalla. Nykyään, kun puhtaistakin taklauksista saa 3 ottelun pelikiellon, on ainoa vaihtoehto kahvata ja roikkua.

4) 2 päätuomaria.

Neljä silmää näkee aina kahta silmää paremmin.

Näillä saataisiin jo merkittäviä parannuksia jääkiekkomme nykytilaan.

Lisäksi MTV3:sen surkeat hockey night lähetykset ja maksulliset uusinnat saisi tunkea suohon, annetaan oikeudet esim neloselle, jonka toiminta World Cupissa oli esimerkillistä. Runkosarjan otteluiden televisiointia voisi ehkä vähentää tai pitää samana, mutta pleijareista voisi kyllä lähettää joka kierrokselta ottelun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös