Balastik Kerhoon..

[Footless]

Viestin lähetti sopuli
Ei varmasti olekaan, toisinpäin saattaa olla mm. huhutun Oulu-lisän tapauksessa. Pointti taas tässä saattoi olla se, että kerhon on helpompi saada riveihinsä lähijoukkueista pelimiehiä, jotka haluavat yrittää uran kääntämistä nousuun, esimerkkeinä Santala ja Somervuori. Peli kulki täällä hyvin, joten ei se tunnin matka vanhoja kavereita katsomaan tunnukaan enää niin pitkältä. Varmasti kerhon pakka hajoaa jälleen ensi kaudella melko paljon. Joko vie NHL, tai sitten rahat eivät riitä.

Totta, sisäistin kyllä tuon pointin. Helpompihan Helsinkiläis kiekkoilijan on Kerhoon lähteä pelaamaan kuin vaikkapa JYPiin tai Kärppiin, juuri sen läheisyyden takia. Ja en ihmettelisi ollenkaan jos joku vaatisi lisää liksaa Kärpiltä ihan vain sijainnin takia.

Lartama24:
Laskepas huviksesi. Ota Kerhon katsojakeskiarvo, kerro se kotipelien määrällä ja sen jälkeen vielä keskimääräisellä lipun hinnalla. Vertaa sitä pelaajabudjettiin ja katso kuinka pitkälle pääset. Villinä veikkauksena sanon ettet kovinkaan pitkälle. Sen jälkeen katso sitä pelipaitaa ja mieti miksi siinä on paljon pieniä mainoksia. Sponsseilla pelaajien liksat nykyään maksetaan, katsojat maksavat niistä hyvin pienen osan.

 

[c'elysee]

Viestin lähetti lartama24
Ei Kerholla ole takanaan mitään suuryritystä sponsoroimassa sitä toimintaa, vaan kyllähän se suurin osa pelaajiin sijoitetusta rahast.. perunoista tulee katsojilta.

Uskotkohan tuohon itsekään? Onko vielä näin sinisilmäisiä ihmisiä olemassa?

 

[Cobol]

Minusta on vain hyvä, että Kerho pärjää ja hankkii uusia pelaajia. Kuten kerholaiset itse tietävät, Kerhon uusien hankintojen takana on uutta rahaa, joka mahdollistaa kalliiden (turha tätä on kiistää) ja tasokkaiden hankintojen saamisen Hämeenlinnaan.

Juniorikasvattajana Kerho on pikkuseura, pelaavathan seuran tärkeimmät junioritkin edelleen divarissa. Mutta Kerho on tehnyt hyvää työtä ennen kaikkea scouttauksessa sekä mm. Santalan ja Somervuoren kanssa. Kyllähän jo se on hyvä suoritus koko Suomen jääkiekon kannalta -;)

Näyttää siltä, että saadaan mielenkiintoiset playoffit kasaan. Mikäs sen parempi.

 

[Master God]

Viestin lähetti Daespoo
Minulle on aivan sama mistä rahat tulevat mutta rahaa tuntuu tulevan siihen tahtiin että 'pikkuseuraksi' en HPK:ta en kutsuisi. Tämän kauden joukkuetta voisi hyvin kuvailla 'ostojoukkueeksi'.

Oletko muuten huomannut, että HPK:sta puhuttaessa sanat 'pikkuseura' ja 'sympaattinen' esiintyvät enää sinun teksteissäsi. Sitä paitsi, jos sinulle on aivan sama mistä rahat tulevat, miksi sitten olet jatkuvasti niin kiinnostunut HPK:n talousasioista. Ja vielä lopuksi en malta olla toteamatta, että minun ja luultavasti 95% Kerhon kannattajien puolesta on herttisen yhdentekevää, miksi sinä tai muut kuvailevat Kerhon tämän kauden joukkuetta.

Ja ennen äänestyksen avaamista tahdon muistuttaa, että edelleenkään en provosoidu sinun, enkä muidenkaan jatkoaikalaisten teksteistä. Ihmettelen lähinnä vain, kuinka jaksat jatkuvasti tehdä itsestäsi pellen kirjoittelemalla ketjuihin, joihin sinulla ei ole oikeastaan mitään sanottavaa.

Muuten, ajattelimme Ossin kanssa Jyväskylässä kutsua sinut keväämmällä järjestettävään Jatkoajan kerholaiset -miittingiin ikaankuin kunniavieraaksi. Kai otat kutsun vastaan? Ilmoittelen sitten tarkemmin ajankohdasta. Ja aivan ilman sarvia ja hampaita, annetaan asioiden riidellä ja joskus nimimerkkienkin Jatkoajassa, mutta livenä otetaan mukia ja pidetään hauskaa?

 

[Flonaldo]

Kyllä mää rahaseuraksi nimittelyä kestän vaikka maailman tappiin, kun tällä kaudella vaan mestaruus irtoaa.

Balastik ei varmaankaan ole ihan mikään halpa jamppa, mutta eipä sitä kovin montaa kuukautta tarvitse maksaakaan ja sekin saadaan pienemmillä veroprosenteilla.

edit: Niin, todettakoon nyt, että HPK:n johto on avoimesti myöntänyt, että uushankinnat eivät ole mahtuneet alkuperäiseen pelaajabudjettiin. Lisäbudjettia on rakennettu käymällä yhteistyöyritysten kukkarolla

edit2: HPK pelaajabudjetti on 1 360 000 €, nyttemmin siis isompi. Lipputuloja on budjetoitu 929 500 €, plussan puolella kun ollaan pari sataa katsojaa, niin milliä tulopuolella lähestytään. Koko joukkuetta ei siis aivan kateta yleisötuloilla, mutta melko pitkälti. Ja kun tuota 1,36 M€ summaa vertaa tuohon halpojen/pilkkahintaisten pelaajien määrään rosterissa, niin ei siinä mitään ihmeellistä enää olekaan.

Tätä Kerhon pelaajabudjettia ollaan käyty läpi moneen kertaan, mutta tässä vielä yksi versio. Kuten tästä huomataan, niin eipä siellä kovin monelle jannulle mitään tähtipalkkoja makseta. Pakeista Tuulola, ja nyt Strbak alle puoli kautta. Hyökkääjistä Santala&Somervuori, Kucharcik&Pardavy. Lisäksi huomattavaa, että HPK:ssa on erityisen paljon pilkkahintaisia pelureita. Mv-kaksikon yhteenlasketuilla vuosipalkoilla ei taideta maksaa kuin kuukausi Myllyksen liksaa.

-----------------

33 Hannu Toivonen (oma junnu ensimmäistä kautta, pilkkahinta)
34 Joni Puurula (viimeistä vuotta sopparista, jonka teki 18-vuotiaana Mestis-vahtina, pilkkahinta)

3 Vladimir Sicak (tuli erittäin halvalla ennen viime kautta P-Amerikasta)
4 Tuomas Immonen (junnu Kuopijosta ilman edes suurempaa Mestis-kokemusta, pilkkahinta)
7 Martin Strbak (vasta vuodenvaihteen jälkeen joukkueeseen, veroetu, suht halpa, toki maajoukkuepakin hinta)
12 Aki Heino (halpa)
14 Tuomas Eskelinen (nuori peruspakki, IFK-hylky, halvahko)
31 Olli Korkeavuori (vasta vuodenvaihteessa, erittäin halpa)
36 Marko Tuulola (sarjan paras puolustaja, palkka myös sen mukainen, mutta myös kotikunta-alennusta)
38 Teemu Aalto (ei kiinnostanutkaan ketään kesän siirtomarkkinoilla, jatko tuli aika lailla liigan peruspakki+ hinnalla)
43 Tuukka Mäkelä (halpa)

8 Eero Somervuori (kallis, ei kuitenkaan aivan kärkihintainen)
9 Jyrki Louhi (1 maali sarjajumbo AIK:ssa, hyvä kun tänne edes kelpasi, halvahko)
11 Erkki Rajamäki (alle hyökkääjän keskihinnan)
16 Olli Sillanpää (halpa)
20 Antti Miettinen (viimeinen kausi junnuna tehtyä sopparia, joka oli pilkkahintainen, saanut kyllä varmaankin palkankorotusta, mutta silti erittäin halpa)
21 Max Kenig (pilkkahinta)
22 Tommi Santala (kallis)
23 Tomas Kucharcik (kallis, silti ulkomaalaisten palkoista selvästi b-ryhmää)
25 Harri Suutarinen (pilkkahinta)
26 Janne Laakkonen (junnu Kuopijosta ilman edes suurempaa Mestis-kokemusta, pilkkahinta)
32 Janne Lahti (pilkkahinta)
41 Juhamatti Yli-Junnila (pilkkahinta)
72 Tero Lehterä (ei kelvannut kenellekään, halpa)
89 Jan Pardavy (kallis, oli kuitenkin ilman pelipaikkaa myöhään kesällä, ei aivan terävintä kärkeä)

Kasper Kenig (halpa, eikä enää edes meidän maksettavana)
Tatu Miettinen (sikahalpa, eikä ole sitäkään vähää juuri makseltu)
David Printz (halpa, sekin vähä Ipan rastina nyt)
Sami Heinonen (eipä ole ollut meidän murheenamme)
Teemu Kuusisto (0+)

Koutsit vielä päälle, joista Kaarela kuuluu suhteellisesti kalliisiin, kun taas Jalonen&Lehkonen on sieltä halvemmasta päästä.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti cobol

Juniorikasvattajana Kerho on pikkuseura, pelaavathan seuran tärkeimmät junioritkin edelleen divarissa. Mutta Kerho on tehnyt hyvää työtä ennen kaikkea scouttauksessa sekä mm. Santalan ja Somervuoren kanssa. Kyllähän jo se on hyvä suoritus koko Suomen jääkiekon kannalta -;)

Mitä tarkoitat arvon cobol, kun sanot että HPK:n tärkeimmät juniorit pelaavat yhä divarissa? Mielestäni A-,B- ja C- juniorit ovat viimeisen noin kymmenen vuotta korkeimmalla SM-tasolla. Ja aika hyvin noita omia kasvatteja on tämän kauden joukkueeseenkin kelvannut. Toki Kerholla on junioreissa pienempi väestöpohja mistä kerätä. No joo, ajattelin vaan laittaa, ettei ihan palturia pääsisi ihmisten mieliin syöpymään.

EDIT: Lisäksi
Mää olen äimän käkenä!
HPK tekee hienoja satsauksia pitkin kautta, vaikka kesällä tulikin vähän takapakkia. Muuten on mennyt niin peliesitykset, hankinnat kuin kaikki muukin tähän asti nappiin. Nyt on kiva odotella kevättä, vatsassa on jo perhosia. Kiitos HPK:lle ja sen johdolle tästä kaikesta ja mahtavaa TSEMPPIÄ Kerholle ja sen kannattajille kevään koitoksiin, toivoopi liikuttunut Musta_Kyy!

 

[KOBA]

Viestin lähetti cobol
Juniorikasvattajana Kerho on pikkuseura, pelaavathan seuran tärkeimmät junioritkin edelleen divarissa. Mutta Kerho on tehnyt hyvää työtä ennen kaikkea scouttauksessa sekä mm. Santalan ja Somervuoren kanssa. Kyllähän jo se on hyvä suoritus koko Suomen jääkiekon kannalta -;)

Kuten varmaan hyvin tiedät A-junioreissa tasovaihtelut ovat hyvin suuria. Kerho A oli viime kaudella Toivosen johdolla maan kärkeä ja nyt loppukausi karsintasarjaa. Ensi kaudella kuitenkin taas sm-sarjassa. Löytyy sieltä joukkueesta myös hyviä Hämeenlinnan omia poikia esim. Miettinen, Tuulola ja Toivonen joitain mainitakseni. ;)

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Sartjärvi
Oma jujunsa saattaa olla siinäkin, että ei puhutakaan pelaajista pelkästään, vaan myös HPK:n johdon osalta ajan, rahan ja vaivan säästämisestä, koska voidaan tarkkailla näitä kotimaisia prospekteja useammin ja tiiviimmin, koska ei tarvitse matkustella hevon kuuseen. Ehdottomasti hyvä asia tämä sijaintimme, vaikkakaan ei luonnollisesti se määräävin.

Lopettakaa jo ihan oikeesti, tällänen tahaton komiikka tappaa ihmisiä!

Hämeenlinnasta on 100km PK-seudulle, jos HPK saa sillä etua scouttauksessa pohjoisemman suomen suhteen niin kyllä on PK-seudun joukkueiden asiat todella huonossa jamassa.

Siis oikeesti, tolla sijainnilla ei ole paskan vertaa merkitystä. Pikemmiten päinvastoin, sijainti on 100km kaikista suurista kaupungeista jossa tapahtuu jotain myös kaukalon ulkopuolella.

 

[BitterX]

Daespoo:

Siis oikeesti, tolla sijainnilla ei ole paskan vertaa merkitystä. Pikemmiten päinvastoin, sijainti on 100km kaikista suurista kaupungeista jossa tapahtuu jotain myös kaukalon ulkopuolella.

Suomessa ei ole yhtään suurta kaupunkia.

Cobol:

Juniorikasvattajana Kerho on pikkuseura, pelaavathan seuran tärkeimmät junioritkin edelleen divarissa. Mutta Kerho on tehnyt hyvää työtä ennen kaikkea scouttauksessa sekä mm. Santalan ja Somervuoren kanssa. Kyllähän jo se on hyvä suoritus koko Suomen jääkiekon kannalta -;)

Musta_Kyy:

Toki Kerholla on junioreissa pienempi väestöpohja mistä kerätä.

En sanoisi, että Hämeenlinnan väestöpohjalla olisi suurta merkitystä (toki hieman) omien junioreiden suhteellisen vähään lukumäärään. Hämeenlinna on jääkiekkokaupunki, joten moni pikkukersa haluaa aloittaa nimenomaan sen jääkiekon. Vähäisen lukumäärän selittää se, että Hämeenlinnassa on vallinnut "jääpula" aina viime vuoteen asti. Nyt jäähallitilanne on hyvä, kun uusi kaksikaukaloinen halli valmistui. On oletettavaa, että sen makeita hedelmiä poimitaan puusta noin 5-10 vuoden kuluessa.

 

[eagle]

Niin mutta onhan HPK aivan eri tilanteessa, kuin vaikkapa Jokerit, jolla on koko Uusimaa ja sen alueen seurat tuomassa junioreita Jokereille. Vain IFK tappelee samoista ja määrä on moninkertainen verrattuna kaikkiin muihin alueisiin. Tämän alueen ja seurojen määrän suhteen pystyy kilpailemaan vain Pohjoisen yksi seura, edes jossain määrin, siis IFK:n ja Jokerien jaetun kakun.

Mitä väliä sillä nyt on, onko seura rahaseura vai ei, jos menestyy. Mutta koomiseksi inttäminen menee, kun pitää puolustella HPK'n pienuutta jne. Kun kuitenkin faktat ovat aivan toista. Kuten aiemmin sanottua, kyllä HPK saa maksaa saman verran kuin Jokerit jos ulkomailta tulee pelaaja, MUTTA sitten jos hinta on kiinteä, niin puhutaankin muista tekijöistä, niissä HPK voi ollakkin edellä, vaikkapa kun on tsekkejä jo joukkueessa. Tai Lukolla Kronin hankinnassa tarjolla suuri rooli, jne. Tosin Kronin tapaustakin kun on sivuttu, niin eihän noin hyvin tienanneen kaverin tarvitse aivan jokaisen euron päälle miettiä, vaan olosuhteet voivat hyvinkin painaa enemmän vaakakupissa(vaikka varmasti Lukko siis miehelle kunnolla maksaa).

 

[Cobol]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Mitä tarkoitat arvon cobol, kun sanot että HPK:n tärkeimmät juniorit pelaavat yhä divarissa? Mielestäni A-,B- ja C- juniorit ovat viimeisen noin kymmenen vuotta korkeimmalla SM-tasolla.

Ei ainakaan Suomen Jääkiekkoliiton sarjoissa. HPK:n A-nuoret eli ne mainitsemani tärkeimmät ovat tahkonneet divaria tälläkin kaudella.

 

[ervatsalo]

Kerho voitti, narrit sievästi kakkoseksi!

Niin, vaikuttaa tässä vaiheessa päivää siltä, että jokerit haukkasi palan pahanhajuista tässä Balastik-tapauksessa. Joukkue oli ex-autotsuppari Virmasen johdolla vahvasti hakemassa ko. herraa vahvistamaan savijaloilla seisovaa rosteriaan.

Liigamme Kauno Saario HPK, tarjosi kuitenkin Zlinin kultakimpaleelle Balastikille, sellaisen tarjouksen että siitä ei voinut kieltäytyä.
Eikä tätä tarjousta varmaankaan tehnyt hyväksi pelkästään raha, vaan osaksi myös ne "muut" seikat, joita ei narrikonsernilta taaskaan herunut.

Jokerit joutui siis tyytymään Jypistä riistettyyn Pavel Vostrakiin, jonka otteet ovat lähinnä viitanneet siihen, että ko. herra on ollut viimeajat Jypin kalastusjaoston maderysän polona, siis jos vertaa siihen, mitä ko. herralta odotettiin.

Täältä tähän

 

[Prujita]

HPK:n A-nuoret

Niin arvon Cobol Kaikkitietävä

HPK:n A-juniorit ovat pääsääntöisesti pelanneet kyllä nuorten liigaa. Tänäkin vuonna liigassa pelasivat alkukauden, mutta hännänhuippuna putosivat pelaamaan divaria loppukaudeksi.

Tänäkin vuonna kuitenkin karahtaa hieman korvaan. Viime kaudella Kerhon A-junnut olivat kuitenkin pronssiottelussa ja hävisivät nipin napin himmeimmät mitalit HIFK:lle. Puolivälierissä putosi muun Oulun Kärpät, joka on A:ssa erittäin kova.

Kaudella 1996-97 HPK:n A-nuoret olivat runkosarjan ykkösiä, mutta finaalissa tuli seinä vastaan. Mika Toivolan silloin valmentama JYP nappasi ansaitusti kultamitalit, mutta hopea tuli Kerholle. Että on täällä A:ssakin pärjätty.

Tällä kaudella HPK:n B on tietämäni mukaan pelannut hyvin ja on vissiin kohtuullisen korkealla sarjassa.

-pikkunoita-

 

[Timbit]

Toivotan minäkin omalta osaltani Balastikin lämpimästi tervetulleeksi Kerhoon. Toivottavasti mies on ennakkotietojen luomien odotusten arvoinen. Hankinta osui nappiin, jälleen kerran. Vai mitä voidaan tulkita siitä, että katkerien kuoro perunalaarimme ulkopuolella kasvaa ja muuttuu entistä äänekkäämmäksi? Väpättävien alahuulten ja nopeasti alaspäin kastuvien housunpunttien sisäpintojen määrä kasvaa ja komistuu. Onpa muutamalla sangen yllättävällä taholla satsit jo valuneet puntista ulos. Kiinnostaako meitä? Suunnattomasti.

Vai ollaan nyt sitten rahaseura. Sovitaan niin. Sovitaanko niinkin, että ne, jotka väittävät tuon asian tietävänsä, lyövät myös numeroita kehiin. Kuka oikeasti tietää, paljonko Kerho köyhtyy tästä hankinnasta?

Loppuun voinen todeta, että ei olla ry-pohjalla turhaan (ehdinpäs ekana vetää tämänkin mukaan). Taas löytyi käyttöä niille rahoille, joita ei edes ole.

 

[ISH]

3-ketjun mies?

Aivan loistava hankinta, Balastik on viimeisen päälle pelimies. Tsekin maajoukkueessakin 1-2 ketjun mies (Euro Hockey Tourilla)

Mutta kun kerholla on koko SM-liigan kaksi toimivinta ketjua, niin Balastik joutuisi pelaamaan kolmosessa.

Onko joku kenties lähdössä?

 

[Gagne]

Ihmetykseni

on jälleen suuri kun katselen tätäkin ketjua. Kyllä se kai vaan niin on että kesken kauden eivät ns. pienemmät joukkueet, ja eritoten vinkuvat hämeenlinnalaiset :) (muiden seurojen fanien mielestä siis) saisi hankkia vahvistuksia (tästä vahvistuksestakin on turha mennä vielä jauhamaan mitään kun ei olla nähty kaverin pelaavan).

Itse olen toiminut erään sittemmin surullisen "kuuluisan" sm-liiga salibandyjoukkueen taustaryhmässä. Kauden alussa/ennen sitä joukkueelle asetetaan budjetti. Sanottakoon että meidän budjetti oli n. sadasosa sanotaanko nyt vaikkapa Kerhon ilmoittamasta vastaavasta. Eräs kausi menikin sitten paremmin kuin odotettiin. Kun menestystä tuli, oli rahaakin helpompi saada uusilta JA vanhoilta yhteistyökumppaneilta. Joukkueiden kauden alla ilmoittamat budjetit eivät siis ole mitään kiveen hakattua totuutta. Niitä saa suurentaa kauden aikana jos paukkuja löytyy. Näin ainakin "sählypuolella". Kaipa tuo totuus pätee myös lätkässä.

Minä en ymmärrä pääkaupunkiseudun rutinaa tässä asiassa. Ja pikkuseura Kerho ei enää ole, mutta ei se kyllä ole vielä ns. isokaan. Asioita tehdään HPK:ssa vissiin sitten paremmin kuin muualla, ja aina näissä asioissa ei todellakaan ole kyse pelkästä rahasta. Tosin nykyään ajatusmalli jossa kaikki ei olisi kiinni pätäkästä taitaa olla hankala tajuta, ainakin jossain päin Suomea.

 

[Prujita]

Ei

Risto Korpela ilmoitti aamun Hämeen Sanomissa, että kukaan ei ole lähdösä. Veikkaanpa, että Balastik nähdään aluksi Kucharcikin ja Pardavyn rinnalla. Mies nimittäin on ollut Kucharcikn ketjukaveri myös maajoukkueessa.

Janne Laakkonen on ilmeisesti se, joka joutuu väistymään kolmosketjuun. Kerholla on sen jälkeen kolmosessa kaksi yli 20 pisteen miestä. Ei ole huonosti asiat ollenkaan.

Mielestäni HPK:n ketjut ovt seuraavanlaiset Balastikin tultua. Ainakin aluksi.

Somervuori (18+19)-Santala (10+30)-Miettinen (19+21)
Balastik-Kucharcik (16+19)-Pardavy (13+18)
Laakkonen (14+13)-Kenig (4+11)-Louhi (10+10)
Sillanpää (3+4)-Yli-Junnila (2+2)-Lehterä (3+5).

Rajamäki ottaa Sillanpään paikan, kunhan vaan palaa kokoonpanoon. Tuo hyökkäyskalusto on oikeasti mahtava. Jos kakkonen ja kolmonen eivät noin toimi, voidaan kokeilla jotain muuta.

-pikkunoita-

 

[piikki]

Se on kerhon taito kun jyllää kaukalossa ja konttorissa. Lahjattomat ruikuttaa.

Hieno homma Kerholta. Näyttää et jos hoitaa juttunsa hyvin voi menestyy missä vaan. Pienestä se kerhokin ponnistaa. Toivotaan et Kerho nappaa mestaruuden jos omat pojat(tm) ei menesty. Se antaa uskoo siihe et tekemällä oikeita juttuja voi voittaa. Mä ainakin nostan hattuu tolle työlle joka Hämeenlinnassa on tehty. Se on aina helevetin paljon vaikeempaa kun ei ole yhtä paljo massaa ja massia.

Kaikki ei ole syntyny HK:n blöö suussa :D

Saas nähdä kestääkö kerhon talous pitkässä juoksussa tälläsen revittelyn. Nämä Balastikin ja Strabakin tulot oli kovia sopimuksii. Toivotaan ettei sieltä laukee mitään miinoja. Jos kestää nii tää on vaan upee juttu. Muutkin voi tehdä saman jos vaan osaa.

Viestin lähetti Daespoo
Lopettakaa jo ihan oikeesti, tällänen tahaton komiikka tappaa ihmisiä!

Tää oli hyvä :D

 

[Master God]

Re: Ei

Viestin lähetti Prujita
Mielestäni HPK:n ketjut ovt seuraavanlaiset Balastikin tultua. Ainakin aluksi.

Somervuori (18+19)-Santala (10+30)-Miettinen (19+21)
Balastik-Kucharcik (16+19)-Pardavy (13+18)
Laakkonen (14+13)-Kenig (4+11)-Louhi (10+10)
Sillanpää (3+4)-Yli-Junnila (2+2)-Lehterä (3+5).

Spekuloidaan nyt sitten. Omasta mielestäni lähtökohdat ovat seuraavat: 1) Balastikin kanssa samassa ketjussa pitää pelata ainakin yksi 'kielitaitoinen.' 2) Eerolle pitää saada vastuuta, koska maalintekovoimaa kuitenkin löytyy, ja mies on ollut hieman jäissä jo pitkän aikaa; sanokaa mitä sanotte. 3) Laakkosen vieressä pitää olla maalintekijä. 4) Tutkaparia Louhi-Lehterä ei kannata heti purkaa. Omasta mielestäni ainoa oikea vaihtoehto on tämä:

Sillanpää (myöh. Rajamäki) - Santala - Miettinen
Balastik - Kuha - Leopardi
Somervuori - Yli-Junnila - Laakkonen
Lehterä - Kenig - Louhi

Ykköseen saadaan voimaa, kun Rajamäki palaa. Tusinatsekit yhdessä. Kolmosessa nopeutta, pelinlukutaitoa, maalintekotaitoa. Nelosessa Terzi.

 

[Rosoh]

Onnea Hämeenlinna!!!

Teidän joukkue alkaa näyttämään jokaisen liigavalmentajan märältä unelta. Itse ei voi kuin muistella TPS:n tähtisikermää kaudelta 1999-2000 ja toivoa ja toivoa ja toivoa ja toivoa......

Täytyypä lähteä jo varaamaan lippua 14.2. otteluun kun runkosarjan voitto ja henkisen yliotteen saaja ratkaistaan.
Tällä hetkellä suurin uhkatekijä HPK:n mestaruuden tiellä on Jalonen ja miten pää kestää kovassa paikassa.

 

[keigykedy]

Älkää itkekö !

HPK on hoitanut mielestäni esimerkillisesti asiat ja tekevät kaikkensa jotta keväällä taisteltaisiin vihdoinkin mestaruudesta ihan tosissaan !

Minkä takia täällä ruikutetaan heti kun sarjataulukossa korkealla oleva joukkue hankkii uusia pelaajia ?? Pelaajahankintoja kesken kauden tehneitä joukkueita on vaikka millä mitalla, HPK vain ajoitti sen tuonne loppupäähän kun pystyi varmistamaan pleijaripaikkansa tämän hetkisellä joukkueellakin. Blues hankki Sarnon ja Stapletonin , Jokerit on hankkinut Vostrakin ja Nemirovskyn (ja kohta myös Järventien), Lukko Cisarin ja Kronin
joten turha näiden joukkueiden fanien on täällä haukkua HPK:ta sen hankinnoista.

Tämä Tapparalainen toivottaa HPK:lle onnea mestaruuden tavoitteluun (vaikken kyseisen seuran faneista juuri perusta) ja jatkaa oman joukkueensa surkuhupaisten hankintojen murehtimista

K.K.

 

[Rontti]

Tämän Balastikin hankintahan oli loistava homma Kerhon johdolta. Ja sen loistavuutta lisää vielä huomattavasti se fakta, että Jokerit myös miehen palveluksia kovasti havitteli. Olisikohan Tsekki-Suomi-Tsekki-sanakirja voinut olla se käänteentekevä homma hra Balastikin tsadiin jäämiseksi? Vai eikö Jokereiden rahasäiliöstä todellakaan löytynyt tarpeeksi vyhveä miehen palkkaamiseksi? Onko pohja vihdoinkin näkyvissä?

Kaverin onnistumisesta Kerhossakaan ei tietysti ole mitään takuita, mutta enpä minä ainakaan floppia pelkää, sen verran meriittejä uudelta tusinatsekiltämme kuitenkin löytyy.

Jalat etelleen tukevasti ilmassa jään odottelemaan mitä tuleman pitää...

 

[bozik]

Mielenkiintoista lukea kerho-fanien tuuletuksia loistavista hankinnoista. Tosiasia on, että kerho pelaa tällä hetkellä liigan parasta kiekkoa ja joukkue on paperilla todella kova ilman uusia hankintojakin. Ihan toinen juttu on sitten se, kuinka kerho pelaa pleijareissa ja miten tällaisten uusien tähtien hankkiminen vaikuttaa joukkueeseen. Tosiasiahan on, että myös tälle uusimmalle tähdelle on löydyttävä peliaikaa ja jostakin se peliaika on otettava. Mielestäni Balastikin ostaminen oli kerholta riski, sillä tuskin kukaan rinkulalla toivoo esim. SMS ketjulle vähenevää peliaikaa. No, aika näyttää miten tämän kanssa käy. Jokereissa ainakin on huonoja kokemuksia "liian" monesta tähdestä koostuvasta joukkueesta.

Mutta varsinaiseen asiaan. En pysty mitenkään käsittämään tätä muiden joukkueiden fanien armotonta kritiikkiä, joka kohdistuu kerhon hankintoihin. Liigassa on siirtoaika ja pelaajien hankintaa koskevat säännöt ja niiden puitteissa toimitaan. Mielestäni joka ikinen liigajengi saa hankkia sellaisen pelaajan, jonka haluavat ja jonka hankintaan rahkeet riittävät.

Voin kyllä jotenkin ymmärtää "pienten" seurojen fanien katkeruuden kun omalla joukkueella ei kenties ole rahkeita vahvistusten hankintaan. Tämä EI kuitenkaan ole suurempien seurojen vika. Aina voidaan vedota ja valittaa esim. pienestä talousalueesta tms. tosiasia kuitenkin on, että juuri nyt on kerho näyttänyt esimerkkiä, ettei hankinnat ole kiinni siitä, kuinka monta maitokauppaa alueelta löytyy.

Ja vielä yksi "purkaus". En voi sitäkään käsittää miksi fanit täällä palstoilla taistelevat siitä, kuka on kallis pelaaja, kuinka paljon jollekin maksetaan jne. Ainakin minulle nämä ovat täysin toisarvoisia asioita, enemmän kiinnostaa tapahtumat kentällä. Jos esim. Harkimo haluaa maksaa jollekin kädettömälle pelaajalle miljoonan kaudesta niin so what. Se että tätä asiaa sitten muiden joukkueiden fanien toimesta kritisoidaan ei tuo yhtään lisäpistettä lisää muille joukkueille.

Olisikohan aika keskittyä näiden kesken kauden tulleiden vahvistusten osalta sen arvioimiseen, mikä on heidän pelillinen panoksensa. Tapauksiahan ainakin riittää Kron, Balastik, Vostrak jne

 

[Räpyläkäsite]

En käsitä

Sellainen ajattelu, että taitokenttään pitäisi saada joku fyysinen puukäsi kuten Rajamäki, on joissain tilanteissa ihan hyvä ratkaisu, mutta ei tässä.
Antilla ja Tommilla ei ole voiman kanssa mitään ongelmia, päinvastoin.
Mielestäni Erkillä näytöillään ennen loukkaantumista on vaikeuksia mahtua neljään kenttään, varsinkin kun juniorit ovat piristyneet. Totuus on, että Erkki kohkaa ja vouhkaa, ja lopulta hyvin harvoin saa mitään joukkueen kannalta positiivista aikaan.

No spekulointi kenttien kanssa on sinänsä turhaa, sillä tiedossa on, että Balastik ottaa Laakkosen paikan kakkosessa.

Ja mielestäni hyvä näin, sillä yleisesti Somervuoren roolia ykköskentässä ei pidetä aivan niin oleellisena kuin se todellisuudessa on.

 

[gordion]

Re: Re: Ei

Viestin lähetti Master God
4) Tutkaparia Louhi-Lehterä ei kannata heti purkaa.

Kai tuo oli sarkasmia. Olihan? Lehterä on ollut HPK:n ainokainen harhalaukaus tämän kauden hankinnoissa. Tähän joku tietysti kuittaa, että pleijareissa merkitys punnitaan. Ehkäpä, mutta kyllä vaaka kestää. Teron kohdalla jokainen palkkakuittiin kirjoitettu euro on liikaa.