Axel Rindell – nuoren puolustajalupauksen matka Oulussa

[charger]

Olen vähän toista mieltä. Kärpillä on lasaretissa Niemelä ja Teppo, kumpikin hyviä puolustajia omassa päässä.

Toivottavasti olet oikeassa. Joukkueen puolustuspään työskentely on ollut todella heikkoa koko alkukauden. Parannusta tarvitaan otteisiin.

 

[Roger Moore]

Vaikken eläissäni ole pistänyt yhdenkään joukkueen ohjauspeliä kuntoon, uskallan väittää että Kärpillä on ehkäpä liigahistoriansa tehokkain pakkikalusto. Niemelä, Rindell, Ohtamaa.. kaikki pystyvät tekemään yli 30 pistettä samalla kaudella.

Noh, eihän tuosta ole kuin muutama vuosi kun pakeista Kivihalme, Heshka ja Ohtamaa pelasivat kaikki käytännössä 0,5 pisteen keskiarvolla (Heshka vähän ylikin) ja päälle vielä Hakanpää teki 23 pistettä 52:ssa pelissä. Lisäksi vuotta aiemmin oli Koivisto ja Heshka selvästi yli tuon rajan ja Kivihalme 20 pistettä 44:ssä pelissä. Hakanpää tuollakin kaudella teki 24 pistettä.

Ei siinä, hyviä kiekollisia pakkeja on kyllä nytkin mutta kyllä noilla Mannerin kahdella ekalla kaudella se pakkikalusto kokonaisuutena oli varmasti se tehokkain. Toki ei voi ihan täysin verrata sinne Jalosen aikoihin kun puolustajan roolikin on muuttunut siitä paljon.

 

[Ujcik#11]

Noh, eihän tuosta ole kuin muutama vuosi kun pakeista Kivihalme, Heshka ja Ohtamaa pelasivat kaikki käytännössä 0,5 pisteen keskiarvolla (Heshka vähän ylikin) ja päälle vielä Hakanpää teki 23 pistettä 52:ssa pelissä. Lisäksi vuotta aiemmin oli Koivisto ja Heshka selvästi yli tuon rajan ja Kivihalme 20 pistettä 44:ssä pelissä. Hakanpää tuollakin kaudella teki 24 pistettä.

Kyllä, mutta koskaan ei ole samassa joukkueessa ollut kolmea 30 tai yli paukuttanutta pelaajaa. Näiden lisäksi Byström on myös lähellä yli 25 pisteen kautta.

Ei laadukkain pakisto, mutta tällä tahdilla se on kyllä tehokkain.

Mutta kyllä on upea katsoa lätkää missä viivalta tehdään maaleja armottomilla pommeilla.. tykkään.

 

[Roger Moore]

Kyllä, mutta koskaan ei ole samassa joukkueessa ollut kolmea 30 tai yli paukuttanutta pelaajaa. Näiden lisäksi Byström on myös lähellä yli 25 pisteen kautta.

Totta, hyvä huomio. Ajattelin itse vähän yksioikoisesti pistekeskiarvojen kautta tätä.

 

[Dynastia]

On tämä kaveri kyllä järkyttävän huono puolustamaan. Pehmeä kuin mikä ja syötöt omassa päässä aiheuttaa sydämentykytyksiä jatkuvasti. Vaikka tekeekin puolustajaksi hyvin pisteitä ainakin häntäpään jengejä vastaan, ja on ylivoimalla uhka, niin pitäisi nyt herranjumala osata edes kohtalaisesti puolustaa.

 

[Huml71]

Alun huuma alkaa olla ohi, ja paluu todellisuuteen on tosiasia.

Omassa päässä aivan järkyttävän huono puolustaja. Alittaa parhaimmillaan Ronkaisenkin tason.

 

[Stargazer]

Alun huuma alkaa olla ohi, ja paluu todellisuuteen on tosiasia.

Omassa päässä aivan järkyttävän huono puolustaja. Alittaa parhaimmillaan Ronkaisenkin tason.

Puolustuspelaamisessa Ronki on parempi, toisaalta Ronki ei ikinä tule tekemään samanlaisia pistemääriä kuin Rindell hyökkäyksessä.

 

[Olbertson]

Alittaa parhaimmillaan Ronkaisenkin tason.

Millä tasolla kaveri sitten pelaa huonoimmillaan?

Sinällään mukahauskuuttelevaan viestiini sisältyy sellainen ihan oikea fakta, että kaveri on kyllä välillä omassa päässä Miro Keskitalon tasoa.

 

[Corona]

Alun huuma alkaa olla ohi, ja paluu todellisuuteen on tosiasia.

Omassa päässä aivan järkyttävän huono puolustaja. Alittaa parhaimmillaan Ronkaisenkin tason.

Vaikeaa se toki on paukuttaa illasta toiseen 3-4 pistettä.

Tämän illan pelistä ei kyllä mielestäni kannata pelkästään Rindelliä nostaa tikun nokkaan. Pikku Niemelältä omassa päässä puolen kymmentä hasardia. Isompi Niemelä pariin kertaan täysin pujottelukeppinä, samoiten Byström. Tähän kun vielä lisätään myös Rindellin heikompi matsi, niin ei siellä kyllä kovin montaa onnistujaa puolustuspäässä tänään ollut. Ohtamaa tietysti tehtaan takuu.

 

[Huml71]

Vaikeaa se toki on paukuttaa illasta toiseen 3-4 pistettä.

Toki, mutta Rindellin kohdalla se valitettavasti on niin, että ne hyökkäyspään pisteet kompensoivat oman alueen pelin heikkoutta.

Poikkeuksetta tilanne on se, että kun Rindell ei hyökkäyspäässä tee pisteitä, niin mieleen jäävät ne oman alueen mokailut.

 

[Corona]

Toki, mutta Rindellin kohdalla se valitettavasti on niin, että ne hyökkäyspään pisteet kompensoivat oman alueen pelin heikkoutta.

Poikkeuksetta tilanne on se, että kun Rindell ei hyökkäyspäässä tee pisteitä, niin mieleen jäävät ne oman alueen mokailut.

Kyllä. Sama pätee tällä hetkellä täysin myös Topi Niemelään.

 

[JPL]

Nyt on ollut taasen pari-kolme peliä Rindelliltä semmoista suorittamista, etten lainkaan ihmettele, että joutui Jukureissa vilttimieheksi.

Itse arvotan pelaajat yleensä aika suoraviivaisesti - on enemmän hyötyä kuin haittaa joukkueelle tai päinvastoin. Tällä hetkellä päinvastoin.

Niemelän Topi sen sijaan tuottaa enemmän positiivisia asioita kuin negatiivisia, niin ne oman pään tötöilyt häviää tällä hetkellä kohinaan. Isossa kuvassa kuitenkin Kärppien pakisto on sanalla sanoen epävarma. Ainoastaan Atella on tehtaan takuu. Byström ja M.Niemelä suorittavat pääsääntöisesti hyvin (Misellä toki pelaamattomuus vielä näkyy), mutta heilläkin on välillä haasteita suorittamisessa oman pään pelissä, mutta kyllä siellä kokemus näkyy kuitenkin ja yksittäinen heikko suoritus ei yleensä sotke peliä täysin. Nuorilla (Rindell varsinkin) tahtoo epäonnistuminen aiheuttaa yliyrittämistä, mikä aiheuttaa sitten lisää epäonnistumisia. Semmoinen tasainen oma suorittaminen loistaa poissaolollaan.

 

[Dynastia]

Vaikka Varovaisen positiivisin fiiliksin tuli oltua, kun Rindellin saapuminen Kärppiin julkaistiin, niin Kyllähän tilanne on kuitenkin se, että Kärpät olisi kaivannut huomattavasti kipeämmin aivan eri profiilin puolustajaa, eli suht isokokoista, hyvät puolustuspään taidot omaavaa fyysiseenkiin peliin kykenevää pakkia, kuin Rindellin tapaista pienikokoista hazardiherkkää puolustajaa, jonka avut ovat lähes täysin hyökkäyspäässä. Jämäkkä omanpään luuta olisi enemmän kuin sata jänistä tuossa pakistossa. Täytyy kuitenkin muistaa, että meillä oli jo ennestään kiekollista osaamista alakerrassa Niemelän, Byströmin ja osin Ohtamaankin muodossa.

 

[Teme91]

Vaikka Varovaisen positiivisin fiiliksin tuli oltua, kun Rindellin saapuminen Kärppiin julkaistiin, niin Kyllähän tilanne on kuitenkin se, että Kärpät olisi kaivannut huomattavasti kipeämmin aivan eri profiilin puolustajaa, eli suht isokokoista, hyvät puolustuspään taidot omaavaa fyysiseenkiin peliin kykenevää pakkia, kuin Rindellin tapaista pienikokoista hazardiherkkää puolustajaa, jonka avut ovat lähes täysin hyökkäyspäässä. Jämäkkä omanpään luuta olisi enemmän kuin sata jänistä tuossa pakistossa. Täytyy kuitenkin muistaa, että meillä oli jo ennestään kiekollista osaamista alakerrassa Niemelän, Byströmin ja osin Ohtamaankin muodossa.

Jep, kyllähän tuon Rindellin tilalle olisi ottanut mieluummin kunnon omanpään luudan, joka helpottaisi Atenkin hommia. Mutta eipä puolustajan tuloa ole poissuljettu Harri Ahon mukaan.

 

[Petrov]

Rindell on liigan neljänneksi huonoin tehotilastossa. Kärppien aikana saldo on pysynyt ilmeisesti samana miinuksella eli ei huonontunut. Johtunee hyvistä pelikavereista. Toissa kaudella saldo oli -19 ja viime kaudella -17. Maajoukkuevalintaa täytyy ihmetellä. Ahona nolottaisi tuo vaihtokauppa. Ihmeitä voi tietysti tapahtua mutta en usko.

 

[Mikko78]

Minä ihmettelen tuota Rindellin heikkoutta omassa päässä. Kaveri on kiekollisesti hyvä. Hyökkäyspäässä aivan eri näköistä toimintaa kuin puolustuspäässä. Vika on pakko olla korvien välissä ja itseluottamukusessa.

Kyse on kuitenkin NHL:ään yrittävästä pelaajasta. Jokinen yritti alkukauden jumpata Axelin kanssa, mutta näytti että meni vain enemmän lukkoon. Ei onnistunut kumpaankaan päähän.

Potentiaalia on, mutta sitäkin enemmän työtä. Itseäni ihmetyttää miten kiekkotaidollisesti etevä kaveri on täysin hazardi avaamaan peliä paineenalla.

 

[Olbertson]

Minä ihmettelen tuota Rindellin heikkoutta omassa päässä. Kaveri on kiekollisesti hyvä. Hyökkäyspäässä aivan eri näköistä toimintaa kuin puolustuspäässä. Vika on pakko olla korvien välissä ja itseluottamukusessa.

Kyse on kuitenkin NHL:ään yrittävästä pelaajasta. Jokinen yritti alkukauden jumpata Axelin kanssa, mutta näytti että meni vain enemmän lukkoon. Ei onnistunut kumpaankaan päähän.

Potentiaalia on, mutta sitäkin enemmän työtä. Itseäni ihmetyttää miten kiekkotaidollisesti etevä kaveri on täysin hazardi avaamaan peliä paineenalla.

Tätähän täällä ollaan ihmeteltykin jo. Henkisen puolen juttujahan nämä ovat. Viittaan viestiini edellisellä sivulla.

..nämä on henkimaailman juttuja. Kiekkohan on sama musta lätty - olipa sen sijainti kummassa päässä kenttää tahansa. Onkin varsin erikoista, että hyökkäyspäässä kiekkovarma pelaaja muuttuu hyvinkin kiekkoepävarmaksi pelaajaksi omassa päässä. Minä en tälle keksi mitään muuta selitystä kuin jonkin sortin jumin piipunhatussa.

Eilenkin monet oman pään kiekonmenetykset tapahtuivat aivan paineettomissa tilanteissa.

 

[Huoltomies]

Rindellin vahvuus on laukaus. Suoralla luistelulla kaverin luistelu ei ole kummoista. Takaperinluistelu on surkea. Puolustajan vahvuudet pitää olla juuri takaperinluistelu, fyysinen pelaaminen/vääntöjen voittaminen ja helpoilla syötöillä pelin avaaminen. En ymmärrä miksi kutsutaan maailmanluokan puolustajaksi jos heikkouksena on juuri puolustaminen. Ymmärrän enemmän päivastaisen tilanteen että olisi hyvä puolustamaan mutta heikompi hyökkäämään. Mielestäni kaveri ei ole kehittynyt suuntaan tai toiseen näiden liigavuosien aikoina. Pisteitä tulee tasaiseen kaudesta toiseen samoin +/- tilasto suunnilleen samoin rumasti pakkasen puolella.

 

[Petrov]

Rindellin vahvuus on laukaus. Suoralla luistelulla kaverin luistelu ei ole kummoista. Takaperinluistelu on surkea. Puolustajan vahvuudet pitää olla juuri takaperinluistelu, fyysinen pelaaminen/vääntöjen voittaminen ja helpoilla syötöillä pelin avaaminen. En ymmärrä miksi kutsutaan maailmanluokan puolustajaksi jos heikkouksena on juuri puolustaminen. Ymmärrän enemmän päivastaisen tilanteen että olisi hyvä puolustamaan mutta heikompi hyökkäämään. Mielestäni kaveri ei ole kehittynyt suuntaan tai toiseen näiden liigavuosien aikoina. Pisteitä tulee tasaiseen kaudesta toiseen samoin +/- tilasto suunnilleen samoin rumasti pakkasen puolella.

Ihmettelen miten puolustaja voi olla hyvä jos on tehotilastossa pakkasella. Pyrkimys ainakin nollille . Silloin voi sanoa ettei rasita muttei myöskään hyödynnä joukkuetta. Pätee varmaan kaikkiin kenttäpelaajiin .

 

[Siniviiva]

Ihmettelen miten puolustaja voi olla hyvä jos on tehotilastossa pakkasella. Pyrkimys ainakin nollille . Silloin voi sanoa ettei rasita muttei myöskään hyödynnä joukkuetta. Pätee varmaan kaikkiin kenttäpelaajiin .

Atte Ohtamaa -1, on se surkea..

 

[Roger Moore]

Rindell on liigan neljänneksi huonoin tehotilastossa. Kärppien aikana saldo on pysynyt ilmeisesti samana miinuksella eli ei huonontunut. Johtunee hyvistä pelikavereista. Toissa kaudella saldo oli -19 ja viime kaudella -17. Maajoukkuevalintaa täytyy ihmetellä. Ahona nolottaisi tuo vaihtokauppa. Ihmeitä voi tietysti tapahtua mutta en usko.

Jukureiden ajan tehotilastoja katsoessa kannattaa toki muistaa sekin että joukkue on pääsääntöisesti ollut ihan sysipaska kun Rindell on siellä pelannut, lisäksi Rindell on tainnut olla aikalailla eniten pelaava pelaaja joten se on ihan luonnollista että miinuksia tulee huonossa joukkueessa. Olihan Lasse Kukkonenkin aikoinaan Röglessä kauden päätteeksi napakassa -16 lukemassa, mutta se tuskin tarkoittaa kuitenkaan sitä että Kukkonen olisi erityisen huonosti puolustanut mutta pelasi paljon ja joukkue oli huono.

Tämä nyt ei toki tarkoita sitä etteikö Rindellillä olisi puutteita puolustuspelissään, mutta ihan pelkkä huonossa joukkueessa tullut paha miinustilasto ei vielä kerro sitä onko pelaaja hyvä vai huono puolustamaan.

Ihmettelen miten puolustaja voi olla hyvä jos on tehotilastossa pakkasella. Pyrkimys ainakin nollille . Silloin voi sanoa ettei rasita muttei myöskään hyödynnä joukkuetta. Pätee varmaan kaikkiin kenttäpelaajiin .

Rindell on Kärppien ajaltaan juurikin tuossa +-0 lukemassa. Nuoresta puolustajasta kuitenkin edelleen kyse, toivottavasti kauden aikana löytyy otteisiin lisää tasaisutta ja jatkaa pisteiden tekemistä.

Niin ja tosiaan, Atte Ohtamaa -1. Onko Ohtamaa huono puolustaja?

 

[Petrov]

Jukureiden ajan tehotilastoja katsoessa kannattaa toki muistaa sekin että joukkue on pääsääntöisesti ollut ihan sysipaska kun Rindell on siellä pelannut, lisäksi Rindell on tainnut olla aikalailla eniten pelaava pelaaja joten se on ihan luonnollista että miinuksia tulee huonossa joukkueessa. Olihan Lasse Kukkonenkin aikoinaan Röglessä kauden päätteeksi napakassa -16 lukemassa, mutta se tuskin tarkoittaa kuitenkaan sitä että Kukkonen olisi erityisen huonosti puolustanut mutta pelasi paljon ja joukkue oli huono.

Tämä nyt ei toki tarkoita sitä etteikö Rindellillä olisi puutteita puolustuspelissään, mutta ihan pelkkä huonossa joukkueessa tullut paha miinustilasto ei vielä kerro sitä onko pelaaja hyvä vai huono puolustamaan.


Rindell on Kärppien ajaltaan juurikin tuossa +-0 lukemassa. Nuoresta puolustajasta kuitenkin edelleen kyse, toivottavasti kauden aikana löytyy otteisiin lisää tasaisutta ja jatkaa pisteiden tekemistä.

Niin ja tosiaan, Atte Ohtamaa -1. Onko Ohtamaa huono puolustaja?

Täytyy verrata muihin keskimäärin. Sieltä se hyvyys tai huonous paljastuu. Jos kaikki muut ovat pakkasella ja itse nollilla niin olet kohtuu hyvä.

 

[Roger Moore]

Täytyy verrata muihin keskimäärin. Sieltä se hyvyys tai huonous paljastuu. Jos kaikki muut ovat pakkasella ja itse nollilla niin olet kohtuu hyvä.

Jos Rindellin viime kautta Jukureissa katsoo niin siellä oli kaksi pakkia isommilla miinuksilla ja yksi pakki samoissa lukemissa Rindellin kanssa. Lisäksi siellä oli joku pakki jolla oli napakka -15 lukema ja pelejä 14, Rindellillä itsellään siis -17. Ei Rindell siis mitenkään erityisesti miinuskuninkaana erottunut viime kaudella Jukureissa, siellä oli huonompiakin ja koko joukkue oli ihan sysipaska. Jostain kertoo se että yksikään pelaaja ei ollut edes plussalla, ainoastaan yhdellä oli +-0 ja hän oli pelannut kaksi peliä.

 

[JPL]

Nyt oli Axelilta hyvä ottelu Tepon pakkiparina. Muutoinkin parit tuntuivat pitkästä aikaa tasapainoisilta, eikä paniikkia päässyt syntymään. Saas nähdä, kuinka pitkään näillä nyt mennään.

 

[Huml71]

Nyt oli Axelilta hyvä ottelu Tepon pakkiparina. Muutoinkin parit tuntuivat pitkästä aikaa tasapainoisilta, eikä paniikkia päässyt syntymään. Saas nähdä, kuinka pitkään näillä nyt mennään.

Kyllä. Yksikään pari ei koomaillut omissa määräänsä enempää.

Viimeiseen lauseeseesi vastaus: siihen asti, kun Teppo loukkaantuu.