Toivottavasti olet oikeassa. Joukkueen puolustuspään työskentely on ollut todella heikkoa koko alkukauden. Parannusta tarvitaan otteisiin.
Olen vähän toista mieltä. Kärpillä on lasaretissa Niemelä ja Teppo, kumpikin hyviä puolustajia omassa päässä.
Noh, eihän tuosta ole kuin muutama vuosi kun pakeista Kivihalme, Heshka ja Ohtamaa pelasivat kaikki käytännössä 0,5 pisteen keskiarvolla (Heshka vähän ylikin) ja päälle vielä Hakanpää teki 23 pistettä 52:ssa pelissä. Lisäksi vuotta aiemmin oli Koivisto ja Heshka selvästi yli tuon rajan ja Kivihalme 20 pistettä 44:ssä pelissä. Hakanpää tuollakin kaudella teki 24 pistettä.Vaikken eläissäni ole pistänyt yhdenkään joukkueen ohjauspeliä kuntoon, uskallan väittää että Kärpillä on ehkäpä liigahistoriansa tehokkain pakkikalusto. Niemelä, Rindell, Ohtamaa.. kaikki pystyvät tekemään yli 30 pistettä samalla kaudella.
Noh, eihän tuosta ole kuin muutama vuosi kun pakeista Kivihalme, Heshka ja Ohtamaa pelasivat kaikki käytännössä 0,5 pisteen keskiarvolla (Heshka vähän ylikin) ja päälle vielä Hakanpää teki 23 pistettä 52:ssa pelissä. Lisäksi vuotta aiemmin oli Koivisto ja Heshka selvästi yli tuon rajan ja Kivihalme 20 pistettä 44:ssä pelissä. Hakanpää tuollakin kaudella teki 24 pistettä.
Totta, hyvä huomio. Ajattelin itse vähän yksioikoisesti pistekeskiarvojen kautta tätä.Kyllä, mutta koskaan ei ole samassa joukkueessa ollut kolmea 30 tai yli paukuttanutta pelaajaa. Näiden lisäksi Byström on myös lähellä yli 25 pisteen kautta.
Puolustuspelaamisessa Ronki on parempi, toisaalta Ronki ei ikinä tule tekemään samanlaisia pistemääriä kuin Rindell hyökkäyksessä.Alun huuma alkaa olla ohi, ja paluu todellisuuteen on tosiasia.
Omassa päässä aivan järkyttävän huono puolustaja. Alittaa parhaimmillaan Ronkaisenkin tason.
Alittaa parhaimmillaan Ronkaisenkin tason.
Alun huuma alkaa olla ohi, ja paluu todellisuuteen on tosiasia.
Omassa päässä aivan järkyttävän huono puolustaja. Alittaa parhaimmillaan Ronkaisenkin tason.
Toki, mutta Rindellin kohdalla se valitettavasti on niin, että ne hyökkäyspään pisteet kompensoivat oman alueen pelin heikkoutta.Vaikeaa se toki on paukuttaa illasta toiseen 3-4 pistettä.
Toki, mutta Rindellin kohdalla se valitettavasti on niin, että ne hyökkäyspään pisteet kompensoivat oman alueen pelin heikkoutta.
Poikkeuksetta tilanne on se, että kun Rindell ei hyökkäyspäässä tee pisteitä, niin mieleen jäävät ne oman alueen mokailut.
Jep, kyllähän tuon Rindellin tilalle olisi ottanut mieluummin kunnon omanpään luudan, joka helpottaisi Atenkin hommia. Mutta eipä puolustajan tuloa ole poissuljettu Harri Ahon mukaan.Vaikka Varovaisen positiivisin fiiliksin tuli oltua, kun Rindellin saapuminen Kärppiin julkaistiin, niin Kyllähän tilanne on kuitenkin se, että Kärpät olisi kaivannut huomattavasti kipeämmin aivan eri profiilin puolustajaa, eli suht isokokoista, hyvät puolustuspään taidot omaavaa fyysiseenkiin peliin kykenevää pakkia, kuin Rindellin tapaista pienikokoista hazardiherkkää puolustajaa, jonka avut ovat lähes täysin hyökkäyspäässä. Jämäkkä omanpään luuta olisi enemmän kuin sata jänistä tuossa pakistossa. Täytyy kuitenkin muistaa, että meillä oli jo ennestään kiekollista osaamista alakerrassa Niemelän, Byströmin ja osin Ohtamaankin muodossa.
Minä ihmettelen tuota Rindellin heikkoutta omassa päässä. Kaveri on kiekollisesti hyvä. Hyökkäyspäässä aivan eri näköistä toimintaa kuin puolustuspäässä. Vika on pakko olla korvien välissä ja itseluottamukusessa.
Kyse on kuitenkin NHL:ään yrittävästä pelaajasta. Jokinen yritti alkukauden jumpata Axelin kanssa, mutta näytti että meni vain enemmän lukkoon. Ei onnistunut kumpaankaan päähän.
Potentiaalia on, mutta sitäkin enemmän työtä. Itseäni ihmetyttää miten kiekkotaidollisesti etevä kaveri on täysin hazardi avaamaan peliä paineenalla.
..nämä on henkimaailman juttuja. Kiekkohan on sama musta lätty - olipa sen sijainti kummassa päässä kenttää tahansa. Onkin varsin erikoista, että hyökkäyspäässä kiekkovarma pelaaja muuttuu hyvinkin kiekkoepävarmaksi pelaajaksi omassa päässä. Minä en tälle keksi mitään muuta selitystä kuin jonkin sortin jumin piipunhatussa.
Eilenkin monet oman pään kiekonmenetykset tapahtuivat aivan paineettomissa tilanteissa.
Ihmettelen miten puolustaja voi olla hyvä jos on tehotilastossa pakkasella. Pyrkimys ainakin nollille . Silloin voi sanoa ettei rasita muttei myöskään hyödynnä joukkuetta. Pätee varmaan kaikkiin kenttäpelaajiin .Rindellin vahvuus on laukaus. Suoralla luistelulla kaverin luistelu ei ole kummoista. Takaperinluistelu on surkea. Puolustajan vahvuudet pitää olla juuri takaperinluistelu, fyysinen pelaaminen/vääntöjen voittaminen ja helpoilla syötöillä pelin avaaminen. En ymmärrä miksi kutsutaan maailmanluokan puolustajaksi jos heikkouksena on juuri puolustaminen. Ymmärrän enemmän päivastaisen tilanteen että olisi hyvä puolustamaan mutta heikompi hyökkäämään. Mielestäni kaveri ei ole kehittynyt suuntaan tai toiseen näiden liigavuosien aikoina. Pisteitä tulee tasaiseen kaudesta toiseen samoin +/- tilasto suunnilleen samoin rumasti pakkasen puolella.
Atte Ohtamaa -1, on se surkea..Ihmettelen miten puolustaja voi olla hyvä jos on tehotilastossa pakkasella. Pyrkimys ainakin nollille . Silloin voi sanoa ettei rasita muttei myöskään hyödynnä joukkuetta. Pätee varmaan kaikkiin kenttäpelaajiin .
Jukureiden ajan tehotilastoja katsoessa kannattaa toki muistaa sekin että joukkue on pääsääntöisesti ollut ihan sysipaska kun Rindell on siellä pelannut, lisäksi Rindell on tainnut olla aikalailla eniten pelaava pelaaja joten se on ihan luonnollista että miinuksia tulee huonossa joukkueessa. Olihan Lasse Kukkonenkin aikoinaan Röglessä kauden päätteeksi napakassa -16 lukemassa, mutta se tuskin tarkoittaa kuitenkaan sitä että Kukkonen olisi erityisen huonosti puolustanut mutta pelasi paljon ja joukkue oli huono.Rindell on liigan neljänneksi huonoin tehotilastossa. Kärppien aikana saldo on pysynyt ilmeisesti samana miinuksella eli ei huonontunut. Johtunee hyvistä pelikavereista. Toissa kaudella saldo oli -19 ja viime kaudella -17. Maajoukkuevalintaa täytyy ihmetellä. Ahona nolottaisi tuo vaihtokauppa. Ihmeitä voi tietysti tapahtua mutta en usko.
Rindell on Kärppien ajaltaan juurikin tuossa +-0 lukemassa. Nuoresta puolustajasta kuitenkin edelleen kyse, toivottavasti kauden aikana löytyy otteisiin lisää tasaisutta ja jatkaa pisteiden tekemistä.Ihmettelen miten puolustaja voi olla hyvä jos on tehotilastossa pakkasella. Pyrkimys ainakin nollille . Silloin voi sanoa ettei rasita muttei myöskään hyödynnä joukkuetta. Pätee varmaan kaikkiin kenttäpelaajiin .
Täytyy verrata muihin keskimäärin. Sieltä se hyvyys tai huonous paljastuu. Jos kaikki muut ovat pakkasella ja itse nollilla niin olet kohtuu hyvä.Jukureiden ajan tehotilastoja katsoessa kannattaa toki muistaa sekin että joukkue on pääsääntöisesti ollut ihan sysipaska kun Rindell on siellä pelannut, lisäksi Rindell on tainnut olla aikalailla eniten pelaava pelaaja joten se on ihan luonnollista että miinuksia tulee huonossa joukkueessa. Olihan Lasse Kukkonenkin aikoinaan Röglessä kauden päätteeksi napakassa -16 lukemassa, mutta se tuskin tarkoittaa kuitenkaan sitä että Kukkonen olisi erityisen huonosti puolustanut mutta pelasi paljon ja joukkue oli huono.
Tämä nyt ei toki tarkoita sitä etteikö Rindellillä olisi puutteita puolustuspelissään, mutta ihan pelkkä huonossa joukkueessa tullut paha miinustilasto ei vielä kerro sitä onko pelaaja hyvä vai huono puolustamaan.
Rindell on Kärppien ajaltaan juurikin tuossa +-0 lukemassa. Nuoresta puolustajasta kuitenkin edelleen kyse, toivottavasti kauden aikana löytyy otteisiin lisää tasaisutta ja jatkaa pisteiden tekemistä.
Niin ja tosiaan, Atte Ohtamaa -1. Onko Ohtamaa huono puolustaja?
Jos Rindellin viime kautta Jukureissa katsoo niin siellä oli kaksi pakkia isommilla miinuksilla ja yksi pakki samoissa lukemissa Rindellin kanssa. Lisäksi siellä oli joku pakki jolla oli napakka -15 lukema ja pelejä 14, Rindellillä itsellään siis -17. Ei Rindell siis mitenkään erityisesti miinuskuninkaana erottunut viime kaudella Jukureissa, siellä oli huonompiakin ja koko joukkue oli ihan sysipaska. Jostain kertoo se että yksikään pelaaja ei ollut edes plussalla, ainoastaan yhdellä oli +-0 ja hän oli pelannut kaksi peliä.Täytyy verrata muihin keskimäärin. Sieltä se hyvyys tai huonous paljastuu. Jos kaikki muut ovat pakkasella ja itse nollilla niin olet kohtuu hyvä.
Kyllä. Yksikään pari ei koomaillut omissa määräänsä enempää.Nyt oli Axelilta hyvä ottelu Tepon pakkiparina. Muutoinkin parit tuntuivat pitkästä aikaa tasapainoisilta, eikä paniikkia päässyt syntymään. Saas nähdä, kuinka pitkään näillä nyt mennään.