Avoin kirje Hjallikselle: onko Jokerit yhä sinulle tärkeä?

[Cobol]

En valehtele.
Pohjaan meno on liiankin rankka ilmaisu, mutta kuten kirjoitin, tämä kausi on myös Hjalmarin osalta tässä, ja viimeistään TPS-pelin jälkeen

Tuo onkin eri asia. Pohjaan meno tarkoittaa pohjaan menoa. Sitä Jokerit ei ole tekemässä. Mutta jos tarkoitetaan, että playoffit eivät enää ole todellinen tavoite, niin se pitää paikkansa. Se on ollut selvä siitä asti kun Jokerit ei hankkinut korvaajia Nortonille, Pakaslahdelle, Jantuselle ja Niinimäelle.

 

[bozik]

Omistajalle kenkää ?

Keskustelu Hjalliksen kengittämisestä on ihan turhaa, mun käsittääkseni Hjalliksen kengittäminen olisi mahdollista vain muiden osakkaiden toimesta ja siten erittäin epätodennäköistä. Hyvä näin, sillä Hjallis on vähintäänkin hyvä omistaja ja nyky-Jokerien isä.

Tämä kausi on syvältä, mutta ei Jokereissa takuulla mistään luovuttamisesta nyt puhuta. Vaikka pleijaripaikka jääkin todennäköisesti haaveeksi ei Jokereilla ole mitään muuta mahdollisuutta kuin taistella loppuun asti. Näin se on ja toivottavasti tulee olemaan jatkossakin. Resepti kunniakkaalle loppukaudelle on selvä ja toisessa ketjussa jo käsitelty. Jätkät yrittäköön ja taistelkoon viimeiseen asti ja mielellään niin, että virheitä ei pelätä vaan pelataan vauhdikasta lätkää.

 

[HLe]

Hiukan tuuliviirimäistä alkaa nyt mollaamaan Virmasta ja Harkimoa! Herraisä sentään, muistatteko kuinka monta mestaruutta Harkimo on Jokereihin tuonut?! Kuka olikaan viime kaudella Jokerien toimitusjohtaja, kun pelattiin 11 ottelun voittoputki ja voitettiin hopeaa?! En jaksa uskoa, että johtohenkilöt olisivat menettäneet otteensa yhdessä kaudessa.

Kolme asiaa mitkä Jokereilla on ollut aina kun menestystä on tullut: huippuvalmentaja, huippumaalivahti, huippusentteri. Tällä kaudella niistä ei ollut ketään.

Hjallis on kautta aikojen kovin suomalainen kiekkojohtaja, siitä ei päästä mihinkään. Tosin onhan se ymmärrettävää, että aina kun menee huonosti niin valmentaja on paska, toimitusjohtaja on paska ja omistaja/kukkaromies on paska!

 

[PeteX]

Keskustelu Hjalliksen kengittämisestä on ihan turhaa, mun käsittääkseni Hjalliksen kengittäminen olisi mahdollista vain muiden osakkaiden toimesta ja siten erittäin epätodennäköistä.

Mikä yritys voi toimia vuodesta toiseen huonosti ilman, ettei johdossa ja myös omistusoikeuksissa tapahdu mitään muutoksia? Jos muut osakkaat ovat sitä mieltä, että homma on ok, niin he eivät ymmärrä markkinataloudesta mitään ja Jokerit on heille pelkkä harrastus. Jos näin on, niin ollaan todella kusessa jatkossa.

Niin, kritiikkini ei kohdistu joukkueeseen ja pelaajiin. N. viikon päästä Turkuun, mutta nyt äänestämään.

 

[Metro4ever]

Mutta jos tarkoitetaan, että playoffit eivät enää ole todellinen tavoite, niin se pitää paikkansa. Se on ollut selvä siitä asti kun Jokerit ei hankkinut korvaajia Nortonille, Pakaslahdelle, Jantuselle ja Niinimäelle.

Niin, minulle se tarkoittaa lähes samaa kuin "pohjaan meno". Toki mestaruus on taas päivä päivältä lähempänä...mutta minä kautena?

Yhteistyökumppaneille se, ettei Jokereiden tavoite ole playoff-pelit, on myös lähes sama kuin "pohjaan meno" (näkyvyys, hostis jne...)

Joo, turha tässä on meidän peistä vääntää, mutta sydämestäni toivon, että niin organisaatioon, että joukkueeseen haetaan uutta, verestä verta, koska nämä vanhan koulukunnan temput on jo loppuunkoluttuja.

Ja nyt antamaan ääni #3, ettei muumimamma mene suoraan uudelle kaudelle.

 

[Cobol]

Mikä yritys voi toimia vuodesta toiseen huonosti ilman, ettei johdossa ja myös omistusoikeuksissa tapahdu mitään muutoksia?

Ei tietenkään mikään yritys. On sitten toinen asia, onko Jokerit toiminut Hjalliksen johdolla huonosti vuodesta toiseen. Oma arvioni on se, että paremminkin olisi voinut toimia, mutta viisi Suomen mestaruutta, jokunen Euroopan mestaruus, useita hopeita ja prosensseja ja Hartwall-Areenan rakentaminen on kuitenkin varsin kohtuullinen saavutus. Parempaan ei ole yksikään seura Suomessa pystynyt.

 

[Gagne]

Kuka olikaan viime kaudella Jokerien toimitusjohtaja, kun pelattiin 11 ottelun voittoputki ja voitettiin hopeaa?! En jaksa uskoa, että johtohenkilöt olisivat menettäneet otteensa yhdessä kaudessa.

Kolme asiaa mitkä Jokereilla on ollut aina kun menestystä on tullut: huippuvalmentaja, huippumaalivahti, huippusentteri. Tällä kaudella niistä ei ollut ketään.

Saivartelu: Voitettiin hopeaa? Miten hopeaa voitetaan joukkuelajissa jossa on käytössä play-offit?

Eikö noiden valmentajien, veskareiden ja senttereiden tämän kautinen puuttuminen kerro seurajohdon hukkuneesta tatsista? Saati sitten se, että aitiossa tosiaan huseeraa lite bättre-miehen rinnalla autokauppias Jumalan armosta?

Eipä sillä. Jokerit kestää yhden tällaisen kauden. Jos seuraavakin on lähellekään tätä, alkaa ns. vakavia vaikeuksia varmaankin ilmaantumaan esim. pelaaja- ja sponssimarkkinoilla. Pelaajamarkkinoilla niitä varmasti on jo nytkin, niin kauan kunnes tulevan valmennuksen nimet lyödään tiskiin. Ja saattaapa olla, että pelaajasopimuksia seuran puolelta allekirjoittelevan henkilön habituskin vaikuttaa Jokeripaidan houkuttelevuuteen.

 

[bozik]

Ja nyt antamaan ääni #3, ettei muumimamma mene suoraan uudelle kaudelle.

Jep, hoidetaan nyt edes tämä homma kotiin.

cobol listasi noita Hjalliksen ansioita jotka minullakin oli mielessä kun Hjallista puolustelin. Nyt pelkään että katsotaan vain tätä kautta (5 kk) ja tehdään ratkaisuja/päätelmiä sen perusteella. Otetaan perspektiiviksi 15 vuotta niin homma näyttää ihan erilaiselta.

Sinänsä koomista muuten että tälläkin palstalla huutelemme pitkäaikaisen vision ym. perään ja silti katsellaan tilannetta vain tämän kauden osalta. Areena + Jokerien menestyshän pitäisi periaatteessa kertoa siitä, että visio on ollut ja se on toiminut. Ei sitä yksi kausi mihinkään muuta.

Vaan nyt äänestyboxiin ja vilkaisemaan Jokerien b-junnujen otteita.

 

[Pantse67]

Pyydän nöyrästi anteeksi jos muistini (tai punaviini) tekee tepposet, mutta jotenkin muistaisin Virmasen todenneen silloin kun nimitti itsensä 2-valmentajaksi, että hän näyttäisi esimerkkiä ja laittaisi itsensä likoon. Saattaa olla että tulkitsin Masan kommentin täysin väärin, mutta kuva jäi että Masankin pää joutuisi vadille jos kurssi ei käänny?

Ja miten on kääntynyt?

Kaksikon Curre/Virmanen aikana Jokerit on pelannut 19 ottelua, joista on tullut 7 voittoa (joista yksi jatkoajalla). Pistekeskiarvo on 1,11 per ottelu. Waden keskiarvo oli 1,05 pistettä per ottelu, joten Curre ja Virmanen ovat onnistuneet keskimäärin 0.06 pistettä per ottelu paremmin.

Onhan tuota sekoilua ollut hupaisaa seurata, mutta keskimäärin olisi mukavampaa, jos Jokerit olisi mukana pudotuspeleissä. En vieläkään ymmärrä, miksi Virmanen nimitettiin kakkosvalmentajaksi? Voisiko joku ystävällisesti selittää, mitä sillä haettiin?

 

[Johannes]

Se, että Jokerit eivät todennäköisesti pääse play-offeihin vaikuttaa koko liigan talouteen. Jos Jokerit nousisi sijalle 10 ja voittaisi sääleissä sijalle 7 sijoittuneen joukkueen, niin olisi edessä tulikivenkatkuinen paras 7:stä sarja toiseksi sijoittunutta esim. Kärppiä vastaan. Play-offeissa kaikille seuroille jaettava rahapotti pienentyy Jokereiden taaperruksen takia niin paljon, koska Jokerit pelaa 13.000 katsojan hallissa, että sm-liiga voisi oikeastaan sakottaa Jokereita esim. 100.000€:lla urheilupuolen päästämisestä tähän jamaan missä nyt ollaan.

Kirjoituksestani on 50% huumoria ja 50% vakavaa asiaa. En tosin itsekään erota mikä osa on huumoria ja mikä on tarkoitettu vakavasti otettavaksi.

 

[bozik]

sm-liiga voisi oikeastaan sakottaa Jokereita esim. 100.000€:lla urheilupuolen päästämisestä tähän jamaan missä nyt ollaan.

Kannatetaan. Liiga ei olekaan vielä tällä kaudella antanut litsaria, kaikki muut ovat. Nyt on liigan vuoro, kertokaa paljonko tulee sakkoa ;)

 

[Tomppa#74]

En vieläkään ymmärrä, miksi Virmanen nimitettiin kakkosvalmentajaksi? Voisiko joku ystävällisesti selittää, mitä sillä haettiin?

Kyseessähän oli Hjalliksen idea. Eiköhän sillä haettu sitä, että:

- Eivät keksineet äkkiseltään muita vaihtoehtoja ja ratkaisu piti tehdä nopeasti?
- Masa puhuu sujuvasti ruottia Curren kanssa?
- Hjallis halusi selvittää mitä siellä kopissa oikeasti tapahtuu?
- Hjallis halusi sitouttaa Masan henkilökohtaisesti kiinni kauden pelastamiseen (ilmeisesti ymmärtämättä seuraamuksia)?
- Waden siirto UTJ:n paikalle vapauttaisi Masalta aikaa?
- Masaa kiinnosti päästä itse komentamaan porukkaa kun on herroja palkannutkin. Idealla "näillä palkoilla ei löysäillä!". Ei tainnut sitten auktoriteetti ihan riittää...
- Säästettiin väärässä paikassa?
- Joku muu, mikä?

 

[Metro4ever]

Mitä haettiin Masan valmennuspestillä?

Varmaan kaikkia noita mitä Tomppa#74 kirjoitti, mutta yhtä asiaa en ole koskaan ymmärtänyt: miksi ihmiset vapaaehtoisesti hakeutuvat työtehtäviin joita he eivät hallitse, eivätkä tule koskaan hallitsemaan?
Masan kohdallahan kyseessä ei ole ollut muu kuin vapaaehtoinen pakko, koska esimies käski mennä vaihtopenkin taakse. Josta taasen herää kysymys: mitä virkaa Virmasella sitten on, jos hän on vain Hjalmarin "sihteeri" vailla omaa päätäntävaltaa????

Toisin sanoen:
Tj vaihtoon!!!! Jäällä on oltu liian pitkään......

 

[Stigu]

Kysymykseen miksi Masa ryhtyi kakkosvalmentajaksi, oma arvioni on, että syyt olivat samat, kuin meidän Pentin siirryttyä viime vuoden play-offseissa IFK:n peräsimeen:

1. Henkilön (Pentti/Matti) palkkaama valmentaja(Ara/Wade) oli epäonnistunut tehtävässään, ja henkilö halusi näin yrittää paikata "kämmäystään" tekemällä kahden miehen työt.

2. Joukkuetta piti jollain tavalla herätellä nopeasti.

Molemmissa tapauksissa lopputulos oli ennakoitavissa.

 

[Pantse67]

Varmaan kaikkia noita mitä Tomppa#74 kirjoitti, mutta yhtä asiaa en ole koskaan ymmärtänyt: miksi ihmiset vapaaehtoisesti hakeutuvat työtehtäviin joita he eivät hallitse, eivätkä tule koskaan hallitsemaan?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Eivätkö ihmiset keskimäärin palkkaa hommiin ihmisiä, jotka osaavat kyseisen tehtävän? Jos minä tarvitsen putkimiehen, en palkkaa hommaan leipuria. Jos tarvitsen autonkuljettajan, en palkkaa hommaan peruskoululaista, koska tältä todennäköisimmin puuttuu ajokortti jne...

Apuvalmentajalla on tärkeä tehtävä joukkueessa. Hänen tulee kyetä keskustelemaan päävalmentajan kanssa valituista valmennusmetodeista sekä tarvittaessa jopa "kyseenalaistamaan" valitut metodit joukkueen maksimaaliseksi kehittämiseksi. Nythän tämä tieto ja taito puuttuu kokonaan, jolloin valmennusvastuu on käytännössä täysin Curren taakkana.

 

[Cobol]

Eivätkö ihmiset keskimäärin palkkaa hommiin ihmisiä, jotka osaavat kyseisen tehtävän? Jos minä tarvitsen putkimiehen, en palkkaa hommaan leipuria. Jos tarvitsen autonkuljettajan, en palkkaa hommaan peruskoululaista, koska tältä todennäköisimmin puuttuu ajokortti jne...

Apuvalmentajalla on tärkeä tehtävä joukkueessa. Hänen tulee kyetä keskustelemaan päävalmentajan kanssa valituista valmennusmetodeista sekä tarvittaessa jopa "kyseenalaistamaan" valitut metodit joukkueen maksimaaliseksi kehittämiseksi. Nythän tämä tieto ja taito puuttuu kokonaan, jolloin valmennusvastuu on käytännössä täysin Curren taakkana.

No näinhän P Sihvonen todella kirjoitti. Virmasen pestiä kakkosena pitävät muutkin virheenä. Itse näen sen pahimpana ongelmana sen, että työnjako ja roolitus on Jokereissa sekaisin ja Virmasen tj:n työ kärsii.

 

[Metro4ever]

Olet, cobol, aivan asian ytimessä:
suutari pysyköön lestissään.

 

[Kyyberi]

suutari pysyköön lestissään.

Ja Virmanen pysyköön toimistossaan.

Mielenkiintoista on nähdä kesän aikana miten houkutteleva paikka Jokerit on vielä pelaajille.

 

[Dieppe]

Hjallis on kautta aikojen kovin suomalainen kiekkojohtaja, siitä ei päästä mihinkään.

Kyllä pääsee! nimittäin siihen että Harkimo on niin hiton kova liikemies että on liikemies ja neuvottelutaidoillaan useina vuosina paikannut onnettomat kykynsä kiekkojohtajana. Jääkiekon saralla niin Hjallis kuin Virmanenkin ovat aivan totaalisia tumpeloita. Kuten edellä mainitsin, Harkimon liikemiestaidoilla tehdään rahaa ja sillä voi jossain määrin paikata osan siitä totaalisesta tietämättömyydestä mikä hänellä on lajia kohtaan.

Harkimon ongelma saattaa olla noyryyden ja itsekritiikin puute. Mikäli hän omaisi molempia noista ominaisuuksista, älyäisi hän panostaa osan budjetista osaavaan kiekkojoukkueen johtoon.

 

[Tuoppi]

Harkimon ongelma saattaa olla noyryyden ja itsekritiikin puute. Mikäli hän omaisi molempia noista ominaisuuksista, älyäisi hän panostaa osan budjetista osaavaan kiekkojoukkueen johtoon.

Allekirjoitan tavallaan! Minusta meidän pitäisikin tehdä Bluesit ja uudistaa organisaatiota. Vaikka ei espoolaisilla tällä hetkellä menekään niin hyvin kuin odotin...

 

[Ole Fart]

Harkimon ongelma saattaa olla noyryyden ja itsekritiikin puute.

Voi hyvinkin olla. Toisaalta, jos Hjallis olisi nöyrä mies jolla on ankara itsekritiikki, voi olla että Jokerit pelaisi divarissa eikä mitään Hartwall-areenaa olisi olemassakaan.

 

[liigajyrä]

Niin

jälleen kerran totoean lauseen jonka kuulin "Niin kauan kun Harkimo/Virmanen pysyvät Jokereissa on kiekkoliiga mielenkiintoinen" .Lause pitää hyvin paikkansa ei mahda mitään niin se vaan on.
Kuitenkin luulisi tämän sokeuden loppuvan. Nyky Jokereissa ei monikaan arvosta Virmasta varsinkaan valmentajana joten luulisi jotain tapahtuvan mutta huomenna homma vaan jatkuu samana kun Kaanit tulee pinnat hakemaan.

 

[tkks]

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Eivätkö ihmiset keskimäärin palkkaa hommiin ihmisiä, jotka osaavat kyseisen tehtävän? Jos minä tarvitsen putkimiehen, en palkkaa hommaan leipuria. Jos tarvitsen autonkuljettajan, en palkkaa hommaan peruskoululaista, koska tältä todennäköisimmin puuttuu ajokortti jne...

Jääkiekossa ja urheilussa yleensä fiksuistakin miehistä voi tulla pikkupoikia, kun innostutaan. Menestystä voidaan hakea kestämättömillä keinoilla. Urheiluliiketoiminnassa omistajasuhteet ovat usein epäselvempiä. Eli karrikoiden ei aina varmaan omistajatkaan tiedä kuka kenekin pomo on. Jne. Lisäksi monessa seurassa johdossa on henkilöitä, joilla ei välttämättä ole nämä ns. management ja leadership- taidot aina samalla tasolla mitä muissa vastaavissa tehtävissä muilla toimialoilla vaaditaan.

Jokainen on varmaan nähnyt Aku Ankan mainoksen, jossa Kummeli-Timo tekee putkiremppaa ja sanoo, että "mokoman pikkuvian takia minuahan ei niin sanotut ammattilaiset kyni".

Tätä näkyy monessa urheiluseurassa. Joko ihmiset eivät näy, tai eivät suostu tunnustamaan, että on monia asioita, joiden hoitamiseen omat taidot eivät riitä (toki tämä on usein vaikea asia muuallakin työelämässä). Ei nöyrrytä edes kysymään muilta neuvoa (kuten Ruotsista, että miten fanituotemyynti saataisiin samalle tasolle), saati sitten palkattaisiin alan asiantuntija hoitamaan ne tehtävät.

 

[Gags]

Kyllä pääsee! nimittäin siihen että Harkimo on niin hiton kova liikemies että on liikemies ja neuvottelutaidoillaan useina vuosina paikannut onnettomat kykynsä kiekkojohtajana.

Tästä jäi vähän mietityttämään nämä kiekkojohtajan ominaisuudet, jota parjaat Harkimolta puuttuvan. Voisitko ystävällisesti kertoa, mitä ominaisuuksia seuran pääomistajalta ja hallituksen puheenjohtajalta sinä odotat eli mitä nämä puutteet mielestäsi ovat?

Minä omalta osaltani pidän hyvien olosuhteiden luomista ja resurssien hankkimista yhtenä tärkeänä ominaisuutena, jossa en katso Harkimon olevan täysin kyvytön muihin seurajohtajiin ja omistajiin nähden. Seuran operatiivisen johtamisen organisoinnissa Harkimo on hiukan epäonnistunut tällä kaudella, aiemmin on tulosten valossa tuossakin onnistunut ihan ok.

 

[Mats Bedö]

Urheilussa jo pitkaan mukana olleet ovat kieltamatta odotelleet mielenkiinnolla hetkea, jolloin Jokereilla alkaa menna hetkellisesti (yksi kausihan on hetki seurahistoriassa) huonosti. Silla myotatuulessahan on aina hyva paistatella, availla takkia ja huudella havyttomyyksia vaikkapa naapureille. Tata kesti sen melkein 15 vuotta.

Nyt puhutaan jo heti "unista", annetaan kenkaa jo omistajallekin ja huudellaan apuun 1-3 pelaajaa, jotka kaantaa suunnan "tosta vaan". Juupa juu. Nyky-Jokerit on sen verran uusi tuote, etta fani-joukkoon kieltamatta on pesiytynyt joukko faneja, joilla ei ole muuta kasitysta kiekosta kun menestys. Nyt pitaa kuitenkin avata silmat, ei huudella taikuria apuun.

Ehka pitais miettia sita mitka asiat oli Jokeri-leirissa erilailla niina kausina kun finaaleista karsiutuminen oli se suurin katastrofi. Katse kaantyy eittamatta siina vaiheessa sinne seinien taakse, toimistoihin. Ei kentalle. Pelaajia saa ostettua (niin kun tiedatte) aina. Se ei ole ongelma. Ja kun parhaiten maksaa, osoite on selva. Rahastahan ammattisarjoja nykyaan pelataan, ei muusta. Tosin kylla kunnon scoutilla loytaa viela pelimiehia...

Hyva juttuhan tassa Jokerien rampimisessa (jos sellaista halutaan etsia), on se, etta ei se kauaa kesta. Ja se nousu taas lahtee, niin se lahtee siita, etta hankitaan kunnon toimitusjohtaja, kunnon scoutti (vrt urheiltoimenjohtaja) ja sita kautta kunnon koutsit (joiden huutoa, kuria ja meininkia ei pelata tj:n pallilla). Nythan siella on ollut vajaan vuoden TAYSIN ammattitaidotonta vakea mukana. Ja koska kenellakaan ei ole rahaa ostaa joukkuetta tayteen huippupelajia, niin koutsin taytyy olla sellainen, joka tekee 3-4 ketjun jannuistakin piste/pelimiehia. Eli nyt pitaa loytaa se joka sen tekee. Se, joka ne loytaa. Ja se, joka tata rulettia johtaa. Ammattitaitoisesti.

Kuvittelu, etta Wade olisi ollut tallainen valmentaja (hyva kapteeni on eri asia kun hyva koutsi) oli jo ajatuksena taysin kuollut. Kylla siina hymahti moni "ei-jokeri", kun tama uutinen tuli lehtiin. Ajatelkaa nyt realistisesti, ilman Wade-lisaa. Ainakin itselta loppuisi usko tekemiseen, jos Kortelainen joskus ilmestyisi meidan vaihtoaitioon paavalmentajana! Kaikki kunnia Köllille, mutta kunniavirat kuuluu politiikan puolella, ei urheiluun.

Virmasen roolia Jokereissa on aina ollut vaikea ymmartaa. Sen juuret taitavat kuulua sinne kosteisiin saunailtoihin, jolloin suuresta unelmasta alettiin puhua. Mutta etta miljoonien liikevaihdolla jyllaavan lafkan toimitusjohtajaksi? Ja sitten jotenkin silla samalla syylla miksi Wadesta tehtiin koutsi, niin Virmasesta tehtiin yht'akkia assari?! Eli nyky-Jokeri-historian suurin munaus korjattiin toisella samanlaisella munauksella?! Eihan tuossa ole paata eika hantaa. Jutut on kylla edelleen kun autokauppiaalla: "Kylla toi kulkee viela kuule pitkaan. Tuo vaan takas, jos on ongelmia, ni ma kylla hoidan!!" Latkassa ei vaan voi kusettaa samalla tavalla kun autojen myynnissa. Se nakyy sarjataulukossa seka julkisuudessa heti. Montako vuotta Virmanen on saanut jo jyllata Jokerien johdossa? Eiko olis aika jo hakea tuoretta, ammattitaitoista verta sillekin osastolle?

Lopuksi Lindstrom. Meille kaikille niin rakas Curre. Juuri ennen 1990luvun puoltavalia han toi suomalaiseen kiekkoon jotain uutta. Henkisen puolen. Uskomisen. Joukkuehengen! Sen jalkeen han ei ole voittanut eika tuonut kiekkoon mitaan uutta. Viime kaudella han valmensi manselaisen jengin yhdeksanneksi (eiko nain ollut?) liigassa. Ja nailla cv-merkinnoilla hanet palkattiin Jokereihin (joka on edelleen Euroopan huippua!) paavalmentajaksi. Sikali kylla ymmarrettavaa, etta kun laakkeet on lopussa, niin keinotkin on vahissa. Silla kyllahan Suomessa opittiin jo vuonna 1995 se, minka Curre halus meille opettaa.

Laake ensi kauteen (silla tama kausihan on jo ohi Jokereilta)? Lopettakaan se pelleily siella johtoportaassa! Kavereille ei ole tilaa, jos yhdesta maailman kovimmasta kiekkosarjasta halutaan menestysta. Toi on kovaa businesta. Ei autokauppaa. Ei auta, etta jaalla on ammattilaisia. Kylla niita pitaa olla sen ulkopuolellakin.

Onnea tulevaisuuteen, Jokerit! Vain henkisesti kieroutuneet seuraa tata tilannetta hymy naamalla.