Edellisiin ohuesti viitaten ehdotan palauteveron tarkastelua. Kaikelle palautteelle tulisi määritellä omat päästöluokkansa. Erityisesti Caps lockin, kirosanoja, uhkailua ja maahanmuuttajien syyttämistä kaikesta sisältävä palaute lienee siellä kaikkein eniten hiilidioksidia päästävän palautteen kärkipäässä, mutta tämän veron tarkoituksena ei olisi ruveta suoranaisesti ottamaan kantaa määritelmiin kuten vihapuhe. Asiaa kun voitaisiin luonnollisesti mitata asentamalla hiilidioksidin määrää mittaavat laitteet jokaisen päähän tahi hartia-alueelle.
Palautteenantoympäristö - rakennusten ilmanvaihto - vaikuttaa hiilidioksidin määrään sisäilmassa, mutta liiallista armoa tästä ei saa antaa ainakaan perusterveille palautteenantajille. Täten määrään olisi mahdollista vaikuttaa antamalla palautteensa esim. metsäympäristössä huutamalla. Mittari ei tykittäisi kerralla vuoden veromääriä punaiselle, kun ihminen saisi luonnollisesti liikkumalla vähennettyä stressihormonin määrää elimistössään. Tällä liikunnalla on kansantaloudellisia vaikutuksia.
Palauteverosta olisi mahdollista saada vähennyksiä tekemällä päästökauppaa, eli viheristutuksilla, metsänistutuksilla, osallistumalla rentouttaviin liikunta- tahi vihanhallintakursseihin, esittämällä jääkiekkojoukkueen kausikorttinsa sekä senvuotisen menestymättömyyden todistavan lomakkeen täytettynä, tahi muita vastaavia maailmaa parantavia seikkoja. Myös positiivisen palautteen antaminen sekä halihalaukset™ todistajien läsnäolossa söisivät palauteveroa pois.
Palauteveron pitäisi olla ankaran progressiivinen. Tällä estettäisiin se, että aggressiivisesta palautteesta tulisi rikkaiden yksinoikeus. Tarvittaessa osa rikkaiden palauteveroista ohjattaisiin korvamerkittynä lasten liikuntaan ja urheiluun.
Ns. rauhallisia vittuilijoita, eli stressaamatta ja ilman ankaraa hiilidioksidien päästömäärää paskaa palautetta toisille antavien, heitä varten olisi haulikko.