Autetaan verottajaa! Mitä vielä voisi laittaa verolle?

[Timbit]

Suomen talous on tiukilla, ja jokaisen apua tarvitaan sen tervehdyttämiseen. Tilanne on saanut verottajan pohtimaan ahkerasti uusia verotuskohteita, ja ihan mukavasti se on niitä löytänytkin. Harmittavasti yritykset on olleet melko mielikuvituksettomia, tyyliin vanhempainyhdistyksen harjoittaman ylihintaisen vessapaperin myynnin verotusyritys, joten eiköhän porukalla ehdoteta uusia verotuskohteita. Tässä pari esimerkkiä.

Monet urheiluliikkeet on pienessä paniikissa myymässä toppatakkeja ja suksia isoin alennuksin. Tämä tarkoittaa pienempää alv-kertymää. Ehdotankin, että alv laskettaisiin aina tuotteen täydestä hinnasta, vaikka se olisi miten isossa alennuksessa.

Kaikkien pitää asua jossain. Ehdotankin vuokraveroa, jonka sekä vuokranantaja että vuokralainen joutuisi kuukausittain maksamaan. Se voisi olla vaikka 10% vuokran suuruudesta. Omistusasujia ei tietenkään unohdeta, vaan varainsiirtovero aletaan periä vuosittain, vaikkei kiinteistöä myytäisikään.

Sana on vapaa!

 

[NDT665]

Mikkelin seutuvilla lienee paikka nimeltään "Kenkävero".
Siitähän voisi lähteä kehittelemään mitä vain?!

 

[Leelian Lepotuoli]

No mun mielestä olisi vähintäänkin kohtuullista, että maksetuista veroista maksettais veroa. Sellaset joilla on pienempi veroprosentti tuloverotuksessa maksaisi tietysti tasapuolisuuden nimissä veroistaan enemmän veroa.

Veroveroveroverovero overoverovero. Mikä ihmeen sana on vero? Ihan sama kuin maalimaalimaalimaali limaalimaalimaa..

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Etuvero. Esimerkiksi päivähoitomaksujen alennettujen maksujen vastineeksi tätä etua tulee verottaa. Ilmaiseksi pentunsa nykyään hoidattavat maksaisivat veroina takaisin eniten.

Säbävero. Sama juttu kuin edellä tuettujen liikuntapaikkojen ym. kanssa. Näille ylimääräinen vapaa-ajan ja harrastusten vero.

Kirjastovero. Kirjastoille pitää saada rahaa, joten säädettäköön mediamaksun kaltainen henkilökohtainen kirjastovero. Tasaveroluonteinen maksu voisi olla vaikkapa 100 euroa per vuosi per 18-70 vuotias kansalainen, muilta 50 erkkiä.

Julkijuopotteluvero. Jokaiseen alkoholia sisältävään ravintola-annokseen voisi lisätä 50 sentin ylimääräisen juopotteluveron. Varaudutaan myös pariin-kolmeen veronkorotuskierrokseen heti perään.

Pilvihippivero. Kannabiksen käytöstä kiinnijääneet saisivat maksaa takautuvaa juopottelunkiertoveroa. Mitä enemmän silmät harittavat ja mitä enemmän hippi puhuu paskaa, sitä pidempään kukkaa on käytetty. Veron perusteena oleva käytön määrä arvioidaan siis henkilön ulkoisten tunnusmerkkien perusteella, mikäli parempaa tietoa ei ole. Tavallisesti tätä jälkiveroa tulisi maksettavaksi tonnista kymppitonniin, riippuen siis mm. hipin hajusta. Tarvittaessa voidaan käyttää Lex Mäkelänseppoa, periaatteena siis "olet käyttänyt kumminkin".

Yksityisautoilunvälttelyvero. Jos taloudessa ei ole vähintään yhtä henkilö- tai pakettiautoa omistuksessa tai hallinnassa, niin joka perheenjäsenelle satasen ylimääräinen vero per vuosi, ja aikuisille pari hunttia. Autoksi lasketaan ainoastaan sellainen peli, joka kuluttaa vähintään ämpärillisen eli 10 litraa bensaa tai dieseliä satasella. Vähemmällä kulkevat ovat kinnereitä, niitä ei lasketa.

 

[Sistis]

No mun mielestä olisi vähintäänkin kohtuullista, että maksetuista veroista maksettais veroa. Sellaset joilla on pienempi veroprosentti tuloverotuksessa maksaisi tietysti tasapuolisuuden nimissä veroistaan enemmän veroa.

Itse näkisin niin, että veronpalautuksista pitää tietysti maksaa veroa. Ja annetaan samalla myös mätkyistäkin, niin saadaan lisää rahaa valtion kassaan. Tämä olisi siinäkin mielessä perusteltua, että tällä turhalla verojen palauttamisella tai maksamatta jättämisellä aiheutetaan lisätyötä veroviranomaisille.

Lisäksi kaikenlainen kaupan paljousalennuksilla tai alennusmyynneillä tienaaminen on tietysti rahanarvoista tuloa. Jos esimerkiksi ostamalla ison pakkauksen jauhelihaa sen kilohinnaksi tulee vaikkapa 90% pienemmän pakkauksen vastaavasta, on tuo 10% rahan arvoista tuloa lihan ostajalle. Ja siksi siitä pitää myös maksaa veroa. Jos taas alennusmyynneissä on vaikkapa takki -30%, niin totta kai tuokin tienesti pitää jotenkin kompensoida veroilla. Tämä toki tehtäisiin automaattisesti, eli tieto näistä säästöistä menee kassalta verohallinnon tietojärjestelmään. Ja sieltä sitten tulee automaattisesti koottu lisäverolappu vuoden lopussa. Koska tuon järjestelmän kehittäminen maksaa, se rahoitetaan jokaiselle kaupassa kävijälle langetettavalle vuotuisella väliaikaisella veroluonteisella maksulla. Maksu jää kuitenkin pysyväksi, vaikka se onkin väliaikaiseksi tarkoitettu.

Ja koska kirkkoon kuuluvat maksavat veroa, niin tasapuolisesti myös väestörekisteriin kuuluvat maksakoot rekisteriveroa. Tästä on vapautettu, mikäli kuuluu kirkkoon. Tai ei, mitäpä suotta. Enemmän rahaahan valtio saa, jos tuollainen alennus jätetään pois.

 

[alwahla]

Pyörävero ja kävelyvero.

Suomen valtiolle ei ole hyväksi se, että tuhannet ihmiset ovat valinneet ilmaisen tavan liikkua. Polkupyörä on kuitenkin ajoneuvo, joten siitä kuuluisi maksaa myös veroa.
Kävelijät puolestaan kuluttavat suuren osan vapaa-ajastaan ja melkoisen jopa työajastaan kävellessään paikasta A paikkaan B. Olen järkyttynyt, että Urpilainen ei ole vieläkään havainnut tätä porsaanreikää ja odotankin asiaan pikaista muutosta.

Ylipäänsä kaikenlainen liikunta tulisi olla verotettavaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja koska kirkkoon kuuluvat maksavat veroa, niin tasapuolisesti myös väestörekisteriin kuuluvat maksakoot rekisteriveroa. Tästä on vapautettu, mikäli kuuluu kirkkoon. Tai ei, mitäpä suotta. Enemmän rahaahan valtio saa, jos tuollainen alennus jätetään pois.

Jonkinlainen uskonnollisille yhteisöille kohdistettava haittaverotyyppinen uskontovero olisi myös paikallaan. Jos yhteisö maksaa uskontoveroa, niin sillä saa lasketella koko vuoden luikuria jäsenilleen taivasten valtakunnasta, tai mistä aiheesta kukakin haluaa pakinaa pusertaa. Vero määräytyy jäsenmäärän mukaan. Jos jengissä heiluu mukana ei-jäsenia, eli yhteisö yrittää kiertää tällä tavoin veroja, niin silloin otetaan käyttöön harkintavero. Kuten harkintavero yleensäkin, tämä asetetaan sen verran yläkanttiin, että se riittää varmasti.

 

[ämjiijii]

Ylipäänsä kaikenlainen liikunta tulisi olla verotettavaa.

Liikunnan verotus kannustaisi ihmisiä jäämään kotiin makaamaan/istumaan mikä vähentäisi verotuottoja ja lisäksi vielä lisäisi sairaanhoitokustannuksia. Tämän takia olisi ehdottomasti järkevää verottaa myös liikkumattomuutta.

 

[Petri1981]

Liikunnan verotus kannustaisi ihmisiä jäämään kotiin makaamaan/istumaan mikä vähentäisi verotuottoja ja lisäksi vielä lisäisi sairaanhoitokustannuksia. Tämän takia olisi ehdottomasti järkevää verottaa myös liikkumattomuutta.

Tarvitaanko tässä tilanteessa niskaan se kuuluisa siru, että tätä voidaan valvoa?

Pulloista saatavat pantit pitäisi ehdottomasti saada verolle! Nettihuutokaupoissa tehtäviin käytetyn tavaran ostamiseen pitäisi myös tulla vero.

 

[buoy]

Henkilötunnusvero!

 

[Kaiuni Alen]

Pyörävero ja kävelyvero.

Kyllä, ja tähän perusteiksi vielä se, että tienpinnat kuluvat kävelystä ja pyöräilystä. Jos aikoo talvella hankkia nastat autoon tai pyörään, pitäisi verotusta nostaa vielä erikseen. 1% per nasta?

Myös julkisilla paikoilla istuminen ja kävely ynnä muu liikkuminen pitäisi saada verotettavaksi. Siinä sitä vaan kulutetaan penkkejä ja lattioita ilman mitään vastuunkantoa.

 

[Palstalegenda]

Paskantamisvero.

Paska on tuote, josta voidaan saada energiaa ja sitä kautta rahallista hyötyä. Kaikki paska tulee ottaa talteen ja lähettää verottajalle. Siellä sitten työvoimapoliittisin keinoin työllistyneet maisterit ja tohtorit punnitsevat paskan ja verotus toimitetaan paskan painon mukaan. Jonkinlaisia paskantiheysmittauksia voisi myös hyvä olla, sillä voihan toisen kilon paska olla paljon energiaa tuottavampi kuin jonkin toisen vastaava.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Seksivero. Parisuhteessa olevat joutuvat maksamaan euron per pano. Muut maksavat 1,50 EUR per laaki, jolloin tariffiin sisältyy huvivero. Vieraissa käymisestä maksetaan tuon 1,50 EUR taksan mukaan. Runkin vetämisestä riittää euro per tumputus, koska oma käsi rinnastuu vakikumppaniin. Paitsi tietenkin parisuhteessa elävillä, jolloin runkkaamisesta joutuu maksamaan tuon 1,50 euroa per kerta.

Toimituksista tulee pitää tarkkaa kirjanpitoa. Raportti toimitetaan kerran kuussa verohallinnon pano- ja runkkuosastolle.

Jos raporteissa on jotain häikkää, ts. seksielämä ei oikein tunnu maistuvan eikä verojakaan tilitetä, niin silloin verottaja laittaa tarkastajan asialle. Tarkastaja voi liimautua vaikka baarista mukaan, tai netin senssisivuston kautta paneskelemaan asiakkaan kanssa. Verohallinnossa tietenkin syynätään seuraavan kuun panoraportti, ja niin napataan salanussija kiinni.

 

[ms.qvist]

Tarinassa Aku Ankka ja kultainen kypärä esitettiin kyllä olennaisella tapaa paras verotuskohde eli laitetaan hengittäminen verolle. Tietenkin verotettaisi hengenvetojen mukaan, joten jonkin sortin mittari asennettaisi kuhunkin henkilöön tarkkailemaan hengitystiheyttä. Vero voisi olla suuruudeltaan hyvin mitätön eli vaikkapa sentti per hengenveto.

vlad.

 

[Leelian Lepotuoli]

Pitääkö aina vetää kaikki leikiksi? Kansalaisten huoli valtionvelan kasvamisesta on suuri ja hyväntahdoneleenä ehdotetaan valtiolle lisätuloa, niin eikös tule nämä salanussijat paikalle ja pilaa kaiken. Veroviraston runkkuosasto, todella uskottavaa!

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pitääkö aina vetää kaikki leikiksi? Kansalaisten huoli valtionvelan kasvamisesta on suuri ja hyväntahdoneleenä ehdotetaan valtiolle lisätuloa, niin eikös tule nämä salanussijat paikalle ja pilaa kaiken. Veroviraston runkkuosasto, todella uskottavaa!

Olen samaa mieltä, sillä salanussiminen on tuomittavaa siinä missä veronkierto muutenkin, edes leikillään. Siitä pitää määrätä korotettu vero.

Ja törkeimmissä tapauksissa pitää tuomita veronvälttelyväline menetettäväksi valtiolle!

 

[Urheiluministeri]

Pitääkö aina vetää kaikki leikiksi? Kansalaisten huoli valtionvelan kasvamisesta on suuri ja hyväntahdoneleenä ehdotetaan valtiolle lisätuloa, niin eikös tule nämä salanussijat paikalle ja pilaa kaiken. Veroviraston runkkuosasto, todella uskottavaa!

Äärimmäisessä tilanteessa myös huumorivero voisi olla paikallaan. Siitä ei Suomen valtion kassaan missään tapauksessa kovin montaa euroa tulisi koskaan kilahtamaan, mutta pienistä puroista ja niin edelleen. Jokainen kerrottu vitsi tai ironinen lausahdus tulisi litteroida liitteeksi huumoriveroilmoitukseen. Pilkkeestä silmäkulmassa pitäisi ottaa selfie ja niin ikään toimittaa verohallinnon vero.fi -appsin kautta veron perusteeksi. Jos tuo sovellus sattuisi joskus toimimaan.

Mielensäpahoittamisvero voisi olla valtiolle varsinainen rahasampo. Se voitaisiin periä iltapäivälehdiltä, jotka puolestaan laittaisivat kommenttipalstansa maksullisiksi.

Edit: Tuomas Kyrön Mielensäpahoittaja -kirjat voitaisiin katsoa yleishyödylliseksi, ja sillä perusteella se olisi mielensäpahoittamisverovapaa kulttuurihyödyke. Kirjat kuitenkin sisältävät huumoria, joten huumorivero tulisi maksettavaksi.

 

[JjZz]

Jonkinlainen uskonnollisille yhteisöille kohdistettava haittaverotyyppinen uskontovero olisi myös paikallaan. Jos yhteisö maksaa uskontoveroa, niin sillä saa lasketella koko vuoden luikuria jäsenilleen taivasten valtakunnasta, tai mistä aiheesta kukakin haluaa pakinaa pusertaa. Vero määräytyy jäsenmäärän mukaan. Jos jengissä heiluu mukana ei-jäsenia, eli yhteisö yrittää kiertää tällä tavoin veroja, niin silloin otetaan käyttöön harkintavero. Kuten harkintavero yleensäkin, tämä asetetaan sen verran yläkanttiin, että se riittää varmasti.

Entä minkälainen haittaverotus tarvittaisiin eduskunnalle, joka laskettelee luikuria koko kansalle?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Entä minkälainen haittaverotus tarvittaisiin eduskunnalle, joka laskettelee luikuria koko kansalle?

Ei eduskunta laskettele koskaan luikuria. Kuka semmoosta on väittäny? Lummukkalaiset perkelekö? Ne mitään tiarä, lummukkalaiset, ne valehtelee aina.

Sämpylävero tarvitaan kanssa ehdottomasti. Kokonaisesta sämpylästä menee euro. Jos sämpylän jakaa kahteen osaan, niin jaetusta puolikkaasta menee myös euron vero. Sama juttu jos evään jakaa neljä klanipäätä, jokaiselle euro maksuun. Ihan sietämätöntä, että sämpylöitä jakamalla vältyttäisiin verokarhulta. Ei pizzeriakaan ilmaiseksi puolita läystäkettä, jos pari köyhää haluaa syödä pizzan puoliksi.

 

[Leelian Lepotuoli]

Äärimmäisessä tilanteessa myös huumorivero voisi olla paikallaan. Siitä ei Suomen valtion kassaan missään tapauksessa kovin montaa euroa tulisi koskaan kilahtamaan, mutta pienistä puroista ja niin edelleen. Jokainen kerrottu vitsi tai ironinen lausahdus tulisi litteroida liitteeksi huumoriveroilmoitukseen. Pilkkeestä silmäkulmassa pitäisi ottaa selfie ja niin ikään toimittaa verohallinnon vero.fi -appsin kautta veron perusteeksi. Jos tuo sovellus sattuisi joskus toimimaan.

Mielensäpahoittamisvero voisi olla valtiolle varsinainen rahasampo. Se voitaisiin periä iltapäivälehdiltä, jotka puolestaan laittaisivat kommenttipalstansa maksullisiksi.

Todella hyviä ehdotuksia. Mieleeni tuli myös väärinymmärrysvero ja ehkä jonkinasteinen tulkinnanvarainen rivienvälistälukemisvero. Unohtamatta vielä pölkkypääveroa, joka tulee periä kaikilta suomen kansalaisilta sekä maahan tulevilta passintarkastuksen yhteydessä käteisellä.

 

[Baldrick]

Äärimmäisessä tilanteessa myös huumorivero voisi olla paikallaan.

1) Verottajalle tarvittavat dokumentit ja tositteet ovat sanasta sanaan lainaus vitsistä, liiteteksti nimellä "Vitsin selittäminen: Annas kun kerron, mikä tässä vitsissä oli hauskaa.", sekä tietysti läsnäolijan/-olijoiden todistajanlausunto allekirjoituksilla, missä todetaan, että vitsin kuulija on on vähintään hymyillyt alle 3 sekuntia vitsin päättymisen jälkeen (kts. kappale 2). Tekemällä tämän tietenkin kansalle helpoksi, voidaan mahdollisessa ryhmässä kerrottu vitsi lähettää ryhmätositteena, eikä näin kaikkien tarvitse lähettää omaa versiotansa. Vastaanottoveloitus kuitenkin peritään kaikilta, mutta tehdään silti verojen maksaminen helpoksi.

2) Vitsin hauskuuden arvioi verottajan puolueeton laaduntarkkailija, joka määrittelee vitsin hinnaksi 10€-200€ per nenä. Periaatteena se, että hauskalla pääsee halvemmalla. Todistajienlausunto vitsin vaikutuksesta muihin toimii myös huomioitavana vitsin laatua ajatellen, mutta kuitenkin vain niissä tilanteissa, joissa tanssitaan rajamailla. Mikäli kuitenkin on niin, että kuulija ei ole tajunnut hyvää vitsiä, tulee hänen maksaa huumorintajuttomuusmaksu, joka alkaa aina 500 eurosta eteenpäin kasvaen mm. mikäli henkilö osaa puhua ruotsia, ei tunnista sitaatteja Kummeleista tai on kuultu hokevan Putouksesta tuttuja fraaseja viimeisen vuoden aikana.

 

[kiljander]

kiroilu

v***u: 10€ (lasten kuullen 50€) per zipale
p**kele, s**tana 5€ (lasten kuullen 25€) per zipale
voi änkyrä 0.1€ (lasten kuullen 0.05€)

planeettainvälinen taivaanrannanmaalari ja muut kapteeni Haddockin kiroilut: 0€ kaikille

Ei muuta kuin pakollista kaulassa kannettavaa laskuria kehittelemään autoveroGPSn ohessa.

 

[Timbit]

Olen samaa mieltä, sillä salanussiminen on tuomittavaa siinä missä veronkierto muutenkin, edes leikillään. Siitä pitää määrätä korotettu vero.

Salanussiminen on yksi vakavimmista nousevista uhkista tässä yhteiskunnassa. Sen takia on tehtävä periaatepäätös, että nussimisen on tapahduttava julkisissa tiloissa. Ja jos joku ei nussi julkisesti vähintään kaksi kertaa viikossa, on se todiste salanussimisesta, josta vero määräytyy kolminkertaisena ja vuoden verran takautuvasti. Sillä ei ole väliä, onko henkilö parisuhteessa vai ei tai miten vakava parisuhde on - nussia pitää ja siitä pitää maksaa vero.

 

[Wiljami]

Paskantamisvero.

Paska on tuote, josta voidaan saada energiaa ja sitä kautta rahallista hyötyä. Kaikki paska tulee ottaa talteen ja lähettää verottajalle. Siellä sitten työvoimapoliittisin keinoin työllistyneet maisterit ja tohtorit punnitsevat paskan ja verotus toimitetaan paskan painon mukaan. Jonkinlaisia paskantiheysmittauksia voisi myös hyvä olla, sillä voihan toisen kilon paska olla paljon energiaa tuottavampi kuin jonkin toisen vastaava.

Voisikin lähteä veronmaksuun paikallisen verottajan portaalle. Mielellään vielä rilluttelupäivän jälkeen, että tulee oikein aromikasta varpusparvea.

 

[Luulajanpuisto]

Asiantuntijalausuntojen pätemisvero: Uutisille, jotka koskevat esim. väärin pestyjä käsiä tai oikeoppista perseenpyyhintää.
Klikkihuorausvero: läheistä sukua pätemisverolle, mutta koskee iltapäivälehdistön uutisjuttuja, joiden otsikkoina "Tätä Jeesus ei halunnut sinun tietävän" tai "Varo, tässä paikassa muhii basillivaara!"