Tämän takia haluaa korostaa myös pelaajan muita ominaisuuksia. Matthews taistelee tällä hetkellä Rocketin, Art Rossin ja Hartin lisäksi myös Selkestä. Toki yhtenä miinuksena Matthews ei pelaa alivoimaa, jolloin tuon palkinnon voittaminen on hankalaa ja en pidä Matthewsia tokikaan ykkössuosikkina muutenkaan. Johtaa kuitenkin hyökkääjien kiekonriistoja, on viides aloituksissa (sentterit, yli 500 aloitusta), 24 hyökkääjien blokkitilastossa ja muutenkin hoitaa oman pään kunnialla.Minä olen aina pitänyt Matthewsia ennen kaikkea maalintekijänä. Jo hänen U-20 kisoista alkaen kun miehen pelaamista katsonut niin panin kyllä merkille, että hän erittäin nälkäisesti pyrkii nimenomaan maalintekopaikoille ja maalintekoon. Toki kyllä hän on muillakin osa-alueilla loistava pelaaja, mutta Matthewsin itse näen ennen kaikkea maalintekijänä.
Nopeiten kaudessa saavutettu 40 maalin rajapyykki, kaudesta 1994-95 eteenpäin (top-20):
38 GP Mario Lemieux 1995-96
43 GP Jaromir Jagr 1996-97
46 GP Jaromir Jagr 1995-96
48 GP Alexander Mogilny 1995-96
48 GP Pavel Bure 1999-00
49 GP Auston Matthews 2020-21
51 GP Alexander Ovechkin 2009-10
52 GP Alexander Ovechkin 2007-08
53 GP Alexander Ovechkin 2019-20
53 GP Auston Matthews 2021-22
54 GP Eric Lindros 1995-96
54 GP Steven Stamkos 2010-11
54 GP Alexander Ovechkin 2013-14
55 GP Mario Lemieux 1996-97
55 GP Teemu Selänne 1997-98
55 GP Alexander Ovechkin 2008-09
55 GP Auston Matthews 2019-20
56 GP Peter Bondra 1995-96
56 GP Mika Zibanejad 2019-20
57 GP Ilya Kovalchuk 2007-08HfBoardsilla haterit on käyttäny vitun typerää "eihän sillä oo edes yhtä 50-maalin kautta" argumenttia.
Lienee myös argumentti "ei ole menestynyt pleijareissa" tullut tutuksi?
Matthewsille 50 maalin kausi. CHECK.
En osaa sanoa olisiko Matthewsin arvo suurempi liigalle Torontossa vai jossain muualla, mutta haluaisin kyllä ehdottomasti että kaveri pelaisi hyvän siivun jossain vaiheessa uraa kotona Arizonassa. Hienoa, että kuumasta lumettomasta osavaltiosta voi tulla noin kova tekijä. Ja olisi hienoa, että sama kaveri nostaisi seuran suosta ja vetäisi yleisöä katsomoihin.Auston Matthews on supertähti, huippuviihdyttävä karismattinen taitopelaaja, jonka showta ihmiset tulevat varta vasten katsomaan joukkuelajissa nimeltä jääkiekko. Jokaisessa NHL-joukkueessa pelaa viihdyttäviä huippupelaajia, mutta oikeaksi household nimeksi pääsee anivarha tähtipelaajakaan ja mielestäni Matthews on nyt saavuttanut tämän tason.
Mutta.
Vaikka Matthews onkin taas kerran johdattanut joukkuettaan A rinnassa huippusuoritukseen runkosarjassa, ajoittain harmittelen miehen pelaavan juuri Torontossa. Toronto Maple Leafs on yksi NHL:n legendaarisimmista brändeistä, Toronto markkina-alueena iso ja uskon kyllä liigan toivovan Leafsin ennen pitkää katkaisevan käsittämättömän pitkäksi venyneen kuivan kautensa Stanley Cupien osalta, en voi olla ajattelematta, että Matthewsin arvo liigalle olisi nykyistäkin isompi hänen pelatessaan jossain toisessa organisaatiossa.
Vaikka Toronto kuten jo sanoin onkin yksi Pohjois-Amerikan suurimmista asutuskeskittymistä ja kaupunki elää ja hengittää lajia nimeltä jääkiekko, on Etelä-Ontario ollut Quebecin ohella jääkiekon merkittävin epikeskus jo 1800-luvulta lähtien, eikä realistisia mahdollisuuksia ammattilaisjääkiekon kasvulle (niitä toki on) ole siinä määrin, kuin käytännössä kaikissa rajan eteläpuolisissa suurkaupungeissa. (Detroit ja Minneapolis-St.Paul rajatapauksia)
Voinkin vain kuvitella, kuinka iso merkitys liigan talousnäkymille olisi, mikäli Matthews pelaisi vaikkapa kotiosavaltiossa ja valtavat kasvumahdollisuudet omaavassa Arizonassa, Dallasissa, (Niin ikään massiivinen markkina-alue ja narratiivi Mike Modanon manttelinperijänä.) Vegasissa (Voimakkaasti kasvava kaupunkialue ja koska Las Vegas), Los Angelesissa, (Koska Los Angeles.) tai Anaheimissa (Koska Los Angeles.)
Draft-järjestelmä on mikä on ja voisi Matthewsille voinut huonomminkin käydä, (Arpaonni olisi voinut suosia Winnipegiä, tai kun katsoo miten McDavid ja Draisatl menevät hukkaan Edmontonissa.) mutta itse ainakin toivoisin Matthewsin pelaavan vielä jossain vaiheessa uraansa joko kotona Arizonassa tai jossain toisessa amerikkalaisessa suurkaupungissa. Amerikkalaisia supertähtiä lajin kasvusta huolimatta ole todellakaan liikaa ja toivonkin mahdollisimman monen heistä päätyvän draftissa juurikin rajan eteläpuolelle.
Mitä ajatuksia? Ainakin allekirjoittaneella suosikkijoukkueen menestyksen ja suomalaisten otteiden seuraamisen jälkeen kolmanneksi kiinnostavin asia NHL:n seuraamisessa on nimenomaan ns. bisnespuoli ja miten laji pärjää kilpailussa muiden pohjoisamerikkalaisten ammattiliigojen välillä. Pikkutekijähän NHL on edelleen NBA:han nähden, joka on ottanut valtavia harppauksia globaalissa suosiossaan kuluvalla vuosituhannella, joten vaikka suosiosta nimenomaan globaalissa mittakaavassa NHL voikin edelleen lähinnä haaveilla, voi USA:n lopullisen "valloittamisen" nähdä ensimmäisenä askeleena kohti tätä ja tässä valossa amerikkalaisten supertähtien huippuotteet kasvavilla markkina-alueilla voi nähdä erittäin tärkeänä.
On tää kyllä hurja seppä, jolla on laaja ja laadukas työkalupakki tehdä maaleja
Kyllähän Laine ja Matthews olivat vertailukelpoisia kahdella ekalla kaudella, mutta sen jälkeen Matthews jatkoi kehittymistä ja Laine taantui. Tällä hetkellä Matthews on kiistaton supertähti ja luultavasti paras maalintekijä NHL:ssä. Patrik Laine on taas sellainen tasoa "ihan hyvä" hyvästä kaudesta huolimatta. Maalikuninkuuteen ei taida Laineella olla eväitä - aivan liian epätasainen.Kyllä. Ja aika hurjalta tuntuu edes ajatella, että joskus muutamia vuosia sitten Lainetta pidettiin jopa Matthewsin tasoisena maalintekijänä mikä nyt jälkikäteen ajateltuna tuntuu aikamoisen hienolta kehulta Lainetta kohtaan. Ehkä Austonissa voisi olla potentiaalia tulevan reilun vuosikymmenen aikana nousta jopa tuonne 800 - maalin kerhoon yhdessä kolmen (toistaiseksi toki vasta 2) aikamoisen kovan maalisiepon seuraksi.
Ei tullut vielä seuraavassa pelissä, mutta nyt tuli, ja saman tien 56. maali.Matthews teki kauden 54. maalinsa (ja sitä ennen 52. ja 53.) ja nousi sillä lukemalla jakamaan Leafsin ennätystä yhden runkosarjan maaleissa Rick Vaiven (1981-82) kanssa. Torontolla tuo historia on kuitenkin varsin pitkä, niin merkittävä saavutus ja pelejä vielä paljon jäljellä, joten ottaa ennätyksen omiin nimiin kenties jo seuraavassa pelissä.
Paras maalintekijä? Kyllä.Olisi mielenkiintoista tietää, mitä mieltä olette onko Matthews tällä hetkellä paras maalintekijä/pelaaja NHL:ssä.
Omasta mielestäni hän on ainakin erittäin hyvä pelaaja ja maalintekijä. Omaa kantaa en kerro, koska katson asiaa sinivalkoisin silmin.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. McDavid on mielestäni tällä hetkellä paras pelaaja.Paras maalintekijä? Kyllä.
Paras pelaaja? Ei. McDavid on parempi ja sitten on myös muita, joista voidaan keskustella. Matthews on kuitenkin tällä hetkellä parempi kuin uskoin hänestä tulevan.
Itse omistan samaiset lasit, mutta tällä hetkellä pidän Matthewsia parempana pelaajana kuin McDavidia. Tehojen suhteen pelaajat ovat käytännössä tasoissa, jos karsitaan tyhjiin tehdyt pisteet niin Matthewsilla on parempi pistekeskiarvo ja hän on myös tehnyt enemmän maaleja. Eroa ei kuitenkaan tehdä pistepörssissä, vaan siinä että McDavid on tässä vertailussa Ovechkin ja Matthews on Crosby, koska Matthews on näistä kahdesta pelaajasta loistava koko kaukalossa ja McDavid vain puolikkaassa. Matthews pystyy pelaamaan tehokkaasti omiin ketä tahansa keskushyökkääjää vastaan NHL:ssä, McDavid tarvitsee siihen apuja.Olisi mielenkiintoista tietää, mitä mieltä olette onko Matthews tällä hetkellä paras maalintekijä/pelaaja NHL:ssä.
Omasta mielestäni hän on ainakin erittäin hyvä pelaaja ja maalintekijä. Omaa kantaa en kerro, koska katson asiaa sinivalkoisin silmin.
Musta tuntuu, että siellä on jäänyt katsomatta McDavidin pelejä, kun siellä on selkeää parannusta näkynyt puolustuspäähän. Mutta nää sun viestit nyt on aiheesta riippumatta niin värilasimeininkiä, ettei niitä kai ole tarkoitettu otettavaksi tosissaan.Itse omistan samaiset lasit, mutta tällä hetkellä pidän Matthewsia parempana pelaajana kuin McDavidia. Tehojen suhteen pelaajat ovat käytännössä tasoissa, jos karsitaan tyhjiin tehdyt pisteet niin Matthewsilla on parempi pistekeskiarvo ja hän on myös tehnyt enemmän maaleja. Eroa ei kuitenkaan tehdä pistepörssissä, vaan siinä että McDavid on tässä vertailussa Ovechkin ja Matthews on Crosby, koska Matthews on näistä kahdesta pelaajasta loistava koko kaukalossa ja McDavid vain puolikkaassa. Matthews pystyy pelaamaan tehokkaasti omiin ketä tahansa keskushyökkääjää vastaan NHL:ssä, McDavid tarvitsee siihen apuja.
Tehoissakin kannattaa huomioida, että McDavid pelaa enemmän ylivoimaa ja n. 2min enemmän per peli. Tasakentin Matthews on myös tehojen suhteen parempi pelaaja ja jos saisi pelata yhtä paljon ylivoimaa todennäköisesti veisi myös tehopisteet selkeämmin.
Mutta omissa papereissa tulee siinä, että puhutaan vain tästä kaudesta. Kun katsotaan koko uraa niin McDavid on sellainen yksisarvinen, jonka tasolle päästäkseen Matthewsin pitää olla parempi usean kauden ajan. Kausi 2021-2022 Matthews > McDavid, muuten tämä vertailu kyllä menee McDavidille ja toki väitän että McDavidin katto on korkeammalla kuin Matthewsilla.