En ole nähnyt tätä tilannetta, mutta ei varsinaisesti yllätä mainitun pelaajan tekona. Samoin ei yllätä sekään, että tässä ottelussa esiintyvän MM-kisoissakin viheltäneen muuten hyvän tuomarin linja taklauksiin on varsin salliva.En tiedä katsooko joku peliä, mutta yksi syy miksi en näe Auroraliigaa kovin vakavasti otettavana sarjana.
Espoon #8 Villilä jälleen kerran taklaus suoraan päähän. Näitä nähdään joka kausi samalta pelaajalta ja yleensä useampia.
Ei jäähyä. Lajissa, jossa ei saa edes taklata. Tämä pitäisi automaatisesti katsoa myös jälkikäteen ja laittaa pelikieltoa.
Sama nähty aiemmilla kausilla. Mailalla pään alueelle lyöntejä, potkuja, päähän kohdistuneita taklauksia. Ei ikinä sanktiota.
Lähinnä siksi, että tärkein asia mikä tuomareiden ja kurinpidon tehtävä on taata on pelaajien turvallisuus. Vuodesta toiseen sama show jatkuu ja tuomareiden taso on no.. mitä on. Ja tiedän, että pitäisi hakea hyviä ja positiivisia puolia, mutta suht kiven alla ne tuntuvat olevan.Muuten ihmetyttää, miksi viestien perusteella kaltaisesi sarjaa melko aktiivisesti seuraavakin jääkiekkoihminen etsii syitä, miksi Auroraliigaa ei voi nähdä kovin vakavasti otettavana sarjana. Kommentoitko samalla tavalla miesten SM-liigankin kohdalla, kun jäähyjä jää tuomitsematta tai pelikieltoja antamatta?
En jaksanut kelailla Villilän tööttiä, mutta vähintäänkin selvä 2min. Saattoi tosiaan olla myös isomman rangaistuksen paikka. Tosiaan vastahan tuo oli pelikiellossa vastaavasta tempusta kärppä sarjassa.En tiedä katsooko joku peliä, mutta yksi syy miksi en näe Auroraliigaa kovin vakavasti otettavana sarjana.
Espoon #8 Villilä jälleen kerran taklaus suoraan päähän. Näitä nähdään joka kausi samalta pelaajalta ja yleensä useampia.
Ei jäähyä. Lajissa, jossa ei saa edes taklata. Tämä pitäisi automaatisesti katsoa myös jälkikäteen ja laittaa pelikieltoa.
Sama nähty aiemmilla kausilla. Mailalla pään alueelle lyöntejä, potkuja, päähän kohdistuneita taklauksia. Ei ikinä sanktiota.
Turvallisuus ei ainakaan kiinnosta liittoa.
@hpk tehkää nyt liitolle vaade tilanteen tarkastamiseksi...
En ole nähnyt tätä tilannetta, mutta ei varsinaisesti yllätä mainitun pelaajan tekona. Samoin ei yllätä sekään, että tässä ottelussa esiintyvän MM-kisoissakin viheltäneen muuten hyvän tuomarin linja taklauksiin on varsin salliva.
Onko tosiaan tällainen sääntö? Eikös juuri muutama kausi sitten itketty sitä, kun naisten peleihin ei tahdo riittää tuomareita?Tietääkö joku, minkä vuoksi naisten peleissä täytyy(?) olla pelkästään naistuomareita? Pääsarjatasolla pitäisi olla osaavia ja kokeneempia tuomareita sukupuolesta viis, syö uskottavuutta aika lailla sarjalta, jos tuomarointi on ai van puuhastelua.
Vahvistan Oulusta, että täälläkin on ollut paikallisista junioripeleistä tuttuja miestuomareita Auroraliigan matseissa tällä kaudella.Väittäisin, että ei ole tuollaista sääntöä. Tälläkin kaudella olen nähnyt useassa pelissä miestuomareita.