Auroraliiga 2024–2025

[lunde]

Ajattelin kokeiluluontoisesti käydä katsomassa muutaman pelin paikan päällä piristääkseni tylsää elämääni. TPS ja Ilves taitaa olla lähimmät seurat

Noista kahdesta vaihtoehdosta Kupittaa on parempien kaupungin sisäisten joukkoliikennereittien varrella ja lähempänä keskustaa. Tesomalla joutuu joka tapauksessa kävelemään jonkin verran lähimmältä pysäkiltä, jos saapuu paikalle bussilla.

Toki Nokian lähijunat ja Porin matkustajajunat pysähtyvät kyllä Tesoman seisakkeella. Se lienee myös plussaa, jos voi olettaa Ässät-kannattajan saapuvan Porin suunnasta. Tesoman seisakkeelta on 1,3 km kävelymatka jäähalliin. Matkalla on Westerin eli Tesoman kauppakeskuksen palvelut eli kauppa, ravintoloita ja alko.

Omien kokemusten ja muistikuvien mukaan Tepsin naisten lipunmyynnissä on myös kahvia ja pientä purtavaa myynnissä. Hallin varsinaiset kioskit eivät ole muistaakseni olleet yleensä auki.

Tesomalla ei ole jäähallin puolella kioskimyyntiä, koska ymmärtääkseni viereisen uimahallin kioskin sopimukset kieltävät sen jääkiekko-otteluiden järjestäjiltä. Todella iso miinus muuten varsin toimivalle hallille naisten pääsarjatason katsojamääriä ajatellen. Uimahallin puolelta saa kuitenkin kahvia, pullaa, lihapiirakkaa, karkkia jne. Olutta ei taida olla myynnissä.

Muistaakseni kummassakaan hallissa ei myydä olutta, mutta ei oikein voi piilopulloakaan suositella. Ainakaan katsomossa siitä ei kannata juoda kun jopa alle 100 katsojan joukossa ei katoa niin helposti ihmismassan keskelle. Sillä aiheuttaa helposti vain vaivaannuttavan tilanteen niin itselle kuin järkkärillekin.

Ilves–HIFK pelataan lauantaina 25.1.2025 Nokia Arenassa. Voisin kuvitella, että siinä ottelussa on ehkä jossain myyntipisteessä alkoholiakin tarjolla, mutta varsinaisesta anniskelukatsomosta minulla ei ole vielä mitään tietoa. Jos jaksaa odottaa naisten pelin jälkeen pari tuntia, niin samassa paikassa pelataan myös miesten Ilves–TPS-ottelu klo 17.00. Voi olla, että otteluihin pitää ostaa liput erikseen. Välissä ainakin ehtii käymään syömässä jossain Tampereen keskustan lukuisista vaihtoehdoista.

Tepsillä ei näyttäisi ainakaan otteluohjelman perusteella olevan enää tällä kaudella otteluita Turkuhallissa. Avausviikonlopuna niitä oli kaksi. En kiinnittänyt huomiota mahdolliseen olutmyyntiin, kun matkasin autolla Artukaisten lentokentälle.

Joku Tepsin peleissä useammin käynyt voinee korjata, jos tuli annettua virheellistä tietoa.

Joka tapauksessa tervetuloa/menoa Auroraliigan peliin. Riippumatta sitten mihin halliin päädytkään.

Jos naisten Mestis kelpaa, niin Poria lähimpänä taitaa olla Eurajoen jäähallissa pelaava Lukko/PaRa-yhdistelmäjoukkue. Naisten Mestiksen otteluohjelma löytyy myös liiton tulospalvelusta:

Leijonat Tulospalvelu

Leijonat Tulospalvelu

tulospalvelu.leijonat.fi

 

[Luolis]

Olikohan ensimmäinen kerta kun avausturnauksen leijonat.tv peleissä ei ollut selostusta? Pitäisi kyllä olla minimi vaatimus turnauksen järjestäjälle!
Auroraliigasta vielä semmoinen että yrittäisivät nyt saada jollain keinolla valtakunnallisiin urheilulähetyksiin edes kerran viikossa jotain koostetta liigan peleistä. Tätä asiaa olen ihmetellyt vuosia, että naisten peleistä ei ole juuri mitään. Ehkä pääkaupunki seudun joukkueiden pelistä saattaa pari kertaa vuodessa olla 5sec klippi. Ei kyllä riitä näkyvyyden parantamiseen.

Sen verran voin sanoa että selostin TPS-Kärpät ottelun Leijonat.tv:lle ja tarkoitus olisi kaikki muut Tepsin kotipelit selostaa tällä kaudella. Olin kyllä tarjoutunut selostamaan kaikki avausturnauksen ottelut, mutta ilmeisesti Leijonilta iskettiin siihen ideaan jarrua.

Eli voiko kupittaalla tai tesoma1 hallissa kupittaa otteluiden aikana olutta ja naposteltavaa kioskista vai täytyykö tuoda piilopullo mukana?

Tepsin naisten otteluissa ei viime kaudella olutta ollut, mutta kioski löytyi pikkupurtavaa, kahvia, tms varten. Oletan että samanlaiset setit myös tällä kaudella.

 

[Kiekoton Mies]

En tarkempaa analyysiä tai dataa ole kattellut kun mitä äsken nopeasti tuli vilkaistua. Mutta on tuo Auroraliiga todella nuorten pelaajien sarja. K-Espoolta löytyy sarjan vanhin joukkue 23,78v lukemalla ja siinä on Rantamäellä iso vaikutus kun nostaa joukkueen keski-ikää noin vuodella ylöspäin. Team Kuortane nyt on ollut omanlaisensa tarina ja siellä ollaan hieman yli 17v ja HIFK sitten toiseksi nuorimpana on 19,65v ikäinen. Lähteenä ep:n sivujen rosterit.

Toisena huomiona tein ep:n tarjoavan neljä 14v tyttöä nuorimmiksi tähän sarjaan. Ja taas toisessa ääripäässä on 32v näitä tyttöjä vanhempi Rantamäki. Rantamäen jälkeen tulee myös RoKin 42v Venho, mutta sitten onkin 34v seuraavat. Paria poikkeusta lukuunottamatta on kaikki veteraanit jo lopettanut kiekkouransa tai ainakin Auroraliigassa. En nyt tiedä minkä ikäisiä tuolla maailmalla pelailee.

Eihän tämä uusi tieto ollut mutta yllätti nyt taas kerran kuitenkin allekirjoittaneen. Tosin törmään elämässä useasti uusiin asioihin joista olen aiemminkin yllättynyt, mutta ei mennä siihen nyt.

 

[Pike]

Sen verran voin sanoa että selostin TPS-Kärpät ottelun Leijonat.tv:lle ja tarkoitus olisi kaikki muut Tepsin kotipelit selostaa tällä kaudella. Olin kyllä tarjoutunut selostamaan kaikki avausturnauksen ottelut, mutta ilmeisesti Leijonilta iskettiin siihen ideaan jarrua.


OK. Se peli meni minulta ohi. Mikähän Leijonan kengässä nyt hiertää jos muiden pelien selostaminen ei heille sopinut. Olisi kyllä todella mielenkiintoista saada tuolle selitys.

 

[Kesselin hodari]

Sen verran voin sanoa että selostin TPS-Kärpät ottelun Leijonat.tv:lle ja tarkoitus olisi kaikki muut Tepsin kotipelit selostaa tällä kaudella. Olin kyllä tarjoutunut selostamaan kaikki avausturnauksen ottelut, mutta ilmeisesti Leijonilta iskettiin siihen ideaan jarrua.

Hämmentävää. En tosiaan tiedä oliko tarjouksessasi jonkinlainen rahallinen pyyntö, mutta jos hintalappu ei ollut satoja euroja per peli niin sama touhu jatkuu vaihtui sarjan nimi tai ei.

Sarjan pelaajat ovat niin tuntemattomia, että vaikkei jokaisen pelaajan historiaa läpikotaisin tuntisi voisi katsoja edes saada vähän nimiä muistiin ja tietäisi koska esim. jäähy loppuu tai paljnko erää pelattu. En usko, että tänäkään vuonna tätä saadaan HissiTV:ssä toimimaan.

 

[Luolis]

Hämmentävää. En tosiaan tiedä oliko tarjouksessasi jonkinlainen rahallinen pyyntö, mutta jos hintalappu ei ollut satoja euroja per peli niin sama touhu jatkuu vaihtui sarjan nimi tai ei.

Sarjan pelaajat ovat niin tuntemattomia, että vaikkei jokaisen pelaajan historiaa läpikotaisin tuntisi voisi katsoja edes saada vähän nimiä muistiin ja tietäisi koska esim. jäähy loppuu tai paljnko erää pelattu. En usko, että tänäkään vuonna tätä saadaan HissiTV:ssä toimimaan.

Tosiaan täysin ilmaiseksi ja rakkaudesta lajiin tuota tulee toistaiseksi tehtyä. Ainoa järjellinen syy mitä keksin siihen ettei koko viikonloppua päässyt selostamaan olisi jonkinlainen pelko teknisistä ongelmista. Joka tapauksessa harmittavaa tuo on ettei kunnon systeemiä tunnuta saavan aikaan.

 

[Kesselin hodari]

Tosiaan täysin ilmaiseksi ja rakkaudesta lajiin tuota tulee toistaiseksi tehtyä. Ainoa järjellinen syy mitä keksin siihen ettei koko viikonloppua päässyt selostamaan olisi jonkinlainen pelko teknisistä ongelmista. Joka tapauksessa harmittavaa tuo on ettei kunnon systeemiä tunnuta saavan aikaan.

Siinä vaiheessa joku kuka tästäkin vastaa vois laskea sen artesaanioluen siellä Levin kelohonkamökillä pöydälle, lopettaa omien pierujen haistelu ja muiden vätysten selkääntaputtelu, nostaa perse Artekin jakkaralta ja tajuta, että ehkä tämä alusta ei ole riittävän hyvä jos tuotetta halutaan kehittää, tilata taksi ja lähteä töihin. Liiton piikkiin mittari tietysti.

 

[Luolis]

TPS kaataa HPK:n 2-1 rankkareilla. Voittomaalin teki 22. Kierroksella Emmi Metsä-Tokila. Tämä oli myös rankkarikisan ainoa maali :D

 

[predsfan]

Kun jättää Turun aloitusviikonlopun pois niin Oulu on aivan ylivoimainen, meinaan katsojaluvuissa. Kotipelien lukemat 151 ja 232 on jo ihan Ruotsin SDHL:n tasoa. Muualla jäädään alle sadan, hännänhuippuna luonnollisesti pikkupaikkakunta Kuortane. Oisko Oulussa keksitty jotain toimivaa? Toivottavasti tämä jatkuu ja muutkin ottavat oppia...

 

[Kesselin hodari]

Kun jättää Turun aloitusviikonlopun pois niin Oulu on aivan ylivoimainen, meinaan katsojaluvuissa. Kotipelien lukemat 151 ja 232 on jo ihan Ruotsin SDHL:n tasoa. Muualla jäädään alle sadan, hännänhuippuna luonnollisesti pikkupaikkakunta Kuortane. Oisko Oulussa keksitty jotain toimivaa? Toivottavasti tämä jatkuu ja muutkin ottavat oppia...

Varmaan osaltaan ainakin kunnon halli missä pelaavat vaikkei Raksila nyt mikään Tampereen Areena olekkaan.

Lisäksi taitaa aika vahva kiekkokulttuuri olla Oulussa. Muistaakseni ihan tasaisesti ollut "hyvin" katsojia.

 

[Alavaari]

Varmaan osaltaan ainakin kunnon halli missä pelaavat vaikkei Raksila nyt mikään Tampereen Areena olekkaan.

Lisäksi taitaa aika vahva kiekkokulttuuri olla Oulussa. Muistaakseni ihan tasaisesti ollut "hyvin" katsojia.

Halli ja sen ottelupäivän järjestelyt toimivat katsojan kannalta nähdäkseni varsin hyvin. Ainut miinus turhan iso kaukalo, mikä hidastaa peliä, mutta kokonaisuus silti verrattain hyvä. Kiekkokulttuuria varmasti löytyy yhtä lailla myös vaikkapa Tampereelta. Luulen, että Oulun katsojaluvut ovat monen pienen asian summa. Joukkueen näkyminen somessa ollut ainakin omasta kuplastani katsottuna vuosia OK. Kaupungissa tällä hetkellä melko hyvin tyttökiekkoilijoita sekä naisharrastajia. Ja epäilemättä muissakin kaupungeissa on samaa, mutta oma kokemukseni on, että paikallisessa jääkiekkoyhteisössä ollaan aivan OK myötämielisiä naiskiekkoa kohtaan.

 

[Kesselin hodari]

Halli ja sen ottelupäivän järjestelyt toimivat katsojan kannalta nähdäkseni varsin hyvin. Ainut miinus turhan iso kaukalo, mikä hidastaa peliä, mutta kokonaisuus silti verrattain hyvä. Kiekkokulttuuria varmasti löytyy yhtä lailla myös vaikkapa Tampereelta. Luulen, että Oulun katsojaluvut ovat monen pienen asian summa. Joukkueen näkyminen somessa ollut ainakin omasta kuplastani katsottuna vuosia OK. Kaupungissa tällä hetkellä melko hyvin tyttökiekkoilijoita sekä naisharrastajia. Ja epäilemättä muissakin kaupungeissa on samaa, mutta oma kokemukseni on, että paikallisessa jääkiekkoyhteisössä ollaan aivan OK myötämielisiä naiskiekkoa kohtaan.

Ilves voisi pelata myös Hakametsän hallissa mikä voisi tuoda vähän lisää tunnelmaa ja yleisöä. Varmasti monelle kannattajalle se on kuitenkin se the Jäähalli Tampereella.

 

[Räyh]

Kysyn kun en tiedä.
Millä tasolla Auroraliiga on maailmanlaajuisesti? Ruotsin vastaava varmaan ajaa edelle mutta mites muut?
En ole ollenkaan seurannut naisten lätkää kun oma joukkue ei sitä pelaa.

 

[JypFabu]

Kysyn kun en tiedä.
Millä tasolla Auroraliiga on maailmanlaajuisesti? Ruotsin vastaava varmaan ajaa edelle mutta mites muut?
En ole ollenkaan seurannut naisten lätkää kun oma joukkue ei sitä pelaa.

En minäkään sitä varsinaisesti ja varmasti tiedä, mutta menisköhän jotenkin näin: PWHL, Yliopistosarjat, Kanadan ja Usan alemmat sarjat, Ruotsin sarja, keski - Eurooppa (oliko Sveitsi?), sitten lopulta tämän hetken Aurora.

Oikeilla ja onnistuneilla kehitystoimilla mikään kiveen hakattu tuo lista ei ole ja mahdollista on isotkin muutokset statuksessa ja tasossa, koska missään ei vielä rakenteet ole riittävän vahvalla pohjalla.

 

[Kesselin hodari]

En minäkään sitä varsinaisesti ja varmasti tiedä, mutta menisköhän jotenkin näin: PWHL, Yliopistosarjat, Kanadan ja Usan alemmat sarjat, Ruotsin sarja, keski - Eurooppa (oliko Sveitsi?), sitten lopulta tämän hetken Aurora.

Oikeilla ja onnistuneilla kehitystoimilla mikään kiveen hakattu tuo lista ei ole ja mahdollista on isotkin muutokset statuksessa ja tasossa, koska missään ei vielä rakenteet ole riittävän vahvalla pohjalla.

Tämä varmaan aika lähellä totuutta sen mitä itse tulee seurattua. Haasteena varmasti se, että hyville kotimaisille pelaajille, joita ei kovin montaa kuitenkaan ole, ei Aurorassa pelaaminen ole kovinkaan fiksu valinta jos tosissaan pelaa.

Sveitsi ja Ruotsi tarjoaa kumminkin paremmat olosuhteet, kovemman sarjan ja korvausta pelaamisesta. PWHL on kuitenkin niin pieni sarja ja joukkueet koostuvat lähes täysin kanadalaisista ja jenkeistä niin sinne pääsee vain ihan muutama. Yliopistosarjat nyt ovat vain tietyn ajanjakson vaihe, mutta jos "ammattilaisvaiheesta" puhutaan.


Pahoin pelkään, että nyt kun Sveitsikin on pyyhkäissyt ohi ja täällä harrastajamäärät laahaa ei kotimainen sarja seuraavaan 10v ainakaan ole huipuille tähtääville ja riittävän hyville yli 20-vuotiaille pelaajille tosiaan ole millään tavalla hyvä valinta.

 

[JypFabu]

Tämä varmaan aika lähellä totuutta sen mitä itse tulee seurattua. Haasteena varmasti se, että hyville kotimaisille pelaajille, joita ei kovin montaa kuitenkaan ole, ei Aurorassa pelaaminen ole kovinkaan fiksu valinta jos tosissaan pelaa.

Hassusti tämähän on ollut tapetilla myös kansallisen liigan suhteen jalkapallossa, siellä miettivät asiaa niin, että sarjan status kärsii, kun se on pelkkä ponnahduslauta parempiin sarjoihin. Kun asiaa miettii, niin onhan se noin, mutta mistä viisastenkin naisten joukkue urheiluun suomessa. Tämä tasa - arvon maa kun lyö resursseista 9/10 miesten harrastamiseen ja loput sitten naisille ja tytöille jaettavaksi. Toisaalta, niin se kävi serkkulikallekin, kun opiskeli merikapteeniksi sai suomesta vain hiekkajaalan kesälomituksia, siirtyi takapajuiseen Kreikkaan ja teki uran välimerellä kauppalaivaston kapteenina. En tavallaan ole varma mistä esimerkkini kertoo, mutta jotenkin samaa aistii kuin kyse on naisten joukkueurheiluun panostamisesta.

Taisipa tuossa naisten pärjäämisessä muissa sarjoissa kirjoittaja kommentoida, että Tsekin tie, jossa lahjakkuudet pyrkii pohjois - Amerikkaan ja oma sarja on rupujen rupu, olisi myös viisas tie Suomelle, no näinhän ei ole, toki se voi olla tosiasia siinä kun rutto tai kolerakin, mutta viisasta moinen näivettäminen ei ole nähnytkään. Tuolla vaan pulataan olevia resursseja enemmän sille "tärkeämmälle" sukupuolelle. Kv - tason menestykseenkään se ei kelpaa mj tasolla avaimeksi, sinne polun takaa vain kovatasoinen ja kilpailukykyinen kotimaan sarja. Sinänsä, ne joilla valta on resurssia jakaa tuskin asiaa näkevät kuten minä, vaan mieluusti toimillaan näivettävät naisten joukkue urheilun kehittämistä edelleen, vedoten taas kerran tekosyihin kuten ettei se ketään kiinnosta.

 

[Alavaari]

Pari sivua taaksepäin maalailin piruja seinälle, että jos pohjoisen joukkueet kovin kyntävät, touhua aletaan kyseenalaistaa. Kärpät + RoKi viikonloppuna neljään peliin maaliero yhteensä 1 - 28. Jos ajellaan isolla rahalla Suomea ristiin rastiin, pitäisi kyllä vähintään saada järkeviä matseja aikaiseksi :|

 

[JypFabu]

Pari sivua taaksepäin maalailin piruja seinälle, että jos pohjoisen joukkueet kovin kyntävät, touhua aletaan kyseenalaistaa. Kärpät + RoKi viikonloppuna neljään peliin maaliero yhteensä 1 - 28. Jos ajellaan isolla rahalla Suomea ristiin rastiin, pitäisi kyllä vähintään saada järkeviä matseja aikaiseksi :|

Onhan se kurjaa joo ja jostakin myös kertoo, naisten sarja ja iso raha samassa lauseessa särähtää kyllä kahvit näppikselle veroisesti. Pitäsköhän ne laittaa säästölle ja pellaisivat vain keskenään jakoja vaihdellen, saavatpahan harrastaa, jos itse kustantavat.

 

[Alavaari]

Onhan se kurjaa joo ja jostakin myös kertoo, naisten sarja ja iso raha samassa lauseessa särähtää kyllä kahvit näppikselle veroisesti. Pitäsköhän ne laittaa säästölle ja pellaisivat vain keskenään jakoja vaihdellen, saavatpahan harrastaa, jos itse kustantavat.

No joo kaikki on suhteellista ja sanavalinta varmasti huono. Muotoillaan vaikka niin, että kun niitä resursseja kuluu ja pelaajiltakin pääosin rahaa kerätään, niin on vähän mälsää jos iso osa tästä rahasta palaa nelostielle merkityksettömien matsien takia.

Edit: enkä siis sano, että pitäisi maantieteellisin perustein ketään pudottaa sarjasta. Mutta herää ajatus ja huoli, onko liigassa liian monta joukkuetta. Pitäisi riittää pelaajia kuitenkin niin että kaikissa matseissa olisi järkeä.

 

[lunde]

Niin Kärpillä kuin RoKillakin on ollut melko kova otteluohjelma heti alkuun. Varsinkaan Kärppien osalta en olisi vielä kovin huolissani. Ainakin Turussa pelasivat hyvää joukkuepeliä tiiviin puolustuksen kautta ja Piekkari viimeisenä lukkona pelastaa vielä monet pisteet. Viime viikonloppuna oli vastassa HPK sekä K-Espoo ja niissä otteluissa vastus oli vaan liian kova. Esimerkiksi Ilves sai tehdä Oulussa täyden työn pisteisiin. Sarjan mittapuulla Oulussa käy myös hyvin katsojia, vaikka sillä ei todennäköisesti nelostiellä reissaamista juuri katetakaan. Toki kerästen ja ekoluomien karkaaminen muille paikkakunnille vaikuttavat Kärppien iskukykyyn. Toivottavasti naisten pääsarjatason perinneseura nousee kuitenkin muutaman vaisumman kauden jälkeen takaisin mitalitaisteluun. Jos ei tällä kaudella, niin sitten seuraavilla.

RoKi on sitten ollut oma lukunsa koko seuran liigataipaleen ajan. Pelaajia on tullut ja mennyt. Pelaaminen on Rovaniemen etäisyyden vuoksi tähtitieteellisen kallista ja matkustamiseen menee paljon aikaa. Moni pelaaja on osoittanut siellä kuuluvansa liigatasolle ja onkin kelvannut myöhemmin muille joukkueille. Viime vuosina muutamat ulkomaanvahvistukset ovat pitkälti toimineet joukkueen tuloksenteosta vastaavina kärkipelaajina. Olen miettinyt tulevatko hekin Rovaniemelle maksamaan samoja isoja kausimaksuja. Mitään faktaa minulla ei ole asiasta kumpaankaan suuntaan.

Ilves voisi pelata myös Hakametsän hallissa mikä voisi tuoda vähän lisää tunnelmaa ja yleisöä. Varmasti monelle kannattajalle se on kuitenkin se the Jäähalli Tampereella.

Ilves pelasi Haka 1 ja Haka 2 -halleissa nykyisen Tesoman hallin rakentamisen aikaan kaksi kautta vuosina 2015-2017. Vanha halli purettiin sisäilmaongelmien vuoksi ja nykyinen halli valmistui samalle paikalle syksyllä 2017. Silloin myös miesten liigajoukkueet pelasivat Hakametsässä, mutta naisten peleissä oli saman verran pelejä katsojia kuin Tesomallakin, jossa naiset ovat pelanneet 1990-luvun alusta alkuperäisen jäähallin valmistuttua. Tuota ennen Ilveksen naiset pelasivat SM-sarjaa Koulukadun legendaarisella tekojäällä.

Hakametsässä on toki nyt periaatteessa enemmän tilaa, kun miesten liigajoukkueet pelaavat Kansiareenalla ja Mestiksessä pelannut Koovee meni konkurssiin. Hakametsässä pelaa silti edelleen mm. Kolmen tamperelaisseuran U20- ja U18-poikien joukkueet. En ole ihan varma, mutta ainakin ensimmäiset taitavat mennä edelleen Jääkiekkoliiton jäävuorohierarkiassa Naisten Liigan edelle. Tesomalla pelaamalla Ilveksen naiset saavat ymmärtääkseni valita haluamansa vuorot päältä, kun ovat enemmän tai vähemmän hallin ykköskäyttäjiä. Joukkueella on oma vakituinen pukukoppi, kuivauskaapit ja jäähallin kuntosali käytössä. Merkittäviä joukkueen arkeen vaikuttavia asioita. Hakametsässä harjoitus- ja pelivuorojen saamiseen vaikuttaisi enemmän muut joukkueet. Hakametsässä saattaisi joutua myös raahaamaan tavaroita edestakaisin vaihtuvissa kopeissa jne.

Eihän siitä pääse mihinkään, että Tesoma on melko syrjässä keskustasta ja ihan viereen ei pääse bussillakaan, vaan lähimmälle pysäkille on matkaa satoja metrejä. Itsekin matkustan peleihin toiselta puolelta kaupunkia, mutta muuten Länsi-Tampereelle ei ole kovin usein asiaa. Hakametsän ykköshallia pienemmän hallin hyvä puoli on, että se on koon puolesta riittänyt toistaiseksi jopa Naisten Liigan loppuotteluissa asti. Jopa pieni kannattajaryhmä pystyy luomaan tuon kokoisessa hallissa jonkinlaista tunnelmaa. Alle 100 katsojaa yli 7 000 katsojan Hakametsässä on tunnelmankin näkökulmasta melko kolkko kokemus. Esimerkiksi Raksilassa ja Niiralassa on omilla vierailuilla ollut vähän tuota ongelmaa ja hieman pienempi Kupittaan hallikin on Naisten Liigaan lähes jättimäinen areena. Turussakaan melko hyvä sijainti ei ole näkynyt katsojaryntäyksenä.

Korjattu ainakin yksi aivopieru tekstistä.

 

[Pike]

Niin Kärpillä kuin RoKillakin on ollut melko kova otteluohjelma heti alkuun. Varsinkaan Kärppien osalta en olisi vielä kovin huolissani. Ainakin Turussa pelasivat hyvää joukkuepeliä tiiviin puolustuksen kautta ja Piekkari viimeisenä lukkona pelastaa vielä monet pisteet. Viime viikonloppuna oli vastassa HPK sekä K-Espoo ja niissä otteluissa vastus oli vaan liian kova. Esimerkiksi Ilves sai tehdä Oulussa täyden työn pisteisiin. Sarjan mittapuulla Oulussa käy myös hyvin katsojia, vaikka sillä ei todennäköisesti nelostiellä reissaamista juuri katetakaan. Toki kerästen ja ekoluomien karkaaminen muille paikkakunnille vaikuttavat Kärppien iskukykyyn. Toivottavasti naisten pääsarjatason perinneseura nousee kuitenkin muutaman vaisumman kauden jälkeen takaisin mitalitaisteluun. Jos ei tällä kaudella, niin sitten seuraavilla.

RoKi on sitten ollut oma lukunsa koko seuran liigataipaleen ajan. Pelaajia on tullut ja mennyt. Pelaaminen on Rovaniemen etäisyyden vuoksi tähtitieteellisen kallista ja matkustamiseen menee paljon aikaa. Moni pelaaja on osoittanut siellä kuuluvansa liigatasolle ja onkin kelvannut myöhemmin muille joukkueille. Viime vuosina muutamat ulkomaanvahvistukset ovat pitkälti toimineet joukkueen tuloksenteosta vastaavina kärkipelaajina. Olen miettinyt tulevatko hekin Rovaniemelle maksamaan samoja isoja kausimaksuja. Mitään faktaa minulla ei ole asiasta kumpaankaan suuntaan.


Ilves pelasi Haka 1 ja Haka 2 -halleissa nykyisen Tesoman hallin rakentamisen aikaan kaksi kautta vuosina 2015-2017. Vanha halli purettiin sisäilmaongelmien vuoksi ja nykyinen halli valmistui samalle paikalle syksyllä 2017. Silloin myös miesten liigajoukkueet pelasivat Hakametsässä, mutta naisten peleissä oli saman verran pelejä kuin Tesomallakin, jossa naiset ovat pelanneet 1990-luvun alusta alkuperäisen jäähallin valmistuttua. Tuota ennen Ilveksen naiset pelasivat SM-sarjaa Koulukadun legendaarisella tekojäällä.

Hakametsässä on toki nyt periaatteessa enemmän tilaa, kun miesten liigajoukkueet pelaavat Kansiareenalla ja Mestiksessä pelannut Koovee meni konkurssiin. Hakametsässä pelaa silti edelleen mm. Kolmen tamperelaisseuran U20- ja U18-poikien joukkueet. En ole ihan varma, mutta ainakin ensimmäiset taitavat mennä edelleen Jääkiekkoliiton jäävuorohierarkiassa Naisten Liigan edelle. Tesomalla pelaamalla Ilveksen naiset saavat ymmärtääkseni valita haluamansa vuorot päältä, kun ovat enemmän tai vähemmän hallin ykköskäyttäjiä. Joukkueella on oma vakituinen pukukoppi, kuivauskaapit ja jäähallin kuntosali käytössä. Merkittäviä joukkueen arkeen vaikuttavia asioita. Hakametsässä harjoitus- ja pelivuorojen saamiseen vaikuttaisi enemmän muut joukkueet. Hakametsässä saattaisi joutua myös raahaamaan tavaroita edestakaisin vaihtuvissa kopeissa jne.

Eihän siitä pääse mihinkään, että Tesoma on melko syrjässä keskustasta ja ihan viereen ei pääse bussillakaan, vaan lähimmälle pysäkille on matkaa satoja metrejä. Itsekin matkustan peleihin toiselta puolelta kaupunkia, mutta muuten Länsi-Tampereelle ei ole kovin usein asiaa. Hakametsän ykköshallia pienemmän hallin hyvä puoli on, että se on koon puolesta riittänyt toistaiseksi jopa Naisten Liigan loppuotteluissa asti. Jopa pieni kannattajaryhmä pystyy luomaan tuon kokoisessa hallissa jonkinlaista tunnelmaa. Alle 100 katsojaa yli 7 000 katsojan Hakametsässä on tunnelmankin näkökulmasta melko kolkko kokemus. Esimerkiksi Raksilassa ja Niiralassa on omilla vierailuilla ollut vähän tuota ongelmaa ja hieman pienempi Kupittaan hallikin on Naisten Liigaan lähes jättimäinen areena. Turussakaan melko hyvä sijainti ei ole näkynyt katsojaryntäyksenä.

Kaiken lisäksi Kärpiltä ilmeisesti viikon lopun Via Dolorosalla loukkaantui Piekkari ja Anttiroiko. Tosin tuskin pelien lopputulokseen vaikuttivat, mutta ehkä lukemat olisi olleet vähän toisenlaiset. Kärpät muuten pelasi aivan loistavan ottelun kotona Espoota vastaan myös.

 

[JypFabu]

No joo kaikki on suhteellista ja sanavalinta varmasti huono. Muotoillaan vaikka niin, että kun niitä resursseja kuluu ja pelaajiltakin pääosin rahaa kerätään, niin on vähän mälsää jos iso osa tästä rahasta palaa nelostielle merkityksettömien matsien takia.

Edit: enkä siis sano, että pitäisi maantieteellisin perustein ketään pudottaa sarjasta. Mutta herää ajatus ja huoli, onko liigassa liian monta joukkuetta. Pitäisi riittää pelaajia kuitenkin niin että kaikissa matseissa olisi järkeä.

Taidetaan olla lopulta aika samaa mieltä monestakin, tuo vaan soi korvaan mulla, että kulut on liian suuret, pitää säästää, niin yleensä se tarkoittaa, kun joku säästää, niin joku maksaa enemmän, tai loppuu lysti kokonaan. Eli niinhän tuo istuisi, että pelaajat taas kaivaisivat kuvetta lisää, kun vain miehille riittää.

 

[Alavaari]

Taidetaan olla lopulta aika samaa mieltä monestakin, tuo vaan soi korvaan mulla, että kulut on liian suuret, pitää säästää, niin yleensä se tarkoittaa, kun joku säästää, niin joku maksaa enemmän, tai loppuu lysti kokonaan. Eli niinhän tuo istuisi, että pelaajat taas kaivaisivat kuvetta lisää, kun vain miehille riittää.

Joo ehkä tässä ei oo ainesta enää kovin pitkään viestinvaihtoon mutta vastataan vielä tämän verran. Ei ollut mulla vain ilmaisu kirkkaimmillaan. Pohjimmiltaan pointtina resurssien kohdentaminen - sekä ajan että rahan. Mennyttä viestittelyä kun mietin niin uskon, että meistä kumpikin toivoo tälle liigalle (ja myös sen pohjoisillekin perinteisille seuroille) pelkkää hyvää.

Mulle on edelleen Kärppien kohdalla vähän arvoitus, mistä tää tämän hetken notkahdus perimmiltään johtuu. Aina voi vedota siihen, ketä valmentajia tai pelaajia on ollut milloinkin saatavilla, mutta sillekin on varmaan joku syy, että ovet käyvät kärkipaikoilla enemmän ulospäin. Nykyvalmennuksesta ei tietenkään oikeasti pysty sanomaan vielä mitään.

Kuitenkin ja toisaalta, tässä liigassa on mielestäni muitakin oireita siihen suuntaan, että joukkueita on liikaa. Olisi hyvä, ettei aivan kouluikäisten pelureiden tarvisi viettää viikonloppujaan niin laaalti bussimatkoilla. Enemmän aikaa urheiluun, ja nimenomaan niin, että sitä peliaikaa myös järjestyisi! No kävi mielessä, voisiko noita ottelutapahtumia laajentaa jollain nuorten tähtien extraottelulla, mutta ei tällainen mahda mitenkään päin realismia olla.

 

[JypFabu]

Niin, saman dilemman kanssahan pyöritään myös jalkapallossa, vaikka siellä kehitysaskeleet on pidemmällä kuin lätkässä on. Siinä missä kehitystyön vajaus ja kaikkien kynnelle kykenevien tie on muihin sarjoihin ymmärrettävästi se jalkapallon puolella menee himpun kovemmassa tasossa, mutta kun virta vie oman maan sarjasta pois se lopulta vie sarjasta arvostuksen pois ja se taas näivettää kehittymistä. Hyvin tyypillinen naisten sarjojen ongelma tähän hetkeen, jossa monissa maissa joutuu tappelemaan asenteita ja välillä jopa suoraa misogyniaa vastaan.

Kiekon puolella asetelma on sitten vielä heikompi tässä ajassa ja niinpä moni koulutyttö pääsee/joutuu bussikiertueille. Vaikka kuinka miettii, niin eipä tuossa mitään nopeaa kikka kuutosta ole tilan parantamiseen olemassa, mutta kunhan puuhaajilla vaan riittää päättäväisyys ja pitkäjänteisyys omassa postissaan ja meillä maan matosilla edes ryhti asenneilmaston puolesta paasaamiseen aina kun paikka on. Sillä ehkä joskus päästään siihen, että liiton ja seurojen tietotaito mahdollistajana, ei siis pelkkä raha laskeutuu myös naisten kiekkoa kantamaan ja samalla ne tyttöset oman ikäistensä kanssa kehittymään vielä paremmaksi omaa paikkaansa ottamaan.

Mitä tulee tuohon liikaa joukkueita sarjassa mentaliteettiin, en ihan ole välttämättä sen kannalla, koska se ehkä johtaisi tuommoisiin alueellisiin hegemonioihin ja Suomen kokoisessa maassa ei kyllä saa parasta pöytään jos koko maan sijasta kehitys on alueellista, takamatkalta ei muut paikkakunnat välttämättä ottaisi kehitysaskelia. Tämä rajaa liikaa harrastusta ja tavoitteellista kehittämistä, mutta oma mielipide tämä tietty on.

Se voisi olla kokeilun arvoinen asia, jos yliopistokaupunkien seurat yhdessä yliopistojen kanssa onnistuisivat luomaan sarjoihin osallistuvia joukkueita opiskelija lähtöisesti. Ei pelkästään pääsarjaan, sillä pääsarjan tasoa pitää osaltaan yllä se aluskasvillisuus mistä taso ponnahtaa. Taas kerran tässä tietenkin törmää vastustukseen jos toiseen, kun ei miehilläkään ole, mutta ei niihin polkuihin mitään keinovalikoima pakkoa ole asetettu.

Kaiken päämääränä naisten kiekossa kuitenkin tulee olla edustustasolla aikuistasolla maksuttomuus pelaamisessa jo se tekee ison boostin niin harrastajiin kuin tasoonkin , jos toteutus tähän onnistuu. Ideaali jossain tulevaisuudessa on tietenkin, että pelaamallakin voi tienata ja luoda uran, Suomessa vielä kaukainen asia, mutta horisontissa, vaikka matkaa piisaakin, se on.

 

[Kiekoton Mies]

Pari sivua taaksepäin maalailin piruja seinälle, että jos pohjoisen joukkueet kovin kyntävät, touhua aletaan kyseenalaistaa. Kärpät + RoKi viikonloppuna neljään peliin maaliero yhteensä 1 - 28. Jos ajellaan isolla rahalla Suomea ristiin rastiin, pitäisi kyllä vähintään saada järkeviä matseja aikaiseksi :|

Viime vuonna Mestiksen voittajat olivat näitä akatemioita joten kolmen parhaan joukosta ei löytynyt karsintaotteluun vastusta. Näillä kait mennään silloin jos ei pelillisesti tule takaa kukaan ohi. Toki nyt jäi se näkemättä näiden akatemioiden takaa olisiko APV voinut haastaa ja nousta Liigaan.