Viestin lähetti Vakio
Lukkarilan osaaminen, auktoriteetti tai uskottavuus ei riittänyt näköjään lainkaan.
Vakio-mään alkaa jo esittää mixun tasoisia minimalistisia täysosumia. Tuosta kun vaihtaa tai-sanan sanaan ja, niin ollaan jo asian ytimessä.
Lukkarilan naisten päävalmentajuus hakee surkuhupaisuudessaan vertaistaan, niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin. Uskottavuus joukkueen silmissä rapsahti alas melko nopeasti pestin alettua. Pelisysteemit olivat utopistisia, eikä miehellä ollut pätkääkään silmää siihen, kuinka tuollaisen lauman voi saada toimimaan joukkueena ja ennenkaikkea kuinka sen kunnioitus ja uskottavuus sen silmissä hankitaan. Paska reissu josta oli tuloksena surkein tulos kuviteltavissa oleva tulos.
Homma oli reisillä jo vuosi sitten MM-kisoissa, joissa yllättäen jäätiin ilman mitalia. Jos mimmit olisivat pienestä valittajia, olisi avointa kapinointia esiintynyt jo silloin. Jos miesten maajoukkue olisi ollut samassa tilanteessa, olisi julkisia kieltäytymisiä ja avointa kritiikkiä ilmennyt paljonkin. Naiset kuitenkin jatkoivat kiltisti ja uskoivat parempaan. Jälkeenpäin helppo tuomita vääräksi valinnaksi, mutta ainakaan ei voi syyttää rintamapetturuudesta.
Mitä tulee Vakion mainitsemaan mimmien Lukkarilan kutrien tuijottamiseen, niin joukkueen koutsille antama lempinimi viittaa hyvin vahvasti niihin hiuksiin joita pelaajat pitävät useimmiten ns. tuulelta suojassa. Lieneekö sitten tuntunut jo siltä että tuijotettu on jo aivan tarpeeksi, tiedä häntä.