nastamuumio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TIIKERIT (kovin junnuseura ikinä!)
Olihan teillä Risto Korhonenkin, mutta ei paljon poikaa arvostettu siellä päin. Nyt sitten sormi suussa ihmetellään ja joudutaan noukkimaan pelaajia Baltian banaanilaivoista.
Vuosi sitten Kärppien tilanne oli täysin erilainen, ja oli kaikkien kannalta parasta että Korhonen lähti hakemaan peliaikaa. Kyllä Ripeä arvostettiin, mutta hänen tiellään oli yksinkertaisesti parempia pakkeja. Jos Ripe olisi Ouluun jäänyt, ei hän olisi niin kehittynyt puolustaja kuin mitä hän nyt on.nastamuumio kirjoitti:Olihan teillä Risto Korhonenkin, mutta ei paljon poikaa arvostettu siellä päin. Nyt sitten sormi suussa ihmetellään ja joudutaan noukkimaan pelaajia Baltian banaanilaivoista.
nastamuumio kirjoitti:Olihan teillä Risto Korhonenkin, mutta ei paljon poikaa arvostettu siellä päin. Nyt sitten sormi suussa ihmetellään ja joudutaan noukkimaan pelaajia Baltian banaanilaivoista.
nastamuumio kirjoitti:Olihan teillä Risto Korhonenkin, mutta ei paljon poikaa arvostettu siellä päin. Nyt sitten sormi suussa ihmetellään ja joudutaan noukkimaan pelaajia Baltian banaanilaivoista.
PES kirjoitti:Pelaajasta on paljon spekuloitu ja skeidaa ja kakkaa tuntuu mies saavan osalleen vaikka liigakausi ei ole vielä lähimainkaan alkanut. On totta, että mies ei ole mikään liideripakki eikä sateentekijä, mutta peruspelissä uskoisin miehen olevan kuitenkin hyvä. Periaatteessa Kärpät tarvitsee tällaista kokenutta pelaajaa suhteellisen haavoittuvaiseen pakkikalustoon.
Kiekollisuutta löytyy, mutta muuta ei sitten taida löytyäkään, mikäli Korpikarit ja kumppanit eivät ole saaneet kesällä lisää massaa ja voimaa. Epäilen tuotakin, mutta katsellaan.
mtmela kirjoitti:Miksi me tarvitaan tätä hemmoa jo vuosikausia rutinoituneeseen pakkikalustoon, josta jo nimenomaan se kärkiosaaminen lähti pois?
PES kirjoitti:Silti toisaalta ymmärrän monien ihmetyksen ja purnauksen. Onko/oliko kuitenkaan järkevää hankkia juuri tällaista miestä sille viimeiselle ulkomaalaispaikalle? Olisiko sittenkin kannattanut aloittaa tuleva kiekkokausi sillä kalustolla, mitä Kärpillä oli ennen Latvialaista? Joukkueessa kun kuitenkin on paljon nuoria ja potentiaalisia pakkeja ja joku heistä olisi voinut yllättää. Toisaalta voiko kukaan nuorista pelaajista pelata juuri niin kuin Tribu pelaa, sitä en tiedä ja tarvisiko edes? Ehkäpä ei. Oli niin tai näin niin katsellaan mitä mies saa aikaan ja kommentoidaan sitten uudelleen.
Tarvitaan sekä peruspelin osaajaa että tiukempaa kaveria kärkeen..PES kirjoitti:Näkisin, että peruspelin taitajaa tuossakin Kärppäpakistossa ehdottomasti tarvitaan. Tribu voi sitä näin kokemuksellaan tuoda. Onko se sitten tarpeellinen syy jätkän hommaamiseen niin siihen on todellakaan kykene vastaamaan, ehkäpä Marraskuussa sitten olen minäkin viisaampi.
kakkonen kirjoitti:Kyllä Tribuncovs voi osoittautua ok pakiksi mutta oliko juuri se mitä haettiin? Oliko puuttuva pala mestaruustiimiin? Haetaanko mestaruutta tällä kaudella?
kakkonen kirjoitti:Kyllä Tribuncovs voi osoittautua ok pakiksi mutta oliko juuri se mitä haettiin?
Me tarvittiin tämä kaveri pikaisesti Kärppiin tuomaan syvyyttä puolustusmateriaaliin, jossa ei ollut ennen A.Ylösen ja A.Tribuncovsin sopimuksia kuin 5 liigatason pakkia ja 2 junioripakkia. Nyt sopimuksissa on 6 liigatason pakkia ja 3 junioripakkia, joten saadaan harjoituksissa hyvä meininki päälle ja on vähän särkymävaraakin. Tämän kerron ikäänkuin Kärppien vinkkelistä (Kärppien virallista kannanottoa itsekin odottelen). Älä mtmela minua ammu tästä, sillä ei tämä minustakaan vastaa käsitystä suomalaisen jääkiekon huippujoukkueen rakentamisesta.mtmela kirjoitti:Miksi me tarvitaan tätä hemmoa jo vuosikausia rutinoituneeseen pakkikalustoon, josta jo nimenomaan se kärkiosaaminen lähti pois?
Syötä! kirjoitti:Rauhoittukaa! Tämä vitun ääliö pyytää kaikkea kansaa rauhoittumaan! Ottakaa ihan rauhallisesti...
Ei todellakaan ollut Atvars sitä mitä meille luvattiin, ei todellakaan.
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:Ja niin kuin todettua.. tästähän pääsee kyllä eroon.
Lare kirjoitti:Mitä lopulta haettiinkaan? Tribusta ilmeisesti saatiin pelaaja, joka on isokokoinen, joka suojelee omaa maalia, jota ei työnnetä vasurilla sivuun matkalla kohti Kärppien maalia (kuten Loposelle kävi ottelusarjassa Ässiä vastaan), joka pelaa perusvarmasti omnan pään ja joka osannee myös taklata.
Tepa kirjoitti:Mies on kuitenkin maajoukkue tasoa ja voi hyvinkin esiintyä Statuksella "vahvistus" Kärppien puolustuksessa.
Mielestäni Atvars oli tähän tilanteeseen vähintään kohtuullinen vahvistus.
mtmela kirjoitti:Saatiin isokokoinen lahna joka ei suojele omaa maalia, joka työnnetään sivuun, joka toki pelaa perusvarmaa peliä (Kuten Lotvonenkin tahi Stepanek), ja ei osaa taklata. Muuten ihan hyvin kohdallaan analyysi, tai sitten ei sinne päinkään.