Atte Pentikäinen ja Arsi Piispanen sopimukseen Tapparan kanssa.

[massi]

Piispanen - Salmela --> Tampereen Onnelan ensi kauden tutkapari?

Noh, potentiaalia on, asenne vaan kuntoon.

Itse kun ei ole tullut paljon käytyä, niin minkälaista asennetta tuo Onnelassa käynti vaatii? Ja toisaalta mistä tunnistaa henkilön jolla on potentiaalia käydä Onnelassa.

Mutta noista sopimuksista vielä - osanottoni.

 

[kepardi]

Suhteellisen kovasta kritiikistä huolimatta mielestäni mielenkiintoisia ja kehityskelpoisia miehiä molemmat.

Muutama vuosi sitten A-junnujen playoffeissa Piispanen oli kentällä näkyvämpi ja hallitsevampi kuin Kontiola. Sen jälkeen on miehillä kulkenut kehityskäyrä kovin eri suuntiin. Junnuissa isokokoinen ja ulottuva pelaaja pärjää usein helpommin, mutta ainakin näkemäni pelit osoittivat että potentiaalia ja taitoa Piispaselta varmasti löytyy. Toivottavasti myös asenne on kunnossa, siinä puolessa ainakin tämän ketjun perusteella on reilusti parannettavaa. Maisemanvaihdoksen luulisi tuota asiaa auttavan.

Pentikäiseltä odotan puolestaan löytyvän sitä ilkeyttä ja asennetta jota on Tapparan maalin edustalle jo vuosia kaivattu. Atte ainakin uskaltaa käyttää ronskeja otteita ja siivota miehiä maalin edestä vaikka sitten itsekin joutuisi osumia ottamaan.

 

[Koljat Candlelight]

Pentikäiseltä odotan puolestaan löytyvän sitä ilkeyttä ja asennetta jota on Tapparan maalin edustalle jo vuosia kaivattu. Atte ainakin uskaltaa käyttää ronskeja otteita ja siivota miehiä maalin edestä vaikka sitten itsekin joutuisi osumia ottamaan.

Et oo tosissas?
En ole miehen pelejä Ruotsin reissulta nähnyt, mutta paljon on pitänyt tapahtua.

 

[kepardi]

Et oo tosissas?
En ole miehen pelejä Ruotsin reissulta nähnyt, mutta paljon on pitänyt tapahtua.

Tapparalla ei viime vuosina ole liikaa kovaotteisia pakkeja ollut ja Pentikäiseltä tällaisia otteita odotan. Ei tässä mistään goonista puhuta, mutta hieman tämän tyylistä asennetta tarkoitan:

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=kolumnit&id=1902

Eli ei ainakaan poistu paikalta kun alkaa tapahtumaan ja muutenkin äijämäistä meininkiä (vaikka sitten turpaan tulisikin).

 

[Voimalaituri]

Jos Pentikäisen rooliksi on kaavailtu 7. leveyspakin paikkaa, niin hankinta on Ok. Hoitaa sen homman varmasti paremmin kuin Mäntymaa. Jos kaavailtu pelipaikka on jossain ylempänä nokkimisjärjestyksessä, niin kyllä tässä alkaa kylmä hiki tulla pintaan. Jos menestyä halutaan, niin pitää olla 7 liigatason pakkia. Toisaalta menestys ei taida olla seuraavan vuoden-parin ensisijainen tavoite. Ja pakkien osalta pitää myös muistaa, että superlupaus Ilvonen (http://www.nhl.com/blogcentral/css_nov.html) pitää ajaa liigaan tulevalla kaudella - Enlundin tämän kauden tapaan sisäänajo pikkuhiljaa 3. pariin, niin että llvonen saa tehdä kiekolla muutakin kuin viskoa laidan kautta keskialueelle.

Piispanen tosiaan jatkaa Luoman viitoittamalla tiellä, eli JYPin viltistä Tapparan kautta NHL:ään yrittämään. Projektipelaajat ovat hyvä asia ja tuottaneet tulosta, mutta roolitukset alkavat hämmästyttää. Jos Ojanen jatkaa, Mr.Hankya ei ulosteta ja Lehterä tulee niin siinä on kolme kaveria heti Piispasen edelle. Jos Konna jää suomeen, niin siinä on neljäs. Arsi kuitenkin luonnehditaan taitopelaajaksi, mutta tarjolla ei näyttäisi olevan kuin 4. kentän ruutu ja siihen hommaan Piispanen ei taida olla oikea kaveri. Toisaalta hyvää 4. kenttään sopivaa sentteriä meillä ei sitten ole ollenkaan, ellei Pyymäki syystä tai toisesta jatka Tapparassa.

 

[hokiskoutti]

Hieno huomata, että Tapparalaiset arvostavat omien junnujen hankkimista takaisin kotiin. On se kumma juttu, kun kaveri pelaa Färjestadissa koko kauden, mutta tänne ei kelpaisi.

 

[Koljat Candlelight]

Tapparalla ei viime vuosina ole liikaa kovaotteisia pakkeja ollut ja Pentikäiseltä tällaisia otteita odotan. Ei tässä mistään goonista puhuta, mutta hieman tämän tyylistä asennetta tarkoitan:

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=kolumnit&id=1902

Eli ei ainakaan poistu paikalta kun alkaa tapahtumaan ja muutenkin äijämäistä meininkiä (vaikka sitten turpaan tulisikin).

Juu, ymmärsin mitä ajoit takaa. Mutta en mitenkään jaksa uskoa, että Pentikäisestä olisi tuohon "vain makuupaikkoja" hommaan. Eikä se äijämäinenkään meno niin hallussa ole, paikallismatsissa taklasi Tähtistä vihellyksen jälkeen, ja lyyhisti itsensä kilppariksi kun Gill tuli kimppuun.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?threadid=26621&perpage=25&pagenumber=4

 

[peno]

Kyllä on Ruotsissa koulittu Pentikäisestä paljon irti, jos odotettavissa on makuupaikkoja maalin eteen tai muuten vaan kovaa peliä. Muistikuvissa on hyvin ne hetket, jolloin oikeasti pelkäsin että Atelle on käynyt pahasti. Sen verran usein kaveri oli kaksinkerroin jäällä ja laidoissa kun yritti taklata, tai häntä taklattiin. On itseasiassa suorananinen ihme ettei pahoja loukkaantumisia tullut, niin pahoilta ne tilanteet välillä meikäläisen silmiin näytti. Kyllä se ainakin kestää jos ei muuta.

Kova jätkä olisi muuten läiskinyt Holmaa turpaan silloin joskus kun paikka oli, sen halimisen sijaan.

7. pakiksi varmasti sopiva hankinta, mutta pelaavaan kokoonpanoon en sitä Ässissä pelannutta Pentikäistä laittais.

 

[Metalheart]

Kylläpä saa (taas) Atte sontaa niskaan. Pentikäinen on kelpo pakki, joka olisi mahtunut heittämällä Ässienkin ensikauden pakistoon (tässä tilanteessa mikä nyt on). Ei ole mikään bobiorri, mutta ei kai kaikkien tarvitse ollakaan, hoitaa hommansa ihan hyvin. Yksi yhtä vastaan tilanteessa luotettava pakki, jota ei kierretä helpolla.

Tässä vedetään Tapparan poikaa nenästä oikein urakalla. Atte on kyllä päinvastoin hyökkääjän unelmavastustaja 1-1 tilanteissa, hidas kukkakeppi(pitkä ja hintelä eli ei ainakaan voimakas) joka on yhtä helposti kierrettävissä kuin tavallinen pujottelukeppi. Näitä on nähty Porin suunnalla aivan liikaa, otan osaa jo etukäteen. Aten erikoisuuksiin kuuluvat myös purkukiekot, jotka lentävät noin 60 %:sti katsomoon, paniikkiratkaisut ja avaussyötöt, jotka osuvat kyllä lapaan, nimittäin vastustajan lapaan. Atte omaa suht kovan lyöntilaukauksen, mutta edes pleksiin osuminen näytää välillä tuottavan suuria ongelmia, lisäksi poika on koko ajan perseellään jäässä huonon tasapainonsa takia, eikä muuten pahemmin taklaakkaan.

Tosiaan, ei millään pahalla, mutta jos tälläisillä hankinoilla Leinonen meinaa kyykyttää muita liigajoukkueita niin on Tapparan kannalta mielenkiintoinen kausi tulossa, en nimittäin valehdellut tuossa edellä yhtään kun kerran aprillipäiväkin meni jo.


Piispasesta vielä:
Uskoisin, että Piispasesta kasvaa vielä vähintään liigatason 1-2 ketjun sentteri. Potentiaalia ja käsiä löytyy, mutta iso lovi on nimenomaan fysiikan puolella. Lyö itsensä läpi kunhan saa oikean roolin ja ketjukaverit.

 

[John Shaft]

Hoitakaahan Pukka vielä takaisin niin ei tarvi enään ykköspakkiparia hakea...

 

[Vilbert]

Odottakaahan kun tulee lääketieteellisen valmennuksen specialistit entisestä DDR:stä trabantilla tampereelle ja treenaa Arsin Lars Riedelin mittoihin. Muutama muovikassillinen ampulleja saattaa mennä niin avot. Ai niin. JAromir Jagr on jo keksitty ;)

 

[Kirveellä töitä]

Että piti tämäkin päivä nähdä kun porilaiset oikein joukolla tulevat neuvomaan miten joukkue pitäisi kasata???
Saittehan tekin hopeeta(+runkosarjan viides tila) vaikka Atte pelasi joukkueessanne. Pentikäinen on vissiin köyrinyt turhan monen porilaisen misua kun noin paljon antipatioita löytyy sieltä suunnasta.

 

[peno]

Että piti tämäkin päivä nähdä kun porilaiset oikein joukolla tulevat neuvomaan miten joukkue pitäisi kasata???
Saittehan tekin hopeeta(+runkosarjan viides tila) vaikka Atte pelasi joukkueessanne.

Kuten sanoin, 7. pakiksi Atte on suht ok hankinta. Pleijareissa Atte puri pääsääntöisesti tuppea, joten menestystä tuli Atesta huolimatta, ei Aten ansiosta.

Mutta älkää herrajestas pistäkö sitä honkkelia jäälle kiekollisen tai kovan pelin toivossa.

 

[Kirveellä töitä]

Kuten sanoin, 7. pakiksi Atte on suht ok hankinta.

Hiukan vaikea niitä näyttöjä on antaa penkin päässä saati sitten siellä kehittyä. Uraman koulussa Atte saa ainakin peliaikaa/näytönpaikkoja ja vaikka välillä virheitä tulisikin, niin niitä ei tarvitse kusi sukassa pelätä. Pentikäinen on vielä nuori pelaaja ja uskon, että jatkossa kehitystä tapahtuu kasvattiseurassa jossa on kaikessa tekemisessä tuplasti sydäntä mukana.
Vertailukohtana voidaan pitää meillä aikaisemmin pelannutta Juha Gustafssonia jota useimmat ovat pitäneet vuosikausia täytepakkina. Aika monesti Juha oli tällä kaudella Bluesin 1/2-pakkiparissa.

 

[spin-o-rama]

On se hyvä että otitte Ruotsista Lehterää varten reeneihin pujottelukepin.

 

[mice]

Uusimpien hankintojen valossa Pentikäisen ja varsinkin Piispasen sopimukset ihmetyttävät ja suuresti. Pentikäinen nyt saattaa kolmospakkiparissa mennäkin ihan hyvin nykyisessä rosterissa, mutta Piispanen ei kyllä omassa hierarkiassani mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon. Mieluummin siellä näitä omia junnuja näkisi + kaksi huippulupausta Enlund & Lehterä.

Nythän meillä on jo 15 sopimusta hyökkääjistössä, ja jos Ojanen jatkaa, niin sitten 16. Toki junnuja voi peluuttaa junnujen peleissä, mutta ensi kausi olisi mielestäni erittäin sopiva ja tärkeä sisäänajokausi heidän osaltaan. Vai olisiko sitten niin, että Ojanen lopettaa, Kontiola lähtee NHL:ään ja Hancock myydään. Sittenhän meillä onkin enää 13 hyökkääjää :)

 

[Kirveellä töitä]

Uusimpien hankintojen valossa Pentikäisen ja varsinkin Piispasen sopimukset ihmetyttävät ja suuresti. Pentikäinen nyt saattaa kolmospakkiparissa mennäkin ihan hyvin nykyisessä rosterissa, mutta Piispanen ei kyllä omassa hierarkiassani mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon. Mieluummin siellä näitä omia junnuja näkisi + kaksi huippulupausta Enlund & Lehterä.

Ehkä seurajohto ja valmennus hakee mahdollisimman kovaa kilpailutilannetta eri pelipaikoista, ettei kävisi niin kuin on käynyt parina viime keväänä. (läpi-harmaan-kiven-tunnetila puuttunut)

 

[Väsyneet Kädet]

Ehkä seurajohto ja valmennus hakee mahdollisimman kovaa kilpailutilannetta eri pelipaikoista, ettei kävisi niin kuin on käynyt parina viime keväänä. (läpi-harmaan-kiven-tunnetila puuttunut)

Mutta näin laajalla ringillä ajaudutaan joko healthy scratcheihin, joka on rahan tuhlausta - tai sitten junnut eivät saa sitä paikkaansa liigassa, vaikka kykyjensä puolesta sen ansaitsisivatkin. Kumpikaan ei hyvä.

 

[Kirveellä töitä]

Mutta näin laajalla ringillä ajaudutaan joko healthy scratcheihin, joka on rahan tuhlausta - tai sitten junnut eivät saa sitä paikkaansa liigassa, vaikka kykyjensä puolesta sen ansaitsisivatkin. Kumpikaan ei hyvä.

Mutta jos lopputulos on mitallin arvoinen ei sitä kukaan muista.

 

[J.Grönvall]

Uusimpien hankintojen valossa Pentikäisen ja varsinkin Piispasen sopimukset ihmetyttävät ja suuresti. Pentikäinen nyt saattaa kolmospakkiparissa mennäkin ihan hyvin nykyisessä rosterissa, mutta Piispanen ei kyllä omassa hierarkiassani mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon. Mieluummin siellä näitä omia junnuja näkisi + kaksi huippulupausta Enlund & Lehterä.

Mikäs Piispanen sitten on, jos ei huippulupaus ? Itse olen taas sitä mieltä että em. pelaajien sopimukset olivat, jos eivät nyt odotettuja, niin ainakin loppujen lopuksi täysin loogisia. Piispanen on pelaaja jolta voi odottaa ihan mitä vaan. Kuten jo todettu niin toissa kauden alku oli mieheltä vahva näyttö sen suuntaan, että kyllä siellä jotain piilee.

Pentikäistä on lyöty ihan turhaan toistaiseksi. Täältä varmaan 98 % on sellaisia jotka eivät miehen otteita ole juurikaan viime kausina nähneet, ja tämä silloin kun otetaan pois satunnaiset Ässä-kamppailut. Kait sitä nyt voi omalle pojalle sentään mahdollisuuden antaa, kun joku Burke Henrykin oli muka niin ...vetin hyvä pelaaja ettei mitään tolkkua. Kyllä minä otan Pentikäisen Tapparaan 100 kertaa ennemmin kuin Henryn kaltaisen luistimilla olevan möykyn joka kääntyy yhtä näppärästi kuin bussi liikenneympyrässä, ja vie kaiken lisäksi vielä ulkomaalaispaikan. Mihin jäit Ross Lupaschuk ?

Tappara rakentaa nyt sitä uutta runkoa joka taistelee killuttimista sitten joskus 2-3 vuoden päästä. Kyllähän sen on Tapparan viimeisen 15 vuoden historiakin osoittanut että joka vuosi ei vain voi taistella mitaleista. Hyvä kun kerran-kaksi kymmenessä. Mennyt kausi hukattiin, ja nyt siis aloitetaan Uraman aika. Tähän palettiin olisi voinut saada paljon huonompiakin palasia kuin Piispanen ja Pentikäinen.

 

[Rafael]

Kait sitä nyt voi omalle pojalle sentään mahdollisuuden antaa, kun joku Burke Henrykin oli muka niin ...vetin hyvä pelaaja ettei mitään tolkkua. Kyllä minä otan Pentikäisen Tapparaan 100 kertaa ennemmin kuin Henryn kaltaisen luistimilla olevan möykyn joka kääntyy yhtä näppärästi kuin bussi liikenneympyrässä, ja vie kaiken lisäksi vielä ulkomaalaispaikan. Mihin jäit Ross Lupaschuk ?

Joo ei anneta päähänpinttymien ja aikaisempien käsittämättömien antipatioiden vaikuttaa Aten arvosteluun. Joillain on ollut semmoinen tapa. Esim. pudotuspelien selkeästi paras pakki Mäntylän ohella eli Burke Henry on saanut joiltain aivan perusteetonta paskaa niskaansa.

 

[ultras]

Kait sitä nyt voi omalle pojalle sentään mahdollisuuden antaa, kun joku Burke Henrykin oli muka niin ...vetin hyvä pelaaja ettei mitään tolkkua. Kyllä minä otan Pentikäisen Tapparaan 100 kertaa ennemmin kuin Henryn kaltaisen luistimilla olevan möykyn joka kääntyy yhtä näppärästi kuin bussi liikenneympyrässä, ja vie kaiken lisäksi vielä ulkomaalaispaikan. .

Kuinka joku voi olla tätä mieltä? Sen verran alkoi veri kiehumaan kun tämän luki ettei mitään painokelpoista pysty sivaltamaan...

 

[Henkka]

Joo ei anneta päähänpinttymien ja aikaisempien käsittämättömien antipatioiden vaikuttaa Aten arvosteluun. Joillain on ollut semmoinen tapa. Esim. pudotuspelien selkeästi paras pakki Mäntylän ohella eli Burke Henry on saanut joiltain aivan perusteetonta paskaa niskaansa.

Nyt täytyy tähän kommentoida vaikka halua ei olisi. Itse olin Pukan puolustajia aikanaan, koska näin hänen tilastoissa sen voitollisen pelin (joka ei kentällä siltä näyttänyt).

Mutta nyt me saatiin Atte, samanlainen puolustuksellisesti paska, joka 2006 pleijareissa romahti Ässien 8. puolustajaksi. Paskempi puolustaja siis, joka meitä vastaan uskallettiin laittaa. Siinä sitten katteltiin useita pudotuspelejä ihan kansalliselta tv-kanavilta, joissa Atte oli se joko huonoin istuva tai sitten pelaava pakki. Ja hävittiin se vitun ottelusarja.

Joku tuossa kuvasi Henryä hitaaksi ja paskaksi kääntymään. Atte on vielä pykälän Henryä hitaampi, että lähtekää siltä pohajlta rakentamaan tätä sirkusta. Miehen vahvuudet ovat koukkaamisjäähyissä ja alivoiman rauhallisessa kärsimisessä. Ehkä Atte on Ruotsissa kasvanut kolmosparin mieheksi, mutta ei sen enempää kannata hillua. Olen tyytyväinen jos se Aten rooli pystytään täyttämään ilman virheitä. Enempää ei voi eikä saakkaan pyytää.

 

[J.Grönvall]

Kuinka joku voi olla tätä mieltä? Sen verran alkoi veri kiehumaan kun tämän luki ettei mitään painokelpoista pysty sivaltamaan...

Anna palaa vaan. Haluan kuulla mitä mieltä sinä olet ja ennen kaikkea miksi ? Se on kyllä ihmeellinen piirre että joukkueeseen halutaan omia poikia, ja kun niitä tulee niin ei muuta kuin kirvesiskua niskaan välittömästi. Ottaisin myös Pukan takaisin kokeilemaan siipiään ennemmin kuin tusinaulkomaalaisia jotka eivät tuo voittamisen kannalta joukkueeseen mitään olennaista.

 

[Kaivanto]

Piispasella on erittäin pehmeät ja nopeat kädet, mutta pelikäsitys on aika kummallinen ja syötöt arvaamattomia, välillä suorastaan järjettömiä. Voisi verrata Barkoviin niin, että siinä missä hän teki kiekon kanssa usein omalaatuisen ja nerokkaan ratkaisun, Piispanen tekee usein omalaatuisen ratkaisun. Ja jos hyviä oivalluksia joskus tuleekin, sen sijaan peliä edistävät yksinkertaiset mutta järkevät perusratkaisut tuntuvat tuottavan vaikeuksia. Piispasen ketjun rikkomisesta on paljon puhuttu, mutta toisaalta juuri tämän eksentrisyyden vuoksi hänen vierellään pelaaminen vaatii tavallista enemmän harjoittelua ja tässä mielessä ketjun pitäminen koossa voi olla järkevää.