Atte Engren HIFK:hon

[Warrington]

Ei ollut hyvä haku vaan loistava haku. Engren on lähtökohtaisesti Liigan parhaita maalivahteja, viime kausi oli ilmeisesti vähän heikompi, mutta tuskin Engrenin taso on radikaalisti laskenut. Muutama kausi takaperin oli Koskisen jälkeen Suomen paras Euroopassa pelaava maalivahti. Eiköhän Lunkan valmennuksessa Engren pääse taas edes lähelle omaa parasta tasoaan, ja se riittää Liigassa aika heittämällä.

Lankisen loukkaantuminen tietenkin ikävä juttu siltä kantilta, että nyt jouduttiin iskemään pelaajabudjetista satojatuhansia maalivahtiin, jos pelaajabudjetissa ei ole enää varaa yhteen kovaan hyökkääjään, niin sitten Nybari ja kumppanit kiertämään sponsoreita kolehtihaavin kanssa, tai Nybari myymään persettä kadulle, ihan sama. Engrenin haku kuitenkin sementoi IFK:n maalivahtitilanteen koko kaudeksi, Lankinen kerkeää kuntouttaa itseään rauhassa ja Bäckström tuuraa Engreniä sen verran kuin paikat kestää.

 

[douppi]

Engren oli pakkohankinta ja aivan loistava haku tähän rakoon. Mutta eiköhän siinä mennyt ne "Ramuun" varatut fyrkat. Siltikin oikea ratkaisu. Oma Mutu on, että tämän siirron seurauksena uusia nimiä voidaan odotella aikaisintaan Artisti-rajan jälkeen.

- Lähtijöiden lista / nykyiset hankinnat...
- se raha, joka 100varmasti on pistetty sivuun muusta budjetista "pakkopaikkoa" varten.
- IFK:n yleinen varallisuus ja menneiden kausien plus-tulokset

=tuskinpa on mikään ongelma. Toki kaikesta saa ongelman jos haluavat.

 

[Red Label]

En oikein ymmärrä näitä mielipiteitä että Engrenin viime kausi olisi ollut heikko.

38 ottelua / 3.06 PMK / 90.2 t-% liigajumbon maalilla.

Käykääpä huvikseen tsiigaamassa Leksandin viime kauden rosteria :)

Leksands IF - Eliteprospects.com

Jengin paras pistemies keräsi kokonaiset 22 pistettä, ja paras maalintekijä 13 byyriä!

IFK-kasvatti János Hári oli kolmanneksi paras pistemies tehoin 51. 5+12=17.

Mielestäni Engrenin tilastot on jopa loistavat noin paskan jengin takana. Noh, vähintäänkin hyvät.

 

[Falcon]

Engren on kyllä hyvä haku maalille. Kokenut ja varmaotteinen veskari. Varmasti tulee olemaan sarjan parhaita maalivahteja. Kun Lankinen vielä tervehtyy on Hifkillä todella kova tandemi.

 

[Erkka Lapanen]

En oikein ymmärrä näitä mielipiteitä että Engrenin viime kausi olisi ollut heikko.

38 ottelua / 3.06 PMK / 90.2 t-% liigajumbon maalilla.

No eipä se mikään loistokaskaan ollut. Kookoon Irvigin torjunta% oli viime kaudella 92,3 ja Ässien Bernardin 92,38. Parhaalla kaudellaan 2012-13 Engren torjui 92,4% kun Lankisen torjunta% viime kaudella oli 91,97. Hyvä stuntti Engren on, ei siinä mitään mutta parhaista kausista on jo aikaa. Toivottavasti Atte saa nyt uralleen uutta nousua, sitähän tässä toivotaan. Viime kauden torjuntaprosentti ei riitä mihinkään. Myllyniemiin ynnä muihin totutetut kannattajat tietysti ovat yllättyneen iloisia, että meillä reagoitiin tällä tavoin ja näin nopeasti tilanteeseen. Ei ihan jokapäiväistä herkkua näillä leveysasteilla.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hyvä, että reagoitiin heti eikä vasta syyskuussa tai - mikä vielä pahempaa - välittömästi. Odotan Engreniltä vakaata suorittamista ja viime kauden numeroiden selvää parantamista. Ja eiköhän ne Lunkan johdolla paranekin.

 

[Frankie]

No eipä se mikään loistokaskaan ollut. Kookoon Irvigin torjunta% oli viime kaudella 92,3 ja Ässien Bernardin 92,38. Parhaalla kaudellaan 2012-13 Engren torjui 92,4% kun Lankisen torjunta% viime kaudella oli 91,97.

Miten saat vertailukelpoisiksi kaksi täysin eri sarjaa (SHL ja Liiga) ja täysin eri kausien torjuntaprosentit?

 

[Erkka Lapanen]

Miten saat vertailukelpoisiksi kaksi täysin eri sarjaa (SHL ja Liiga) ja täysin eri kausien torjuntaprosentit?

Kyllä kai tilastoja saa vertailla? Eri pelaajien, eri joukkueiden ja eri sarjojen.

 

[Tinke-80]

Kyllä kai tilastoja saa vertailla? Eri pelaajien, eri joukkueiden ja eri sarjojen.

Kyllä tilastoja saa vertailla mutta ei tuo ole missään tapauksessa järkevää vertailua. Hyvä hankinta Nybarilta, ennakkoon arvioiden Liigan ehdotonta kärkeä.

 

[-Kantor-]

Näkemättä otteluita maalivahtien tilastojen vertailu on kyllä aivan turhanpäiväistä hommaa.

 

[Kajastus]

Erinomainen laadukas hankinta. Tervetuloa. Edelleen kuitenkin nillitän sitä, että joukkueen kasaamisessa mennään metsään. Jo alkujaan olen ollut sitä mieltä, että maalivahtikaksikko alkavalle kaudelle olisi pitänyt olla tyyliin Irving-Lankinen. Nyt Lankisen loukaantumisen myötä se on Engren-Lankinen-Becksi. Paljonko rahaa on poltettu maalivahteihin budjetista? Vastaan itse, niin paljon,että se on oikeasti muun joukkueen rankentamisesta pois + tähän vielä Törmäsen liksa + uusien valmentajien. Alkujaan maalivahtikakaksikko olisi pitänyt rakentaa Lankisen ja Engrenin ympärille, Kun Lankinen on telakalla Engren pelaa + varamaalivahtina joku junnu, mutta nyt kun Lankinen on klesana ja Becksin kuntoon ei voi luotaa, niin pakko hankinnoille oli mentävä.

 

[Wiltord]

Erinomainen hankinta. Engren on luotettavan oloinen maalivahti hyvän tekniikkansa ansiosta.

IFK-fanina pitää silti aina vähän antaa puukkoakin. Kallis, liian kallis kolmikko on väkisinkin nyt maalinsuulla. Bäckströmiin ei pysty luottamaan ykkösenä, koska ei varmaan pysty pelaamaan kahta peliä enempää peräkkäin, joten joudutaan hankkimaan Lankisen loukkaannuttua kova ykkönen ja varmasti kallis.

Toisaalta, jos ketään ei hankittaisi niin sitten vinkuisin että miksi ei reagoitu kun Bäckström ei pysty kuin satunnaisiin peleihin ja maalinsuulla on keltanokka-Halonen, liian kovassa paikassa liian aikaiskn.

Jostain syystä yhden kovan taitohyökkääjän aukon näkisin joukkueessa. Ihan vaikka vain ylivoimaakin ajatellen.

Noh, maalivahtipeli on ainakin kunnossa.

 

[Apassi]

IFK-fanina pitää silti aina vähän antaa puukkoakin. Kallis, liian kallis kolmikko on väkisinkin nyt maalinsuulla. Bäckströmiin ei pysty luottamaan ykkösenä, koska ei varmaan pysty pelaamaan kahta peliä enempää peräkkäin, joten joudutaan hankkimaan Lankisen loukkaannuttua kova ykkönen ja varmasti kallis.

Pitää muistaa Bäckströmin olevan yksi HIFK:n omistajista. Lienee siitä harvinainen oma kasvatti, että palaa kierroksensa jälkeen varmasti edullisella sopimuksella statukseensa verrattuna. Lankinen sai varmasti palkankorostuksen, mutta ei varmasti ole edelleenkään kallis pelaaja. Itse lasken Bäckströmin tässä vähän sellaiseksi ylimääräiseksi tekijäksi. On ikään kuin bonus. Viime kaudella vielä olisi varmasti yksin vastaavassa tilanteessa kantanut torjuntavastuun, mutta nyt realiteetit tiedetään. HIFK:n maalivahtiosasto on kallis, mutta ei siellä sentään kolmea ykkösmaalivahdin palkalla torjuvaa pelaajaa ole. Engren lienee euromääräisesti kallein pelaaja ja hänkin tulee IFK:hon tilanteessa, jossa ura on ottanut ainakin hetkellisen alamäen. Kerrankin jollain pelaajalla oli halua ilmeisesti tulla tänne HIFK:n maalivahtivalmennuksen takia.

 

[Morten Halsted]

Ainoa kysymysmerkki onkin, että millä numerolla Atte pelaa? Hänen normisti käyttämä #35 roikkuu Nordiksen katossa umpijäässä...? Olisko sitten #53?

Tämäkin kysymysmerkki poistui. Engren pelaa #53 kuten arvelinkinkin.

 

[douppi]

Tämäkin kysymysmerkki poistui. Engren pelaa #53 kuten arvelinkinkin.

Kotisivuilla Engrenin haastattelu:
Uutiset › Atte Engren: Se oli lyhyt puhelinneuvottelu - HIFK

 

[Dragan Dabic]

Se oli lyhyt puhelinneuvottelu.

Ramstedtille varattuun soppariin oli vain vaihdettu nimi, niin ei tarvinnut kauaa miettiä tarjousta!

 

[Walkin]

Se oli lyhyt puhelinneuvottelu.

Lyhyt oli myös haastattelu.

 

[pernaveikko]

Lyhyt oli myös haastattelu.

Eikä tuosta pelinumerosta ihan hirveästi kerrottu.

 

[douppi]

Ramstedtille varattuun soppariin oli vain vaihdettu nimi, niin ei tarvinnut kauaa miettiä tarjousta!

No tuskin sentäs :) eiköhän ns. paniikkirahasto ja suora budjetti ole erikseen. Toivon ainakin näin.

 

[PuukäsiPakki]

Se oli lyhyt puhelinneuvottelu.

Ramstedtille varattuun soppariin oli vain vaihdettu nimi, niin ei tarvinnut kauaa miettiä tarjousta!

En epäile hetkeäkään etteikö asia olisi juuri näin. Itseasiassa olen täysin varma että Nybbe on heittänyt suorilta mottipäisen tiskiin niin ei ole lomilta tarvinnut lähteä työpöydän ääreen ja puhelimessa on pystytty hoitamaan ilman agenttiakin. Ihan hyvä että Atte naarattiin, mutta satavarmasti mottipäisellä.

 

[BOL]

Mä en tiedä, mittä Engren maksaa, eikä hirveästi kiinnostakaan. Laatu maksaa ja niin se on yleensä aina ollut. Veskassa ei kannata hirveästi varsinkaan pakkoraossa alkaa säästää. Ja kolmea hyvää veskaria ei kukaan pidä rosterissaan varmuuden vuoksi kuin poikeussyistä.

Mieluummin kallis ja hyvä veskari kuin halpa ja paska. Mieluummin mennään viidellä hyvän liigatason sentterillä ja huippuveskalla kuin paskalla veskarilla ja yhdellä huippusenalla, kahdella ok:lla, yhdellä paskalla ja yhdellä laiturilla, joka "voi pelata keskellä". Vähän turhaa nillitystä taas.

 

[Dragan Dabic]

Sitähän ei tiedetä paljonko maksetaan ja vaikka maksettaisiin paljonkin, niin se on ihan ok. Kysehän on siitä että veskatilanne oli järjestetty niin, että ykkösveskan loukkaantuminen tarkoitti katastrofia, joka piti heti hoitaa kuntoon maksoi mitä maksoi. Hyvä että oli kunnon veska saatavilla, olisihan voinut olla niinkin että joudutaan isolla rahalla ottamaan joku AHL-arpa.

 

[douppi]

Mä en tiedä, mittä Engren maksaa, eikä hirveästi kiinnostakaan. Laatu maksaa ja niin se on yleensä aina ollut. Veskassa ei kannata hirveästi varsinkaan pakkoraossa alkaa säästää. Ja kolmea hyvää veskaria ei kukaan pidä rosterissaan varmuuden vuoksi kuin poikeussyistä.

Mieluummin kallis ja hyvä veskari kuin halpa ja paska. Mieluummin mennään viidellä hyvän liigatason sentterillä ja huippuveskalla kuin paskalla veskarilla ja yhdellä huippusenalla, kahdella ok:lla, yhdellä paskalla ja yhdellä laiturilla, joka "voi pelata keskellä". Vähän turhaa nillitystä taas.

Näin se menee, jos alkaa veskareiden kohdalla pihtailemaan tai liikaa kikkailemaan, niin voi kyllä hyvin todennäköisesti povata menestymättömyyttä kaudelle. Hyvin reagoitiin tällä kertaa, ja onneksi Engren oli vapaana vielä.

Vaikka Lankinen on hyvä veskari, niin en usko olevan kauhean kallis kuitenkaan. Bäckströmin liksaa on vaikea arvioida. Jos on kallis, niin ne rahat on kyllä menneet vähän hukkaan nyt. Toki onhan hänestä varmaan ollut apua Lankiselle monessa asiassa...

 

[Wiltord]

Pitää muistaa Bäckströmin olevan yksi HIFK:n omistajista. Lienee siitä harvinainen oma kasvatti, että palaa kierroksensa jälkeen varmasti edullisella sopimuksella statukseensa verrattuna. Lankinen sai varmasti palkankorostuksen, mutta ei varmasti ole edelleenkään kallis pelaaja. Itse lasken Bäckströmin tässä vähän sellaiseksi ylimääräiseksi tekijäksi. On ikään kuin bonus. Viime kaudella vielä olisi varmasti yksin vastaavassa tilanteessa kantanut torjuntavastuun, mutta nyt realiteetit tiedetään. HIFK:n maalivahtiosasto on kallis, mutta ei siellä sentään kolmea ykkösmaalivahdin palkalla torjuvaa pelaajaa ole. Engren lienee euromääräisesti kallein pelaaja ja hänkin tulee IFK:hon tilanteessa, jossa ura on ottanut ainakin hetkellisen alamäen. Kerrankin jollain pelaajalla oli halua ilmeisesti tulla tänne HIFK:n maalivahtivalmennuksen takia.

Olet varmasti oikeilla jäljillä. Engren-Lankinen kaksikko on sinällään kuitenkin melko kallis väkisin, kun Lankinen on kuitenkin nykyisellään liigan kärkikassareita.

Ymmärrän silti täysin hankinnan. Lähinnä hieman harmittelen huonoa tuuria, että noin pitkä loukkaantuminen tuli niin aika hyvä kasa euroja piti laittaa kiinni korvaajaan, joka saattaa tosin olla ihan nappihankinta. Bäckström ei todennäköisesti nauti mitään huippupalkkaa, mutta ei se nyt ilmaiseksikaan tuolla mukana roiku.

Yleisesti verotietojen puolesta maalivahdit ovat monesti yllättävän halpoja, joten ei tämä nyt mikään kynnyskysymys menestymisessä voi olla.

 

[Dragan Dabic]

Bäckström ei todennäköisesti nauti mitään huippupalkkaa,

No kaiken järjen mukaan ei, mutta Bäckströmin olisi jo alun alkaen pitänyt olla kolmosveska ennemminkin jossain mentorin roolissa. Ei ne kauden lopun pelit ainakaan meikäläistä vakuuttanut uskomaan siihen, että kyseessä on legit kakkosveska varsinkin ottaen huomioon ikä (39) ja vammahistoria.