Ihan järkyttävää. Harmi Oton kannalta, että Zandchulp tänään ihan pelipäällä. Kova kaveri jos korvien välissä palaset välillä loksahtelevat kohdalleen, vei Alcaraziltakin muutama matsi sitten erän.Hienostihan tuo Virtasella taas lähti peli käyntiin.
Mites Dan Evans, Simona Halep tai Nicolas Jarry? Joku Brasilialainen nainen taisi myös olla. Eivät selvinneet yhtä vähällä. Kerrankin voi olla Kyrgiosin kanssa samaa mieltä. Miten Wadan kanssa pystyy neuvottelemaan rangaistuksen pituudesta.. Koska maailman ykköstä kohdellaan silkkihansikkain. Hyvä kolmen kuukauden loma nyt ja ei missaa mitään tärkeää.Miten sen pari vuotta sitten kärynneen nelinpelaajan kohdalla? Kaveri oli jotain top-100 nelurissa eikä saanut samasta aineesta mitään tuomiota. Paljon nobodympi ei enää voi olla.
Eivät selviä näin vähällä, vaan vähemmällä,
Mites Dan Evans, Simona Halep tai Nicolas Jarry? Joku Brasilialainen nainen taisi myös olla. Eivät selvinneet yhtä vähällä. Kerrankin voi olla Kyrgiosin kanssa samaa mieltä. Miten Wadan kanssa pystyy neuvottelemaan rangaistuksen pituudesta.. Koska maailman ykköstä kohdellaan silkkihansikkain. Hyvä kolmen kuukauden loma nyt ja ei missaa mitään tärkeää.
Miksei sitä päätöstä voitu tehdä vaikka huhtikuussa. Sitten olisi edes missanut tärkeitä turnauksia. Nyt tästä jäi kyllä todella likainen maku. Juuri Australian avointen jälkeen. Juuri pääsee osallistumaan sattumalta Rooman avoimiin. On härskiä touhua. Säännöt ei todellakaan ole samat kaikille. Ei kukaan muukaan ole päässyt Wadan kanssa neuvottelemaan rangaistuksesta. Ei Halep, eikä Sharapova. Muistetaan että Sinner jäi kahdesti kiinni. Enkä ymmärrä miksi nostit kentän ulkopuolisia tapahtumia esiin. Eivät liity mitenkään näihin asioihin. Maine koki kolauksen ja tämä keissi seuraa Sinneriä aina. Itse pidin Sinneristä, mutta douppaajia en arvosta. Kovia kolauksia tennikselle nämä Sinnerin ja Swiatekin tapaukset. Varsinkin kun isot tähdet ovat väistyneet ja väistymässä. Onneksi Federer, Nadal ja Djokovic muistetaan muista asioista kuin käryämisestä.joo ja oli sellainenkin pelaaja kuin Maria Sharapova, joka Halepin tavoin ei täytä nobodyn määritelmää. Olisikohan Sharapova ollut naistenniksen vetävin nimi kun kakkua sai. Eli tähtien suosimista tuosta on vaikea löytää. Noista kenenkään kohdalla kyse ei ollut samasta aineesta kuin Sinnerin tai Bortolottin kohdalla ja ovat tapahtuneet eri aikaan ja konteksti usein eri tapauksissa on erilainen. Ja se on varmastikin oletettavaa etteivät tapaukset A, B C tai D ole keskenään samanlaisia. Halepin kohdalla viranomaiset ovat aikamoisesta rautalangasta yrittäneet vääntää että se oli todella monimutkainen tapaus ja teknisesti siinä taisi olla jopa että Halepia oli syytä epäillä kahdesta erilaisesta rikkomuksesta. Bortolottin tapaus oli esim. ennen Sinnerin vastaavaa ja jäi ilman rankkua, eli sekin päätös tehtiin ennen kuin supertähteä sitten alettiin ”päästämään vähällä”.
Ja pääseväthän tuolla jotkut kiinalaiset uimarit, joiden globaali tähteys on varsin alhainen, ilman rangaistusta. WADA ei jostain syystä nähnyt asiakseen hakea niille yli 20:lle kiinalaisuimarille mitään muutoksia mitään kautta missään vaiheessa, vaikka olivat jääneet joukolla kiinni ennen Tokion kisoja. Tokiossa tuli kultamitaleja ja samoin Pariisissa. Mutta niissä WADA:n perustelu oli että siinä toimittiin oikein, eli joko se heidän tarkkojen tutkimustensa jäljiltä oli niin tai sitten saavat eri kohtelua. En tiedä.
Muiden pelaajien kommentointi on ihan jännää. Kyrgios on siviilipuolella päässyt hyvin helpolla oikeuden edessä koskien omaa ex-tyttöystävänsä pahoinpitelyä. Olisiko joskus käynyt niin, että joku toinen ex-tyttöystävänsä pahoinpitelijä onkin saanut oikeudessa kovemman tuomion? Denis Shapovalov on myös ollut hyvin vihainen miten helpolla Sinner on päässyt. Shapovalov joka veti aikoinaan pallon suoraan tuomarin silmään lähietäisyydeltä, eikä saanut päivääkään pelikieltoa. Joku on varmaan joskus saanut.
Sinner ei ole omia suosikkeja ja ihan piristävää katsoa turnauksia joissa (ehkä) uudet nimet saavat mahdollisuutensa.
Virtanen kai pelasi tänään taas aika karmeasti, mutta taas ne ongelmat näkyvät kun ollaan ulkona.
Miten se nyt liittyy yhtään mihinkään. Sinnerin osallistuminen tuonne olisi pitänyt kieltää ja tuskin hän sitä yleisöä sinne toi pelkästään. Wawrinka tiivisti hyvin koko keissin.Australian avoimissa taisi tänä vuonna käydä enemmän katsojia kuin koskaan ennen.
Miten se nyt liittyy yhtään mihinkään. Sinnerin osallistuminen tuonne olisi pitänyt kieltää ja tuskin hän sitä yleisöä sinne toi pelkästään. Wawrinka tiivisti hyvin koko keissin.
Kyllä se rupeaa olemaan kun kärkipelaajat jäävät kiinni huijaamisesta ja pystyvät itse sovittelemaan rangaistuksia. Ainahan tuolla yleisöä on riittänyt. Pidemmän päälle voi alkaa vaikuttaa jos alkaa lisää tulla huijareita.No lajille joka ottaa kovaa kolausta niin yleisöä näemmä riittää. Vai onko se kolaus sittenkään ihan niin iso?
Tulee nousemaan melkoisen nopeasti tuonne kärjen tuntumaan, todella kova lupaus. 18-vuotta ikää, eli 3 vuotta Alcarazia nuorempi. Mielenkiintoista nähdä miten kehitys jatkuu, onko hänestä Sinnerille ja Alcarazille vastus. Tällä hetkellä näyttää hyvältä; pelaa hyvin sekä kovalla että massalla, kämmen ja rysty molemmat vaivattoman näköisiä ja kovia lyöntejä, paukuttaa rystyäkin linjaa pitkin paljon ja mikä tärkeintä, pää näyttää kestävän tiukkoja paikkoja kun pelaa hyvin tie-breakit ym. tiukat pisteet.Fonsecalle uran ensimmäinen ATP-titteli. Kyllä tuo kämmen on todellinen ase. Ei kalpene monelle pelaajalle tällä hetkellä.
Hyvä alku Otolle! Nyt malttaa noissa pisteissä. Borges myös sopii hänelle vastustajana, kun uratilastot 2-0 ja setit 4-0 häntä vastaan.