Eipä tuo Heliövaarankaan kausi kovin hyvin ole mennyt. Taas ulos heti Rotterdamissa. Mielestäni tuo Peers oli virhe valinta. Kontisen aikana oli ehdottomasti se parin heikoin lenkki ja ikään kuin siivellä eläjä. Kovemman parin tarvitsisi ehdottomasti.
En ole sinänsä eri mieltä, mutta mitä nyt kaksikon matseja olen katsonut, niin omaan silmään Heliövaara on kuitenkin näissä matseissa tästä kaksikosta ollut se huonompi pelaaja. Korostuneinta ero on silloin, kun Harri ei saa ykköstä ruutuun. Hänen kakkossyöttönsä on auttamatta liian köykäinen. Tänäänkin ottelun ainoa murto tuli Harrin syöttövuorosta ja kaiken lisäksi puhtaasti. Kolme noista neljästä pisteestä tuli siten, että Harrin syöttö palautettiin laadukkaana takaisin Harrille, eikä hän enää saanut niitä takaisin verkon yli.
Toinen ja merkittävämpi seikka on toki se, että Heliövaara ei yksinkertaisesti saanut itselleen kovempaa paria kuin Peers. Syksyllä Harri hienosti avasi tuota parinvalintarumbaa blogissaan. Hän teki kyllä selväksi, ettei Peers mikään ykkösvaihtoehto ollut, mutta paremmat pelaajat vaan valitsivat parikseen jonkun muun. Toisaalta alempaa rankingista löytäisi varmasti nuorempia ja jopa parempia pelaajia kuin Peers, mutta tällöin parin yhteisranking ei riittäisi riittävän usein kisoihin pääsyyn.
Kuitenkin, jos nyt veikata pitäisi, niin uskoisin tuon parin hyvin pian hajoavan. Ensi viikolla he pelaavat Meksikossa ATP500-kisassa, enkä olisi ollenkaan yllättynyt, mikäli sen kisan jälkeen jo päätetään paria vaihtaa, jos ei menestystä tule.
Heliövaara ja Ruusuvuori aikovat olympialaisissa pelata parina, enkä ihmettelisi, jos pelaisivat yhdessä kiertueellakin sitä ennen. Emilillähän alkaa tuo nelurikin sujua ainakin tulosten perusteella pikkuhiljaa paremmin ja paremmin.
Edit. Korjataan sen verran, että ensi viikon Meksikon kisa on 250 ja vasta kahden viikon päästä Acapulcossa 500. Heliövaara / Peers on noissa molemmissa mukana.