Sama täällä. Paikkojen kestävyyden kannalta hyväkin ehkäpä tämä tappio. Nadal tunnetusti pääsee pelkästään treenaamallakin huippukuntoon, ei välttämättä tarvitse pelejä kauheasti alle. Kuinka monta kertaa se on tänäkin vuonna todistettu, että miten vaikea Nadalia on voittaa paras viidestä-kaavalla Grand Slamissa?Nadalista en olisi kovin huolissaan. Muuta kuin paikkojen kestävyydestä. Nykyään pääpaino on täysin slameissa. Eipä tällä kaudella niissä ole hävinnyt pelaamalla kertaakaan.
Australiassa ensimmäiset kierrokset meni suhteellisen helposti. Puolivälierä Shapovalovia vastaan meni viiteen. Aloitti hyvin, mutta muistaakseni oli jotain vatsavaivoja. Väkisin väänsi viidennen silti kotia. Finaalissa täysin järjetön nousu kahden eri takaa.Sama täällä. Paikkojen kestävyyden kannalta hyväkin ehkäpä tämä tappio. Nadal tunnetusti pääsee pelkästään treenaamallakin huippukuntoon, ei välttämättä tarvitse pelejä kauheasti alle. Kuinka monta kertaa se on tänäkin vuonna todistettu, että miten vaikea Nadalia on voittaa paras viidestä-kaavalla Grand Slamissa?
Ei päässyt Djokovic turnaukseen. Mahdollista se oli, mutta kun ei vaan suostu rokotteita ottamaan.
Ruusuvuori kohtaa Jack Draperin ensimmäisellä kierroksella. Paha arpa. Kovassa nousussa vastustaja. Mahdollisella Toisella kierroksella tulisi Felix Auger Aliassime. Valitettavasti ei taida tulla kovinkaan pitkä turnaus.
Hyviä voittoja kuitenkin ottanut viime aikoina. Tsitsipasia myöden. Nyt saattoi olla huono päivä. Ruusuvuori kukisti Draperin nurmella joten kai sitä ihan hyvällä itseluottamuksella voi lähteä. Olisi helpompikin arpa voinut olla. Toivotaan parasta.Sattumoisin katsoin aamulla Discoveryltä tuon Jack Draperin matsin. Husler nousi paljon verkolle, ja alun kangertelun jälkeen voittikin siitä useita isoja pisteitä. Draper ei vaikuttanut mitenkään kovin rohkealta pelaajalta, joka yrittäisi ohjata peliä. Ykkössyötöt osui todella huonosti kenttään. Hävisi siis 0-2.
Näkemäni perusteella Emil tuosta voiton kairaa.
Juuri nämä Draperit pitää lyödä, mikäli ylöspäin listoilla mielii. Samoista sijoista tappelevat tulevina vuosina. Auger-Aliassimen lyömiseen en näe kovinkaan suurta mahdollisuutta. Kanukilla on nykyään tapana mennä Grand Slameissa järjestäen toiselle viikolle, ja pystyy haastamaan jo kenet tahansa, joten on periaatteessa voittajaehdokas.Hyviä voittoja kuitenkin ottanut viime aikoina. Tsitsipasia myöden. Nyt saattoi olla huono päivä. Ruusuvuori kukisti Draperin nurmella joten kai sitä ihan hyvällä itseluottamuksella voi lähteä. Olisi helpompikin arpa voinut olla. Toivotaan parasta.
Nadalilla ihan mukava kaavio. Kyrgios, Tsitsipas ja Fritz mm. toisella puolella. Välierässä voisi olla Nadal-Alcaraz. Kyrgios kohtaa avauskierroksella hyvän ystävänsä Kokkinakisin.
Tähtäsi jossain vaiheessa Baselin turnaukseen lokakuussa. Saa sitten nähdä, jättääkö vaan jäähyväiset kotiyleisön edessä vai jatkaako ensi kesän Wimbledoniin asti.Mikä on Federerin tilanne. Joko se on mailan heittänyt nurkkaan vai vieläkö yrittää palata ATP tasolle?
Pitäisi olla Laver cupissa pelaamassa syyskuun lopulla.Mikä on Federerin tilanne. Joko se on mailan heittänyt nurkkaan vai vieläkö yrittää palata ATP tasolle?
Nadal aloitti voitolla neljässä erässä. Vaikea alku, mutta lopulta voitti suht helposti. Toki vastustaja pelasi yllättävän hyvin oikeastaan koko ajan. Oikeastaan Nadalin kannalta hyvä ,että saa matsituntumaa kunnolla. Syöttö näytti jotenkin omituiselta. Loukin jälkeen muuttanut sitä. Ei heitä niin ylhäälle palloa niin kuin ennen. Ottelun edetessä syöttö ja kämmen toimivat jo hyvin. Fognini seuraavaksi. Yllättänyt Rafan muutaman kerran. Nyt ei kyllä pysty samaan.
Katselin pätkän lehdistötilaisuudessa, niin siellä suomalainen IS:n toimittaja teki itsestään kyllä pellen viimeisellä kysymyksellä. Päätti syytellä Rafaa sääntöjen rikkomisesta kun ylittää aikarajan useasti. No, kyllähän siitä häntä on rankaistu monta kertaa. Harvoin tuolla pääsee kysymään edes jotain ja sitten tämä sankari ei muuta keksinyt...
Nämä nyt ovat harhaisia kuvitelmia, että olisi jossain tuomareiden suosiossa. Omissa syöttövuoroissa toimii syöttökellon puitteissa. Ei ole Nadalin ongelma määritellä milloin se laitetaan käyntiin. Syöttäjän rytmillä tietysti mennään. Joillain pelaajilla rytmi on vain niin naurettavan nopea. Ei siinä välttämättä 10 sekunnissa ole valmis, etenkin hikoilevilla pelaajilla. Kyrgios tästä puhunut joskus. Tosin hänellä nyt ei paljon varaa ole itkeä kun rikkoo muita sääntöjä jatkuvasti.Ei tuossa kysymyksessä ole oikeastaan mitään vikaa. Tuotahan on varmaan jo sata vuotta ihmetelty myös muiden pelaajienkin toimesta, eikä sille mitään tehdä. Varoituksia saa tuosta äärimmäisen harvoin.
Vähänpä sinä Serenaa tunnet (tähän valitsemasi hymiö). Puhutaan kuitenkin lajin GOATista, joka on koko äitiyslomansa jälkeisen ajan ollut vielä raaemmin ylipainoinen mitä ennen sitä. Lahjoiltaan hän on niin paljon tätä tämänhetkistä naisryhmittymää parempi, että liikkeessä on varaa vielä antaa siimaa. Neljä finaalia tältäkin ajalta. Toista se oli silloin, kun kaaviot pullistelivat nimiä V. Williams, Clijsters, Henin, Azarenka, Davenport, Sharapova, Capriati, Hingis.. Ei olisi ollut varaa antaa tällaista tasoitusta. Naistenniksessä on vähänlaisesti viime aikoina noussut huipulla pysyviä. Grand Slam -turnauksiin arvotaan jatkuvasti uusia voittajia, moni lupaava on jäänyt tähdenlennoksi, ja Barty lopetti huipulla.Olipahan melkoista läpsyttelyä tuo Serenan matsin eka erä. Kontaveit vissiin halusi tarjota lähes täydelle Arthur Ashe stadionille vähän fiiliksiä. Tokan erän aloitti ainakin täysillä. Eihän nykykuntoinen (noin 20 kiloa ylimääräistä) Serena voi millään pärjätä kakkossijoitetulle virottarelle, mikäli tämä pelaisi normipeliään.
Meni taas näihin matseihin missä pelasi todella heikosti. Jotenkin vain taas sen verran pystyi nostamaan tasoaan, että nousi voittoon. Paljon pitää parantaa ja sen myös tietää.Rafalla ollut yön matsissa taas vähän ohjelmaa, kun lyönyt itseään mailalla nenänvarteen. Kohtuu ilkeän näköinen vekki näyttäisi tulleen. Tuskin mitään murtumia kuitenkaan. Pressissä jo pystyi nauramaan asialle. Kuulemma golfkentällä joskus käynyt samanlailla, että mailalla nenään. Seuraavalla kierroksella vastaan tulee hyvä ystävänsä jo junnuvuosilta, eli Gasquet.
Eniten tässä alkaa jo odottamaan Medvedevin ja Kyrgiosin mahdollista kohtaamista 4. kierroksella. Yhdet voitot vielä vaatisi. Eiköhän näistä jompikumpi ole finaalissa kaavion toiselta puolen?
Kuinka yleistä tuo on, että pelataan yhtäaikaa neluria ja kaksinpeliä? Luulisi että Kyrgiosin kannattaisi panostaa kaikki tuohon kaksinpeliin kun peli toimii ja voisi olla saumoja jopa ekaan yksilö-voittoon majorissa.Glasspool/Heliövaara pelaavat huomenna Kokkinakis/Kyrgios kaksikkoa vastaan neljännesvälierissä. Oli muuten viime yön neluri Kyrgioksen osalta hieno. Yleisöä olisi tullut sisään varmasti koko pääkentän verran, mutta ottelu pelattii kentällä 11. Sinne mahtui muutama sata ihmistä maksimissaan. Jengi tungeksi joka paikkaan mistä vain pystyi näkemään vilauksenkaan pelistä.
Aikamoinen (kassa)magneetti on Kyrgios. Markkina-arvoltaan mitattuna varmasti kaikki turnaukset haluaisivat hänet pelaamaan jatkossa.
Hienoa että Kyrgios on tuon omalaatuisen olemuksensa lisäksi saanut ulosmitattua tänä vuonna myös todelliseen menestykseen tarvittavan potentiaalin.
