ATP/WTA – tennis

[Backis]

Thiem ollut ilmeisesti sivussa viime kesäkuusta asti rannevamman takia. Hänkin muuten jo 28 vuotias. Sen takia laitoin uuden ”sukupolven” sitaatteihin, että eihän tuossa ole eroa Nadaan ja Djokoon, kun 6-7 vuotta.

Tsitsipas ja Medvedev sitten reilummin nuorempia 23 ja 25v.

Ja Zverev sitten siihen väliin 24v.

Joo näin on mutta muistelen että olisi jo parantunut ja kuntoutunut siitä rannevammasta.

Nimenomaan noin tuota uutta sukupolvea pitää kuvailla, lainausmerkkien sisällä. Tuossa on kyllä hävyttömän suuri ikäluokka ollut voittamatta, eikös sitä joskus spekuloitu että on mahdollista että koko 90 vuosikymmen jää voittamatta Slamin? No Medvedev ainakin on rikkonut sen, olisiko joku muukin aiemmin.

Sieltähän alkaa jo 2000-lukulaiset tulla kovaa kyytiä, Alcaraz ja Sinner etunenässä.

Tsitsi, Medvedev ja Zverev alkavat muuten olla nyt siinä iässä missä Novak ja Roger ainakin alkoivat rohmuamaan Slameja. Nadalilla niitä tuli jo nuorempana, kun 19v voitti jo ensimmäisen.

 

[torreira#11]

Nimenomaan noin tuota uutta sukupolvea pitää kuvailla, lainausmerkkien sisällä. Tuossa on kyllä hävyttömän suuri ikäluokka ollut voittamatta, eikös sitä joskus spekuloitu että on mahdollista että koko 90 vuosikymmen jää voittamatta Slamin? No Medvedev ainakin on rikkonut sen, olisiko joku muukin aiemmin.

Thiem taisi olla juuri ensimmäinen 90-luvulla syntynyt Grand Slam-voittaja.

 

[Iker]

Niin hienoa kuin tuo onkin että suuret mestarit ovat nyt hienosti ja älyttömästikin tasoissa ja vielä komeassa tasaluvussa 20, toivon täysin että Rafa ottaa nyt kuntoon päästyään Australiasta sunnuntaina numeronsa 21.

Kuten täälläkin mainittu, kenties Nadal vielä toivottavasti terveenä pysyessään saattaisi viedä parikin Roland Garrosia, Federer vanhimpana lienee voittonsa juhlinut mutta kun Djokovicilla oletettavasti huippuvuosia on jäljellä, riittäisi sitten jännitettävää pääseekö hän vielä Nadalin ohi, vai nokittaako Nadal sittenkin vielä lisää ja tilanne kutkuttelisi vielä vaikka pari vuotta eteenpäin että kuka niitä vie ja missä järjestyksessä ja kuinka monta vielä.

Mutta, toistaiseksi tasoissa ja vaikka miten kovia mestareita nämä nykyiset ja ns. vanhat supermestarit ovat, on ne uudet mestaruudet aina kovan työn ja tuskan takana ja katsotaan tuottaako uudempi sukupolvi liiankin paljon tuskaa sitten jo.

Uskon kyllä, että Nadal ja Djokovic eivät tähän tasalukuun vielä jää.

 

[torreira#11]

Federerillä tuskin on enää mahdollisuuksia Grand Slam-voittoon. Ikää alkaa olla jo tenniksen huipulle hiukan liikaa. Lisäksi polvivammat vaivaavat pahasti legendaa.

Nadal ja Djokovic sen sijaan pystyvät yhä taistelemaan mestaruuksista. Djokovic varmaan on kaikki alustat, kun niputetaan yhteen, niin yhä maailman ykkönen, ja tulee Grand Slameja voittamaan, jos vaan muu sekoilu antaa myöden. Nadalilla avainasia on terveenä pysyminen. Jos tämä onnistuu, niin on voittajakanditaatteja myös US Openissa, ja tietenkin Ranskan avoimissa. Jälkimmäisessä voi sitä olla vielä jokusen vuodenkin.

Kyllähän tässä varmaan koko muu maailma, paitsi serbialaiset, toivovat Rafan voittoa sunnuntaina. Todennäköistä se ei ole, mutta tuossa kun tarkastelin Medvedevin matseja tilastoista viimeisen vuoden ajalta, niin kyllä sinnekin erikoisia kyykkäämisiä mahtuu kovillakin kentillä. Ilmeisesti huomenna pystytään pelaamaan myös katto auki, minkä näkisin olevan Rafalle positiivinen asia. Häntä kun ei hallipelaajana ole ikinä tunnettu. Miten Medvedev pystyy käsittelemään esim. sen, että ei kykene Rafaa vastaan vetään niitä minuutin syöttövuoroja, kun Rafa on pyyhkeen kimpussa kohtuu usein myös vastustajien syöttövuoroilla? Espanjalainen pyrkii varmasti kaikin keinoin rikkomaan ottelun rytmiä, jotta Medvedev ei pääse siihen flowtilaansa.

 

[J.J.Jasper]

Vaikka hienoa paluuturnausta pelannut niin ei Nadal enää viime vuosina samanlainen tiukkojen tilanteiden selvittäjä ole ollut. Kaudesta 2015 lähtien viiden erän matseissa enemmän tappioita kuin voittoja. Sama juttu jos ratkaisuerät menevät katkaisupeleihin tai jouduttu pelaamaan pitkänä. Nyt taas viimeisen parin vuoden aikana vähän parantanut.

Federerillä myös heikkoja tilastoja esim.finaaleissa kun menee todella tiukille. Djokovic on aivan eri tasoa noissa asioissa.

 

[torreira#11]

Nick Kyrgiosista tuli muuten tänään Grand Slam-voittaja, miesten nelinpelissä. Melkoiset aussijuhlat tänään, kun Bartykin vielä voitti naisten kaksinpelin.

 

[Backis]

Nick Kyrgiosista tuli muuten tänään Grand Slam-voittaja, miesten nelinpelissä. Melkoiset aussijuhlat tänään, kun Bartykin vielä voitti naisten kaksinpelin.

Todella vähän tulee naistennistä nykyään seurattua mutta paria Bartyn matsia katoin hieman ja oli kyllä täysin suvereeni, ei yllättänyt että oli voittanut. Toki toisessa erässä melkoisen takamatkan takaa.

Nelureissa Kyrgiosin ja Kokkinakisin pelit olivat hauskaa viihdettä, melko epätennismäistä meininkiä kun yleisöä otettiin mukaan vähän väliä ja otteluissa oli todella riehakas tunnelma. Yleisöllä meni kyllä useampaan kertaan tunnelma överiksi kun monta kertaa mölistiin vastustajan syötön aikana jne. Sympaattinen pari tuo KK joka tapauksessa ja hienosti voittivat koko homman.

 

[torreira#11]

Todella vähän tulee naistennistä nykyään seurattua mutta paria Bartyn matsia katoin hieman ja oli kyllä täysin suvereeni, ei yllättänyt että oli voittanut. Toki toisessa erässä melkoisen takamatkan takaa.

Nelureissa Kyrgiosin ja Kokkinakisin pelit olivat hauskaa viihdettä, melko epätennismäistä meininkiä kun yleisöä otettiin mukaan vähän väliä ja otteluissa oli todella riehakas tunnelma. Yleisöllä meni kyllä useampaan kertaan tunnelma överiksi kun monta kertaa mölistiin vastustajan syötön aikana jne. Sympaattinen pari tuo KK joka tapauksessa ja hienosti voittivat koko homman.

Oli taas jokseenkin turhauttavaa katsoa tuota naisten finaalin toista erää. Mikä hitto siinä on, että kun sulla on 5-1 johto kahden syötönmurron turvin, ja olet pelannut hyvää agressiivista tennistä koko erän ja homma pitäisi lyödä pakettiin, niin rupeat tuuppiin palloa keskelle kenttää maailman ykköselle? Tuossa sulle, koitahan saada pelisi taas huippuiskuun. Täysi tukehtuminen taas ja Collins tiesi sen matsin jälkeen itsekin. Barty kyllä ansaitsi mestaruuden. On tällä hetkellä selkeä maailman ykkönen naisissa. Ja keskittyy pelaamiseen, eikä mihinkään sirkuksen pyörittämiseen, kuten muutama muu.

Mielenkiintoista nähdä, että tuleeko nelinpelistä nyt Kyrgiosille se ykkösjuttu? Ominaisuudethan on kuin tehty nelinpeliin.

WTA-rankingissa tapahtuu nyt muutama kunnon sukellus. Koronan takiahan nämä jäädytettiin silloin vuonna 2020. En nyt tarkemmin muista yksityiskohtia tästä, mutta nyt aletaan siirtymään jälleen siihen 52 viikon järjestelmään. Naomi Osaka putoaa sijalle 85, Sofia Kenin putoaa sijalle 95 ja Serena Williams sijalle 246, muutama mainitakseni.

 

[Backis]

Oli taas jokseenkin turhauttavaa katsoa tuota naisten finaalin toista erää. Mikä hitto siinä on, että kun sulla on 5-1 johto kahden syötönmurron turvin, ja olet pelannut hyvää agressiivista tennistä koko erän ja homma pitäisi lyödä pakettiin, niin rupeat tuuppiin palloa keskelle kenttää maailman ykköselle? Tuossa sulle, koitahan saada pelisi taas huippuiskuun. Täysi tukehtuminen taas ja Collins tiesi sen matsin jälkeen itsekin. Barty kyllä ansaitsi mestaruuden. On tällä hetkellä selkeä maailman ykkönen naisissa. Ja keskittyy pelaamiseen, eikä mihinkään sirkuksen pyörittämiseen, kuten muutama muu.

Mielenkiintoista nähdä, että tuleeko nelinpelistä nyt Kyrgiosille se ykkösjuttu? Ominaisuudethan on kuin tehty nelinpeliin.

WTA-rankingissa tapahtuu nyt muutama kunnon sukellus. Koronan takiahan nämä jäädytettiin silloin vuonna 2020. En nyt tarkemmin muista yksityiskohtia tästä, mutta nyt aletaan siirtymään jälleen siihen 52 viikon järjestelmään. Naomi Osaka putoaa sijalle 85, Sofia Kenin putoaa sijalle 95 ja Serena Williams sijalle 246, muutama mainitakseni.

Mites kova juttu muuten tuo Kyrgiosin ja Kokkinakisin nelirivoitto on? Ei tule neluria seurattua yhtään. Ilmeisesti ovat aiemminkin pelanneet parina, mutta olisiko noiden vakituisesti neluria jauhavien pitänyt etukäteen veikattuna murjoa nuo single-miehet? Varmaan taktisesti ovat parempia, mutta onko sitten joku top100 peluri henkilökohtaisilta taidoilta paljon edellä?

 

[torreira#11]

Mites kova juttu muuten tuo Kyrgiosin ja Kokkinakisin nelirivoitto on? Ei tule neluria seurattua yhtään. Ilmeisesti ovat aiemminkin pelanneet parina, mutta olisiko noiden vakituisesti neluria jauhavien pitänyt etukäteen veikattuna murjoa nuo single-miehet? Varmaan taktisesti ovat parempia, mutta onko sitten joku top100 peluri henkilökohtaisilta taidoilta paljon edellä?

Aika eri pelimuotojahan nämä kumminkin on. Sen verran vähän Kyrgios ja Kokkinakis ovat yhdessä pelanneet, että kyllähän tuo aikamoinen yllätys oli. Itse uskon, että monet huippupelaajat olisivat nelinpelissäkin kovia, mikäli siihen vallan panostaisivat. Esimerkiksi Nadalhan on voittanut olympiakultaa myös nelinpelissä, mutta eipä häntä kiertueella kauheasti ole nelinpeleissä nähty. Satunnaisesti kylläkin, mutta tällöin kyseessä ollut pikemminkin joku pelituntuman hakeminen.

Edit. On Nadalilla näköjään nelurista olympiakullan lisäksi mm. 3 atp-masters 1000 titteliä. Viimeisin toki vuodelta 2012. Eli halutessaan kova tässäkin pelimuodossa oli.

 

[Delter]

Eikös kaksinpelin huiput käy hakemassa nelinpelistä lähinnä verkkopeliin tatsia, mutta harvemmin painavat hampaat irvessä ranking-pisteitä noiden kautta.

Jonkun verran tuli nelinpeliä seurattua Kontinen/Peers -peakin aikana, mutta kyllähän tuo rehellisesti sanottuna on todella typerryttävä pelimuoto. Juuri verkkopelin armottomuuden myötä pallot ovat usein todella lyhyitä ja oikeastaan vain kunnon vastaanotolla saadaan hyviä ralleja aikaiseksi.

 

[J.J.Jasper]

Höntsää kuten Delter ylempänä totesikin. Jos kaksinpelaajat haluaisivat siellä menestyä niin sen kyllä tekisivät, mutta ei siihen heille ole juuri syytä. Paljon pienemmissä palkintorahoissa ja saavutuksissa ei juuri motivaatiota.

Palloralleista, niin niitä pitäisi saada lyhennettyä myös kaksinpelin puolella että tulisi vähän monipuolisuutta taas mukaan. Isot matsit ovat vielä hyviä ja jännittäviä, mutta yhä vähemmän jaksaa katsoa pienempien kisojen matseja, koska siellä toisiaan muistuttavat pelaajat yleensä pelaavat tuntitolkulla aika yksitoikkoista peliä.

Sunnuntain finaalista, niin veikataan Medvedev 3-1.

 

[torreira#11]

Ei tässä kyllä Rafalla ole mitään jakoja, ei riitä lyöntivoima enää. Medvedev pysyy helposti palloissa mukana ja kontrolloi matsia täysin. Menee 3-0 venäläiselle.

12 pakottamatonta virhettä Rafalla jo ekan erän puolivälissä. Karmea määrä. Ei vaikuta olevan fyysisestikään ihan terävimmillään.

 

[Backis]

Ei tässä kyllä Rafalla ole mitään jakoja, ei riitä lyöntivoima enää. Medvedev pysyy helposti palloissa mukana ja kontrolloi matsia täysin. Menee 3-0 venäläiselle.

Joo siltä tuo vaikuttaa.

 

[Iker]

No sehän tuossa on väkisin, että puolen vuoden pelaamattomuus ja pakkotauko taustalla niin ei varmasti voi Rafa olla fyysisesti terävimmillään vielä sen jälkeen.

 

[MPN]

Historiaa tehtiin. 21 GS-voittoa

 

[NIN]

Huikea nousu Rafalta. ¡VAMOS!

 

[Backis]

Joo siltä tuo vaikuttaa.

3-0 Medvedeville veikkasin ekan erän jälkeen. Saan syödä sanani isosti, Nadal on GOAT!! Aivan käsittämätön voitto!

 

[The Hockey Handbook]

3-0 Medvedeville veikkasin ekan erän jälkeen. Saan syödä sanani isosti, Nadal on GOAT!! Aivan käsittämätön voitto!

Medvedevillä on iso rooli tässä GOAT-keskustelussa. Voitti USA:ssa ja vei Djokolta mahdollisuuden Grand Slamiin ja nyt "hävisi" Rafalle ja Rafa nousi kärkeen voittotilastossa..

 

[Valle]

Muutama kuukausi sitten ei tiennyt pelaako enää. Puoli vuotta poissa ja korona ennen joulua. Nousee tämän hetken parasta pelaajaa vastaan 2-0 Grand slam finaalissa. Uskomaton saavutus. Medvedev tulee vielä voittamaan useaan kertaan.

 

[Saksipotku]

Muutama kuukausi sitten ei tiennyt pelaako enää. Puoli vuotta poissa ja korona ennen joulua. Nousee tämän hetken parasta pelaajaa vastaan 2-0 Grand slam finaalissa. Uskomaton saavutus. Medvedev tulee vielä voittamaan useaan kertaan.

Kyllä. Onneksi tuo viides erä kääntyi näin. Olisi ollut erittäin tylsä loppu tarinalle, kun Rafa syötti jo turnauksen voitosta ja menetti syöttönsä. Huikeaa, miten nopeasti kasasi tuosta itsensä ja kaksi vikaa peliä olivat Nadalilta kerrassaan upeat.

Tuli seurattua turnausta todella tarkasti alusta asti ja tänään se palkitsi. Koko päivän käyttäminen tähän finaaliin ei haittaa yhtään. Uskomatonta ajatella, että Nadalin mestaruudet Australiasta ovat 13 vuoden välillä. ”Vaikein slami” miehen uralla, mutta tämä voitto jättää alleen monta vuosien varrelle mahtunutta niukkaa tappiota.

Viime vuoden RG:n välierän jälkeen tuntui, kuten Wilander Eurosportilla sanoi, että Rafan osalta slamit alkaa olla voitettu. Ei tätä todellakaan nähnyt tulevaksi kukaan, että tässä turnauksessa tulisi voitto. Vielä turnauksen aikanakin Nadal kohtasi haasteita enemmän kuin ehkä yhdessäkään aiemmassa GS-voitossa.

Vielä voittoakin paljon tärkeämpää on, että pystyy pelaamaan tuolla tasolla edelleen. Hieno siirtyä odottelemaan massakautta.

 

[Lättykiekko]

Kyllä on vaikea urakka Djokovicilla enää nousta Nadalin ohi, oletetaan esimerkiksi että Medvedev tai joku muu vie 1/2 Wimbledon/US Open

2022 Roland Garros - Nadal (22)
2022 Wimbledon - Djokovic (21)
2022 US Open - Medvedev
2023 Australian avoimet - xx
2023 Roland Garros - Nadal (23)
2023 Wimbledon - Djokovic (22)
2023 US Open - xx
2024 Australian avoimet - xx
2024 Roland Garros - Nadal/xx (24/23)
2024 Wimbledon - Djokovic/xx (23/22)
2024 US Open - xx

2024 Nadal on jo 38v ja Djokovic 37v eli kummallekaan omat bravuuriturnaukset eivät todellakaan ole enää läpihuutojuttuja. Djokovic maksaa kalliin hinnan rokotehölmöilystä kun jättää käytännössä vain kaksi turnausta (Wimbledon/US Open) per vuosi kuromaan eroa umpeen, ja ainakin minä suon Nadalille mielellään GOAT tittelin!

 

[Iker]

Oli kyllä hieno ja unohtumaton matsi katsella, jännittää ja todistaa pidemmän kaavan kautta urheiluhistorian syntymistä.

Uskomattoman hieno mestari, urheilija ja persoona vei omansa ja ihan tässä meinasi herkistyä!

 

[torreira#11]

Huikea pelaaja on Nadal. Nytkin ensimmäisessä erässä täysin köysissä, ja toisenkin erän hävisi, vaikka pääsikin jo hyvin mukaan. Harva kaveri olisi tuosta enää noussut, varsinkin kun joutui taistelemaan lähes kaikissa syöttövuoroissaan yli 10 min tuossa matsin keskivaiheilla. Mutta Rafapa ei luovuttanut. Vaikutti myös siltä, että illan viilentyessä ja lämpötilan laskiessa Rafa sai uutta energiaa. Myös tuo ottelun alun järjetön hikoilu helpotti matsin edetessä. Pakkohan tuollaisen hikoilun on häiritä jonkin verran pelaamista.

Jälleen kerran tennis antoi mielettömän penkkiurheilukokemuksen. Kyllä tämä top10 menee kaikkien aikojen matseissa. Siellä on mm. Federer-Nadal Wimbledon 2008, Nadal-Djokovic Ranskan avoimet 2013(välierä) ja Federer-Djokovic Wimbledon 2019. Noin nopeasti mietittynä.

 

[Backis]

Huikea pelaaja on Nadal. Nytkin ensimmäisessä erässä täysin köysissä, ja toisenkin erän hävisi, vaikka pääsikin jo hyvin mukaan. Harva kaveri olisi tuosta enää noussut, varsinkin kun joutui taistelemaan lähes kaikissa syöttövuoroissaan yli 10 min tuossa matsin keskivaiheilla. Mutta Rafapa ei luovuttanut. Vaikutti myös siltä, että illan viilentyessä ja lämpötilan laskiessa Rafa sai uutta energiaa. Myös tuo ottelun alun järjetön hikoilu helpotti matsin edetessä. Pakkohan tuollaisen hikoilun on häiritä jonkin verran pelaamista.

Jälleen kerran tennis antoi mielettömän penkkiurheilukokemuksen. Kyllä tämä top10 menee kaikkien aikojen matseissa. Siellä on mm. Federer-Nadal Wimbledon 2008, Nadal-Djokovic Ranskan avoimet 2013(välierä) ja Federer-Djokovic Wimbledon 2019. Noin nopeasti mietittynä.

Itselle Wimbledon 2008 on ollut paras matsi ikinä, tämä menee ainakin lähelle jos ei tasoihin.

Sanoin jossain vaiheessa peliä vaimolle että 3% todennäköisyys että Nadal vielä nousee. Ottelun alussa Medvedev oli niin paljon vaarallisempi, Nadal hikoili ihan todella paljon ja lisäksi 2. erä meni venäläiselle vaikka Rafalla oli jo eräpallo. Tuohon kun lisää päälle viimeaikoina pitkissä otteluissa tapahtuneet väsähtämiset, niin oli aivan täysin odotettavissa että Medvedev vie.

Hyvin lähellä se Medvedevin voitto oli jo 3. erässä. Johti 3-2, Nadalilla oli syöttövuoro, niin olikohan 3 murtopalloa. Sieltä olisi ollut vielä vaikeampaa nousta. Mutta niin vain aivan käsittämättömästi sieltä noustiin, vaikka juuri kuten sanoit omat syötönpidot olivat monesti melkoisen työn takana.

Käsittämätön ukko, lupaa hyvää kun pääsee vielä suosikkialustalleen pelaamaan. Sekä pelaajana että ihmisenä todella arvostettava kaveri!

Aijai, lapset saatu nukkumaan, pakko vielä katsoa uudestaan ainakin ottelun loppu ja palkintoseremoniat!