Atlantin divisioonan joukkueet vertailussa

[Pegu]

Tässä ketjussa ovat analysoinnin kohteena Atlantic-divisioonan joukueet. Alla oma analyysini.

--------------
A. JOUKKUEET
--------------

1. New Jersey Devils

a) Hyökkäyksen avainpelaajat
Patrik Elias
Scott Gomez
Jamie Langenbrunner

b) Puolustuksen avainpelaajat
Brian Rafalski
Richard Matvichuk

c) Heikkoudet (-) / Vahvuudet (+)
- Sentteritilanne ei vakuuta. Kozlov ei ollut lähelläkään parin vuoden takaista tasoaan, jatkaako edes Devilsissä? Gomez siis 1-ketjun johtaja, mutta kuka johtaa kakkosta? Nykyisestä rosterista ei Gomezin tasoista sentteriä löydy.

- Kapea puolustajarinki. Stevensin lopettua ja Niedermayerin lähdettyä Devils-puolustukseen jäi isot aukot, joita ei ole paikattu.

+ Mikäli Brodeur säilyy terveenä, on puoli joukkuetta kunnossa. Joukkueen tärkein pelaaja.


2. New York Islanders

a) Hyökkäyksen avainpelaajat
Alexei Yashin
Miroslav Satan
Mike Sillinger

b) Puolustuksen avainpelaajat
Alexei Zhitnik
Brendan Witt
Sean Hill

c) Heikkoudet (-) / Vahvuudet (+)
- Hyökkäyspeli. Käsittämätön 10-vuotinen sopimus Yashinin kanssa oli yksi NHL:n historian typerimpiä. Yashin paukuttaa ehkä tasaisesti yli 60 pistettä, mutta joukkueen henkiseksi johtajaksi hänestä ei ole. Koska johtaja puuttuu, joukkueelta odotettavissa lähinnä näennäistä yrittämistä ja tasapaksua suorittamista. Divisioonan hännänhuippu.

- Iso aukko maalivahtiosastolla. DiPietro ollut toistaiseksi vain lupaus (lue: iso kupla) Isles-maalilla. Jo pelkkä hyvän ykkösveskarin puute takaa tuskaisen kauden niin organisaatiolle kuin faneille.


3. New York Rangers

a) Hyökkäyksen avainpelaajat
Jaromir Jagr
Brendan Shanahan
Martin Straka

b) Puolustuksen avainpelaajat
Michal Rozsival
Aaron Ward
Fedor Tyutin

c) Heikkoudet (-) / Vahvuudet (+)
- Hyökkäysarsenaali kapea. Varsinkaan Petr Sykoran lähtöä ei pystytty paikkaamaan. Hyökkäys vaarallisen riippuvainen Jagrin ja Shanahanin pelivireestä.

+ Puolustus ja maalivahtipeli joukkueen vahvuudet.

+ Rangers onnistui viime kaudella ominaisuudessa, joka takasi menestyksen: joukkuehengen rakentamisessa. Myös pelaajien roolitus onnistui. Koska joukkueessa ei tapahtunut suuria muutoksia, viime kauden vahvuudet tallessa.


4. Philadelphia Flyers

a) Hyökkäyksen avainpelaajat
Peter Forsberg
Keith Primeau
Simon Gagne

b) Puolustuksen avainpelaajat
Joni Pitkänen
Mike Rathje
Derian Hatcher

c) Heikkoudet (-) / Vahvuudet (+)
- Kysymysmerkkeinä Forsbergin ja Primeaun terveys. Jos kyseiset herrat eivät pysy kunnossa, vaikeuksia tiedossa.

+ Puolustus ja maalivahtipeli. Nouseeko Niittymäki liigan eliittiin?


5. Pittsburgh Penguins

a) Hyökkäyksen avainpelaajat
Sidney Crosby
Yevgeni Malkin
Mark Recchi

b) Puolustuksen avainpelaajat
Sergei Gonchar

c) Heikkoudet (-) / Vahvuudet (+)
- Surkea puolustus. Gonchar ylhäisessä yksinäisyydessään muiden puolustajien tasoon verrattuna.

- Fleury ei ole pystynyt täyttämään ykkösvahdin paikkaa.

+ Hyökkäyksen tulevaisuus turvattu kahden superlupauksen päädyttyä Mellon Arenaan: Crosby ja Malkin. Kyseisten nuorten ympärille helppo rakentaa vaarallinen hyökkäys.


--------------------------------------------------------
B. DIVISIOONAN SIJOITUKSET RUNKOSARJAN PÄÄTTYESSÄ
--------------------------------------------------------
1. Philadelphia.
2. NY Rangers.
3. New Jersey.
4. Pittsburgh Penguins.
5. NY Islanders.

 

[steepler]

- Hyökkäyspeli. Käsittämätön 10-vuotinen sopimus Yashinin kanssa oli yksi NHL:n historian typerimpiä. Yashin paukuttaa ehkä tasaisesti yli 60 pistettä, mutta joukkueen henkiseksi johtajaksi hänestä ei ole. Koska johtaja puuttuu, joukkueelta odotettavissa lähinnä näennäistä yrittämistä ja tasapaksua suorittamista. Divisioonan hännänhuippu.

- Iso aukko maalivahtiosastolla. DiPietro ollut toistaiseksi vain lupaus (lue: iso kupla) Isles-maalilla. Jo pelkkä hyvän ykkösveskarin puute takaa tuskaisen kauden niin organisaatiolle kuin faneille.

Kyllä nyt aika pahasti aliarvioit Islandersia. Yashin ei ehkä ole mikään johtaja mutta ei kai se nyt sitä tarkoita että koko porukka tajoaa vain näennäistä yrittämistä. Ted Nolan on kuitenkin valmantajana ja pelaajat kuten Ashan, Bates, Blake, Witt ja Sillinger uskon että Nolanin johdolla tulevat tarjoamaan jotain muutakin kuin pelkkää surffailua ja näennäistä yrittämistä. Ei välttämättä tarkoita että Isles tulee joku kärkijoukkue olemaan, mutta kirjoituksestasi saa sen kuvat että aivan heittopusseja tulevat olemaan.

Eikä DiPietro nyt mikään kupla ole ollut, vaan kohtuullisen tason ykkösvahti NHL:ssä. Kuitenkin pelasi 30 voittoa viime vuonna ja 63 peliä, no tilastot eivät mitään hiukeita ollet mutta kaukana kuplasta. Mikään pelkkä kupla ei NHL:ssä pelaisi 63 peliä yhden kauden aikana, myöskin kausi 03-04 oli aivan kohtuullinen kausi. No DiPietrolla ei ole edes sopimusta vielä olemassa joten hänestä on ehkä turha puhua Islandersin vahtiva vielä, toki Islandersilla ei ole kenekään vahdin kanssa sopimusta joten varmaan DiPietron kanssa sellainen tullaan tekemään.

 

[Pegu]

Kyllä nyt aika pahasti aliarvioit Islandersia. Yashin ei ehkä ole mikään johtaja mutta ei kai se nyt sitä tarkoita että koko porukka tajoaa vain näennäistä yrittämistä. Ted Nolan on kuitenkin valmantajana ja pelaajat kuten Ashan, Bates, Blake, Witt ja Sillinger uskon että Nolanin johdolla tulevat tarjoamaan jotain muutakin kuin pelkkää surffailua ja näennäistä yrittämistä. Ei välttämättä tarkoita että Isles tulee joku kärkijoukkue olemaan, mutta kirjoituksestasi saa sen kuvat että aivan heittopusseja tulevat olemaan.

Eikä DiPietro nyt mikään kupla ole ollut, vaan kohtuullisen tason ykkösvahti NHL:ssä. Kuitenkin pelasi 30 voittoa viime vuonna ja 63 peliä, no tilastot eivät mitään hiukeita ollet mutta kaukana kuplasta. Mikään pelkkä kupla ei NHL:ssä pelaisi 63 peliä yhden kauden aikana, myöskin kausi 03-04 oli aivan kohtuullinen kausi. No DiPietrolla ei ole edes sopimusta vielä olemassa joten hänestä on ehkä turha puhua Islandersin vahtiva vielä, toki Islandersilla ei ole kenekään vahdin kanssa sopimusta joten varmaan DiPietron kanssa sellainen tullaan tekemään.

Kritiikkini perustuu kokonaisuuden arvioimiseen. Onhan Long Islandilla duunareita (mm. Blake ja Simon), mutta kuka tekee maalit?

Islandersilla riittää duunaripelaajia, mutta NHL:n sääntömuutokset tukevat taitopelaajia. Tämä tuli selväksi viime kaudella, jolloin uudet säännöt, mm. nollatoleranssi estämisissä, astuivat voimaan. Isles oli menneellä kaudella kuin kopio lännen puolelta Blackhawksista: duunareita totisesti riitti, mutta joukkueen tulos oli heikko. Mutta Blackhawks on korjannut kesän aikana hyökkääjistön puutteitaan mm. Handzusin ja Havlatin hankinnalla.

Eli pähkinänkuoressa: Islandersista puuttuu tällä hetkellä ne ominaisuudet, joilla menestytään nyky-NHL:ssä.

 

[Erling]

Eli pähkinänkuoressa: Islandersista puuttuu tällä hetkellä ne ominaisuudet, joilla menestytään nyky-NHL:ssä.

Lisäksi Islanders organisaationa on näyttänyt viime aikoina sellaiselta operetilta, että uskottavuus on aika pohjissa. Tästä mitä todennäköisimmin kärsii myös joukkueen peli.

 

[steepler]

Kritiikkini perustuu kokonaisuuden arvioimiseen. Onhan Long Islandilla duunareita (mm. Blake ja Simon), mutta kuka tekee maalit? .

No nimenomaan spesifioit johtajuuden ja yrittämisen ongelmaksi etkä maalintekoa.

Eli pähkinänkuoressa: Islandersista puuttuu tällä hetkellä ne ominaisuudet, joilla menestytään nyky-NHL:ssä.

En minäkään väitä että Islanders mitenkään erityisen hyvin tulee menestymään, mutta kuitenkin veikkaan että ihan kohtuullinen joukkue tulee olemaan ja Penguinseja parempi. Uskon kyllä että puolustamallakin tullaan NHL:ssä saamaan jonkun tason tuloksia tekemään edelleen. No se jää nähtäväksi miten tulee käymään, uskon kuitenkin että hyvällä puolustuksella ja duunilla saa edelleen kohtuullisia tuloksia aikaan.

 

[heikkik]

--------------------------------------------------------
B. DIVISIOONAN SIJOITUKSET RUNKOSARJAN PÄÄTTYESSÄ
--------------------------------------------------------
1. Philadelphia.
2. NY Rangers.
3. New Jersey.
4. Pittsburgh Penguins.
5. NY Islanders.

Minusta NY Rangers on yliarvostettu. Jagr pelasi viime kaudella kuin unelma, Henrik Lundqvistilla on takana vasta yksi kausi NHL:ssä ja joukkueen johtavat pelaajat (Jagr, Shanahan, Nylander, Straka) ovat ikänsä puolesta jo lähes veteraaneja - tai siis Shanahan on jo reilusti yli 35. Millä todennäköisyydellä tämä nelikko selviää ilman loukkaantumisia kuten viime kaudella?

 

[M10]

Toki ovat Rangersin kärkipelaajat iäkkäitä (lukuun ottamatta Cullenia ja Pruchaa), mutta silti näkisin joukkueen suurimman heikkouden puolustuksen liikkeessä.

Fedor Tyutin
Sandis Ozolinsh
Karel Rachunek
Marek Malik
Darius Kasparaitis
Aaron Ward
Michal Rozsival

Noinkin slaavilaiseksi kalustoksi kyseessä on melko kankea porukka. Vaikka tuossa on paljon rutinoituneita, kokeneita ja hyvin sijoittuvia puolustajia, niin silti näkisin "uudessa NHL:ssä" porukan olevan vaikeuksissa Malkinin, Crosbyn, Eliaksen, Blaken ja vaikkapa Gagnen kaltaisten viilettäjien kanssa. Edellä mainittuja pelaajia vastaan Rangersin puolustus pelaa eniten.

Toisaalta, Lundqvist kuuluu liigan parhaimpiin maalivahteihin. Sophomore slumpin varjo tietysti vaanii hänen yllään, mutta uskon sen jäävänkin vain varjoksi näin laadukkaan pelaajan kohdalla. Tom Renneyn on myös iskostettava entistä tiiviimpi viisikkopeli joukkueelleen. NYR kaipaisi niiden parin liukkaan pakin lisäksi yhtä laadukasta puolustavaa sentteriä joukkueeseen. Jeff Halpern olisi ollut hyvä hankinta.

Onneksi se tuli meille.

 

[Hyttynen]

Hmm...Flyersistä en todellakaan merkkaisi puolustusta vahvuudeksi vaan ennemminkin heikkoudeksi. Kunnon kakkospari puuttuu jne. Myöskään Primeauta ei voi avainpelaajaksi mielestäni laittaa, hyökkäyspeliin hänestä tuskin paljoa apuja saadaan, puolustavaan rooliin enneminkin. Jeff Carter voisi olla ehkä tärkeämpi. Jos avainpelaajia listataan, niin en vättämättä merkitsisi muita kuin vain Fopan ja Pitkäsen. Näiltä on pakko saada onnistumisia, muuten tulee turma.

--

Atlantia on vaikeaa laittaa mihinkään tarkkaan järjestykseen. Kolme selkeintä divisioonatittelista taistelevaa ovat Philly, NJ ja Rangers. Jokaiselle on vahvuutensa ja heikkoutensa. Se joka saa pakettinsa parhaiten toimimaan voittaa.

Pittsburgh todennäköisesti jatkaa siitä mihin edelliskaudella jäätiin ja rämpii vielä ensi kauden. Panostus lienee nuorien pelaajien kehittämisessä.

Suuri kysymysmerkki on Islanders. Tämä voi vielä yllättää jos kaikki toimii, vaatii tosin ylisuorittamista joiltain yksilöiltä. Myös organisaation sekoilut saattavat vaikuttaa.

veikkauksia en tee, koska en osaa.

 

[Stuka]

Mielestäni ei ole edes tarvetta paikata Sykoran lähtöä. Nimenomaan hyökkäyksessä on sinipaidoilla nyt ihan eri meininki kuin viime kaudella. Vaikka Sykora, Rucinsky jäivät pois antaa se enemmän tilaa vakipaikkaan Pruchalle toisesta ensimmäisistä kentistä. Cullen on mielestäni myös pirteämpi ja enemmän nosteessa oleva pelaaja verrattuna sotaratsu Rucchiniin. Shanahan tuo taas aivan uutta kanadalaista virtaa maalintekoon ja pukukoppiin.

Nyrin viime kauden hyökkäys vaikutti Jagrin ja Pruchan jälkeen rosterissa hyvin tasapaksulta. Uusilla treideillä on saatu uutta säpinää koppiin ja uusia vivahteita. Valmentajakin voi uuden rosterin kanssa kokeilla eri hyökkäystyylejä eri vastustajia vastaan.

Eli on viime kauden parhaat onnistujat edelleen mukana hyökkäyksessä ja mukaan tuotu fyysisyyttä(Hall), maaleja/kokemusta/respectiä(Shanahan, Cullen) ja nuoruutta/taitoa(Immonen)

Penalty killing osasto kaipaa sen sijaan uutta työmyyrää. Ortmeyerin ja Mooren duo oli huippu hyvä viime kaudella. Moore treidattiin ja Ortmeyerillä on huolia mahansa kanssa, joten uusia miehiä tarvittaisiin. Tähänhän tarkoitukseen huhutaan nimenomaan Dvorakia Edmontonista. Mutta miksi luopua Sykorasta ja Rucinskystä ja ottaa tilalle heti samantien Dvorak?

Mielestäni näitä "blue collar"-osaston pelaajia kannattaisi ottaa mielummin farmista. Jäljelle jäävistä pelaajista Ward ja Betts eivät ihan sovi puhtaiksi jäähyn tappajiksi pelityyliltään(pääsevätkö edes training campista kokoonpanoon?). Holwegilla taas ei riittäisi näin vaativaan rooliin pelisilmä/nopeus. Jäljelle siis jää Hossa ainoana jolla on edellytyksiä, mutta hänenkin kehittymistään hyökkäys puolella tullaan painottamaan rikkovaa roolia enemmän.

Puolustuksen ongelmana, niinkuin on sataan kertaan mainittu, nousee selkeän ykköspakin puute. Ei ollut Potista siihen, Ozosta ei lähellekkään, Leetch meni jo aikaisemmin toisaalle ja loppu porukasta ei löydy ketään sopivaa. Jos meidän paras/profiili/liideri pakki on Rozsival niin ei paljoa naurata... Sather oli kuulemma kalkkiviivoihin asti sen herran perässä joka lopulta meni muodostamaan sarjan parhaan pakkiparin tuonne Anaheimiin.

Meille tuli sen sijaan Ward.

Leetch olisi pienemmällä peliajalla jonkinlainen ratkaisu, mutta hänen kortti pitäisi katsoa todella tarkkaan. Vaikka hän on legendaarinen pelaaja ja joukkueelle apu jossain mielessä, niin olisiko hänestä kumminkin enemmän rasitteeksi kuin hyödyksi? Leetch ei ole enään se sama pelaaja mikä oli aikoinaan ennen palkka lakkoa. Se on otettava huomioon. Rosteria ei voi noin vain täyttää tällaisilla miehillä tyyliin: "Katsotaan jos se vaikka piristyisi ja alkaisi pelata niinkuin ennen..."

En koskaan haluaisi nähdä Brian Leetchiä puremassa tuppea penkin päässä Rangers paidassa, se olisi turhan kova paikka...

 

[Pegu]

No nimenomaan spesifioit johtajuuden ja yrittämisen ongelmaksi etkä maalintekoa.

Aiemmassa kirjoituksessani listasin Islesin heikkoukseksi hyökkäyspelin ja maalivahtipelin. Maalinteko on osa hyökkäyspeliä, joten tarkensin esittämääni ongelmalistaa.

En minäkään väitä että Islanders mitenkään erityisen hyvin tulee menestymään, mutta kuitenkin veikkaan että ihan kohtuullinen joukkue tulee olemaan ja Penguinseja parempi. Uskon kyllä että puolustamallakin tullaan NHL:ssä saamaan jonkun tason tuloksia tekemään edelleen. No se jää nähtäväksi miten tulee käymään, uskon kuitenkin että hyvällä puolustuksella ja duunilla saa edelleen kohtuullisia tuloksia aikaan.

Tämä jää nähtäväksi. Mun mieleeni ei tule Islesin osalta yhtäkään Parisen, Pruchan, Richardsin, Carterin tai Malkinin kaltaista nuorta lahjakasta pelaajaa. Tässä yksi syy lisää siihen, miksi näen Islandersin lähitulevaisuuden synkkänä. Organisaation johto on toiminut leväperäisesti, eikä ole panostanut lupaaviin nuoriin eli seuran tulevaisuuteen.

 

[Pegu]

Mielestäni ei ole edes tarvetta paikata Sykoran lähtöä. Nimenomaan hyökkäyksessä on sinipaidoilla nyt ihan eri meininki kuin viime kaudella. Vaikka Sykora, Rucinsky jäivät pois antaa se enemmän tilaa vakipaikkaan Pruchalle toisesta ensimmäisistä kentistä. Cullen on mielestäni myös pirteämpi ja enemmän nosteessa oleva pelaaja verrattuna sotaratsu Rucchiniin. Shanahan tuo taas aivan uutta kanadalaista virtaa maalintekoon ja pukukoppiin.

Nyrin viime kauden hyökkäys vaikutti Jagrin ja Pruchan jälkeen rosterissa hyvin tasapaksulta. Uusilla treideillä on saatu uutta säpinää koppiin ja uusia vivahteita. Valmentajakin voi uuden rosterin kanssa kokeilla eri hyökkäystyylejä eri vastustajia vastaan.

Eli on viime kauden parhaat onnistujat edelleen mukana hyökkäyksessä ja mukaan tuotu fyysisyyttä(Hall), maaleja/kokemusta/respectiä(Shanahan, Cullen) ja nuoruutta/taitoa(Immonen)

Penalty killing osasto kaipaa sen sijaan uutta työmyyrää. Ortmeyerin ja Mooren duo oli huippu hyvä viime kaudella. Moore treidattiin ja Ortmeyerillä on huolia mahansa kanssa, joten uusia miehiä tarvittaisiin. Tähänhän tarkoitukseen huhutaan nimenomaan Dvorakia Edmontonista. Mutta miksi luopua Sykorasta ja Rucinskystä ja ottaa tilalle heti samantien Dvorak?

Mielestäni näitä "blue collar"-osaston pelaajia kannattaisi ottaa mielummin farmista. Jäljelle jäävistä pelaajista Ward ja Betts eivät ihan sovi puhtaiksi jäähyn tappajiksi pelityyliltään(pääsevätkö edes training campista kokoonpanoon?). Holwegilla taas ei riittäisi näin vaativaan rooliin pelisilmä/nopeus. Jäljelle siis jää Hossa ainoana jolla on edellytyksiä, mutta hänenkin kehittymistään hyökkäys puolella tullaan painottamaan rikkovaa roolia enemmän.

Puolustuksen ongelmana, niinkuin on sataan kertaan mainittu, nousee selkeän ykköspakin puute. Ei ollut Potista siihen, Ozosta ei lähellekkään, Leetch meni jo aikaisemmin toisaalle ja loppu porukasta ei löydy ketään sopivaa. Jos meidän paras/profiili/liideri pakki on Rozsival niin ei paljoa naurata... Sather oli kuulemma kalkkiviivoihin asti sen herran perässä joka lopulta meni muodostamaan sarjan parhaan pakkiparin tuonne Anaheimiin.

Meille tuli sen sijaan Ward.

Leetch olisi pienemmällä peliajalla jonkinlainen ratkaisu, mutta hänen kortti pitäisi katsoa todella tarkkaan. Vaikka hän on legendaarinen pelaaja ja joukkueelle apu jossain mielessä, niin olisiko hänestä kumminkin enemmän rasitteeksi kuin hyödyksi? Leetch ei ole enään se sama pelaaja mikä oli aikoinaan ennen palkka lakkoa. Se on otettava huomioon. Rosteria ei voi noin vain täyttää tällaisilla miehillä tyyliin: "Katsotaan jos se vaikka piristyisi ja alkaisi pelata niinkuin ennen..."

En koskaan haluaisi nähdä Brian Leetchiä puremassa tuppea penkin päässä Rangers paidassa, se olisi turhan kova paikka...

Hyvä Stuka, mielenkiintoista ja perusteltua analyysiä. Mutta ihan kaikesta en ole samaa mieltä. Rangersin tulevan kauden hyökkäyksessä mietityttää veteraanien pelivire ja pelaajaringin kapeus. Viime kaudella riitti hyökkäysvoimaa 3 kenttään:

Jagr
Straka
Nylander
Prucha
Rucchin
Sykora
Rucinsky

Nyt meillä on seuraavat pelaajat 1/2-kentässä:

Jagr
Straka
Nylander
Prucha
Cullen
Shanahan

Cullen korvaa heittämällä Rucchinin. Shanahan korvaa Rucinskyn. Mutta Sykoraa ei ole korvattu. Hänenlaistaan nopeaa luistelijaa ja mailataituria ei korvattu. Eli jos joku yllämainituista loukkaantuu, paikka pitää täyttää esim. seuraavilla:

Hossa
J. Ward
Hall
Immonen
Giroux

Näistä 5 ukosta en näe maalintekijän/pelinrakentajan rooliin sopivan kuin Hartfordin miehet eli Immosen ja Giroux´n. Hossa täyttää hyökkäävän 3-kentän laiturin paikan. Hall on vuorostaan 3/4-kentän rouhija. Hallin saapumisen jälkeen näen Wardin backup-hyökkääjänä stunttaamassa loukkaantunutta Ortmeyeria.

Mooren treidaus oli yllättävä. Monipuolisuutensa ansiosta hänellä olisi ollut käyttöä myös hyökkäävässä roolissa. Positiivisena mitalin kääntöpuolena näen tässä mahdollisuuden Immosen Jarkolle nousta ykkösjoukkueseen Mooren korvaajana. Toivottavasti tilaisuus tulee jo tämän syksyn aikana.

Sitten puolustus. Näkisin puolustuksen johtajana kokeneen Kasparin. Eihän mies mikään johtotähti ole, mutta asennepuolelle näkisin hänet Rangers-puolustuksen johtajana. Rozsivalin näen puolustuksen pelillisenä johtajana. Wardin hankinta oli mielestäni hyvä veto. Saatiin lisää kovuutta ja kokemusta Rangers-puolustukseen. Eli sinne "slaavien keskelle":)

 

[Ferris]

Hossa
J. Ward
Hall
Immonen
Giroux

Näistä 5 ukosta en näe maalintekijän/pelinrakentajan rooliin sopivan kuin Hartfordin miehet eli Immosen ja Giroux´n.

Kun en noita Rangersin pelureita niin hyvin tunne, niin kyselisinkin että kuka Giroux on kyseessä?

 

[Richter_35]

pegu,
Unohdat ensinnäkin sen että Immonen on jo käytännössä varma pelaaja Manhattanille, ainoa mistä arvellaan on, että pelaako hän kakkoskentässä vai kolmosessa. Eli missä peluutetaan Cullenia.

Toiseksi Nigel Dawes on kovin ehdokas kolmos/neloskenttään tekemään maaleja. Jos Immosella ja Dawesilla natsaa, voi siinä korvaantua Sykoran pinnat ja jopa saada aikaan sen, että joukkueella olisi kolme kenttää jotka kykenisivät maalintekoon. Jos Jason Ward heitetään vielä samaan kenttään niin puolustuspään uurtaminenkin on taattu, ja ei sovi aliarvioida Wardin maalintekoa, n. 10 maalia on odotettavissa.

 

[Underdogs]

2. New York Islanders

a) Hyökkäyksen avainpelaajat
Alexei Yashin
Miroslav Satan
Mike Sillinger

b) Puolustuksen avainpelaajat
Alexei Zhitnik
Brendan Witt
Sean Hill

c) Heikkoudet (-) / Vahvuudet (+)
- Hyökkäyspeli. Käsittämätön 10-vuotinen sopimus Yashinin kanssa oli yksi NHL:n historian typerimpiä. Yashin paukuttaa ehkä tasaisesti yli 60 pistettä, mutta joukkueen henkiseksi johtajaksi hänestä ei ole. Koska johtaja puuttuu, joukkueelta odotettavissa lähinnä näennäistä yrittämistä ja tasapaksua suorittamista. Divisioonan hännänhuippu.

- Iso aukko maalivahtiosastolla. DiPietro ollut toistaiseksi vain lupaus (lue: iso kupla) Isles-maalilla. Jo pelkkä hyvän ykkösveskarin puute takaa tuskaisen kauden niin organisaatiolle kuin faneille.

Kommentoidaas vähän näitä. Yashin&Satan ovat luonnollisesti avainpelaajia, nähtävääksi jää kauanko reppureissaja Sillinger Long Islandilla viihtyy. Parinkymmenen maalin rajan rikkoutuminen olisi toivottavaa.

Pakkiosastolle tajuttiin haalia jo vähän kokemustakin. Zhitnik on tärkeä, mutta mies ottaa uusilla säännöillä aivan liikaa jäähyjä.
Puolustajista myös Chris Campolia kannattaa pitää silmällä. Pelasi helvetin hyvän viime kauden ja on nuoresta iästään huolimatta näyttänyt johtajan otteita, joita ei Long Islandilla ainakaan liikaa ole näkynyt.

Ykkösveskarin ongelma näyttää ratkenneen pitkäksi aikaa. DiPietro on hyvä ja lupaava maalivahti, mutta valitettavan ylimielinen. Varsinkin, kun näyttää että mies ei joudu tulevaisuudessa paikastaan kunnolla edes kamppailemaan, niin voi olla että asenne menee rahastusosastolle. Torjuu joka tapauksessa sille päälle sattuessaan taas yksinään pisteitä.

Uskon, että yritystä ei Long Islandilla tule puuttumaan. Seurajohdon kesäisen perseilykampanjan takia joukkueella on faneilleen ja medialle niin helvetisti näytettävää, että jo tämä kantaa joukkuetta eteenpäin. Tai sitten aivan päinvastoin.

 

[Stuka]

Kun en noita Rangersin pelureita niin hyvin tunne, niin kyselisinkin että kuka Giroux on kyseessä?

http://ahl.leaguestat.com/stats/player.php?id=34

Tässä miehestä infoa.
Jotenkin on muuten jäänyt itsellekin epäselväksi mikä mättää Girouxn lopullisessa murrossa NHLään. On pisteiden tekotaitoa, fyysisyyttä, kokoa ja on tapellutkin. Eli kaikkien himoitsema power forward -tyyppinen peluri. Miestä ei nimittäin juuri noteerata millään lailla kun puhutaan ensi kauden uusista nimistä Rangers paitaan Wolfpackista.

Olisiko liian hidas?


Jarkko Immonen puolestaan lasketaan varmasti ensi kauden suunnitelmissa kolmeen ensimmäiseen kenttään.

Hockeys future:

Immonen (6’0, 209) had an outstanding year for the Wolf Pack. The 24-year-old center was the Toronto Maple Leafs eighth round pick (254 overall) in 2002, and was acquired by the Rangers in a March 2004 trade that sent defenseman Brian Leetch to Toronto. Immonen was the second leading scorer on the Wolf Pack in 2005-06, registering 70 points (30 goals, 40 assists) in 74 games, while maintaining a plus/minus of +16. Immonen continued his superior performance in the playoffs, where he tallied five points in six games. Immonen is NHL-ready and is likely to make the jump to the Rangers next season.

Immonen teki viime kaudella yhdessä ottelussa viisi(5!) maalia. Olisipa ne taltioitu johonkin...

Menisikö hyökkäysketjut vaikka tälläviisiin:

Straka-Nylander-Jagr

Shanahan-Cullen-Prucha

Ward-Immonen-Hall

Hossa-Betts-Ortmeyer

+ tyrkyllä Dubinsky ja Dawes



Ei näytä yhtään pöllömmältä.

 

[M10]

Tulisiko kolmosketjusta sitten liian hyökkäysvoittoinen, jos siihen laitettaisiin Hossa, Immonen ja Hall. Viimeisen tehtäväksi jäisi kyllä aika puolustava rooli, mutta sen Hall osaa ja Immonen-Hossa akselista voitaisiin alkaa muokkaamaan tulevaisuuden tutkaparia. Sehän on kuin laittaisi rahaa pankkiin!

Jason Ward on hieman sellainen Kent Manderville/Jeff Toms -tyylinen pelaaja, jonka näkisin mieluiten nelosen laidassa. Toki Ward pelasi juuri uransa parhaan NHL-kauden, mutta tuon Hossan pitäminen nelosen laidassa tuntuu hullulta. Saa muuten nähdä, mihin monen fanin suosikiksi noussut Ryan Hollweg on sijoitettu, kun kausi alkaa. Näkisin hänet tärkeänä pelaajana joukkueelle, jolla ei muuten ole hyökkäyksessä kamalasti noita railakkaan pelin harrastajia.

Tässä muuten hyvä juttu Shanahanista ja hänen mietteitään alkavasta kaudesta NYR:ssä.

http://www.nhl.com/features/insider/shanahan091206.html

 

[Pegu]

Tulisiko kolmosketjusta sitten liian hyökkäysvoittoinen, jos siihen laitettaisiin Hossa, Immonen ja Hall. Viimeisen tehtäväksi jäisi kyllä aika puolustava rooli, mutta sen Hall osaa ja Immonen-Hossa akselista voitaisiin alkaa muokkaamaan tulevaisuuden tutkaparia. Sehän on kuin laittaisi rahaa pankkiin!

Veikkaisin Stukan hakeneen balanssia hyökkäyspelin osalta sijoittamalla Hossan neloseen. Mutta jaksaako Hossa luutia 4-kentässä eli Telaketju & Puskutraktori-osastolla? Taitojensa puolesta Hossa sopii hyökkäävämpään rooliin.

Hallin ja Ortmeyerin paikat on selvät eli 3/4-kentän oikea laita. Jos Renney osallistuisi tähän keskusteluun, veikkaisin miehen rakentavan 4-kentästä puhtaan Telaketjun. Siihen Hossa ei istu.

 

[Pegu]

pegu,
Unohdat ensinnäkin sen että Immonen on jo käytännössä varma pelaaja Manhattanille, ainoa mistä arvellaan on, että pelaako hän kakkoskentässä vai kolmosessa. Eli missä peluutetaan Cullenia.

Jarkon peluuttamista Rangersin kakkosessa odottaa aika moni suomalainen kiekkofani. Siinä ei pitäisi hirveästi olla paineita maalinteosta, kun laidoilla on Shanahan ja Prucha.. Kun Immosen pelisilmä tiedetään, niin kiekkoa pitäisi suht tarkkaan päätyä em. herrojen lapaan.

Uskon Cullenin aloittavan 2-kentän sentterinä. Ja piirrän rastia kalenteriin ja odotan, milloin Renney kokeilee #38:a Blueshirtsin kakkoskentässä.

 

[Ferris]

Miestä ei nimittäin juuri noteerata millään lailla kun puhutaan ensi kauden uusista nimistä Rangers paitaan Wolfpackista.
Olisiko liian hidas?

Kiitoksia pelaajakuvauksesta. Yksi syy miksei häntä Rangers-paitaan olla puhumassa lienee se, että kaveri vaihtoi kesän aikana Chad Wisemanin kanssa Capitals-organisaatioon. ;)

http://www.washingtoncaps.com/news/news.asp?story_id=4123

 

[Pegu]

Kiitoksia pelaajakuvauksesta. Yksi syy miksei häntä Rangers-paitaan olla puhumassa lienee se, että kaveri vaihtoi kesän aikana Chad Wisemanin kanssa Capitals-organisaatioon. ;)

http://www.washingtoncaps.com/news/news.asp?story_id=4123

Kiitos päivityksestä. Ja onnittelut: Giroux´sta pitäisi kasvaa kova pelimies NHL:ään.

Sinällään on mielenkiintoista, että Kapitaalit sainasivat samanaikaisesti 2 entistä Rangeria. Sitä voi jo kutsua pelaajavirraksi;)

 

[Stuka]

Kiitoksia pelaajakuvauksesta. Yksi syy miksei häntä Rangers-paitaan olla puhumassa lienee se, että kaveri vaihtoi kesän aikana Chad Wisemanin kanssa Capitals-organisaatioon. ;)

Doh! 8P

Kiitokset siis updatesta itsellenne! No lisää peliaikaa vaan uusille koville jätkille (Helminen, Dubinsky, Korpikoski & Co.)

 

[Stuka]

Tulisiko kolmosketjusta sitten liian hyökkäysvoittoinen, jos siihen laitettaisiin Hossa, Immonen ja Hall. Viimeisen tehtäväksi jäisi kyllä aika puolustava rooli, mutta sen Hall osaa ja Immonen-Hossa akselista voitaisiin alkaa muokkaamaan tulevaisuuden tutkaparia. Sehän on kuin laittaisi rahaa pankkiin!

Jason Ward on hieman sellainen Kent Manderville/Jeff Toms -tyylinen pelaaja, jonka näkisin mieluiten nelosen laidassa. Toki Ward pelasi juuri uransa parhaan NHL-kauden, mutta tuon Hossan pitäminen nelosen laidassa tuntuu hullulta. Saa muuten nähdä, mihin monen fanin suosikiksi noussut Ryan Hollweg on sijoitettu, kun kausi alkaa. Näkisin hänet tärkeänä pelaajana joukkueelle, jolla ei muuten ole hyökkäyksessä kamalasti noita railakkaan pelin harrastajia

Ward juu toisi siihen kolmoseen kokemusta. (Sivuutan Wardin vertaamisen Mandervilleen pikku provona :) , hän tuo mieleeni ehkä ennemmin jonkun Duben tai jopa Skrudlandin. Eli on plus-merkkinen pelaaja) Hall ja Hossa voisi vaihtaa päikseen, mutta olettaisin Hallille olevan ostomiehenä isompi rooli tuloillansa. Joten Hossa vaan surutta neloseen ja jos joku kentissä 1-3 munii, niin avot! löytyy paikkaaja. Hossa on muutenkin liipasimella farmiin tai treidiin jos ei putki kulje.

Renney ei viime kaudella peluuttanut mitään poskettoman fyysistä Rangersia ja siihen nähden Hossa nelosessa voisi siis sopia. Jos täksi kaudeksi on luvassa enempi team toughnessia niin hyvä vaan! Peli meni ihan puuroksi kun tsekkivetoinen jengi yritti viime kaudella kovistella Devilseille tai Philan jätkille...

Sääli että Ortmeyer on sivussa joulun tietämille, hän veisi mielestäni jopa Hossan pelipaikan jos kehitys on jatkunut. Hänestä(Ortm.) muistaakseni hehkuteltiin kauden aikana nypostissa jopa uutta kapteenia muutaman vuoden päähän.

Hollweg on tosiaan harvoja grindereitä Gothamissa ja toivottavasti mahtuu usein kokoonpanoon. Ongelmana hänellä kädettömyys...

 

[dali]

Arvioinpa Atlantin joukkueista Paholaisia parin sanan verran. Vaikka Devilsin pakka on vielä aika sekaisin, ajattelin vähän ynnäillä mahdollisia ketjukoostumuksia ja pohtia, mihin asti tällä joukkueella voi päästä. Keskeinen kysymys on, kuka ottaa ykkösketjussa vasemman laidan paikan. Uskon, että Devils jatkaa viime kevään pleijareiden tapaan niin, että Elias pelaa Parisen ja Langenbrunnerin kanssa. Ihannetilanne olisi, jos Sergei Brylin pelaisi ykkösen vasemmassa laidassa. Grant Marshall puolestaan runnoo kolmosessa oikealla Langenbrunnerin tilalla.

Sitä odottelen myös, että koska Elias valitaan joukkueen kapteeniksi. Hän on itseoikeutettu nimi tuohon kunniatehtävään.

Brylin/Mogilny-Gomez-Gionta (?)
Elias-Parise-Langenbrunner
Pandolfo-Madden-Marshall
Rasmussen/Janssen-LaCouture-Rupp
Janssen/Rasmussen

Hyökkäyksessä muita mahdollisuuksia ovat Jim Dowd (joka ottaa ilman muuta LaCouturen paikan, jos saa sopparin -> LaCouture laitaan ja Rupp farmiin), Jason Wiemer (kunhan tervehtyy), Justin Papineau sekä omat prospectit Barry Tallackson, Travis Zajac, Nicklas Bergfors ja miksei Tuomas Pihlmankin, joka voi fyysisenä kaverina hyvinkin päästä pelaamaan esimerkisi Rasmussenin tai Ruppin paikalle. Pelipaikat voivat kauppojen myötä vielä muuttua rajustikin ykkösketjussa ja nelosessa. Ainoastaan Madden-Pandolfo-kaksikko on kirkossakuulutettu koostumus.

Lukowich-Rafalski
White-Martin (?)
Hale (?)-Greene

Pakistossa seitsemännen pakin paikasta kisaavat mielestäni lähinnä Matt Corrente, Scott Lachance (jos saa sopparin) ja Mike Mottau. Ja kunhan Matvichuk tervehtyy, Greene tai Hale pudonnee seitsemänneksi pakiksi. Ykkösvaihtoehtoni seitsemänneksi pakiksi olisi Mottau tai Lachance, koska Corrente tarvitsee peliaikaa, ja ehjä vuosi Lowellissa on parempi kuin ehjä kausi katsomossa. Rafalskin, Martinin ja Whiten loukkaantumisia ei tämä joukkue kestä kärsimättä.

Brodeur
Clemmensen

Maalivahtiosastolla ei mitään uutta. Marty pelaa 70 peliä ja Clemmensen paikkaa aina silloin tällöin.

Ykkösylivoimassa tahkoavat todennäköisesti Elias, Gomez, Gionta, Langenbrunner ja Rafalski. Kakkosessa olisivat Brylin, Parise, Marshall/Rasmussen maskimiehenä ja viivassa Martin ja ainakin alkuun Lukowich.

Ykkösalivoiman muodostavat totutusti Madden ja Pandolfo ja muita av-pelaajia ovat Elias, Langenbrunner, Brylin ja Rasmussen. Pakeista alivoimaa pelaavat ensisijaisesti Rafalski, White, Lukowich ja Hale myöhemmin Matvichuk.

Suurimmat haasteet Devilsillä on pakistossa. Palkkamenojen leikkaamiseksi joukkueen on myytävä ainakin yksi kallispalkkainen pelaaja, ja pahaa pelkään, että valinta kohdistuu Brian Rafalskiin. Tämän jälkeen Devilsin puolustus on ilman kiekollista johtajaa. Itse olisin pakon edessä kuitenkin valmis myymään Rafalskin, koska Devilsiltä löytyy farmista lupaavia pakkeja, jotka ovat parissa vuodessa valmiita astumaan NHL:ään. Pakiston ykköspari on pitkällä tähtäimellä Martin ja White. Rafalski on kuitenkin jo yli kolmekymppinen, eikä hänen varaansa kannata mielestäni laskea kuin parin vuoden ajan.

Joukkueessa on muutenkin meneillään uudelleenrakennusvaihe. Maalivahtiosastolla on hiljalleen alettava katsoa potentiaalista korvaajaa Brodeurille. Hyökkäyksessä ytimen muodostavat Elias, Gomez, Gionta, Langenbrunner, Madden, Pandolfo ja Parise. Brylin taitaa valitettavasti olla kauppatavaraa. Toivottavasti Lou kuitenkin ostaa hänet takaisin, kunhan tämän kauden palkkavaikeuksista selvitään. Omia lupauksia pitää mielestäni nostaa enemmän mukaan ylös. Muutaman viime kauden aikana Devils ei ole saanut nostettua hyökkäykseen omia varauksia oikeastaan kuin Zach Parisen ja Brian Giontan. Cam Janssen on lähellä pelipaikkaa, mutta hänellekin Lou on hankkinut kilpailijoita kesän aikana.

Devils on tällä hetkellä todella keskeneräinen, ja joukkue nojaa puolustuksessa jopa vaarallisen paljon Brodeuriin. Ilman Rafalskia (jos siis arpa osuu häneen) Devilsin pelinteko voi käydä todella tuskalliseksi. Martin ei yksin pysty luomaan riittävästi peliä. Toki Andy Greene voi nousta kiekolliseen, kuten Devils-leirissä uumoillaan, mutta hän on täysin kirjoittamaton kortti. Tällaista toivotaan-toivotaan-tilannetta ei Devilsissä ole nähty yli kymmeneen vuoteen.

Kuitenkin tulevaisuus näyttää varsin valoisalta. Elias, Gomez, Gionta ja Parise muodostavat syömähampaat ja taustalta on tulossa liuta mielenkiintoisia hyökkääjiä. Pakiston osalta uudistuminen vie pidempään ja seuraavat pari kolme kautta Devils joutuu olemaan ostolinjalla, jos peräpäätä aiotaan tilkkiä laatupelaajilla.

Kaiken tämän sekavuuden keskellä Devils on edelleen vaarallinen joukkue, joka on mielestäni selkeä pudotuspelijoukkue. Sen runko on rutinoitunut ja tehokas. Epäilyksiä herättää se, miten paljon puolustuksen avainpelaajat kestävät pitkän kauden kuormitusta.

Voimasuhteita arvioin sitten tuonnempana, kun olen vähän tutustunut muidenkin joukkueiden asioihin.

 

[Pegu]

PHI #25 lopettanut

Lisätään tieto tännekin eli Keith Primeaun voi poistaa Flyersin avainpelaajien luettelosta. Primeau ilmoitti tällä viikolla päättävänsä uransa. Yllätyksenä tuo ei tullut: hän liittyi samaan joukkoon mm. Pat LaFontainen ja Mike Richterin kanssa lopettamalla uransa aivotärähdysten vuoksi. No, Flyersilla on pukukopissa Mike Richards, joka täyttää Primeaun paikan hyökkäävänä sentterinä.