Atlanta Thrashers kaudella 2003-04

[olli9]

Dany Heatley pelaa tänään!

Dany Heatley palaa tänään kentällä kun Atlanta Thrashers kohtaa kotona St.louis Bluesin. Heatley on parantanut vammoista ja on tänään mukana pelaavassa kokoonpanossa. Toivottavasti Dany saa heti putket lentämään. Nähtäväksi jää missä ketjussa mies pelaa. Peliaikaa ei luultavasti ole alkuun ihan hirveästi tulossa onhan siitä kauan kun mies viimeksi pelasi.

 

[PTS]

Pitkän voitottoman putken jälkeen Thrashers kolme hienoa vierasvoittoa(Vancouver, Montreal, Ottawa) häviten tosin siinä välissä Buffalolle surkein 7-2 luvuin. Samalla toiveet pudotuspelipaikasta heräsivät ainakin jollain tavalla uudelleen eloon, kun ne olivat hirveän tammikuun ja tämän kuun alun jälkeen melkein kadonneet.

Mutta nyt sitten Thrashers pelaa tällä hetkellä pitkästä aikaa kotona. Vastassa on tietysti kovan luokan joukkue, Philadelphia, mutta numerot 0-3 ensimmäisen erän jälkeen, ovat kyllä sitäkin vastaan surkeat. Suomalaisittain tietysti hieno asia on, että Joni Pitkänen on tehnyt peräti kaksi Flyersin maaleista. Molemmat ylivoimalla, niin muuten myös se kolmaskin Leclairin tekemä. Nämä kaikki tehtiin Petrovickyn ottaman 5+10 minuuttisen aikana, jonka voidaan sanoa jopa mahdollisesti ratkaisseen pelin.

 

[Parker27]

En halua mitenkään viilata pilkkua mutta Atlanta pelaa kyllä vieraissa Philadelphiaa vastaan tällä hetkellä! ei kotona.


Ja mitä tulee siihen laitataklaukseen niin kerrassaan huono tuomio. Ei mitään järkeä. 2min olis riittänyt hyvin.

 

[PTS]

Heh, katsoin vähän huolimattomasti, siis vasta seuraava peli on kotiottelu. No, joo minun on vaikea ruveta kommentoimaan taklauksia, joista en tiedä juuri mitään, kun en edes radion välityksellä kuullut tilannetta, koska aloin kuunnella peliä vasta ensimmäisen erän lopulla. Kuitenkin näin yleisesti voi varmasti todeta, että NHL:ssä jaetut 5+10 minuuttiset tulevat usein aiheesta, enemminkin on niin, että niitä voisi jakaa enemmänkin.

Peli on muuten jo 3-2, juuri äsken Thrashers teki ylivoimamaalin sitä ennen Aubinin kavennettua.

Edit: Parker27: OK.

Ja nyt se on 3-3. Thrashers teki toisen ylivoimamaalinsa, tällä kertaa onnistui Dany Heatley.

 

[Parker27]

Tuomarit ovat olleet vähän pihalla tässä pelissä välillä. Recchi veti poikittaisella Tomas Kloucekia suoraan kasvoihin ja sain vain kakkosen. Tilanne näytti aika pahalta. Kun taas Petrovicky pikkuisen taklas laidassa niin 5+10. No helpompaa se on kait täältä neuvoa ja katsoa tilanteita kuin jäällä.

 

[PTS]

Juups, niinpä siinä sitten kävi. Thrashers tasoitti kolmannessa erässä pelin Kovalchukin toimesta 4-4:ään. Sitten minuutti ennen loppua Philadelphia sai rankkarin ja valitettavasti Nurminen ei pystynyt torjumaan Gagnen yritystä.

Eli siinä kävi niin, että pisteitä ei loistavasta taistelusta huolimatta tullut erittäin vauhdikkaasta kamppailusta. Osoitus siitä, että kunto on selvästi paranemaan päin kylläkin ja pudotuspelipaikkakin saattaisi näin jatkamalla olla mahdollisuuksien rajoissa. Mutta nämä tiukat pelit pitäisi siinä tapauksessa kääntää voitoiksi.

Edit: Late_Show: Selostajatkin ihmettelivät todella paljon tilannetta. Eivät olleet uskoa tuomiota.

Enpä tiedä. Sanoisinko, että tilannetta nyt ihan näkemättäkään, on niitä paljooon pahemmistakin tilanteista jätetty rankkari tuomitsematta. Tosin säännöt ovat sääntöjä, mutta mutta...harmittava tilanne. Ehkä tuossa kohdassa voisi olla pienen soveltamisen paikka. Tuomarille annettaisiin enemmän valtaa, ettei mistään pienistä vaarattomista heitoista ruvettaisi rangaistuslaukausta tuomitsemaan, vaan 2 minuuttia voisi riittää. Mitenkä muuten oli, kuinka paha tuo heitto oli, jos näit ilmeisesti pelin televisiosta(?) ja minkälainen pelitilanne silloin tarkkaanottaen oli menossa.

 

[LaTe_Show]

5-4 Philly...

Jaahas, olipas merkillinen ratkaisu ottelulle. Taitaa Andy Sutton olla muutaman kaljan auki joukkueelle.

Muillekin tiedoksi: kun peliä oli reilu minuutti jäljellä, ja Phillyn hyökätessä - Sutton lyö jäälle jääneen rikkinäisen mailan kohti kiekkoa. Tuomari ei voinut muuta kuin tuomita rankkarin...

Esim SM-liigassa sanotaan näin: "Kun puolustavan joukkueen pelaaja, maalivahti tai joukkueen toimihenkilö tahallisesti heittää tai ampuu mailan tai osan siitä tai muun esineen puolustusalueellaan olevan kiekon suuntaan, erotuomarin on sallittava tilanteen pelaaminen loppuun ja jos maalia ei tehdä, tuomittava rangaistuslaukaus ei-rikkoneen joukkueen hyväksi."

 

[finnjewel]

Vielä muuan yksityiskohta jäi tuosta matsista mieleen: Nurminen rikkoi mailansa (n. 30 cm pätkä jäi käteen) yritettyään huitaista kiekkoa maalin takaa nousseen Philly-hyökkääjän (LeClair?) hallusta, mutta osuen luistimeen. Phillyn mies ei iskusta mainittavasti häiriintynyt, ehkä hiukan hätkähti.

Monta kertaa uusintana näytetty tilanne ei nyt muuten ollut erikoinen, mutta tuo itse huitaisu kädenliu'utuksineen ja vaihto-otteineen oli niin tehokkaan ja teknisesti huolitellun näköinen, että sitä on taidettu oikein hioa harjoituksissa.

 

[LaTe_Show]

...

Viestin lähetti PTS
... Mitenkä muuten oli, kuinka paha tuo heitto oli, jos näit ilmeisesti pelin televisiosta(?) ja minkälainen pelitilanne silloin tarkkaanottaen oli menossa...

Niin, siis kyseessä ei ollut varsinainen mailan heitto - vaan Sutton laukaisi omalla mailallaan sen rikkinäisen mailan kohti Gagnea.

Philly oli muistaakseni joko kahdella-yhtä tai kolmella-kahta tilanteessa. Gagne toi kiekon yli sinisen ja sitten Sutton löi sen rikkinäisen/jäälle jääneen mailan kohti kiekkoa. Tilanne oli sinänsä harmiton, ettei siinä mitään selvää maalintekotilannetta ollut - mutta silti: säännöt ovat sääntöjä. Tulipahan tuommoinenkin asia/sääntö todistettua.

ESPNltä poimittua:

"Gagne was awarded a penalty shot after Thrashers defenseman Andy Sutton shot a loose stick on the ice toward him while he was skating near the boards with the puck. He broke in on goaltender Pasi Nurminen, faked to his left and lifted a backhander in for his 17th goal."

"The referee made the right call," Sutton said of the penalty shot. "It's just unfortunate it cost us the game. I just felt the stick shouldn't have sat there for so long. I just shot it ahead and it happened to hit the puck."

.. ja AJC kommentoi:

Flyer John LeClair had broken his stick on a one-timer, but the stick remained on the ice for at least a minute without the officials picking it up. As Gagne entered, Thrashers defenseman Andy Sutton used his stick to flip the broken one at Gagne, causing Gagne to lose control of the puck.

The Thrashers were aghast when the penalty shot was called -- and even Gagne said he was surprised, "I thought maybe it was a two-minute [penalty]," he said. Any time a player throws his stick in his defensive zone at an opponent, a penalty shot can be awarded, but this seemed to enter a gray area.

"It wasn't explained, and I don't think it can be explained. Enough said," Thrashers coach Bob Hartley said.

After the game, Marc Savard broke his stick in anger, swinging it at the boards. Ilya Kovalchuk did the same.

Said Sutton: "We looked at the tape, and it was the right call. I was mostly upset because the stick sat there for so long. Usually those guys pick the stick up. I think both the referee and the linesman -- although I think they made the right call -- I think they both skated by the stick a couple of times. I was just mad because it sat there and I could have tripped over it just as easily and he could have come in and scored that way.

p.s. Nurminen kävi hieman kuumana rankkarin jälkeen - harvoin molari tarvitsee kolmea mailaa pelissä :)

p.s.s Vielä tämmöinen yksityiskohta olisi syytä mainita tuosta pelistä: "Kovalchuk is now the fifth youngest player in NHL history to reach the 100-goal plateau". Kova saavutus ottaen huomioon nykykiekko vrs 80-luvun kulta-aikojen.

 

[olli9]

Kyllä nyt ketuttaa!! Sutton teki aivan järjettömän tempun! minuutti jäljellä ja mies vetää mailan kiekkoa kohti. Simon Gagne rankkari oli kyllä hienon näköinen, pieni vauhdin hidastus,harhautus ja kiekko reppuun. Tilanne missä Perrovicky lensi pihalle niin siinähän Flyers pakki kääntää selkänsä ja Petrovicky tulee selkään. Flyers heitti sitten yv:llä kolme reppua ja peli näytti selvältä mutta kyllä sieltä vielä Atlanta hyvin kiri mutta ei riittänyt. Kovalchuk 100 maalista jäi mieleen kun mies sai mailan kasvoihinsa oli lähdössa vaihtoon, ei mennytkään sai kiekon ja teki maalin mein vielä itse hakemaan kiekon. Seuraaksi sitten kotona Tampa Bay.