Viestin lähetti Playmaker61
Kuten jotkut meistä ovat lukeneet, työskentelevät IS Urheilu ja Veikkaaja nykyisin samassa toimituksessa. He perustavat juttunsa faktaan.
Toinen lehti, jota vertailussani käytin oli Iltalehti. Jos Seiska on juorulehti, niin Iltalehti on heti siinä vasemmalla. Fiktiota on usein enemmän kuin sitä faktaa.
Iltasanomista ei mielestäni juorulehteä helpolla saa, varsinkaan IS Urheilusta. He eivät esimerkiksi käytä vääristettyjä otsikoita tyyliin: MATTI NYKÄNEN KAATUI SODASSA.
Kun Iltalehden tällaisen otsikon sattuessa avaisi, selviäisi sivuilta, että Matti oli ollut paintball-sodassa vanhojen mäkihyppykaverien kanssa...
Selvä, ymmärrän pointtisi. Vakuutuin nyt ainakin siitä, että IS-klaanilta tulee luotettavampaa tavaraa kuin Iltalehdeltä. Mutta kyllä silti olen sitä mieltä että kyllä siellä IS-osastollakin vedetään välillä raflaavia otsikoita. Veikkaajassakin on ollut aina silloin tällöin "varma" tieto jostain kohusiirrosta, joka ei ole sitten toteutunutkaan. En nyt juuri pysty yksilöimään (=muistamaan) tuollaista tapausta, mutta niille jutuille on täällä Jatkoajassakin naureskeltu.