Asiantuntemusta á la Iltasanomat.

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Kolumnissaan 6.10. Iltasanomissa toimittaja Timo Nyholm tuo julki huolensa SM-liiga joukkueiden maalierosta. Toimittajan maailmankatsomuksen mukaan vain HPK:n (+10) ja Pelicansin (-17) maalierot ovat kohdallaan. Kaikkien muiden joukkueiden kohdalla toimittaja oli huolissaan tehtyjen ja päästettyjen maalien tasaisuudesta.

Toimittajan mielestä SM-liigassa on liian huonoja hyökkääjiä, jotka eivät osaa tehdä maaleja ja toisaalta toimittaja huolestuu SM-liigan maalivahdeista, jotka päästävät liikaa maaleja. (Olisikohan tässä kyllä nyt jonkinlainen paradoksi...)

Asia ei tietenkään mitenkään minulle kuulu, mutta kun vuosikaudet on toitotettu SM-liigan tasaisuudesta ja kun kerrankin liiga alkaa tasaisena, niin joku ihme äijä alkaa itkemään maalierojen tasaisuudesta.

Totta kai maalierot ovat tasaiset, jos SM-liigakin on alkanut tasaisesti.

Ei tämän tajuamiseksi tarvitse olla toimittaja. Ihan tavallinen jääkiekkofani riittää...

Voi taivahan Jumala...

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Haa.

Kolumnissaan 6.10. Iltasanomissa toimittaja Timo Nyholm tuo julki huolensa SM-liiga joukkueiden maalierosta. Toimittajan maailmankatsomuksen mukaan vain HPK:n (+10) ja Pelicansin (-17) maalierot ovat kohdallaan. Kaikkien muiden joukkueiden kohdalla toimittaja oli huolissaan tehtyjen ja päästettyjen maalien tasaisuudesta.

Toimittajan mielestä SM-liigassa on liian huonoja hyökkääjiä, jotka eivät osaa tehdä maaleja ja toisaalta toimittaja huolestuu SM-liigan maalivahdeista, jotka päästävät liikaa maaleja. (Olisikohan tässä kyllä nyt jonkinlainen paradoksi...)

Asia ei tietenkään mitenkään minulle kuulu, mutta kun vuosikaudet on toitotettu SM-liigan tasaisuudesta ja kun kerrankin liiga alkaa tasaisena, niin joku ihme äijä alkaa itkemään maalierojen tasaisuudesta.

Totta kai maalierot ovat tasaiset, jos SM-liigakin on alkanut tasaisesti.

Ei tämän tajuamiseksi tarvitse olla toimittaja. Ihan tavallinen jääkiekkofani riittää...

Hiukan kalpenee Iltalehdessä olleelle Pekka Jalosen kolumnille. Vaikka ko. herra onkin tunnettu (anti)Jokerisympatioistaan, niin kerrankin kirjoitti asiaa. Niille jotka lehteä eivät nähneet, niin kerrottakoon että Jalonen käsitteli yleisökatoa SM-liigassa ja löysi syiksi ne Jatkoajassa monta kertaa todetut ottelumäärän, -ohjelman, kahvaamisen ja estämisen sekä joukkeiden taktiikan. Antoi lopuksi "pallon" kiekkojohtaille, jotka ratkaisevat millaista peliä ja millä hinnalla kuluttajile tarjotaan.

 

[topivl]

Ehkäpä kyseisten lehtien urheiluosaamisen voi jättää omaan arvoonsa. Keltainen lehdistö pyrkii vain tekemään otsikoita ja sitä kautta myymään mahdollisimman paljon lehtiä. Mm. Karalahdesta on revitty otsikoita milloin mistäkin syystä (vaikkei voi kieltää, ettei mies olisi välillä antanut aihettakin..). Juttujen journalistinen taso on sitten mitä on, joka lienee itsestäänselvyys kaikille omia aivojaan käyttävälle..

 

[msg]

Voitaisiin teitysti kysyä onko tasainen sarja itsesarvo.
Jos tasaisuus vetäisi katsojia, olisi liiga katsojaennätysvauhdissa.

Maalien ja katsojien määrä on hyvä pohja lehtijutulle, mutta johtopäätösten laatu osoittaa kirjoittajan ymmärtämyksen tason.

 

[MC61]

Iltalehti on keltaista lehdistöä, IS Urheilu taas kaukana siitä.

 

[tony]

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Toimittajan mielestä SM-liigassa on liian huonoja hyökkääjiä, jotka eivät osaa tehdä maaleja ja toisaalta toimittaja huolestuu SM-liigan maalivahdeista, jotka päästävät liikaa maaleja.

Noita Timo Nyholmin juttuja on kaveripiirissä naureskeltu jo pitkään, ehkä enemmänkin puolueellisuuden takia kuin asiantuntemuksen, mutta onhan tuo aika hassusti sanottu.Oikeastaan pitäisi lukea itse tuo kyseinen artikkeli ennen kuin kommentoi.Vaikuttaa kuitenkin kuin tämä kaveri ajaisi takaa sitä että lopputulokset ovat aina lähes tasureita.
Liigan tasaisuutta on tavoiteltu tosiaankin jo pitkään ja jos siitä tosiaankin oli juttua niin ihmettelen kovasti, mutta jalkapallotuloksiin loppuvat vähämaaliset pelit, siinä se ongelma on joka on myös isojen poikien kaukalossa tätä päivää.

 

[Vaughan]

Olikos se Nyholm joka lupasi syksyllä 1987 syödä hatullisen paskaa, jos Tappara voittaa keväällä mestaruuden? Pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa, jos kyseessä olikin joku toinen Iltasanomien toimittaja...

 

[axe]

Viestin lähetti Vaughan
Olikos se Nyholm joka lupasi syksyllä 1987 syödä hatullisen paskaa, jos Tappara voittaa keväällä mestaruuden? Pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa, jos kyseessä olikin joku toinen Iltasanomien toimittaja...

Se oli toinen tässä ketjussa mainittu toimittaja Pekka Jalonen.

 

[Kelpie]

Ei kai nyt yksikään jääkiekon ystävä suhtaudu vakavasti noiden roskalehtien juttuihin? Kuten jo sanottu, niiden tavoitteena on myydä lehteään, joten jutuista kirjoitetaan tuulipukukansaan uppoavia. Mitäs siitä, jos nyt vähän unohtuu tosiasioita kertomatta, tai asioita venytetään ihan vaan vähän tai keskipaljon. Omasta näkökulmastani noista lehdistä on sen verran hyötyä, että kummankin verkkolehdet tulee selailtua töissä lounaan jälkeen. Aikaa tähän menee viitisen minuuttia.

 

[topivl]

Viestin lähetti Playmaker61
Iltalehti on keltaista lehdistöä, IS Urheilu taas kaukana siitä.

Sinulla on varmasti hyvät perustelut väitteellesi?

 

[Vaughan]

Viestin lähetti axe
Se oli toinen tässä ketjussa mainittu toimittaja Pekka Jalonen.

Ach so... Vilpitön anteeksipyyntöni Nyholmille!

Sen sijaan Jaloselta haluaisin kysyä: miltä maistui?

 

[JanJ]

Njoo.
Iltasanomien taannoisessa Jokerit-Ässät otteluraportissa sanottiin jotain, että aina kun Ässät nousee bussiin Äijänsuon hallin pihasta niin taisteluhenki jäisi pois kyydistä.

Harvemmin Ässät Äijänsuon edestä nousee bussiin, koska Äijänsuon jäälato sijaitsee Raumalla. Porissa on Isomäki, jota taas joskus kutsutaan Isometsäksi.

 

[Bone]

Iltalehti taas pari viikkoa sitten kertoi, että Tuomo Ruutu on ehdokkaana NHL:n vuoden tulokkaaksi.
Hassua, mun mielestä ne ehdokkaat on aina nimetty runkosarjan jälkeen ja yleensä kolme kappaletta ehdokkaitakin on tullut.
Tuomo on varmaan tehnyt niin hyvän vaikutuksen, että hänet voi julistaa jo yksin tulokasehdokkaaksi.

 

[ranger]

Näitähän piisaa

Tämän päivän Veikkaajan ja Petteri Linnavallin mukaan HIFK on aloittanut kauden "alle odotusten". Voittamalla rästiottelunsa tämä samainen joukkue nousee kuitenkin liigan kärkeen. Ei hassummin alisuorittajalta.

Olisi mielenkiintoista tietää, miltä sarjataulukko näyttäisi, jos IFK olisi aloittanut kauden Linnavallin odotusten mukaisesti saatikka niiden yli. Ja Veikkaaja on sentään urheilualan erikoislehti.



Ehkä näihin lapsuksiin ei pitäisi kiinnittää liikaa huomiota. Tuleehan näin kaikesta huolimatta itse kunkin tehtyä, minkäs sille mahtaa.





Ranger

 

[Uncle Becker]

Linnavallista...

Linnavalli on henkeen ja vereeen IFK:n kannattaja ja ollakseen puolueeton, rehti urheilutoimittaja, hän ei voi kehua IFK:n voittokulkua... tai ehkä hänen odotuksensa olivat sitten kovemmat: Ei yhtään tappiota eikä tasapeliä, maaliero luokkaa +20 (tässä vaiheessa), veskareiden prossat 99 ja pistepörssin TOP10 hallussa...

 

[McWerkko]

Viestin lähetti B1
Iltalehti taas pari viikkoa sitten kertoi, että Tuomo Ruutu on ehdokkaana NHL:n vuoden tulokkaaksi.
Hassua, mun mielestä ne ehdokkaat on aina nimetty runkosarjan jälkeen ja yleensä kolme kappaletta ehdokkaitakin on tullut.
Tuomo on varmaan tehnyt niin hyvän vaikutuksen, että hänet voi julistaa jo yksin tulokasehdokkaaksi.

Kyseessähän oli referaatti The Hockey Newsin "Pelataan kausi etukäteen"-artikkelista, Eli tällä kertaa Iltalehteä lienee turha syyttää. Ja olihan tuossa mainittu myös Joni Pitkäsen "ehdokkuus."

Tottakai otsikko oli harhaanjohtavasti: "Tuomo Ruutu ehdolla vuoden tulokkaaksi"

Mutta eipä siitä sen enempää...

 

[Virén]

Tämä tulikin jo esille, kuinka sensaatio hakuisia kirjoituksia lehdet kirjoittavat. Tänään (7.10) ratsastettiin jo hyi helvetti kuolleella pelaajalla. Ei siinä mitään, että Dan Snyderistä kirjoitetaan, mutta kun asioita vääristellään eurojen tiedossa niin jo saa sapen kiehumaan.

Esimerkkinä mainittakoon otsikko, jossa lukee : "Dany Heatly saa tapposyytteen". Oikea syytehän on kuolemantuottamus, mutta kuulostaa heti kauhealta kun lausutaan sana "TAPPO", jolloin lehti myy.

 

[wilco]

Viestin lähetti viren
Esimerkkinä mainittakoon otsikko, jossa lukee : "Dany Heatly saa tapposyytteen". Oikea syytehän on kuolemantuottamus, mutta kuulostaa heti kauhealta kun lausutaan sana "TAPPO", jolloin lehti myy.

No, otetaan kopio NHL.com uutisesta:

"Heatley, the All-Star MVP last season, was charged with vehicular homicide Monday."

Ja suomennos sanasta homicide on tappo. Lähempänä käsitystä olisi tuo kuolemantuottamus. Mutta jenkkilandiassa on tuo eri oikeuskäsitys. Ja onhan se sillälailla, että kun tietää lujaa ajon vaarat, niin tulee tuosta enklanninkielisestä tekstistä otettua tuo "ajoneuvolla tappo".

Että silleen...

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti wilco
Ja suomennos sanasta homicide on tappo.

No ei kuitenkaan. Suomennos sanasta homicide on tietenkin henkirikos. Tappo on manslaughter, murha on murder.

 

[wilco]

Viestin lähetti Flonaldo
No ei kuitenkaan. Suomennos sanasta homicide on tietenkin henkirikos. Tappo on manslaughter, murha on murder.

Noinkin myöhään kun tuota kirjoitin, en jaksanut vääntäytyä tarkempaan tutkimukseen, vaan käytin hyväkseni http://efe.scape.net. Tuo antoi pelkän tapon, mutta kyllä olet oikeassa. Ei noin myöhään jaksa keskittyä...

Että silleen...

 

[MC61]

Viestin lähetti topivl
Sinulla on varmasti hyvät perustelut väitteellesi?

Jos osaa lukea ja omaa edes jonkinlaisen päättelykyvyn, tulee samaan lopputulokseen kuin minä. Iltalehti on keltainen, ei IS Urheilu.

IS Urheilu on taas kokonaan eri juttu kuin Ilta-Sanomat.

 

[Mike]

Viestin lähetti Playmaker61
IS Urheilu on taas kokonaan eri juttu kuin Ilta-Sanomat.

Jep. Ilta-Sanomissa on ihan asialliset uutiset silloin kun ne on samat kuin Hesarissa. IS-Urheilussa puolestaan ei ole ollut mitään asiallista koskaan, kuten ei Iltalehdenkään vastaavassa.
Todella surullisia esityksiä molemmat.

Harmi vaan, että pitkäaikaisilta Veikkaajan lukijoiltakin vedettiin matto alta sen muuttuttua IS-Urheiluksi ja samalla sisällöltään valovuoden huonompaan suuntaan.
Vaikka toisaalta, säästyyhän tässä vuodessa usemmat kympit, kun ei tarvitse sitäkään lehteä enää tilata. Vrt. ennen meni jotain, paljos se makso, 70? ja nykyään 4€ vuodessa, kun ostaa ainoastaan elokuun alussa yhden numeron, joka sisältää Valioliigan liitteen.

 

[topivl]

Viestin lähetti Playmaker61
Jos osaa lukea ja omaa edes jonkinlaisen päättelykyvyn, tulee samaan lopputulokseen kuin minä. Iltalehti on keltainen, ei IS Urheilu.

IS Urheilu on taas kokonaan eri juttu kuin Ilta-Sanomat.

Jaa.. perustelut eivät kyllä minua vakuuttaneet. Se että väittää jonkin asian olevan tietyllä tavalla ja perustelee sen lukutaidolla ja päättelykyvyllä, ei mene läpi. Itse luen näitä lehtiä hyvin harvoin, joten myönnetään ettei mielipiteeni välttämättä perustu kovin suureen otokseen jutuista. Mutta joka kerta kun olen näitä lukenut, niin ensimmäisenä ajatuksena on tullut mieleen: roskaa.

Siis nyt en tiedä tarkoitatko IS Urheilulla IS Veikkaajaa?? Veikkaajassahan on kyllä ollut ihan ok analyysejä ja hyviä taulukoita tilastofriikeille, mutta juorulehtihän sekin on pohjimmiltaan usein ollut.

 

[MC61]

Viestin lähetti topivl
Siis nyt en tiedä tarkoitatko IS Urheilulla IS Veikkaajaa?? Veikkaajassahan on kyllä ollut ihan ok analyysejä ja hyviä taulukoita tilastofriikeille, mutta juorulehtihän sekin on pohjimmiltaan usein ollut.

Kuten jotkut meistä ovat lukeneet, työskentelevät IS Urheilu ja Veikkaaja nykyisin samassa toimituksessa. He perustavat juttunsa faktaan.

Toinen lehti, jota vertailussani käytin oli Iltalehti. Jos Seiska on juorulehti, niin Iltalehti on heti siinä vasemmalla. Fiktiota on usein enemmän kuin sitä faktaa.

Iltasanomista ei mielestäni juorulehteä helpolla saa, varsinkaan IS Urheilusta. He eivät esimerkiksi käytä vääristettyjä otsikoita tyyliin: MATTI NYKÄNEN KAATUI SODASSA.

Kun Iltalehden tällaisen otsikon sattuessa avaisi, selviäisi sivuilta, että Matti oli ollut paintball-sodassa vanhojen mäkihyppykaverien kanssa...

 

[hannes_ko]

Sekä Ilta-Sanomien että Iltalehden suurin ongelma on se, että kyseiset aviisit pakkosyöttävät jääkiekkoa ja alppihiihtoa, kun kansa haluaisi yleisurheilua. (Pariisin MM-kisojen TV-katsojaluvut todisteena.) Jesse Niinimäen loukkaantunut olkapää, joka kiinnostaa maantieteellisellä otannalla noin 2,5% kansasta, ja niilläkin seuduilla vähemmistöä, on muka suurempi uutinen kuin maratonin ME.

Itsellenihän jääkiekko on tosin tärkeä laji ja pidän myös alamäkilaahauksesta, mutta en voi ymmärtää iltapäivälehtien yritystä olla moderneja väkipakolla. Kun saksalaistenkin mielestä Sven Hannawald ja Martin Schmitt ovat Michael Schumacherin tasoisia urheilijoita, niin miksi Suomessa pitäisi leikkiä kansainvälistä, ja olla siten jotain mitä emme ole.