Arvosanat Leijonille

  • 7 144
  • 77

sannifan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Hurmeesta...

Lalime saa jatkaa rauhassa Senatorssien ykköskassarina, ellei Hurme pääse eroon noista sijoittumisongelmistaan. Kaveri piti kyllä yleensä etutolpan ihan hyvin, peitti käytännössä katsoen koko tolpan, takanurkka jäikin sitten ihan auki. Toivottavasti Ottawa etenee niin pitkälle, ettei Jani ehdi möMMöm-kisoihin. En sitten tiedä että voiko Hurmetta laskea "alisuorittajaksi" mutta eipä tuo ainaskaan odotuksia täyttänyt. Tais kaveri itekkin todeta että Kanukit oli scoutannu hänen pelaamisensa hyvin.

Nurminen puolestaan oli vakuuttava omassa pelissään, Markkanenkin toivottavasti selvitti kisat ilman pahoja mokia.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Raipe ja muut Leijonat

Raimo 'The Great One' Helminen tuntuu edelleen olevan kuuma peruna ja tunteiden nostattaja olympiakiekkokeskustelussa. Minun ei varmaankaan pitäisi puuttua Tampereen sisäiseen kädenvääntöön, mutta kun kyseessä on Suomen maajoukkue ja minä joukkueen innokas kannattaja niin mikäs siinä.

The Great One pelasi turnauksen kelvollisesti. Suomen ketjuista kahden voi sanoa hoitaneen tonttinsa vähintään kiitettävästi. Toista johti Raipe ja toista Olli Jokinen. Kummankaan ketjun tai niissä pelanneiden veijareiden kunnioitettavaa suoritusta ei vähennä pätkääkään se löytyisikö Tampereelta, Helsingistä, Utsjoelta tai Vancouverista periaatteessa ehkä kaveri joka ehkä periaatteessa pystyisi samaan. Jos jossain ei ole miestä tätä myöntää, voisi hän ainakin yrittää pitää asian omana tietonaan, kyllä sitä itsestään tollon ehtii tekemään myöhemminkin.

Harva suomalainen turnauspelaaja täytti paikkansa paremmin, tai edes yhtä hyvin, kuin Helminen. Aika hyvin kaverilta, joka etukäteen tuomittiin lähinnä kaatuilemaan ja myöhästelemään parempiensa keskelle. Itsekin suhtauduin skeptisesti Raipen valintaan. Tähän tosin saattoi vaikuttaa vankka uskoni demokratiaan. Suomi oli nääs ennen kisoja täynnä 'Aralle kenkää ja Raipe pois kisoista kans' -tyyppistä mölinää. Kyllähän siinä Barabbasta alkaa pahinkin individualisti huutamaan riittävän ison mökellyksen keskellä. Demokratiaa ei kyllä pitäisi sotkea urheiluun, eikä taiteeseen.


Se Raipesta. Seuraavaksi muun joukkueen pariin.

Suomen puolustus ei noussut tasolleen, hyökkäyksessä oli Koivun kokoinen aukko, maalivahtipeli ei ollut maagista, isompia vastaan lähdettiin pelaamaan liian ujolla asenteella. Siinäpä syyt siihen ettei tällä kertaa laitettu isompiamme turpaan tavalla johon viime vuosina on totuttu.

Suomen puolustuksessa oli loistavia yksilöitä, joista ainoastaan Niinimaa nousi päätään pidemmäksi muita. Lumme yllätti kiekollisella varmuudellaan ja tarkalla puolustuspelaamisellaan. Ossi Väänänenkin yllätti. Ossin kohdalla mahdollinen pelillinen taso perustui kyllä osaltani kuulopuheisiin, joten peiliin voisi ehkä katsoa tässäkin asiassa. Taas oli kansa väärässä. Muu pakkikalusto vaikutti lähinnä harmaalta ja kasvottomalta massalta, paitsi Timonen, joka oli aivan väärässä paikassa ja väärän lajin parissa.

Maalivahdit onnistuivat turnauksessa hyvin. Kanadan kaltaisia jättiläisiä vastaan pelattaessa vaaditaan kääpiö-Suomen molarilta kuitenkin lähes yli-inhimillistä onnistumista - tyyliin Sulander Naganon pronssipelistä. Nyt sellaiset suorituksen jäivät puuttumaan. Hurme pelasi ihan hyvän turnauksen, Nurminen olisi tuskin häntä ylittänyt. Ensimmäinen Kanadan maali oli imaisu, mutta on linjassa muun joukkueen suorituksen kanssa ensimmäisessä erässä.

Ketjuista odotuksia vastaavasti, tai niitä paremmin onnistuivat, Helmisen ja Jokisen ketjut. Miettimisen aihetta antaa se ettei Sakulle löytynyt korvaajaa. Kapasta kokeiltiin yhden, kisojen ensimmäisen, ottelun verran. Turnauksen luonteen takia kokeilua ei uskallettu jatkaa pidempään. Lehtinen-Aalto-Selänne ei myöskään päässyt niihin tehoihin joita olisi ollut aihetta odottaa. Selänne pelaa vaikka yksin, niinkuin paljon - ja hienosti - tekikin, mutta Suomen ykkösnyrkki olisi tarvinnut erittäin vikkelän, kädellisen, nerokkaan ja luovan sentterin pystyäkseen parhaimpaansa. Sellaista ei ollut nyt tarjolla. Jokista ei edes kokeiltu. Olisiko pitänyt? Ehkä. Olisiko onnistunut? Ehkä, ehkä ei. Turnaus oli lyhyt, ja Jokisen siirto ykköseen olisi rikkonut valmiin onnistujaketjun. Jokisen eväät eivät välttämättä olisi riittäneet paljoakaan, jos ollenkaan, Aaltoa pidemmälle ykkösessä. Kapasen kokeiluun ykkösen keskellä pokkaa riitti yhden matsin verran. Matsi oli turnauksen ensimmäinen, joka usein on, ja nyt etenkin Suomella oli, kautta linjan hieman epämääräistä söhellystä.

Kapasella saattoi sittenkin olla parhaat rahkeet ykkössentteriksi. Tuskin olisi ainakaan onnistunut Aaltoa huonommin. Tuskin olisi myöskään ollut joukkueelleen vähemmän tärkeä onnistuja kuin mitä oli kakkosen laiturina. Aallon kunniaksi on sanottava että hän väänsi, punnersi ja puolusti mallikkaasti. Antista ei vaan ollut paljon mihinkään hyökkäyspäässä. Samin puolustukseksi on sanottava käsivamma, joka ei tietenkään voinut olla vaikuttamatta.


Suomi lähti isompiaan vastaan otteluihin turhan ujosti. Saattaapi olla että tässäkin kohtaa jäljet johtavat sylttytehtaalle, jonka kyljessä ammottaa Saku Koivun mentävä aukko. Ainakaan kenestäkään paikallaolijasta ei ollut luomaan riittävän ennakkoluulotonta asennetta ottelun alusta lähtien.

Totuus on ettei Sakulle ole olemassa nyt stunttia. Kaikki muu on näköjään spekulointia ja viisastelua, missä ei tietenkään ole mitään vikaa.

Odotuksiin ja lähtökohtiin nähden Suomi pelasi ihan ookoo turnauksen. Pettymyksen makua ei kuitenkaan voi välttää vaikka kuinka hokisi itselleen realiteetteja Suomen asemasta kiekkokartalla jossain kuudennen ja seitsemännen sijan paikkeilla. Ehkäpä tämän jälkeen taas osaa hieman arvostaa noita ikuisia hopeoita ja pronsseja, jos niitä nyt edelleen satelee totuttuun tapaan.
 

Ex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minäkin haluan lyödä Araa! Antakaa minullekin vuoroni!

Joopa Joo. Pistetäänpä höpötyksen jatkumoa liikkeelle:

Näiden kisojen jälkeen vihaan Aravirtaa entistä enemmän. Mitä jos kerättäisiin kolehti ja postitettaisiin herralle oranssi puku valkoisine nappeineen ja punainen muovinenä?

Sentterihomma meni käteen jo kauan ennen kisoja. Tarkalleen sanoen silloin kun Koivun syöpä todettiin. Tästä ei toki voida Aravirtaa syyttää, mutta kylläkin sitten melkein kaikesta muusta. Valinnat olivat alusta alkaen pielessä. Suunnitelma käyttää Kapasta sentterinä tiedettiin fiaskoksi jo ennen kokeilua. Tai siis muut kuin Ara tiesivät. Aallon tiesin fiaskoksi jo ennen kisoja. Jokinen sentään kunnostautui valintansa jälkeen ja oli paras sentterimme kisoissa. Tästä plussaa Aralle.

Ylösen hyvin menneet mömmömit hämäsivät, mutta päävalmentajan pitää kyetä katsomaan tuoreampia näyttöjä kuin yli puolen vuoden takaisia. Ylösen kausi on ollut kerrassaan surkea, ja samalla kaavalla menivät myös Suolajärven kisat. Nyrkkisääntö huono kausi -> huonot kisat pitää yllättävän hyvin kutinsa. Tämä on nähty mm. Helmisen kohdalla sekä hyvässä että pahassa. (Nythän Raipe täytti tonttinsa varsin kelvollisesti - enkä minä hänen valintaansa kertaakaan kritisoinutkaan.) Vastaavalla logiikalla Ojanen olisi kuulunut mömmömiin toissa vuonna vaan ei viime vuonna, sekä tietty Salt Lakeen tänä vuonna. Mutta eihän Ara osaa katsoa tuoreita esityksiä.

[Höh. Yleensä osaan jäsentää ajatukseni melko hyvin, mutta nyt homma menee enempi tai vähempi tajunnanvirtana. Yrittäkää kestää.]

Siis mikä meni Aralla pieleen? Valinnoista lähinnä Ojasen poisjättäminen, niin kuin HN jo totesikin. Tämä oli suurin synti juuri sen takia että sentteriosastolla oli jo etukäteen tiedossa pulaa hyökkäävistä pelaajista.

Itse kisoissa meni sitten paljonkin pieleen.

1. Ei sitä ykkösmolaria tarvitse hakata kiveen jo ennen ensimmäistäkään peliä. Tekeepähän vain itselleen vaikeammaksi tehdä muutoksia jos tällaista toitottaa. Kuten Ara about joka vuosi tekee. Tämä ei ollut sitten mikään moite Hurmeelle, jos ette huomanneet.

2. Kapasen sentterikokeilu. Kaikki munat samaan koriin ei tuon tasoisessa turnauksessa ole kovinkaan fiksua. Puhumattakaan Samin puhtaista laiturin ominaisuuksista.

3. Ylösen sitkeä peluuttaminen hyökkäävässä ketjussa. Ylönen oli suuresti vastuussa Kapasen tehojen hukkumisesta. Toki suurin syyllinen oli jälleen itse pääpiru, joka ei valinnut hyökkääviä senttereitä tarpeeksi.

4. Aallon peluuttaminen ykkösketjussa. Minäkin onnistuisin saamaan tehot 0+0 Selänteen ja Lehtisen välissä. Surkuhupaisaa tässä oli juuri Aran ainainen roolitusten korostaminen: Aalto valittiin puolustavaksi sentteriksi (?) ja juuri siitä syystä syrjäytti mm. Ojasen. Ara kusi omille kintuilleen peluuttamalla Anttia ykkösessä.

5. Jokisen sitkeä peluuttaminen kahden peliä tekevän ketjun ulkopuolella. Aran pelaajalistan nähtyäni olisin ensimmäisenä kokeillut Jokista Selänteen ja Lehtisen rinnalla; niin moni muukin. Mutta ei meidän Ara.

6. Miksei Helmistä edes kokeiltu yv:llä kun mies kerran sinne oli raahattu? Saiko Jokinenkaan kokeilla?

7. Mihin niitä aikalisiä pantataan? Takataskuun eläkkeellä nautittavaksi?

Kai niitä virheitä minua nerokkaammat huomasivat muitakin, mutta nuo nyt ainakin tulivat miettimättä mieleen.

Yksittäisiä mietteitä kisoista:

- Voi voi Suomen sentteripulaa, ja voi Koivua! Koivu ei ole vain tärkein yksittäinen pelaaja Suomelle, ei, hän vastaa yksinään puolta joukkuetta! Tarkemmin sanottuna molempia hyökkääviä ketjuja. (=Antaa vaihtoehtoja kakkoseen)

- Selänne pelasi loistavat kisat, ja tahti näyttää änärissä jatkuvan samana. Hienoa!

- Hagman pelasi loistavat kisat. Niin, emme nähneet kisoissa myöskään Hagman-Jokinen-Kapanen -ketjua...

- Lumme pelasi loistavat kisat. Myös Berg ja Niinimaa jäivät positiivisina mieleen. Samoin Raipe.

- Pettymyksiin menevät Ylönen, Kapanen, Timonen, Numminen, Nieminen, Salo, Lind... Noista ainakin Kapanen olisi voinut nousta pois listalta pelkästään toisilla ketjukoostumuksilta. Mutta... Enpäs sanokaan!

- Ruotsi soi meille suurimman lohdun. Kiitos. Mutta samalla suuren katkeruuden aiheen: Kanadan jälkeen meidän ja finaalin välissä olisi ollut enää Valkovenäjä... Aaarrgggh!


Nonne! Siinä se. Tulkaahan sitten Aran puolustelijat joukolla tarjoamaan minulle päävalmentajan pestiä. Aion nimittäin ottaa tarjouksen vastaan!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös