No, oikeastaan itselleni juolahti ajatus arvoituksesta tai pareminkin minusta arvoituksen tekojen rajuudessa seuraava alibi (syy---> seuraus mittapuu) : a) tapahtuma b) itsemurha. Eli tapahtuneen pitää olla varmastikin järjellisesti riittävän iso tapahtuma, että se saa miehen tekemään tuollaisen epätoivoisen teon.
Eli vastaukseni tai arvailuni:
Kyseessä ajateltavasti siis on on sirkusaihe, joten muotoillaan se sellaiseksi. Mies oli sirkuksen johtaja, joka oli vuosi takaisin ottanut noin 831 258 € 50 sentin lainan paikallisesta hmm... Nordea pankista kalliskorkoisin lainoin huonoin takuin. Koko hänen omaisuutensa oli kiinni toisin sanoen tässä velkavaroin pyöritettävässä sirkuksessa. Sirkuksella meni taloudellisesti yhtä hyvin kuin aikanaan Sirkus Finlandialla (ainut Suomessa). Tämä sirkuksen johtaja todennäköisesti näki sirkustelttansa tulessa, eikä enää vaimoparan karhunlankakaan kauemmin riittäisi telttakangasta pitämään kasassa. Siispä tulen roihutessa mies näki silmissään bermudan kolmion (HUOM LUE! SOSKU, Työkkäri, Kela) ja epätoivo oli suuri. Enää ei riittänyt hänelle Bermudan kolmion kierroksen jälkeinen vitutus viinapullo, vaan kävi toteen tämä Olkun niin kauniisti kuvaama tapahtumasarja. Muisto hänen sielulleen minuutin hiljaisuuden kera...