Mainos

Arvoitusketju

  • 29 166
  • 332

Jamina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, HJK
Einsteinin arvoitus
1. Samalla kadulla on 5 taloa, jokainen talo on erivärinen. Jokaisen talon omistaja on eri kansallisuutta.
2. Talojen omistajista (5) jokainen juo eri juomaa, polttaa erimerkkisiä savukkeita ja omistaa erilaisen lemmikkieläimen.
3. Kenelläkään ei siis ole samaa lemmikkiä, kukaan ei juo samaa juomaa, polta samaa savukemerkkiä eikä ole samaa kansallisuutta kuin toinen.

Kysymys kuuluu: "Kuka omistaa kalan?"

Faktat:

Britti asuu punaisessa talossa.
Ruotsalaisella on koiria lemmikkeinä.
Tanskalainen juo teetä.
Vihreä talo on valkoisen talon vasemmalla puolella.
Vihreän talon omistaja juo kahvia.
Henkilö joka polttaa PallMallia kasvattaa lintuja.
Keltaisen talon omistaja polttaa Dunhillia.
Henkilö joka asuu keskimmäisessä talossa juo maitoa.
Norjalainen asuu ensimmäisessä talossa.
Henkilö joka polttaa Blendiä asuu kissan omistajan naapurissa.
Henkilö jolla on hevonen asuu sen naapurissa, joka polttaa Dunhillia.
Henkilö joka polttaa Bluemastersia juo olutta.
Saksalainen polttaa Princea.
Norjalainen asuu sinisen talon naapurissa.
Henkilöllä joka polttaa Blendia on naapuri joka juo vettä.

Einstein kirjoitti tämän viime vuosisadalla. Hän väitti että 98 % maapallon väestöstä ei pysty ratkaisemaan sitä.

Pystytkö Sinä?
 

LaCew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tässä omat päätelmät

1.
Keltainen
Norjalainen
Vesi
Kissa
Dunhill

2.
Sininen
Hevonen
Blend
Tee
Tanska

3.
Punainen
Maito
Britti
Pall Mall
Lintu

4.
Vihreä
Prince
Saksalainen
Dunhill
Kala

5.
Valkoinen
Ruotsalainen
Koira
Olut
Bluemester
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Arvoitus!

Koitetaan saako arvoitus tuulta siipien alle. Samaisen arvoituksen esitti minulle -70 luvun lopussa, silloinen RTK-palvelun toimitusjohtaja Kimmo Salminen, ollessaan kotonani juhlissa. (isäni oli rtk:lla ja Kimmon kamuja). Minulla meni arvoituksen ratkaisemiseen yli 4 tuntia suullisella tenttauksella, katsotaan miten käy jatkoajassa.

Säännöistä senverran, että itse saan vastata vain, kyllä, tai ei, eli kysymyksiä saa esittää. Asiaan.

Mies tulee uupuneena työstä kotiin. Avaa avaimella ulko-oven, käy keittiössä juomassa lasin vettä. Seuraavaksi mies suuntaa olohuoneeseen, pysähtyy ovelle, järkyttyy suuresti. Hetken mietittyään mies menee kylpyhuoneeseen ja hirttää itsensä.

Kysymys kuuluu. Mikä on miehen ammatti ja miksi hän hirtti itsensä.

Jos joku on kyseisen arvoituksen joskus kuullut, älköön paljastako, vaan annetaan halukkaiden yrittää.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Oisko se joku lääkäri? Jos se näkee olohuoneessa myrkyttyneitä ihmisiä ja päättää hirttää itsensä ettei ehdi tuntea myrkyllisestä vedestä seuraavaa tuskallista kuolemaa?

Päättelin tuon siitä että saatavilla ei ollut muuta informaatiota kuin se että hän joi vettä ja päätti sitten tappaa itsensä.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Epäilen että mies oli Porilainen jonka vaimoa joku naapurikaupungin uljas uros (Rauma) tempaisi hänen saapuessaan olohuoneeseen, ja päässä oli kettulogolla varustettu lippis. Miehen ammatti oli Diblomi-insinööri, hän työskenteli puuvillatehtaalla, vastaavana.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ei ole lääkäri, eikä diplomi-insinööri. Sen verran lisään, että mies oli erittäin herkkä luonteeltaan.

PS. tunnetko sinä veini Kimmon?
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Kyselläänpäs vähän.

Liittyikö järkyttymiseen jotenkin kuolema?
Olisiko hirttäytyminen voinut tapahtua loogisesti muualla kuin kylpyhuoneessa?
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kysymys: Näkeekö mies siellä olohuoneessa jotain mitä hän olisi ehdottomasti tarvinnut työssään?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ghost kirjoitti:
Kyselläänpäs vähän.

Liittyikö järkyttymiseen jotenkin kuolema?
Olisiko hirttäytyminen voinut tapahtua loogisesti muualla kuin kylpyhuoneessa?

Ei liity kuolema, olisi voinut hypätä, vaikka junan alle.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
V-man kirjoitti:
Kysymys: Näkeekö mies siellä olohuoneessa jotain mitä hän olisi ehdottomasti tarvinnut työssään?

Symbolisesti, kyllä. Käytännössä ei.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Lisää kysymyksiä:

Oliko miehellä käytössään työsuhdeasunto?
Tekikö mies päivätyötä?
Liittyikö se vedenjuominen jotenkin tapaukseen?
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
[B kirjoitti:
Säännöistä senverran, että itse saan vastata vain, kyllä, tai ei, eli kysymyksiä saa esittää.[/B]

Voit vielä vastata: "Tarina ei kerro." jos kysytty asia on tehtävään irrelevantti. Esim, oliko kylpyhuone punainen?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ghost kirjoitti:
Lisää kysymyksiä:

Oliko miehellä käytössään työsuhdeasunto?
Tekikö mies päivätyötä?
Liittyikö se vedenjuominen jotenkin tapaukseen?

Oma-asunto, keikkatyö, eikä vedenjuominen liity tapahtumaan.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Oliko miehen ammatti "kunniallinen"?
Ja kääntäen oliko miehen ammatti edes hieman rikollinen?

Liittyikö miehen ammatti ja kuolema olennaisesti toisiinsa?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
E kirjoitti:
Oliko miehen ammatti "kunniallinen"?
Ja kääntäen oliko miehen ammatti edes hieman rikollinen?

Liittyikö miehen ammatti ja kuolema olennaisesti toisiinsa?

Ei ollut rikollinen. Kyllä, ammatti ja kuolema liittyvät kiinteästi toisiinsa.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Olkku kirjoitti:
Ei ollut rikollinen. Kyllä, ammatti ja kuolema liittyvät kiinteästi toisiinsa.

Eli mies ei ollut palkkamurhaaja, jonka seuraava uhri olisi ollut olohuoneessa odottaneen viestin mukaan mies itse? Ainakin omasta mielestäni palkkamurhaaja on hieman rikollinen ammatti...

Pitää nyt miettiä lisää.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Liittyykö miehen olohuoneessa näkemä asia kiinteästi miehen ammattiin?
Olisiko mies kuollut, vaikkei olisi itse tappanut itseään?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
E kirjoitti:
Liittyykö miehen olohuoneessa näkemä asia kiinteästi miehen ammattiin?
Olisiko mies kuollut, vaikkei olisi itse tappanut itseään?

Näkemänsä asia ei liity ammattiin, mutta herkkä ihminen voi sen yhdistää siihen, kuten henkilömme teki. Eikä olisi kuollut, jollei itse olisi herkässä mielentilassaan, niin halunnut.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Oliko miehen asunnossa joku toinen? Oliko miehellä ylipäätään perhettä? Näkikö mies televisiosta jotain, mikä aiheutti itsemurhan? Olisiko henkiinjääminen tiennyt linnareissua?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ghost kirjoitti:
Oliko miehen asunnossa joku toinen? Oliko miehellä ylipäätään perhettä? Näkikö mies televisiosta jotain, mikä aiheutti itsemurhan? Olisiko henkiinjääminen tiennyt linnareissua?

Ei ollut muita, eikä perhettä. TV ei vaikuttanut päätökseen mitenkään. Eikä olisi ollut linnareissuakaan odotettavissa.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Työskentelikö mies lasialalla jollakin tavalla, ja liittyikö asia jollakin tavoin ääneen?
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
Oliko olohuoneesta kadonnut jotain miehen ollessa töissä?
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Saatana kun ei tule vastauksia, ei tässä ole kokopäivää odotella milloin herra suostuu tulemaan paskalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös