Ilman JYP peliä:Mitkä on Zagin statsit jos tuota surullisenkuuluisaa ensimmäistä Jyppipeliä ei laske mukaan, eli kuinka paljon se huonontaa noita statseja?
Mitkä on Zagin statsit jos tuota surullisenkuuluisaa ensimmäistä Jyppipeliä ei laske mukaan, eli kuinka paljon se huonontaa noita statseja?
| nimi | joukkue | po | v | t | h | to | pm | np | ka | t% | v% | |
| NYT | Zagidulin Artjom | Lukko | 11 | 7 | 2 | 2 | 208 | 13 | 4 | 1,21 | 94,12 % | 72,73 % |
| ILMAN | Zagidulin Artjom | Lukko | 10 | 7 | 2 | 1 | 196 | 8 | 4 | 0,8 | 96,08 % | 80,00 % |
Ilman JYP peliä:
Torjuntaprosentti: 95,60%
10 ottelua, 7-0-2-1, joukkueen maalisuhde 28-10 (Zagilla 8 päästettyä pelitilannemaalia)
Päästettyjen maalien keskiarvo per 60 minuuttia n. 0,88.
Ei huono
Kyllähän tuo yksi peli aika paljon muuttaa noita tilastoja. Tietysti pitkällä matkalla jos Zagin otteet jatkuu samanlaisina niin tuon yhden pelin osuus pienenee lähes olemattomiin, mutta näin alkuun yksi ohipeli koko joukkueelta tekee paljon.Eli muutokset ovat 12 torjuntaa, 5 maalia ja yksi häviö vähemmän.
nimi joukkue po v t h to pm np ka t% v% NYT Zagidulin Artjom Lukko ILMAN Zagidulin Artjom Lukko
Liigan v% on muuten jännästi laskettu: Sivuilla näyttäisi olevan 8/11. Saako hävityistä JA/VL peleistä puolikkaan voiton? :)
Noissa on varmaan sellaisia "torjuntoja", jotka osuvat johonkin pakin luistimeen 10cm päässä veskaristaa ja paljon laukauksia, jotka ovat menossa ohi, jotka veskari kuitenkin nappaa yms.Näkikö joku muu eilisen Tulosruudun lähetyksen, jossa käsiteltiin "virheellisiä" torjuntamääriä jotka tällä kaudella WiseHockey:n älykiekkojärjestelmä laskee?
Pelicansin Niemelä siinä sanoi, että joka pelissä jää jopa 10 torjuntaa pois laskuista, joka taas on maalivahdinkin tilastoille ikävää, koska pelaavat seuraavasta sopimuksesta yms.
Toki WiseHockeyn puolelta kommentoitiin, että tilastoissa on täysin tasapuolinen kohtelu, koska tekoäly laskee nuo, eikä ihmissilmä.
Zagillakin JOS uupuu esim viisi torjuntaa per peli, niin torjuntaprosentti olisi lähemmäs 97%.
Pääasia on kuitenkin, että tasapuolisesti tilastoidaan ja parhaalla maalivahdilla on parhaat tilastot.
Näkikö joku muu eilisen Tulosruudun lähetyksen, jossa käsiteltiin "virheellisiä" torjuntamääriä jotka tällä kaudella WiseHockey:n älykiekkojärjestelmä laskee?
Pelicansin Niemelä siinä sanoi, että joka pelissä jää jopa 10 torjuntaa pois laskuista, joka taas on maalivahdinkin tilastoille ikävää, koska pelaavat seuraavasta sopimuksesta yms.
Toki WiseHockeyn puolelta kommentoitiin, että tilastoissa on täysin tasapuolinen kohtelu, koska tekoäly laskee nuo, eikä ihmissilmä.
Zagillakin JOS uupuu esim viisi torjuntaa per peli, niin torjuntaprosentti olisi lähemmäs 97%.
Pääasia on kuitenkin, että tasapuolisesti tilastoidaan ja parhaalla maalivahdilla on parhaat tilastot.
Kai se on vaan niin, että vanhassa vara parempi. Lasketaan ihmissilmin ja -käsin.Mun mielestä toi Wisehockeyn kommentti on mauton. Näitä samoja tilastoja katsotaab varmasti myös muista sarjoista. Ihan kuin Liigan veskarit pelaisivat vain Liigapaikoista tulevaisuudessa. Jotain pitäis tehdä.
Kaksi pointtia tuosta maikkarin jutusta:
Jep alta 1/4 runkosarjaa takana. Tätä tahtia siis tulisi 20+ nollapeliä, eli joukkue saisi kyllä jo liikaakin tehottomuuttaan anteeksi ;)2-0 osaatko edes päästää? 5 nollapeli ja ensimmäistä puolikasta vedetään.
Nyt on semmoinen juttu että meillä on huikea ykkösveska. Jopa niin huikea että oli varaa lähettää Lassin tasoinen maalivahti kilpailijalle. Itseäni suorastaan vituttaa että liigan parasta maalivahtia ryssitellään tuolla muissa ketjuissa, esim tänään HIFKin kannattajien toimesta. Itse haluan ja aion antaa kaikille ryssittelyyn syyllistyville kokolailla täysruntua seuraamuksista riippumatta. Toivoisin tilanteen eskaloituessa hieman tulitukea.
Olishan me voitu lukita Lassi Jukurin tilalle ja jättää Jukuri tylysti kolmoseksi. Tämä ei tietenkään olisi palvellut kenenkään etuja. Miten vaan, minusta meillä on liigan paras maalivahti tällä hetkellä.Ei tuo kuvio ollut noin selvä. Muistaakseni Lassi tähysi ulkomaille ja Lukko ei voinut odottaa vaan laittoi veskakaksikon kiinni. Lopulta ei auennut ja meni Tepsiin.
Mua tässä mietityttää, että miten pärjätään jos Zagi loukkaantuu. Lukko pelaa siis hyvin kyllä, mutta mikä on Jukurin tuoma panos? Pelejä olis hyvä saada myös hänelle jossain vaiheessa.
Olishan me voitu lukita Lassi Jukurin tilalle ja jättää Jukuri tylysti kolmoseksi. Tämä ei tietenkään olisi palvellut kenenkään etuja. Miten vaan, minusta meillä on liigan paras maalivahti tällä hetkellä.
Eihän lassin olisi mitään järkeä tyytyä kakkosveskan rooliin tuossa vaiheessa uraa, vaikka maksettaisiin hyvää palkkaa.Olishan me voitu lukita Lassi Jukurin tilalle ja jättää Jukuri tylysti kolmoseksi. Tämä ei tietenkään olisi palvellut kenenkään etuja. Miten vaan, minusta meillä on liigan paras maalivahti tällä hetkellä.
Samaa mieltä.Tehkää nyt joku herranjestas Herrasta jo jonkinlainen haastattelu!