Artur Gavrus Sportiin

[magnum37]

@Sundomstå asian ytimessä. Ei nyt näytä hyvältä, kun ollaan jo Devilsinkin farmina :P En tiedä onko pappa-Larionovia lämmittänyt Red Armyn nimi, mutta ainakin isällisesti ja viisaasti kykenee ajattelemaan suojattiensa parasta. Toisin kuin agentit meillä - ei ajattele heti, että mistä saa nyhdetty paksuimmat massit, vaan että miten jalostaa timantti siihen kuntoon, että kassa varmasti kilisee muutaman vuoden päästä.

 

[Scissors]

Voi olla sellainen 30 pisteen mies, eli Sportin mittapuulla kärkilaituri. Toisaalta voi olla myös alle 20 pisteen mies, eli ulkomaalaispelaajaksi melko turha.

Ominaisuudet kielivät hyvää, ja Sportilla on todella mielenkiintoinen porukka muutenkin kasassa. Paljon epävarmuustekijöitä, mutta myös jonkun verran ihan kovaakin potentiaalia.

 

[Masculine]

Yhden vuoden sopimus pieni pettymys, mutta ymmärrän kyllä hyvin miksi pidempään ei ollut mahdollisuuksia. Hyvä, että saatiin edes yhdeksi kaudeksi. Sekin hyvä puoli tässä on, että jos tekee NHL sopimuksen vasta kauden jälkeen, niin Sport saa korvaukset.

Eipä taida saada, kun kaveri on pelannut jo junnuissa Pohjois-Amerikassa.

Muuten kyllä varmasti oikein passeli hankinta, joka saattaa tehdä hyvätkin tehot tulevalla kaudella. Mielenkiintoista nähdä miten käy, jos mies alkaa latomaan alkukaudesta ihan karmeita tehoja. Valko-Venäjällä on niin vähän kovia pelaajia, että Dinamo Minsk on heistä kaikista kiinnostunut, joten kovat tehot voivat nostaa siellä päässä panokset ihan uudelle tasolle.

 

[MrMacmanaman]

Eipä taida saada, kun kaveri on pelannut jo junnuissa Pohjois-Amerikassa.

Jaa siinä on sellainenkin pykälä. Pitää sitten vain toivoa, että pelaa helvetin hyvin ja nauttia siitä.

 

[Kaspo]

Melko hyvältä hankinnalta haiskahtaa. Umpitaitava, nopea, näyttävä ja erittäin kovalla energialla pelaava nuorukainen. Suurin epävarmuustekijä on se, että jannu pelaa niin energisesti ja rajusti, että loukkaantumisriski on korkea, etenkin kun ei ole kookkaimmasta päästä. Onkos tämä suomeksi sitten Haurus vai Gavrus? Nimestä voisi päätellä, että olisi latvialaista historiaa taustalla.

 

[Tuljakov]

Hyvältä hankinnalta tosiaan vaikuttaa.

Vaikka on nuori, niin tuossa pari vuotta vanhassa haastattelussa vilkkuvista niskalihaksista päätellen on kätellyt herra Levypainoa enemmänkin säännöllisesti kuin epäsäännöllisesti. Täten voisin helposti uskoa ettei ole fyysisestikään mikään raakile.

 

[tres11]

Voihan tämän näinkin uutisoida, linkki vie maikkarin uutiseen: Sport hankki Pekka Rinteen ihmepelastuksen "uhrin"

 

[Tuima]

On kyllä ilotippa pöksyssä kun miettii tätä hankintaa. Huhhuh. Nyt ei kenelläkään taida olla mitään ihmeteltävää siitä, kun muuan malinen meni gogo-girlsin matkaan kouvolaan.

On tämä vaan hienoa haku! Kiitos toimisto.

Tuleva kausi sen näyttää, mutta hyvinkin voi olla että Gavrus on kovin ulkkari joka on Sportissa koskaan pelannut. Ainakin lähtökohdat on lupaavat.

 

[magnum37]

Tuleva kausi sen näyttää, mutta hyvinkin voi olla että Gavrus on kovin ulkkari joka on Sportissa koskaan pelannut. Ainakin lähtökohdat on lupaavat.

Ottaen huomioon, että meidän viime kauden ykköspyssy ei MM-kisoissa juuri juhlinut ja vastaavasti Gavrus veti 2+3, niin miten hurjan paljon paremmin hän voikaan vetää Sportissa kuin Bertrand?-) No joo, eihän nuo ole suoraan verrainnollisia suinkaan, mutta hauska hassutella tuolla idealla. Onnistui tai ei, niin 30 pistettä terveenä tuskin on ainakaan kovin epävarma odote.

 

[P Giroux]

Kansalaisuudesta ja maasta en edelleenkään pidä...

Jos haluaa sotkea politiikkaa ja historiaa tämän päivän pelaajakauppoihin, suosittelen myös tutustumista seuran ei-niin-kaukaiseen historiaan. Kun kynnettiin syvällä kakkosdivisioonassa, suurimpien yleisömagneettien joukossa oli idän ihmeet. Harvoin on sanapari "painava laukaus" sopinut paremmin kuin Juri Zujevin kohdalla. Hyökkäyspelissä taas ihan ilmiömäinen luistelija Vadim Morozov sai - ainoan kerran Vaasassa ikinä - yleisön kohisemaan oman pään aloituksesta. Aloitusvoitto, vippi ja Morozov oli tappava yhdistelmä.

Olisiko seura pysynyt edes pystyssä ilman näitä miehiä? Hallissahan oli tuolloin jotain +4 astetta ja pelin taso oli sellaista, että paikalle vaivautuivat vain todelliset fanaatikot.

Muutenkin nuo diktatuuri-shokki-heitot voisi tässä ketjussa jättää vähemmälle. Valko-Venäjä on diktatuuri, mutta ei mikään Neuvostoliiton tyylinen suljettu takapajula. Vähänkin rikkaampi (esim jääkiekkoilija) pääsee matkustamaan lähes täysin vapaasti ulkomaille, ja Minskissä on McDonald's. Englantiakin voi oppia ihan koulussa. Jos jotain kulttuurishokkia tulee, niin se todennäköisesti menee ns miinusmerkkisenä. Minskissä on 24H-ravintoloita, joissa koko lista on aina tarjolla, Miten Vaasassa?

Ja itse asiaan: Loistava haku, jos maksaa alle 50 kiloeuroa! Jo viime kaudella saatiin hyviä miehiä sisään, joiden piti olla numeroiden valossa turisteja. Esimerkiksi Brennan teki viime kaudella yhtä monta maalia kuin koko aikaisemman ammattilaisuransa aikana. Ja kun taloudellista tulosta katsoo, eiköhän ulostamisetkin mennyt ihan oikein? Ruotsalaiset ilmeisesti maksoivat Fleurysta hyvin?

Täysi luotto Masa+Ere -tandemiin. Gavrus aloittaa hitaasti, mutta lähtee lentoon joulukuun alusta. Saa ottaa talteen :)

 

[Winger]

Ja itse asiaan: Loistava haku, jos maksaa alle 50 kiloeuroa!

Mistä ihmeestä sä tämän repäisit? Ei todellakaan maksa alle 50.000e.

 

[Pat_LaFontaine]

Niin, ketkä nyt sitten ovat tervetulleita ja ketkä eivät. Meillähän on ollut ihan lähihistoriassakin itä-blokin tuontia. Viimesin taitaa olla Blinovs, vai onko jopa hänen jälkeenkin käynyt joku?

Oli, miten oli. Itse olen erittäin mielissäni tästä päänavauksesta. Olen jo usean vuoden ihmetellyt, miksi meille ei haeta idästä tuontitavaraa, koska sieltä löytää helposti timangeja ja vieläpä halvalla. Tasaisuutta ja joukkuepelaamista löytyy ihan kotimaasta omiin tarpeisiin, taitoa ja taitelijasieluja sitten idästä.

E: Jaa, mutta onhan Krstf Slovakki. Lasketaanko hänet ryssäksi?

 

[muuttohaukka]

Niin, ketkä nyt sitten ovat tervetulleita ja ketkä eivät. Meillähän on ollut ihan lähihistoriassakin itä-blokin tuontia. Viimesin taitaa olla Blinovs, vai onko jopa hänen jälkeenkin käynyt joku?

Niin, ja onhan Pohjanmaan ehdoton ykköskiekkoilijakin syntynyt Neuvostoliitossa, on tainnut ainakin yhden kauden viilettää Sportin paidassakin, tosin vain junnuissa.

Loistava haku, jos maksaa alle 50 kiloeuroa!

Gavrus on kärkihyökkääjäksi hankittu ja saa aivan varmasti sen mukaista palkkaa. Veikkaan että 150k€ on lähempänä totuutta. Itsellä on ainakin vahva usko tähän kaveriin. Tulee olemaan Sportin johtavia pelaajia (hyökkäyspäässä) heti kauden alusta.

 

[Raju Erkki]

Kyllä Gavrus varmasti maksaa, kun jouduttiin kilpailemaan KHL-seurojen kanssa hänestä. Toki tuli Sportiin vastuun takia, mutta varmasti ainakin 100k maksaa.

Gavrus-Immonen-Bertrand ketju kuulostaa jo nyt niin hyvältä, että eihän tuo voi muuta kuin onnistua.

 

[muuttohaukka]

Gavrus-Immonen-Bertrand ketju kuulostaa jo nyt niin hyvältä, että eihän tuo voi muuta kuin onnistua.

Itse olisin valmis kokeilemaan Koivistoa keskellä. Tulis vastustajan pakeille vähän kiirettä. Tosin jonkun pitäis hoitaa myös puolustusvelvoitteet.

 

[Raju Erkki]

Itse olisin valmis kokeilemaan Koivistoa keskellä. Tulis vastustajan pakeille vähän kiirettä. Tosin jonkun pitäis hoitaa myös puolustusvelvoitteet.

Kokkala voisi myös sopia tuohon, sillä on hyvä molempiin suuntiin. Immonen sopii hyvin Bertrandin kanssa yhteen, joten laittaisin heidän kanssa Gavrusin. Immonen on myös puolustussuuntaan Parempi, kuin Koivisto.

Gavrus-Immonen-Bertand
Komulainen-Vänttinen-Koivisto

Näin näkisin kaksi kärkiketjua. Koivisto osaa pelata myös laidassa, enkä heti tyrmäisi ajatusta, että siellä pelaisi. Vänttinen Toki osaisi pelata myös laidassa, mutta on niin hyvä aloituksissa, että laittaisin keskelle. Toki Vänttinen voi ottaa aloitukset ja Koivisto pelata keskellä. Vänttinen vain sopisi tuollaisena kahdensuunnan pelaajana tuohon keskelle. Koivistonkin "heikot" otteet laidassa viimekaudella saattoivat johtua siitä, että pelasi aluksi laidassa, eikä ollut päässyt joukkueeseen vielä sisään kunnolla.

Gavrusista vielä sen verran, että uskon hänen tuovan paljon lisää Sportin ylivoima peliin, koska osaa laukoa hyvin, mutta myös tehdä peliä.

Gavrus-Immonen-Bertrand
Peltola-Newton

Siinä meidän ykkösylivoima. Hyvältä näyttää.

 

[tres11]

Muuten voisihan tuota Gavrusta koittaa myös keskellä jos saa laiturit toimimaan muihinkin ketjuihin esim. jos Koiviston peli laidassa lähtee rullaamaan. Ykkönen mitä voisi koittaa: Komulainen - Gavrus - Bertrand

edit: Pointtina siis se, että Gavrus saisi varmasti hyvin tukea molemmilta laidoilta ja toisaalta pystyisi itse tekemään ratkaisuja keskeltä ja jakamaan taitaville laitureille tavittaessa.

 

[Entrosantier]

Onko kuitenkin vähän riski pistää King Charles ja Gavi samaan ketjuun? Jos koko vitja tuleekin pimennetyksi vastustajan toimesta, niin kuka/ketkä tekee maalit? Pitäisikö sittenkin sijoittaa parhaimmat munat eri koriin, jotta saadaan kaksi tulosyksikköä?

Eli:

Komulainen-Immonen-Bertrand
Gavrus-Koivisto-Vänttinen

 

[Der Adler]

Onko kuitenkin vähän riski pistää King Charles ja Gavi samaan ketjuun? Jos koko vitja tuleekin pimennetyksi vastustajan toimesta, niin kuka/ketkä tekee maalit? Pitäisikö sittenkin sijoittaa parhaimmat munat eri koriin, jotta saadaan kaksi tulosyksikköä?

Eli:

Komulainen-Immonen-Bertrand
Gavrus-Koivisto-Vänttinen

Hmm...hyvä pointti tuokin. Super-Komu - Bertrand, kyllä siinäkin vauhti piisaa.

Muuten luulen kyllä että Gavrus sopii paremmin laidassa, on kuulemma todella energinen, duracelli, ja varmaan myös hyvää karvaaja.

 

[Pat_LaFontaine]

Pannaas tännekin. Dinamo Minsk halusi tosissaan jatkaa Gavrusin sopimusta, mutta mies halusi itse Sportiin.

Linkki HC Dinamon sivuille juttuun.
Google-kääntäjä

 

[tres11]

Pannaas tännekin. Dinamo Minsk halusi tosissaan jatkaa Gavrusin sopimusta, mutta mies halusi itse Sportiin.

Linkki HC Dinamon sivuille juttuun.
Google-kääntäjä

Pakko arvostaa tuota Igor Larionovia, ajattelee selkeästi tuota rahaa sen kautta että mikä on suojatille paras ratkaisu kussakin tilanteessa. Jos mietitään tuota Gavruksen NHL unelmaa niin kummasta on helpompi ponkaista änäriin, KHL joukkueen kolmos tai nelosketjusta / pieniltä minuuteilta vai onnistuneena liigajengin kärkihyökkääjänä ykkösketjusta?

 

[Entrosantier]

Hockey's Future sivusto kertoo Arturista seuraavaa:

Talent Analysis
Gavrus is a dynamic, highly-skilled, and blisteringly fast forward. He's the type of player that can make elite plays with the puck at top-speed and lift fans out of their seats. He's shifty and elusive and shows great puck possession ability while in the offensive end. The biggest problem for Gavrus is his propensity to get hurt. He plays the game with a lot of jam, fearlessness and energy, which unfortunately lends to putting himself into situations that can compromise his health. The catch is, if he doesn't play that way he's not as effective a player.

Eli ominaisuuksiltaan vaikuttaa aivan täydelliseltä pelaajalta Liigaan. Suurimmat vahvuudet liike ja mailankäsittely. Pitäisi pärjätä. Toivottavasti vaan ei telo itseään eikä viihdy liikaa kulmissa, sillä silloin tulee noutaja.

 

[tres11]

Tässä muuten Urheilulehden analyysiä videon muodossa Gavruksesta: MM-kisoissa loistanut superlupaus yllättäen SM-liigaan – "Hillitön vauhtikone"

 

[Sundomstå]

Olipa kerrankin positiivinen videonpätkä Sportista. Mukavasti nosti fiilistä, kun joukkue on ollut valmis jo jonkin aikaa, palstalla ollut aika hiljaista ja muut vielä täydentävät rosteriaan (mm. TPS, KooKoo ja HPK). Toivotaan, että asenne myös puolustuspelaamiseen on kunnossa ja Arttu tulee olemaan tämän kauden "Bertrand". Lähtökohdat ovat ainakin hyvät!

PS. Pat, kaksi viikkoa menee nopeasti ja sittenhän onkin jo Pitsi :)

 

[tres11]

Gavruksen haastattelu, linkki vie YouTubeen: Sport-TV: Haastattelussa Artur Gavrus